Tunnustan tässä nyt julkisesti että olen tehnyt syntiä. Olen katsonut naista himoiten häntä. Synti näyttää riippuvan minussa kiinni.
Julkinen synnintunnustus
evl
1978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Minä myös olen tehnyt tuota syntiä, ja aina kun hyväpehvainen nainen vilahtaa niin aina minä siihen ihan luontevasti sorrun.
Olet tosi rehellinen uskova, harvinaista tällä palstalla.
Näin me luterilaisessa kirkossa tunnustamme ja uskomme. Ihmisestä ei tule synnitöntä tämän elämämme aikana.
Ihmisellä on mahdollisuus tulla synnittömäksi mutta uskovaisille ei herra jumala oppeineen anna siihen uskovaisille mahdollisuuksia.
Joten olet väärin koulutettu.
Ehkäpä onkin valittava pienemmän ja suuremman synnin välillä. Ei kannata ryhtyä ajatuksista tekoihin. Sanotaan, katsoisin jotain miestä himoiten häntä (olen nainen), mutta sitten kuitenkin pidän itseni kurissa, enkä lähde sen pitemmälle.
Onko meillä liikaa jo kulttuurissa sellaista, joka ehkä rikkoo avioliittoja, sillä katsommehan kaikenlaista ja aviopuoliso alkaa tuntua tylsältä ja kiusauksia on paljon enemmän. (Ei nyt itseni kohdalla, olen sinkku.) Ja luodaanko ylipäätään esim. mediassa kuvaa, että pitää olla jokin ihmeellinen ja ei sellaisen tavallisen tallukan kanssa jaksa sitten olla, kun nuo eivät todellisuudessa vastaa todellisuutta. Ja onko pelkästään kauniit enää suosiossa? Onko ulkonäkö tärkeä nykyään?
Laajentakaamme aihetta, hyvät veljet.
Toisaalta onko maailma muuttunut mihinkään sillä nuorenahan on nätti ja nainen on sitten n. 45-vuotiaasta vasta oikeastaan sellainen, josta miehet ajattelevat, kun tuonkin saisi pois päiviltä maisemia rumentamasta.
Kertoo sellainen, jonka suosio on yllättävästi laskenut...
Olkaamme aina totuudellisia.
Minä (mies) en ole huomannut että suosio olisi laskenut vaikka ikää on tullut yli tuon 45-vuoden eikä minun mielestäni naisetkaan vielä ole pitkään tuon rajan jälkeenkään pois "pelistä" mutta jostain syystä minä kyllä pidän vaan laihoista naisista vaikka tiedän miehiä jotka huohottaa lihavampienkin perään.
No eipä tässä minulla lihaa ympärille ole tullut. (Ehkäpä itsellä vaikuttaa se, että huomaa eron, koska oli niin kovin suosittu ja luultiin miehen tapaan, että olen sitten kilttikin ja hyvä persoona, nyt olen mielestäni parempi. Melko hyvin säilynyt vieläkin, mutta kyllä eron tosiaan huomaa. En sitä huomiota kyllä itse enää kaipaa. En usko, että naisilla välttämättä onkaan tuollaista vihamielistä suhtautumista miehen vanhentuessa.)
Tarkoitan vain , että se on ikään kuin monenkin osa ja varmaan Jeesuksen aikana, juuri otettiin nuorempia vaimoja jne. eli Jeesus ei tietenkään mitenkään samoilla linjoilla noiden kanssa. Mutta kyllä nykyään nuorillapareillakin paineita, sillä on jotenkin niin ulkonäkökeskeinen kulttuuri.
Miksi seurakunnissa käyvät harvat miehet ovat niin lällyjä ja naismaisia? Siksi koska heille on opetettu että seksuaalinen himo on syntiä? Jos mies kokee jatkuvasti syyllisyyttä aivan luonnollisista tarpeistaan, hulluksihan siinä tulee. Uskovaiset miehet vaikuttavat jo ulkomuodoltaankin aivan munattomilta.
Missäs seurakunnassa käyt?
Olen käynyt melkein kaikissa uskonsuunnissa paitsi en Jehovantodistajien enkä mormoonien tilaisuuksissa. Fundamentalistiset piirit ovat hyvin tuttuja vuosien varrelta.
Körteissä ja lestaadiolaisissa on suht koht terveitä miehiä, mutta sitten nämä vapaat suunnat ja viidesläiset. Ne miehet ovat kyllä useimmat henkisesti kastroituja. Kaikkein naismaisimmat miehet olen tavannut Kansan Raamattuseurassa.
Parjajalle
Parjaat taas meitä uskovia. Olet homo-ateisti.
Kun sinä olet noin suuri syntinen ja synnintekijä ja vielä syntikin roikkuu sinussa, niin toki sinulla on erinomaiset mahdollisuudet tehdä rahaa luterilaisena evankelistana! Perusta firma, jonka nimessä on joitakin sellaisia sanoja kuin syntivapautus palvelus syntiriippuvuus rukouspalvelu. Pidä sitten synnissä rypeviä ja elämöiviä ylistysiltoja seurakunnissa, jotka maksavat matkasi, palkkiosi ja keräävät vielä kolehdit syntipalvelusi hyväksi.
Sinusta tulee vielä rikas mies ja sinulla on kohta monta naista, joita voit katsoa himoiten, ettet vain menetä työkykyäsi karismaattisena syntivalmentajana!
Myös vapaitten suuntien evankelistoilla on samat edut ainakin mikäli tv7:n bennyhinneistä julkaistut lehtijutut pitävät paikkansa.
Ai taas höhlä katolilainen. Juuri luterilaiset eivät tuota mainitsemaasi harrasta. Jos joku Pirkko Jalovaara on sekoillut jotain, taitaa olla niin, että hän on enemmän käynyt jossain vapaiden suuntien helluntailais-ym. piireissä, ja niitähän on vaikka mitä. M. Koivistokin joutui ulos tästä kirkosta, kun alkoi Hinnejä matkimaan.
Varsinaiseen luterilaisuuteen tuollainen ei kuulu ollenkaan. Ei sitten vähääkään. Eikä itse asiassa kaikkia helluntailaisiakaan voi syyttää, sillä paremmin on kyse eräänlaisesta äärikarismaattisuudesta, joka juuri matkii hinnejä ym. eikä ole perinteistä helluntailaisuutta.
Kyllä nykyajan ihmiset ovat sitten hölmöjä, kun eivät tunne näitä ilmiöitä ja kristillistä kenttää ollenkaan. Sitten tullaan tänne suuta soittamaan.
Kuka on siis tuo kumma "katolilainen", jolla on mieletön viha luterilaisia kohtaan (balltishan on sitten se toinen).
Aika kammottavaa, jos sellaisia "katolilaisia" on todella olemassa, itse en ole huomannut muita kuin tämän hullun catholic nimimerkin, joka oireilee aina silloin tällöin ilmeisesti depressiivisten jaksojen välissä.
Mutta todellakin, eikö sitten kaikenlainen karismaattisuus ole luterilaisuudessa kuitenkin aivan elävää todellisuutta, siellähän rynnivät tiettävästi monet kaupalliset saarnaajat. Mutta toisaalta luterilaisuudessa seurakuntalaiset kai pitävät itseään lähinnä vain ihan tavallisina luterilaisina ja oikeat uskovaiset löytyvät heidän mielestään helluntailaisista ja muista karismaattisista liikkeistä, joissa kaatuillaan, puhutaan kielillä ja tehdään ihmeparannuksia!
Eikö juuri siksi tällaista karismaattista viihdettä haluta juuri luterilaisiin seurakuntiin, että niissäkin olisi joskus jotain säpinää.
No aika nyt muuttuu joka tapauksessa, ja nyt olen huomannut joidenkin luterilaisten korostavan luterilaisen liikkeen katolista ja jopa apostolista perinnettä. Tuleekin mieleen, että on kohta tulossa aika, jolloin Lutherin nimi unohdetaan kokonaan liikkeen määritelmästä?
Kaikeksi onneksi tuota äärikarismaattisuutta on vapaissa suunnissa kuitenkin varsin vähän, ainakin omien kokemusteni mukaan.
No mainitsemasi kaltainen liike on jo olemassa evankelistoineen ja pappeineen. Evankelista Kalevi Lehtinen teki sitä tutuksi. Se on kirkon viidenteen herätysliikkeeseen kuuluva amerikkalaisia evankelikaaleja matkiva Kansan Raamattuseura.