IHMISEN ELÄMÄ ON LIIAN KALLIS

Ihmisen elämä on liian kallis ja arvokas, että sen soisi päättyvän tuhoutumiseen.
Jeesukselle ja hänen palvelemiseen pyhitetty elämä vie iankaikkiseen onneen sekä tämän, että joukon muita ihmisiä.

Kun taasen elämä joka on pyhitetty valheelle ja oman egon vastenmieliselle pönkittämiselle vie
harjoittajansa ikuiseen tuhoon, eroon Jumalasta ja tulihelvettiin, ja tuohon myös vaihtelevan joukon myös muita onnettomia, jotka tämä onnistui valehtelemalla eksyttämään.

Eli elämäänsä ei missään nimessä kannata antaa pyhitetyksi valheen ja pahan tekemiseen, sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää; tuhoa kylvämällä niittää itselleen ikuisen tuhon ja kauhistuksen; hyvää ja totta kylvämällä niittää lopulta ikuisuuden, joka on käsittämättömän
onnellinen ja ihana.

Silloin kun Jeesus antaa tilaisuuden valita, niin ehdottomasti mikäli haluaa tulla onnelliseksi
lopulta, niin kannattaa valita Jeesus ja hänen tahtonsa tekeminen.

Aina ei voi valita, koska Jumalaton ihminen on hyvinkin voimakkaasti saatanan ja epäuskon
voimakkaassa otteessa, josta vapautumiseen ei ihmisen voima eikä ymmärrys riitä.

Mutta tarvittaessa Jeesus sitoo tuon saatanallisen epäjumalan voiman, ja tuolloin on mahdollista ymmärtää, että oma tie on tuhon tie, vie ikuiseen tulihelvettiin, joten kannattaa
tarttua Jeesuksen tarjoukseen, että onnen lopulta löytää ja ettei hukka peri.

32

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Reddington

      Teissä kristytyissä on se vika että teillä on tarjolla vain kaksi helvettiä.

      • utfuthh

        Jotain olet oppinut, tosin et nyt puhu kristityistä vaan Ev.lutikoista. joiden raamatunlukutaito on hiukan kehnonlaista.


      • utfuthh kirjoitti:

        Jotain olet oppinut, tosin et nyt puhu kristityistä vaan Ev.lutikoista. joiden raamatunlukutaito on hiukan kehnonlaista.

        Niin, kristittyjä on maailmassa muutamasta miljoonasta pariin miljardiin aivan riippuen siitä mitä kulloisenkin lahkolaiskeskustelijan hetkellinen apologeettinen tarve vaatii.


    • Teidän touhujanne kun katselee, niin enemmän näyttää siltä, että teille ihmiselämä on halpa ja psyykkaatte itsenne uskomaan, että asia olisi päinvastoin.

    • Kertoisitko Miihkali mikä sen taivaan ikuisuuden tekee niin käsittämättömän onnelliseksi ja ihanaksi? Kaikki kuvaukset mitä minä olen siitä kuullut, tekee siitä sietämättömän paikan.
      Kuten Reddington tuossa sanoi niin miksi tarjolla on vain kaksi pahaa vaihtoehtoa?
      Jotkut kristityt tosin puhuvat "toisesta kuolemasta" ja tarkoittavat sillä varmaankin olemattomuutta.

      • >Jotkut kristityt tosin puhuvat "toisesta kuolemasta" ja tarkoittavat sillä varmaankin olemattomuutta.

        Suunnilleen näinhän jehovienkin oppi menee.


      • xxxxxKertoisitko Miihkali mikä sen taivaan ikuisuuden tekee niin käsittämättömän onnelliseksi ja ihanaksi? Kaikki kuvaukset mitä minä olen siitä kuullut, tekee siitä sietämättömän paikan. xxxxxx

        Taivas on onnellinen paikka, koska siellä ei ole mitään pahuutta eikä kuolemaa!

        xxxx Kuten Reddington tuossa sanoi niin miksi tarjolla on vain kaksi pahaa vaihtoehtoa? xxxx

        Älä usko siihen, mitä Reddington sanoo, vaan siihen, mitä Jumalan sana sanoo. On olemassa yksi paha paikka, helvetti ja yksi hyvä paikka Taivas.
        Ihmisen ylivoimaisesti tärkein valinta maan päällä, on valita näiden kahden väliltä. Jos haluat päästä Taivaaseen ja ikuiseen onneen, sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan. Se tapahtuu tunnustamalla, että Jeesus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikki sinun syntisi.


      • Obadja kirjoitti:

        xxxxxKertoisitko Miihkali mikä sen taivaan ikuisuuden tekee niin käsittämättömän onnelliseksi ja ihanaksi? Kaikki kuvaukset mitä minä olen siitä kuullut, tekee siitä sietämättömän paikan. xxxxxx

        Taivas on onnellinen paikka, koska siellä ei ole mitään pahuutta eikä kuolemaa!

        xxxx Kuten Reddington tuossa sanoi niin miksi tarjolla on vain kaksi pahaa vaihtoehtoa? xxxx

        Älä usko siihen, mitä Reddington sanoo, vaan siihen, mitä Jumalan sana sanoo. On olemassa yksi paha paikka, helvetti ja yksi hyvä paikka Taivas.
        Ihmisen ylivoimaisesti tärkein valinta maan päällä, on valita näiden kahden väliltä. Jos haluat päästä Taivaaseen ja ikuiseen onneen, sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan. Se tapahtuu tunnustamalla, että Jeesus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikki sinun syntisi.

        "Älä usko siihen, mitä Reddington sanoo, vaan siihen, mitä Jumalan sana sanoo. On olemassa yksi paha paikka, helvetti ja yksi hyvä paikka Taivas."

        En ole vielä missään nähnyt tai kuullut jumalan sanovan tai tekevän yhtään mitään, Reddington sentään tuottaa jotain havaittavaa ja selvästi älyllistä mitä teidän jumalan tekosiksi väittämänne eivät todellakaan ole.
        Kaksi, taivas on vielä helvettiäkin pahempi paikka, jos siis sellaisia paikkoja olisi olemassa.
        Valitsisin mieluimmin helvetin kuin sekunninkaan kaltaistesi kanssa samassa paikassa, puhumattakaan ikuisuudesta.
        Sinä kun ilmeisesti tiedät minkälaista taivaassa on niin kerro ihmeessä mikä siellä on niin ihanaa, sekö että saa polvet ja kieli ruvella nuolla jumalan /settä?
        En ole vielä missään kuullut/lukenut mitään mikä tekisi taivaasta edes siedettävän paikan. Tuskin olet edes itsekään ajatellut minkälainen paikka kristittyjen taivas olisi, se olisi kaikilla mahdollisilla mittapuilla mitattuna helvettiäkin helvetillisempi.


        "sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan"

        Ilmainen?? Tuosta "lahjasta" joutuu maksamaan korkeimman mahdollisen hinnan.
        Olen yrittänyt ymmärtää teidän fundiksien ajatuksenjuoksua mutta se on mahdotonta, teidän ajatuksenjuoksunne ymmärtäminen vaatisi kaiken järjellisyyden hylkäämistä ja siihen en mitenkään kykene.


      • Obadja kirjoitti:

        xxxxxKertoisitko Miihkali mikä sen taivaan ikuisuuden tekee niin käsittämättömän onnelliseksi ja ihanaksi? Kaikki kuvaukset mitä minä olen siitä kuullut, tekee siitä sietämättömän paikan. xxxxxx

        Taivas on onnellinen paikka, koska siellä ei ole mitään pahuutta eikä kuolemaa!

        xxxx Kuten Reddington tuossa sanoi niin miksi tarjolla on vain kaksi pahaa vaihtoehtoa? xxxx

        Älä usko siihen, mitä Reddington sanoo, vaan siihen, mitä Jumalan sana sanoo. On olemassa yksi paha paikka, helvetti ja yksi hyvä paikka Taivas.
        Ihmisen ylivoimaisesti tärkein valinta maan päällä, on valita näiden kahden väliltä. Jos haluat päästä Taivaaseen ja ikuiseen onneen, sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan. Se tapahtuu tunnustamalla, että Jeesus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikki sinun syntisi.

        >sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan.
        "Ilmaiset lahjat" ovat Isästä Perkeleestä eikä niistä kalliisti maksamatta selviä. Tämän tietää jokainen, joka on netistä antanut tulla "ilmaisia lahjoja".


      • angelus_nigrum kirjoitti:

        "Älä usko siihen, mitä Reddington sanoo, vaan siihen, mitä Jumalan sana sanoo. On olemassa yksi paha paikka, helvetti ja yksi hyvä paikka Taivas."

        En ole vielä missään nähnyt tai kuullut jumalan sanovan tai tekevän yhtään mitään, Reddington sentään tuottaa jotain havaittavaa ja selvästi älyllistä mitä teidän jumalan tekosiksi väittämänne eivät todellakaan ole.
        Kaksi, taivas on vielä helvettiäkin pahempi paikka, jos siis sellaisia paikkoja olisi olemassa.
        Valitsisin mieluimmin helvetin kuin sekunninkaan kaltaistesi kanssa samassa paikassa, puhumattakaan ikuisuudesta.
        Sinä kun ilmeisesti tiedät minkälaista taivaassa on niin kerro ihmeessä mikä siellä on niin ihanaa, sekö että saa polvet ja kieli ruvella nuolla jumalan /settä?
        En ole vielä missään kuullut/lukenut mitään mikä tekisi taivaasta edes siedettävän paikan. Tuskin olet edes itsekään ajatellut minkälainen paikka kristittyjen taivas olisi, se olisi kaikilla mahdollisilla mittapuilla mitattuna helvettiäkin helvetillisempi.


        "sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan"

        Ilmainen?? Tuosta "lahjasta" joutuu maksamaan korkeimman mahdollisen hinnan.
        Olen yrittänyt ymmärtää teidän fundiksien ajatuksenjuoksua mutta se on mahdotonta, teidän ajatuksenjuoksunne ymmärtäminen vaatisi kaiken järjellisyyden hylkäämistä ja siihen en mitenkään kykene.

        xxxx En ole vielä missään nähnyt tai kuullut jumalan sanovan tai tekevän yhtään mitään xxxx

        Luovu ateismista, niin alat kuulemaan.


      • Obadja kirjoitti:

        xxxxxKertoisitko Miihkali mikä sen taivaan ikuisuuden tekee niin käsittämättömän onnelliseksi ja ihanaksi? Kaikki kuvaukset mitä minä olen siitä kuullut, tekee siitä sietämättömän paikan. xxxxxx

        Taivas on onnellinen paikka, koska siellä ei ole mitään pahuutta eikä kuolemaa!

        xxxx Kuten Reddington tuossa sanoi niin miksi tarjolla on vain kaksi pahaa vaihtoehtoa? xxxx

        Älä usko siihen, mitä Reddington sanoo, vaan siihen, mitä Jumalan sana sanoo. On olemassa yksi paha paikka, helvetti ja yksi hyvä paikka Taivas.
        Ihmisen ylivoimaisesti tärkein valinta maan päällä, on valita näiden kahden väliltä. Jos haluat päästä Taivaaseen ja ikuiseen onneen, sinun tarvitsee vain ottaa tämä ilmainen lahja vastaan. Se tapahtuu tunnustamalla, että Jeesus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikki sinun syntisi.

        >Se tapahtuu tunnustamalla, että Jeesus on Jumalan Poika, joka on omalla uhrikuolemallaan ja ylösnousemuksellaan sovittanut kaikki sinun syntisi.
        "Syntiä" olen varmasti tehnyt ja joskus kohdellut lähimmäisiäni väärin, mutta sataprosenttisen varmasti tililläni ei ole mitään lähimainkaan niin pahaa että kenenkään sen takia kärsiä ja kuolla tarvitsisi – ei edes leikisti kuten Jeesus.


      • Reddington
        Obadja kirjoitti:

        xxxx En ole vielä missään nähnyt tai kuullut jumalan sanovan tai tekevän yhtään mitään xxxx

        Luovu ateismista, niin alat kuulemaan.

        Siis jos ei ole ateisti kuulee ääniä? Eikös sitä sanota skitsofreniaksi?


      • Reddington kirjoitti:

        Siis jos ei ole ateisti kuulee ääniä? Eikös sitä sanota skitsofreniaksi?

        Käytännössä kyllä, jos todella kuulee. Ihminen voi myös keksiä "jumalan sanomisia" ja kuvitella kuulleensa ne, vaikka ei olisi kuullut hiiskahdustakaan. Tätä ei kait luokitella mielisairaudeksi lähinnä historiallisista syistä.


      • Obadja kirjoitti:

        xxxx En ole vielä missään nähnyt tai kuullut jumalan sanovan tai tekevän yhtään mitään xxxx

        Luovu ateismista, niin alat kuulemaan.

        >Luovu ateismista, niin alat kuulemaan.
        Uskon puuttumisesta ei noin vain "luovuta", sillä siinähän voi olla takana kymmenienkin vuosien tulokseton "Jumalan etsintä". Sinun maailmassasi ei tietenkään Jumalaa ole tosissaan edes etsitty jos ei kerran ole löydetty, mutta täällä normaalien ihmisten todellisuudessa etsiminen ilman tulosta – ja jopa kerran löydetyn Jumalan myöhempi katoaminen näkyvistä – on aivan tavallista.


      • Obadja kirjoitti:

        xxxx En ole vielä missään nähnyt tai kuullut jumalan sanovan tai tekevän yhtään mitään xxxx

        Luovu ateismista, niin alat kuulemaan.

        En kuullut silloinkaan mitään kun olin uskova, eikä ole kukaan muukaan kuullut muuta kuin harhoja. Mistä sinä tiedät ovatko kuulemasi äänet jumalan (minkä niistä) saatanan vai oman mielesi tuotosta (viimeisin on todennäköisin)?

        Jos luovun ateismista, tuleeko minustakin skitsofreenikko?
        Mite tuo luopuminen käytännössä tehdään, miten voi alkaa uskomaan johonkin mihin ei usko?


    • Taikauskonnoton

      Harmi vain, ettei aloittajakaan voi itse päättää sitä mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Testamentissaan voi tietysti toivoa jotain, mutta ette tekään ole näkemässä toteutuuko toiveenne.

      Ei olematon kuvittelemalla olevaksi muutu.

      • xxxxx Ei olematon kuvittelemalla olevaksi muutu xxxxx

        Älä perusta oppiasi kuvitteluun, vaan tee tietoinen ratkaisu Jeesuksen puolen. Tunnusta Hänet omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, Se on lämäsi tärkein ratkaisu!


      • Jeesus tuhoaa lentokoneita ja nauraa turmille.


      • Obadja kirjoitti:

        xxxxx Ei olematon kuvittelemalla olevaksi muutu xxxxx

        Älä perusta oppiasi kuvitteluun, vaan tee tietoinen ratkaisu Jeesuksen puolen. Tunnusta Hänet omaksi Vapahtajaksesi ja Herraksesi, Se on lämäsi tärkein ratkaisu!

        Hyvä Jaakob oletko toiminut myös vakuutusmyyjänä, sillä aika sujuvasti kirjoitat tekstiä joka sopii vak.myyjälle.
        No niin yritän minäkin: täällä tuntuu olevan niin kuivan oloista porukkaa niin ryhdyn myymään palovakuutuksia.


    • miikanaahum

      Sinä olet IDIOOTTI

      • tieteenharrastaja

        Nollapatja. Sinä olet palstahäirikkö.


      • aitoharrastja
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Nollapatja. Sinä olet palstahäirikkö.

        Sinä olet nollapatjan kollega nikkivoroilussa.


    • zen-mieli

      Minä on pelkkä tietoisuutemme luoma illluusio. Ei ole pelastajaa eikä mitään pelastettavaa.

    • tuplavirhe

      On, on ja on. Toisaalt taas vuoden kuluttua pääsiäinen osoittaa, kuinka halpa maailma voi olla maailmassa. Ehkä kannattaisi kääntyä tänään ja tehdä parannus.

    • "Kun taasen elämä joka on pyhitetty valheelle ja oman egon vastenmieliselle pönkittämiselle vie harjoittajansa ikuiseen tuhoon, eroon Jumalasta ja tulihelvettiin, ja tuohon myös vaihtelevan joukon myös muita onnettomia, jotka tämä onnistui valehtelemalla eksyttämään."

      Minusta on paljon vastenmielisempää kuvitella että koko universumi on rakenneltu vain ja ainoastaan ihmistä, luomakunnan kruunua varten. Että kuka se onkaan huolissaan siitä egostaan?

      Etkö tiennyt, vai oletko valehtelemassa täällä tahallasi?

      "hyvää ja totta kylvämällä niittää lopulta ikuisuuden, joka on käsittämättömän onnellinen ja ihana."

      Hyvää ja totta kylvämällä voi saavuttaa onnen jo nyt, tällä tiedolla ainoassa elämässään mitä ihmisellä on. Riippumatta siitä onko uskovainen tai ateisti. "Käsittämätön onnellisuus ja ihanuus" toimii ehkä yksinkertaisille ja lapsille, mutta ei kriittiseen ajatteluun kykeneville aikuisille. Se on tyhjä arpa, sadun päälle rakenneltu katteeton lupaus ihmisille jotka eivät hyväksy, tiedä tai ymmärrä kuoleman välttämättömyyttä suljetussa ekosysteemissä.

      Että joutuisin ikuiseksi ajaksi sinun kanssasi mielistelemään Raamatussa kuvattua ailahtelevaa sadistia? En nyt äkkiseltään keksi mitään kamalampaa rangaistusta.

    • >Kun taasen elämä joka on pyhitetty valheelle ja oman egon vastenmieliselle pönkittämiselle vie
      harjoittajansa ikuiseen tuhoon, eroon Jumalasta ja tulihelvettiin, ja tuohon myös vaihtelevan joukon myös muita onnettomia, jotka tämä onnistui valehtelemalla eksyttämään.
      Tässä on muten vissi ero ihmisen ja Jumalan oikeudentajussa. Maallisessa oikeudessa petoksen uhri saisi pettäjältään korvauksia eikä olisi puhettakaan että häntä vielä lisää rangaistaisiin, mutta taivaallisessa KKO:ssa uhri rinnastetaankin petoksen tekijään ja tuomitaan mitä kauheimpaan rangaistukseen.
      Muinaisjuutalaisten kehittämä juridinen kuvio ei näköjään oikein kestä lähempää tarkastelua näin pari tuhatta vuotta myöhemmin.

    • milkanaahum

      • siis Amen!


      • tieteenharrastaja

        Nikkivorot siinä löysivä toisensa.


    • Minun mielestäni välillä jo tämä elämä tuntuu henkiseltä kidutukselta ja maanpäälliseltä helvetiltä, niin en jaksa uskoa, että kuoleman rajan takana olisi odottamassa uusi helvetti, joka vieläpä ei lopu koskaan.

      • tieteenharrastaja

        Kuulostaa kovemmalta kuin mikään itseni kokema yli seitsemän vuosikymmenen aikana. Mikä ,lienee eroavuutemme; uskonasiassahan näyttäisimme olevan melko samankaltaiset?


    • Avaaja on mielenvikainen tusinanikki

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      301
      3321
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1808
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1335
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1293
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1193
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1178
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1113
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      994
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      926
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      874
    Aihe