Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jeesus-essealaisten sissipäällikkökö?

    Koska suusta-suuhun -tarinat muuttuu ja ovat aina muuttuneet, niin heitellään Jeesuksesta tällainen ajatusleikki ja vaihtoehto Raamatun tarinoihin:
    -Hän oli essealainen
    -Hänet valittiin sotajoukkojen päälliköksi
    -Hän johti sotajoukkoa, jonka kärkimies oli Barabbas
    -Suunnitelmana oli mennä valloittamaan vääräuskoisilta jutkuilta Jerusalem ja häpäistään koko temppeli
    -He menivät väkivalloin Jerusalemiin ja tyhjensivät temppelin
    -Roomalaiset sotajoukot kukistivat kapinan
    -Kapinan johtaja piti saada syylliseksi
    -Barabbas ei ollut syyllinen, vaan "teki mitä käskettiin"
    Jne. Voisiko tämä tarina olla totta, etenkin kun tuohon aikaan roomalaiset pitivät juutalaisten keskinäisiä kahinoita toisarvoisina?
    Kunhan kysyin.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Eiphän onle mitääntekemistä sissipääliköiten kanssa,mutta heidänkin voitta hän on sekin aika tulee,

    Äänestä

    Ainahan voi kysyä ja pohtia asioita. Totuus tässä tapauksessa on kuitenkin se että Jeesuksen ja essealaisten julistuksessa ovat erovaisuudet huomattavasti suurempia kuin yhtäläisyydet. Jeesus ei ensinkään tullut väkivalloin vaatimaan maallista kuninkuutta. Hänen kuninkuutensa oli hengellistä laatua. Essealaiset olivat puolestaan valmistautuneet taistelemaan väkivalloin "valon ja pimeyden lasten" välisessä taistelussa. Myös Jeesuksen ja essealaisten opillisissa seikoissa on erovaisuuksia iso joukko.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    järjen_kerettiläinen kirjoitti:

    Koska suusta-suuhun -tarinat muuttuu ja ovat aina muuttuneet, niin heitellään Jeesuksesta tällainen ajatusleikki ja vaihtoehto Raamatun tarinoihin:
    -Hän oli essealainen
    -Hänet valittiin sotajoukkojen päälliköksi
    -Hän johti sotajoukkoa, jonka kärkimies oli Barabbas
    -Suunnitelmana oli mennä valloittamaan vääräuskoisilta jutkuilta Jerusalem ja häpäistään koko temppeli
    -He menivät väkivalloin Jerusalemiin ja tyhjensivät temppelin
    -Roomalaiset sotajoukot kukistivat kapinan
    -Kapinan johtaja piti saada syylliseksi
    -Barabbas ei ollut syyllinen, vaan "teki mitä käskettiin"
    Jne. Voisiko tämä tarina olla totta, etenkin kun tuohon aikaan roomalaiset pitivät juutalaisten keskinäisiä kahinoita toisarvoisina?
    Kunhan kysyin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu