persuille jytky

Kestäkähän te oikee puhutta...kuka siältä ehrokkaana on ja kuka kohottaa talouttaan ja miten?

Simeonisii kirjoitti:

Kestäkähän te oikee puhutta...kuka siältä ehrokkaana on ja kuka kohottaa talouttaan ja miten?

No ainakin nämä. PS jäseniä ei ole joukossa, mutta kepulaisia kylläkin.Nämä moraalittomat ovat ottaneet avustusta pakkoruotsia tukevilta säätiöiltä.

Vihreät:

Maria Vuorelma, Saara Ilvessalo, Aki Korpela, Teppo Heiskanen, Joakim Lybeck ja Minna Sorsa.

Vasemmistoliitto:

Li Andersson, Dan Koivulaakso ja Silvia Modig.

Keskusta:

Lauri Kontro ja Laura Kolbe.

Kokoomus:

Kimmo Sasi, Harry Harkimo ja Joel Harkimo.

SDP:

Maarit Feldt-Ranta (kieltäytyi tuesta liian pienen summan vuoksi), Mikael Moberg, Anette Karlsson ja Kyösti Kurvinen.

RKP:

Eva Biaudet, Marcus Rantala, Anna-Maja Henriksson, Anders Adlercreutz, Björn Heir, Patrik Karlsson, Björn Månsson, Sten Öhman ja Diana Lindholm, Stefan Wallin, Elli Flen, Lars Erik Gästgivars ja Anna Jungner-Nordgren.

Lähde: http://hbl.fi/nyheter/2015-03-21/738331/li-andersson-fick-ovantat-valbidrag



Muuten, miksi Ilkka ei tee juttua asiasta? pelkääkö, että jostain säätiöstä tulee puhelinsoitto päätomittajalle?

http://waltamedia.fi/vaasan-vaalipiirin-lapimenijat-ja-putoajat/

Tuo on kyllä ihan totta. Mitä vaan vaalivoiton eteen..häpeällistä!

Nyt meni viimeinenkin pisara kepusta. Ääniä vaikka kuolemalla todella arvotonta, moraalitonta.
Lapulla oli viimme vaallis kunnon tyttö sanna ehdolla, nyt taitaa olla vaan raimon korvat ehdolla ja tolppaaavat hongistoa. Ei viitti persuja äänestää.Eikä kepua.

Moinen väite on todella törkeä. Hävetkää. Oman pojan menettäminen ei ole politiikkaa. Iltapäivälehtien toimittajat tietenkin kyselevät ikävästä asiasta ja heidän kun pitää vääntää rahaa kaikista ikävistä tapahtumista niin otsikot on sen mukaisia. Sipilälle ja hänen perheelleen pojan kuolema on varmasti yksityisasia. Tehän tässä teette törkeää politikointia kuolemalla. Jotakin moraalia kirjoitteluun.

Eikepulainen kirjoitti:

Moinen väite on todella törkeä. Hävetkää. Oman pojan menettäminen ei ole politiikkaa. Iltapäivälehtien toimittajat tietenkin kyselevät ikävästä asiasta ja heidän kun pitää vääntää rahaa kaikista ikävistä tapahtumista niin otsikot on sen mukaisia. Sipilälle ja hänen perheelleen pojan kuolema on varmasti yksityisasia. Tehän tässä teette törkeää politikointia kuolemalla. Jotakin moraalia kirjoitteluun.

Sipilä voisi koska tahansa puhaltaa pelin poikki toteamalla, että kyseessä on yksityisasia ja sillä hyvä.
Mutta hän ei tee sitä, koska on kepulainen ja kepulaisilla ei ole tai jos on, niin erilainen moraalikäsitys kuin meillä muilla, siis tavallisilla kuolevaisilla.

Eikepulainen kirjoitti:

Moinen väite on todella törkeä. Hävetkää. Oman pojan menettäminen ei ole politiikkaa. Iltapäivälehtien toimittajat tietenkin kyselevät ikävästä asiasta ja heidän kun pitää vääntää rahaa kaikista ikävistä tapahtumista niin otsikot on sen mukaisia. Sipilälle ja hänen perheelleen pojan kuolema on varmasti yksityisasia. Tehän tässä teette törkeää politikointia kuolemalla. Jotakin moraalia kirjoitteluun.

Oman lapsen kuolema on pahinta mitä ihmiselle voi elämässä tapahtua. Miksi siitä pitää antaa haastattelu Ilta-Sanomille juuri vaalejen alla? Todella halpamaista ja kunnianvastaista
Missä on keskustalaisen arvomailma?

Varmasti Kepulit osaavat peitellä jälkensä, että eivät jää enää housut kintuissa kiinni.

Samaan sarjaan kuuluvia:

-Sipilä ja jätevedet

-Pekkarinen ja tuulimyllyt

-Lehtomäki ja Talvivaara

Ja jos vähän laventaa niin,

Vanhanen ja lautakasa.

Jäätteenmäki ja faksit.

Kaikkonen ja nuorisosäätiö.

Luoja mitä porukkaa.

Mutta jo se, että Sipilä myi firmasta osuutensa tultuaan puheenjohtajaksi, on erikoista ja laittaa miettimään.....

Millainen moraali on ihmisellä, joka äänestää kepua?

Siinä oli taas esimerkki kepulaisesta moraalista, joka hyväksyy äänestäjien koijaamisen, jos siten päsee ministeriksi ja Audin takapenkille.

Perussuomalaisilla on moraalia.
Perussuomalaisia arvostellaan vieläkin vastuunpakoilusta, koska puolue ei lähtenyt hallitukseen. Väännän tämän nyt vielä kerran rautalangasta.

Jos puolue saa suuren vaalivoiton äänestäjiltä, jotka haluavat nykymenoon muutosta, olisi ollut järjetöntä ja äänestäjien pettämistä lähteä hallitukseen jatkamaan vanhojen puolueiden viitoittamalla tiellä. Kreikan ja EU:n kriisimaiden tukipaketit olivat suurin kynnyskysymys hallitukseen menolle. Tidettiin jo neljä vuotta sitten, että näitä rahoja emme saa takaisin.

Perussuomalaiset ovat edelleenkin ainut oikea vaihtoehto nykymenolle.

tolppanen81 kirjoitti:

Siinä oli taas esimerkki kepulaisesta moraalista, joka hyväksyy äänestäjien koijaamisen, jos siten päsee ministeriksi ja Audin takapenkille.

Perussuomalaisilla on moraalia.
Perussuomalaisia arvostellaan vieläkin vastuunpakoilusta, koska puolue ei lähtenyt hallitukseen. Väännän tämän nyt vielä kerran rautalangasta.

Jos puolue saa suuren vaalivoiton äänestäjiltä, jotka haluavat nykymenoon muutosta, olisi ollut järjetöntä ja äänestäjien pettämistä lähteä hallitukseen jatkamaan vanhojen puolueiden viitoittamalla tiellä. Kreikan ja EU:n kriisimaiden tukipaketit olivat suurin kynnyskysymys hallitukseen menolle. Tidettiin jo neljä vuotta sitten, että näitä rahoja emme saa takaisin.

Perussuomalaiset ovat edelleenkin ainut oikea vaihtoehto nykymenolle.

Ja sama meni jatkuu. Niin Sipilä inttää ettei lähde tukemaan Kreikkaa, mutta antaas olla jos pääsee pääministeriksi. Taas virtaa suomalaisilta vanhuksilat ja lapsilta rahaa Kreikkalaisten korruption ylläpitoon. Ja Sipilä nauraa koko matkan paikalliseen rauhanyhdistykseen, jossa saa anteeksi sen synnin, kun tuli huijttua tyhmempääkin tyhmepää kepun äänestäjää, siis jälleen kerran.

Onneksi joku muukin ymmärtää miksi PS ei mennyt hallitukseen!Ihmettelen minä vaan että kuinka kauan suomen kansa hyväksyy tämän nykyisen menon.Omaa rahaa syydetään vieraille ja autetaan muualta tulleita. Nyt ois korkea aika saada SUOMI taas jaloilleen ja pysäyttää velkaantuminen! Tai kyllä kait mekin saadaan tukipaketteja

samaa äänestän myös minä

minä äänestän niitä koska ne on myös tosityhmiä niiden ei tarvii näytellä kun taas

Tolppanen on sosialisti, meidän lapualaisten ääni menee Halla-Ahon suosittelemalle Mäenpäälle nro 74.
Suoraselkäänen ja rehellinen pohjalaanen.

7474 kirjoitti:

Tolppanen on sosialisti, meidän lapualaisten ääni menee Halla-Ahon suosittelemalle Mäenpäälle nro 74.
Suoraselkäänen ja rehellinen pohjalaanen.

Tolppanen on kunnon ihminen, joka on jo joutunut RKP hyökkäyksen kohteeksi:

Kansanedustajaehdokas Maria Tolppasen (ps.) kannanotto keskiviikon Vaasan Ikkunassa (1.4.) herätti viikonloppuna hämmennystä sosiaalisessa mediassa.

Vaasan Ikkunan vaalitentissä pyydettiin ehdokkaita jatkamaan lausetta "kiljuisin riemusta keskellä Vaasan toria, jos...". Tolppanen jatkoi lausetta "... siellä olisi vähemmän mamuja. Ja enemmän ihmisiä nauttimassa lounastaan työpaikan ruokatunnilla".

Sosiaalisessa mediassa kommentti tuomittiin rasistiseksi.

Tolppanen uskoo, että sosiaalisen median ryöpytys on RKP:n aikaansaamaa.

– Kaikki, jotka ottivat ensimmäisenä kantaa juttuun, olivat ruotsinkielisiä. Tämä on selkeästi RKP:n masinoima juttu, Tolppanen sanoo.

Maria Tolppanen sanoo tarkoittaneensa Vaasan Ikkunan kommentilla "juuri sitä, mitä kirjoitinkin".


Näin paljon Tolppasen suosiota pelätään.

7474 kirjoitti:

Tolppanen on sosialisti, meidän lapualaisten ääni menee Halla-Ahon suosittelemalle Mäenpäälle nro 74.
Suoraselkäänen ja rehellinen pohjalaanen.

Ei mee ku 78

Moraalittomuutta voidaan selittää eri tavalla. Jos ei ole omaatuntoa, niin äänetäjiensäö huijaaminen voidaan aina selittää "kompromisseillä".
Persuilla on omaatuntoa ja ryhtiä. Siksi äänestän heitä.

Koska kepu kiistää, niin kepu on oikeassa?

Jos sulla olisi järki päässä ymmärtäisit, että se on kepu ja Sipilä, jotka kusevat sua silmään.


Mikä on Juha Sipilän rooli tässä kaikessa? Ketäänhän ei voi syyttää yrittämisestä, päinvastoin. Yrittäjiähän tämä maa kipeästi kaipaa.
On kuitenkin erotettava toisistaan business ja niin sanottu regulaatiobusiness.

Ensimmäinen on aitoa ja markkinaehtoista, toinen onkin sitten toista maata. Regulaatiobusiness menestyy vain ja ainoastaan silloin, jos markkinat luodaan lainsäädännöllisellä pakolla. Ja niinhän keskustapuolue on paskalain tiimoilta juuri menetellyt. Laitteiden myynnin huimin kasvuvauhti koettiin aikana, jolloin keskustajohtoinen hallitus nuiji kansan vihaaman paskalain läpi soraäänistä piittaamatta. Tulitukea annettiin keskustalaisen Hannele Pokan johtamasta ympäristöministeriöstä. Green Rock viritti toimintaansa siten, että se olisi pystynyt valmistamaan valtavan määrän laitteita.

Green Rock on parhaina vuosinaan myynyt tuhansia, mahdollisesti kymmeniä tuhansia pienpuhdistamoja Suomeen ja kerännyt yhteistyökumppaneineen kymmenien miljoonien eurojen bruttomyynnin. Sipilä haluaa välttää vastuun myymällä rahastuksen jälkeen osuutensa ja kiistämällä nyt kaiken.

VAIN IHMINEN ILMAN OMAATUNTOA VOI TOIMIA KUTEN SIPILÄ JA KEPU TÄSSÄ ASIASSA.
Mutta mikäs siinä, kun kepun kannattajaporukka on täynnä toinen toistaan tyhmempiä mettäpöyröötä, jotka kieltäytyvät näkemästä todellisuutta, ja selittelevät asiat paremmin päin muille. Aivan kuten sinä.

Näin on. Mutta aina löytyy idioot teja, jotka eivät opi mitään ja äänestävät kepua.

Mutta kokoomus vie rahat....

Näinsennäin kirjoitti:

Mutta kokoomus vie rahat....

Kyllä Kepu on enenmmän ihmisten kukkarolla. Osaatko klikata:

http://mvlehti.net/2015/04/05/jaiko-juha-sipila-korruptiosta-kiinni/

kuten myös tässä:

http://mvlehti.net/2015/04/05/mauri-pekkarinen-oli-luomassa-tukiautomaattia-tuulivoimalle-tuista-hyotyy-vavypoika/

Täältä 2 ääntä myös Mäenpäälle

Mäenpää ei aja muuta, kuin omaa etuaan

Kreikkaan olla taas jakamassa rahaa, Suomen osuus on noin miljardi.
Persuja siis tarvitaan entistäkipeämmin, ei kepua, joka pettää äänestäjänsä tässäkin asiassa.

Hyvä? Mitä tarkoitat kun väität Ps hyväksi puolueeksi? Kreikka- ja maahanmuuttopolitiikka esim. osoittavat Ps:n populistisen politiikan merkitsevät uhoa kohti Suomen tuhoa.

piksumpi kirjoitti:

Hyvä? Mitä tarkoitat kun väität Ps hyväksi puolueeksi? Kreikka- ja maahanmuuttopolitiikka esim. osoittavat Ps:n populistisen politiikan merkitsevät uhoa kohti Suomen tuhoa.

Miksi minun pitäisi maksaa Kreikan kautta saksalaisille palkeille kun rahaa tarvitaan kotimaassa ja maahanmuutosta ei ole ollut kuin haittaa joka maksaa sen 700 miljoonaa joka vuosi.
PS on ainoa puolue joka pystyy pelastamaan Suomen.

piksumpi kirjoitti:

Hyvä? Mitä tarkoitat kun väität Ps hyväksi puolueeksi? Kreikka- ja maahanmuuttopolitiikka esim. osoittavat Ps:n populistisen politiikan merkitsevät uhoa kohti Suomen tuhoa.

Kyllä persut ovat sitten pahoja!!

Voi IHQ tätä maahanmuuttoa, sen tuomaa monikulttuurisuutta ja sitä säpinää. Lapuallekin pitäisi saada lisää maahamuuttajia, sitten olisi kuten Helsingissä, jossa sattu näitä joukkoraiskauksia:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tapanilan-joukkoraiskaus-uhri-valikoitiin-sattumanvaraisesti/4902434

ja etnisiä jengejä, jotka ryöstävät alkuasukkaita:

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vahvistaa-katujengi-hakkaa-lapsia-ja-nuoria-ita-helsingissa/4388862

Kyllä me täällä Lapualla olemme jääneet paljosta paitsi.

Tiesitkö että tämä etnisen vähemmistön joukkoraiskaama nainen on tappanut itsensä?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1422758375010

piksumpi kirjoitti:

Hyvä? Mitä tarkoitat kun väität Ps hyväksi puolueeksi? Kreikka- ja maahanmuuttopolitiikka esim. osoittavat Ps:n populistisen politiikan merkitsevät uhoa kohti Suomen tuhoa.

Päivän netti-hyysäri tietää kertoa, että Kreikasta on tulossa keväällä miljardilasku suomalaisille veronmaksajille.
Sipilä väittää ettei hänen johtamansa Suomi enää kylvä sinne rahaa, mutta uskooko sitä joku?

Kokeile kysyä kepulilta tästä Sipilän paskavesistä tai kirjallista lupausta siitä, etteivät he äänestä kreikan rahoituksen puolesta ensi kesänä, jos ovat eduskunnassa, niin näet, kuinka tuo Mäenpää kännykänvatkaus on pientä...

Paras on kylläkin JUHA RIKALA 78
https://juharikala.wordpress.com/