Onko ihminen homosapiens joka valitsee joko heterouden, biiiiin tai jopa homouden.
Heteroseksuaalisuus on yleisin seksuaalinen suuntautuminen ja monissa yhteiskunnissa sitä pidetään sosiaalisena normina.
Onko heterous valinta?
seonsomenormi
56
75
Vastaukset
- eläkeukko
Ei ole valinta vaan luonnollinen seksuaalisuus. Siitä poikkeamista on iät ajat pidetty luonnottomuutena. Toisaalta mikään poikkeavuus ei myöskään ole oma valinta vaan biologinen virhe. Mutta kukapa meistä olisi täydellinen muutenkaan. Jollakin on vino nenä ja toinen kierosilmäinen. Nekään eivät ole omia valintoja. Kuitenkin viimeksi mainitutu ymmärretään poikkeavuuksiksi eikä niitä puolustella vaihtoehtoisina terveyden ilmeneminä.
- Blahblahblah
Olipa mielenkiintoinen rinnastus. Vinonenäisiltä ei esimerkiksi ole kielletty avioitumista. Ei edes typeryksiltä ole. Poikkeavuus ei myöskään ole automaattisesti 'virhe', sen enempää kuin sinisilmäisyys tai punatukkaisuus tai vasenkätisyys. Se, että vasenkätisiä pakotettiin oikeakätisiksi ei kaiketi ole mikään peruste, että niin pitäisi edelleen tehdä?
- 4848
Blahblahblah kirjoitti:
Olipa mielenkiintoinen rinnastus. Vinonenäisiltä ei esimerkiksi ole kielletty avioitumista. Ei edes typeryksiltä ole. Poikkeavuus ei myöskään ole automaattisesti 'virhe', sen enempää kuin sinisilmäisyys tai punatukkaisuus tai vasenkätisyys. Se, että vasenkätisiä pakotettiin oikeakätisiksi ei kaiketi ole mikään peruste, että niin pitäisi edelleen tehdä?
Taitaisiko tätä paremmin ilmaista. Seksuaalinen suuntaumus on ominaisuus siinä missä silmien, hiusten tai ihon värikin. Rinnastus on kuvaava siitäkin syystä, että seksuaalinen suuntaus ei ole joko-tai, vaan ihmisiä on olemassa aseksuaaleista biseksuaaleihin ja kaikkea siltä väliltä. Eikä mikään ole toista oikeampi kuten ei ole tummempi tai vaaleampi ihonvärikään.
Ps. En viitannut tuolla että biseksuaalit olisivat jotenkin seksuaalisempia kuin muut. Vaan että he kokevat useamman sukupuolen kiinnostavaksi siinä missä aseksuaalit eivät yhtään.
Yhtä vähän valinta kuin impotenssi.
- mietipäsitä
Jos homous on valinta niin kokeilepa itse olla kuukauden ajan homo ja kerro sitten mielipiteesi.
- nailedit
Miksi kukaan uskova ei ole keksinyt tätä?!
nailedit kirjoitti:
Miksi kukaan uskova ei ole keksinyt tätä?!
Koska uskoville tärkeintä on vain itsekkäästi lietsoa tuhkimosatuihinsa perustuvia asenteita ajattelematta asiaa pidemmälle ja antamatta muille ihmisarvoa sellaisena kuin muut ovat.
- kjhgftyui
uwygfu kirjoitti:
Koska uskoville tärkeintä on vain itsekkäästi lietsoa tuhkimosatuihinsa perustuvia asenteita ajattelematta asiaa pidemmälle ja antamatta muille ihmisarvoa sellaisena kuin muut ovat.
HOMOUS ON YÖKÖTÖVÄÄ TOUHUA, opittu ja omaksuttu tapa, ei muuta
kjhgftyui kirjoitti:
HOMOUS ON YÖKÖTÖVÄÄ TOUHUA, opittu ja omaksuttu tapa, ei muuta
Senkö takia te teistihihhulit piilottelette homouttanne kaapissa? Vauhkoatte muiden homoudesta mediassa - sitten käy nolosti kun jäätte itse kiinni.
- Aada-a
Eikö se siinä tapauksessa voi olla että on biseksuaali, mutta toteuttaa seksuaalisuuttaan vain heterosuhteissa?
Jokainen saa minun puolestani olla sellaisessa suhteessa jonka parhaakseen kokee, ja mitä valinnan mahdollisuuksia elämässä tulee. Kunhan ei vahingoita ketään, on aikuinen ja tietää mitä tekee.En usko, että kovin moni olisi valinnut olla hetero. Itse kyllä elin heteroelämää, mutta en kuitenkaan koskaan tullut heteroksi. Nyt elän sitten homoelämää. Eikä se ole kenenkään vika, eikä keltään pois.
- ikkremimin
"Eikö se siinä tapauksessa voi olla että on biseksuaali, mutta toteuttaa seksuaalisuuttaan vain heterosuhteissa?"
Ei, koska pohjimmiltasi olisit edelleen biseksuaali, vaikka päättäisitkin toteuttaa seksuaalisuuttasi vain toisen sukupuolen kanssa.
Mutta kuten sanoit, vaikka se valinta olisikin, se on silti ihmisen yksityisasia ja oikeus johon ei kenelläkään ole oikeutta puuttua. - 2019
ikkremimin kirjoitti:
"Eikö se siinä tapauksessa voi olla että on biseksuaali, mutta toteuttaa seksuaalisuuttaan vain heterosuhteissa?"
Ei, koska pohjimmiltasi olisit edelleen biseksuaali, vaikka päättäisitkin toteuttaa seksuaalisuuttasi vain toisen sukupuolen kanssa.
Mutta kuten sanoit, vaikka se valinta olisikin, se on silti ihmisen yksityisasia ja oikeus johon ei kenelläkään ole oikeutta puuttua."Ei, koska pohjimmiltasi olisit edelleen biseksuaali, vaikka päättäisitkin toteuttaa seksuaalisuuttasi vain toisen sukupuolen kanssa."
Aivan. Sama tilanne kuin että hetero päättää vakiinnuttuaan toteuttaa seksuaalisuuttaan vain yhden miehen tai naisen kanssa, vaikka muutkin miehet tai naiset voivat olla hänestä edelleen viehättäviä. - Aada-a
Korjaan tuota omaa tekstiäni kun tarkoitin että vaikka ihmisellä olisi seksuaalista kiinnostusta molempiin sukupuoliin, mutta toteuttaa seksuaalisuuttaan vain heterosuhteissa/heterosuhteessa, niin eikö se silloin ole valinta. Jos toteuttaisi molempien sukupuolten kanssa tai olisi joskus toteuttanut, niin olisi biseksuaali.
Olin joskus aikoja sitten sexpon luennolla, jolta muistelen tuon kaltaisen määritelmän kuulleeni. Voin muistaa väärinkin ja ajat muuttuu, enkä nyt jaksa asiaa mistään tarkistaa. Jokaisen oma asia se kuitenkin on.
Joka tapauksessa, tässäkin asiassa on menty parempaan suuntaa, koska ei se ihmisen seksuaalisuuskaan ole niin mustavalkoista mitä joissain kuvioissa haluttaisiin sen olevan.
Ihmiset ei vain mitenkään ole sullottavissa samaan muottiin juuri minkään asian suhteen. - Aada-a
Aada-a kirjoitti:
Korjaan tuota omaa tekstiäni kun tarkoitin että vaikka ihmisellä olisi seksuaalista kiinnostusta molempiin sukupuoliin, mutta toteuttaa seksuaalisuuttaan vain heterosuhteissa/heterosuhteessa, niin eikö se silloin ole valinta. Jos toteuttaisi molempien sukupuolten kanssa tai olisi joskus toteuttanut, niin olisi biseksuaali.
Olin joskus aikoja sitten sexpon luennolla, jolta muistelen tuon kaltaisen määritelmän kuulleeni. Voin muistaa väärinkin ja ajat muuttuu, enkä nyt jaksa asiaa mistään tarkistaa. Jokaisen oma asia se kuitenkin on.
Joka tapauksessa, tässäkin asiassa on menty parempaan suuntaa, koska ei se ihmisen seksuaalisuuskaan ole niin mustavalkoista mitä joissain kuvioissa haluttaisiin sen olevan.
Ihmiset ei vain mitenkään ole sullottavissa samaan muottiin juuri minkään asian suhteen.Ihmisille tuotetaain täysin turhaa ahdistusta, jos homoseksuaali yritetään pakottaa heteroseksuaaliksi. Ei se tietenkään onnistu. Nämä ns."heteroiksi eheytyneet" ovat biseksuaaleja tai sitten he elävät kulissisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa.
- kjhgfgyuiuyt
Aada-a kirjoitti:
Ihmisille tuotetaain täysin turhaa ahdistusta, jos homoseksuaali yritetään pakottaa heteroseksuaaliksi. Ei se tietenkään onnistu. Nämä ns."heteroiksi eheytyneet" ovat biseksuaaleja tai sitten he elävät kulissisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Mikäs homokerho tähän aloitukseen on kokoontunut.......hahahahhahahahahahahah
- Aada-a
kjhgfgyuiuyt kirjoitti:
Mikäs homokerho tähän aloitukseen on kokoontunut.......hahahahhahahahahahahah
kjhgfyuiuyt
"Mikäs homokerho tähän aloitukseen on kokoontunut...... hahahhahahahhahhha"
Nauratko usein itseksesi, ilman että siihen on mitään aihetta? - kjhgfdfgh
Aada-a kirjoitti:
kjhgfyuiuyt
"Mikäs homokerho tähän aloitukseen on kokoontunut...... hahahhahahahhahhha"
Nauratko usein itseksesi, ilman että siihen on mitään aihetta?Kaljoissani tuli vaan ilmaistua itseäni, homous on opittu tapa
- hoo_moilanen
Seksuaalinen suuntautuminen, mieltymykset, fobiat, luonteenpiirteet, ujous, sosiaalisuus, rauhallisuus, äkkipikaisuus ja vastaavat tunne-elämään ja persoonallisuuteen liittyvät seikat eivät ole valintoja. Et voi päättää, että enpä olekaan ujo, vaan ulospäinsuuntautunut avoin persoona. Et voi myöskään päättää, että en pelkää korkeita paikkoja, hämähäkkejä, suljettuja paikkoja, vaan suorastaan rakastan niitä. Voit ainoastaan opetella sietämään asioita, jotka eivät ole sinulle luontaisia.
Ei ihminen voi itse päättää vapaasti, millainen persoona hän on. Ihminen voi vain sopeutua tilanteeseen, tai yrittää vaihtelevalla menestyksellä opetella sietämään jotakin, mikä ei ole hänelle luontaista. Homoseksuaali voi yrittää yhteiskunnan paineesta elää heterosuhteessa ja varmaankin hetero voisi ollessaan pakosta homoyhteisössä, tai yhteisössä jossa ei kertakaikkiaan ole mitään muuta keinoa seksuaalisuuteen, olla homosuhteessa. (vankila voisi olla tällainen)
Nämä ei-rationaaliseen ajatteluun ja toimintaan liittyvät asiat nousevat ihmisen "matelija-aivoista" eli sellaisesta tietoisuuden osa-alueesta, joka ei ole itsensä tietoisesti kontrolloitavissa, eikä jollakin päätöksellä noin vain muutettavissa.
Jokainen kiihkouskovainen, joka julistaa kurkku suorana homoseksuaalisuuden olevan valinta, voi itse yrittää olla homo. Päätä sinä, kiihkouskovainen vaikka viikon ajaksi, että oma sukupuoli kiinnostaa seksuaalisesti enemmän kuin vastakkainen. Takaan ja alleviivaan, että et voi toteuttaa päätöstäsi. Et voi vaikuttaa mieltymyksiisi, vaan miehenä katseesi hakeutuu naisten takapuoliin ja rintoihin ja naisena vastaavasti miesten seksuaalisesti kiinnostaviin ruumiinosiin, vaikka kuinka yrittäisit toisin. Jos väität toisin, valehtelet. Ehkä eniten itsellesi.hoo _moilanen kirjoitti naulan kantaan, asiantuntevasti. Kiitti.
Itse en ole voinut vaikuttaa seksuaaliseen suuntautumiseeni, en siihen mikä tuntuu viehättävälle, en kulloiseenkin ikääni, en tukkamalliini, en tiettyihin kammontunteisiin. Mutta olen voinut muuttaa käytöstäni; ja ennen olin ujo, nykysin rento. Mutta se on ja pysyy, että en saa suutani auki seurassa, vaikka kahden kesken olen suupaltti. Eli juuri mitään ei ole voinut valita mitä on.
- Reddington
Tota. Ei?
- Reddington
Tota. Ei?
- jhgfdsdrtyui
Tota....mitä se tarkoittaa??
- Valitsen_nuorta
"Onko heterous valinta?"
Kyllä. Aino oikea seksuaalitapa on pedofilia, koska on luonnotonta yrittää lisääntyä vanhojen akkojen kanssa. Nuorta lihaa sen olla pittää. Senhän nyt tietää jokainen uskovaissetä.- mikä-ikä
kekek-kekek kirjoitti:
Tuossa on toituutta sen verran että kukaan vanha kääkkä ei voi olla seksikäs.
Missä iässä ihminen (nainen?) muuttuu vanhaksi kääkäksi, joka ei voi olla seksikäs? 18? 20? 30?
- Valitsen_nuorta
mikä-ikä kirjoitti:
Missä iässä ihminen (nainen?) muuttuu vanhaksi kääkäksi, joka ei voi olla seksikäs? 18? 20? 30?
Riippuu naisesta, miten hällä riippuu.
- kaikkeatapahtuu
kekek-kekek kirjoitti:
Tuossa on toituutta sen verran että kukaan vanha kääkkä ei voi olla seksikäs.
kekek-kekek
Ehkä sinä olet sitten vanhainkodissa, syvästi rakastuneena, siitäkin asiasta eri mieltä.: ) - terv.äitijaisä
nim.valitsen_nuorta
"ainoa oikea seksuaalitapa on pedofilia, koska on luonnotonta yrittää lisääntyä vanhojen akkojen kanssa"
Oliko tuo vitsi? Jos oli, niin huono oli.
Kannattaa muistaa että lapsilla on hyvin usein myös vanhemmat. Lapsien koskemattomuus on meille ihan ehdoton asia. Mikäli joku lapsiani "käpälöisi" niin voin vakuuttaa että seuraukset ovat tekijälle erittäin ikävät. Emme ole kumpikaan mitenkään toimintarajoitteisia, mikäli joku lastemme terveyttä uhkaa.
Tosin suhtaudun kaikkien lasten pahoinpitelyyn täysin kiellettynä asiana, jota en missään olosuhteissa hyväksy. mikä-ikä kirjoitti:
Missä iässä ihminen (nainen?) muuttuu vanhaksi kääkäksi, joka ei voi olla seksikäs? 18? 20? 30?
Persoonakohtaista.
mikä-ikä kirjoitti:
Missä iässä ihminen (nainen?) muuttuu vanhaksi kääkäksi, joka ei voi olla seksikäs? 18? 20? 30?
Ja useimmat ei ole seksikkäitä koskaan.
kaikkeatapahtuu kirjoitti:
kekek-kekek
Ehkä sinä olet sitten vanhainkodissa, syvästi rakastuneena, siitäkin asiasta eri mieltä.: )En varmaankaan.
mikä-ikä kirjoitti:
Missä iässä ihminen (nainen?) muuttuu vanhaksi kääkäksi, joka ei voi olla seksikäs? 18? 20? 30?
Kääkkäporno olisi luultavasti vielä kamalampaa katsottavaa kuin homoporno. Kauheinta ehkä olisi kääkkähomoporno.
- pornoakovain
kekek-kekek kirjoitti:
Kääkkäporno olisi luultavasti vielä kamalampaa katsottavaa kuin homoporno. Kauheinta ehkä olisi kääkkähomoporno.
"Kääkkäporno olisi luultavasti vielä kamalampaa katsottavaa kuin homoporno.
Kauheinta ehkä olisi kääkkähomoporno."
Oletkohan sinä katsonut liikaa pornoa? Nyt oli kyse seksuaalisesta suuntautumisesta, joka on käsittääkseni ensisijaisesti tunnetta ja rakkautta, johonka liittyy myös seksuaalinen halu. pornoakovain kirjoitti:
"Kääkkäporno olisi luultavasti vielä kamalampaa katsottavaa kuin homoporno.
Kauheinta ehkä olisi kääkkähomoporno."
Oletkohan sinä katsonut liikaa pornoa? Nyt oli kyse seksuaalisesta suuntautumisesta, joka on käsittääkseni ensisijaisesti tunnetta ja rakkautta, johonka liittyy myös seksuaalinen halu.En katso pornoa tarkoituksella ensinkään. TV:stä kanavia selatesssa joskus pakosta joutuu jotain näkemään.
- jhgfdfrtyui
kekek-kekek kirjoitti:
Tuossa on toituutta sen verran että kukaan vanha kääkkä ei voi olla seksikäs.
Ennustus itsestäsi vai
- fda
Jos joku asia on yleistä ei se tee siitä ainoaa oikeaa tai välttämättä edes hyvää.
- kjhjkhghjkjhg
Lopeta se juopottelu, jos noi kommentit siitä vaikka paranisi
Teistit ovat valinneet kaappihomouden, koska heidän vääristyneet ihmiskäsityksensä eivät anna muuta mahdollisuutta. Tämän takia he kiusaavat kaikkia normaaleja ihmisiä sörkkimällä heidän oikeuttaan omaan seksuaalisuuteen ja tasa-arvoiseen eloon yhteiskunnassa.
- Aada-a
"Teistit ovat...."
Joidenkin kohdalla ehkä on noin. On kuitenkin teistejä joille asia on täysin yhdentekevä ja niitä jotka ilomielin antavat jokaisen olla ihan sitä mitä ovat.
Minusta homoseksuaalisuudesta on monilla vanhoilla ihmisillä( 80 )ainakin ollut niin paljon väärää tietoa jonka pohjalta he ovat muodostaneet käsityksiään, ettei ole ihme jos on vaikea ymmärtää saati hyväksyä mistä on kyse.
Keski-ikäisiä tai varsinkaan nuoria ihmisiä yhä vain vähemmän häiritsee kenenkään homous, kun tutkimustieto ihmisen seksuaalisuudesta on tarkentunut.
- new_research
Tutkimus kertoo, että homouteen siirtyminen masentaa. Homoudesta poispäin ei. Eikö kannattaisi tukea heteroutta, kun se kuitenkin on se onnellisempi suunta?
http://psychcentral.com/news/2015/04/02/sexual-identity-change-in-early-adulthood-tied-to-depression/83070.html- Aada-a
new_recearc
"Tutkimus kertoo....."
Ei. Kannattaa tukea hihhulismin vähenemistä.
Konstruktivistien mukaan yksilö valitsee sukupuolensa syntymän jälkeen. Ideologian vastine on se, että poika että tyttö eivät tiedä sukupuoltaan. He eivät voi olla varmoja sukupuolestaan. Varmuus sukupuoleen ja siihen liittyvään seksuaalisuuteen tulee vasta valinnan jälkeen.
Voisikin kysyä, osaavatko ihmiset tehdä ylipäätään oikeita valintoja? Eikä ole syytä vähätellä ympäristön painetta ja osuutta valintoihimme. Valintapaineiden vallitessa ihminen valitsee helpoimman tien eli homouden. Valitettavasti kaikki tuki ja kannustus sekä suojelu tukee homouden valitsemista.- Aada-a
Eikö sinua kukaan seurakunnassasi tue heteroseksuaalisuuteen?
Sami,
Miten juuri sinun lapsesi ovat valinneet seksuaalisen suuntautumisensa? Painostitko heitä? Oletko aivan varma, että he ovat valinneet "oikein"?- Aada-a
"Valitettavasti kaikki tuki ja kannustus sekä suojelu tukee homouden valitsemista."
Niin, ja sinä tulet palstalle jolla on paljon homoseksuaaleja, miksi? Aada-a kirjoitti:
Eikö sinua kukaan seurakunnassasi tue heteroseksuaalisuuteen?
”Eikö sinua kukaan seurakunnassasi tue heteroseksuaalisuuteen?”
Ajattelin lapsia, joita koululaitos ja yhteiskunta ei tue aitoon mieheyteen ja naiseuteen. Lapsille kerrotaan, että hei eivät voi olla varmoja seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuolestaan. Tämä hämmentää lapsia.
Järjestelmä on sellainen, että se tukee vain homoseksuaalisuuteen ja sukupuolenkorjausleikkaukseen. Onko oikein suositella lapselle sukupuolenkorjausta?
Heikot taipuvat aina.
Moni aikuinen on kääntynyt homoseksuaalisuuden kannattajaksi helpomman elämän toivossa. Samoin monet lapset valitsevat homoseksuaalisuuden hyväksynnän ja arvostuksen toivossa. Kukapa ei haluasi olla hiomaton timantti, joka erottuu mustien huonolaatuisten timanttien joukosta.sami-a kirjoitti:
”Eikö sinua kukaan seurakunnassasi tue heteroseksuaalisuuteen?”
Ajattelin lapsia, joita koululaitos ja yhteiskunta ei tue aitoon mieheyteen ja naiseuteen. Lapsille kerrotaan, että hei eivät voi olla varmoja seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuolestaan. Tämä hämmentää lapsia.
Järjestelmä on sellainen, että se tukee vain homoseksuaalisuuteen ja sukupuolenkorjausleikkaukseen. Onko oikein suositella lapselle sukupuolenkorjausta?
Heikot taipuvat aina.
Moni aikuinen on kääntynyt homoseksuaalisuuden kannattajaksi helpomman elämän toivossa. Samoin monet lapset valitsevat homoseksuaalisuuden hyväksynnän ja arvostuksen toivossa. Kukapa ei haluasi olla hiomaton timantti, joka erottuu mustien huonolaatuisten timanttien joukosta."Valintapaineiden vallitessa ihminen valitsee helpoimman tien eli homouden. Valitettavasti kaikki tuki ja kannustus sekä suojelu tukee homouden valitsemista."
Älä valehtele.
"Järjestelmä on sellainen, että se tukee vain homoseksuaalisuuteen ja sukupuolenkorjausleikkaukseen. "
Älä valehtele.
"Moni aikuinen on kääntynyt homoseksuaalisuuden kannattajaksi helpomman elämän toivossa. Samoin monet lapset valitsevat homoseksuaalisuuden hyväksynnän ja arvostuksen toivossa."
Älä valehtele.- kjhgfdfgyhu
ertert kirjoitti:
"Valintapaineiden vallitessa ihminen valitsee helpoimman tien eli homouden. Valitettavasti kaikki tuki ja kannustus sekä suojelu tukee homouden valitsemista."
Älä valehtele.
"Järjestelmä on sellainen, että se tukee vain homoseksuaalisuuteen ja sukupuolenkorjausleikkaukseen. "
Älä valehtele.
"Moni aikuinen on kääntynyt homoseksuaalisuuden kannattajaksi helpomman elämän toivossa. Samoin monet lapset valitsevat homoseksuaalisuuden hyväksynnän ja arvostuksen toivossa."
Älä valehtele.Kantasi ei ole arvokas vaan idioottimainen.
- salaisuuskoseon
Aada-a kirjoitti:
"Valitettavasti kaikki tuki ja kannustus sekä suojelu tukee homouden valitsemista."
Niin, ja sinä tulet palstalle jolla on paljon homoseksuaaleja, miksi?Minkäs takia sinä aada tulet palstalle on homoja? Vastaapa omaan kysymykseesi.
- 1213
Mielestäni jokainen ihminen valitsee miten käyttää sukupuolielimiään. Jos tekee mieli tehdä niillä jotain epäjärkevää, on henkilön oma valinta toteuttaako kaikkia mielitekoja. Joillain on esim mielitekoja lapsia kohtaan. Mutta kaikki mieliteot eivät silti ole hyvä asia, eikä mieliteko oikeuta tekemään mitä haluaa, eikä se ole itsessään riittävä syy toimia jollain tavalla. Ihminen voi valita mitä haluaa tehdä.
"Mielestäni jokainen ihminen valitsee miten käyttää sukupuolielimiään. Jos tekee mieli tehdä niillä jotain epäjärkevää, on henkilön oma valinta toteuttaako kaikkia mielitekoja. Joillain on esim mielitekoja lapsia kohtaan. Mutta kaikki mieliteot eivät silti ole hyvä asia, eikä mieliteko oikeuta tekemään mitä haluaa, eikä se ole itsessään riittävä syy toimia jollain tavalla. Ihminen voi valita mitä haluaa tehdä."
Onko sinulla jotain sanottavaa itse asiaan?- lkjhgfdfrtyu
ertert kirjoitti:
"Mielestäni jokainen ihminen valitsee miten käyttää sukupuolielimiään. Jos tekee mieli tehdä niillä jotain epäjärkevää, on henkilön oma valinta toteuttaako kaikkia mielitekoja. Joillain on esim mielitekoja lapsia kohtaan. Mutta kaikki mieliteot eivät silti ole hyvä asia, eikä mieliteko oikeuta tekemään mitä haluaa, eikä se ole itsessään riittävä syy toimia jollain tavalla. Ihminen voi valita mitä haluaa tehdä."
Onko sinulla jotain sanottavaa itse asiaan?Kirjoitit täyttä häöynpölyä. Käyttämäsi sanat ovat toki suomea, mutta kirjoituksesi sisältö on
tietosisällöltään olematon. Mihin sinä tuollaisella vääristelyllä ja valehtelulla pyrit? Itsepetokseen? - turhaasillekirjoitat
lkjhgfdfrtyu kirjoitti:
Kirjoitit täyttä häöynpölyä. Käyttämäsi sanat ovat toki suomea, mutta kirjoituksesi sisältö on
tietosisällöltään olematon. Mihin sinä tuollaisella vääristelyllä ja valehtelulla pyrit? Itsepetokseen?Ertertti on trolli ja nimimerkin vaihtaja.
- poliittisesti_korrekti
Jos äiti yrittää tehdä pojastaan homoa, niin heterous on taistelun tulos.
http://www.theguardian.com/lifeandstyle/2014/dec/13/my-mother-insisted-i-was-gay-but-im-not
http://nyt.fi/a1427770047863 - ateisti71
Heterous on luonnollista. Ruskean reijän ritarit valitsee mämmipuuhat. Hyi hitto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1232558- 1351964
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1151291Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631286En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771141HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio271133Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik351122Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451089- 961053
Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉841048