n syntinen? Jos on miksi? Jeesus siis kuolemallaan vapautti meidät tuosta synnistä josta kärsimme jostain syystä kun putkahdamme tähän maailmaan viattomina?
Onko siis uskovaisten mukaan ihminen jo syntyessää
Knokker
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Perisyntiopin mukaan on.
Oppi on kansanryhmää vastaan yllyttämistä. Rikollista on väittää vastasyntyneiden joukon olevan syntisiä.
Se olisi kiihotusta kansanryhmää vastaan ja vastasyntyneillä olisi täysi oikeus nostaa siitä ryhmäkanne, ellei uskonnollinen kiihotus olisi yhä valtiovallan erityisessä suojeluksessa.
Saahan ihminen olla hyvinkin hullu ilman terveydenhuollon pakkotoimia, kunhan hän verhoaa hulluutensa Jeesus-ihokkaaseen.
Ihminen kuolee. Jotainhan siihen epämukavaan tosiasiaan on keksittävä.
Perisyntiopin mukaan ihmiseltä puuttuu syntymästään saakka sekä tahto että kyky hyvään. Jäljellä on vain pahantahtoisuus ja kyky pahoihin tekoihin. Vain uskon armo voi tilanteen muuttaa.
Oppi on hyvin julma ja tarkoituksellisen manipuloiva.
On hyvä muistaa, että mm juutalaisuus taikka islam taikka toiset valtauskonnot eivät perisyntiä tunne. Se on vain kristikansan taakka.
Oman uskonoppini mukaan asia ei ole ihan noin mustavalkoinen:
"...ihmiseltä puuttuu syntymästään saakka sekä tahto että kyky hyvään. Jäljellä on vain pahantahtoisuus ja kyky pahoihin tekoihin."
Ihminen päivänselvästi kykenee joskus myös hyvään ilmankin "uskon armoa". Perisynti ilmenee niin, ettei kukaan voi kokonaan välttä pahoja ajatuksia ja tekoja.
>Ihminen päivänselvästi kykenee joskus myös hyvään ilmankin "uskon armoa".
Totta kai ja siis päivänselvästi, mutta rakkaiden lahkolaishörhöjemme mukaan hän uskosta osattomana (tai väärään oppiin erehtyneenä) ei koskaan kykene kuin pahaan vaikka todellisuus mitä muuta todistaisi.
Pääsiäisen ilosanoman , tuon kristinuskon tärkeimmän spektaakkelin todellisten motiivien pohdinta , tekee siitä vähintäänkin lapsellisen tarinan.
Jumala siis Raamatun mukaan loi maailman ja ihmisen sekä koko maailmankaikkeuden. Samalla hän suunnitteli tämän "pelin" säännöt.
Ihmiselle on annettava vapaa tahto, johon hän itsekään ei voi puuttua. Pelin tarkoitus on saada puolelleen mahdollisimman paljon ihmisiä. Ja pelastaa heidät ensimmäisten ihmisten aiheuttamasta kirouksesta.
Ihmistä voi kyllä manipuloida, harhaanjohtaa. Pelin draaman lisäämiseksi Jumala loi paholaisen "vastapelurikseen". Ikään kuin pelaisi tietokonetta vastaan ja voi aina tarpeen tullen vetäistä töpselin seinästä. Tilanne etenee siis hyvä vastaan paha.
Jumala ei pelin alussa paljon itsestään ilmoittele ihmisille joten kohtapuoliin kaikki ovat läpeensä pahoja. Tässä vaiheessa Jumala haluaa aloittaa alusta ja tuhoaa 8 :aa lukuunottamatta kaikki ihmiset. Reilu peli.
Sitten Jumala taas puuttuu ihmisten toimiin Baabelin tornin luona. Tämä kielten sekoitus mielestäni rikkoo pelin sääntöjä , vapaata tahtoa. Mutta mikä minä olen mitään siihen sanomaan. Kielten sekoittumis-episodin jälkeen Jumala on taas ihan hissun kissun , lukuunottamatta pientä juutalaisyhdyskuntaa Lähi-Idässä. Tästä kansasta tuleekin sitten Jumalan lemppari.
Aikansa pienellä porukalla pelattuaan Jumala päättää rykäistä ja teloittaa kolmasosan itsestään jotta ihmisillä olisi mahdollisuus tulla Jumalan puolelle vaikka ovatkin olleet pitkään paholaisen puolella. Nyt pelastetaan ihmiskunta. Tämä tapahtui pääsiäisenä.
No . Ainoastaan valkoinen mies uskoi tuohon juttuun 1500 vuotta. Kaikille muille se oli pimenossa vielä 1900 luvun alkuun asti.
En tiedä onko voittaja pelissä se joka saa eniten ihmisiä haltuunsa. Tässä tapauksessa paholainen. Vai onko pelillä mitään päämäärää tai voittajaa.
Evoluutiolla ei ole mitään päämäärää. Luonnonvalinnan nimeen tapetaan jatkuvasti ihmisiä.
Ei tietääkseni olekaan, koska evoluutio ei ole mikään persoona, jolla on omia agendoja. Se on vain kuvaus eliöstössä tapahtuvista muutoksista....Mitä ihmettä, miten tämäkin keskustelu taas kääntyi evoluutioon ? Kohta varmaan puhutaan homoseksuaaleista.
Aloitushan käsittelee syntiä. Mutta palstalla jäljellä olevat kretut eivät kykene enää minkäänlaiseen "akateemiseen" mielipiteenvaihtoon. Lapsellisia heittoja ja yksinkertaista oppimattoman ihmisen mukahauskaa jankutusta. " Hehee , evot on typeriä homoja, hehee" . Tai " Raamattu on yhteneväinen rehellisen tieteen kanssa"- jargonia vailla alkeellisimpiakaan perusteita.
"wuyfug" koetko todella heittojesi olevan humoristisia ? Ne taitavat olla sitä vain sinulle. Tilanne turhauttaa ja olen hiukan pettynyt siihen että kunnon kantaaottavia mielipiteenvaihtoa enää palstalla ole. Olo on kuin jenkeillä kylmän sodan päätyttyä. Ketä vastaan nyt taistella kun vihollinen on luovuttanut.
Missä? Uutisten mukaan lähes kaikki tapetaan Jumalan nimeen.
Jos joku uskonto väittää että minä olen jo syntinen kun synnyn tähän maailmaan, niin en halua sellaisen epäloogisen päästään sairaan Jumalan luokse.
Sellaisessa uskonnossa ei ole mitään järkeä jos ajattelee logiikalla.
Kaikki ovat vain syntisisä siksi että Aatami haukkasia omenaa(ja Jumala kaikkivaltiaana tiesti tapahtuvan ja silti asetti säännöt), karkoitti Aatamit ja Eevat ja teki heistä kuolevaisia ja pisti kärsimään(hän tiesi mitä tapahtuu, sillä kumpikaan ei tiennyt ennen omen haukkaamista hyvästä ja pahasta).
Ja sen mukaan kaikki heidän jälkeensä syntyneet ovat siksi syntisisä? Ja Jeesus hyvitti meidän kaikkien synnit kuolemalla kivuaaliaasti ristillä(ja Jumala taas näki tietysti kaikkitietävänä tämän kaiken ennalta).
Hän antoi siis ihan alusta asti ihan tarkoituksella järjestää ketjureaktioan Aatamista joka johtaa perisyntiin, paratiisista karkoitukseen, kuolevaisuuteen, sairauksiin ja kuoleman ja jopa hänen oman poikansa kuolemaan kitumalla, että voisi sanoa että synnit on annettu anteeksi?
Onko Jumala vai uskovaiset ihan uskomattoman typeriä?
Mooses- synkkämielinen julistaja sanoo:
joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen".
4. Moos. 14:18
'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.
5. Moos. 5:9
Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
Raamattu on siis kehittänyt ainakin kolminkertaisen elinkautistuomion. Aikalailla tuo sotii ihmisyyttä vastaan mitä iso,iso,iso, isoisä onkaan pienessä hönössä töppäillyt niin minun sijani on olla myös tuomittu. Sääli koska elän niin siveellisesti kuin vaan ateisti voi elää.