Lapua ja sen kylät tuntuu ainakin sellaisilta, että yhteisöllisiä tapahtumia on vähän tai ei ollenkaan. Asian havainnollistaa hyvin tämän päivän Ilkassa oleva pääsiäiskokkojen kartta. Lapualla on 2 yleistä pääsiäiskokkoa, toinen Alanurmossa ja toinen Kauhajärvellä. Kun esim Kurikassa, Jalasjärvellä, Ilmajoella, yleisiä kokkoja on monta kertaa enemmän. Tämä on suoraan verrannollinen aktiivisten kyläseurojen määrään sekä siihen yhteishenkeen. Yleiset pääsiäiskokot tarvitsevat aina jonkun aktiivisen kyläseuran ja talkoolaisia joilla on yhteishenkeä.
Lapualla poltetaan omat kokot omalla takapihalla, ja mulkoillaan naapureita, muttei puhuta keskenään. Kyllä tämän yhteishengen puuttumisen jollain tavalla Lapualla on aistinut ennenkin, mutta tuntuu että se on vain lisääntynyt. Lapualla ei ymmärretä että naapurin kanssa voisi joskus jutella. Ja tuolla "eteläseinäjoella" tuo kokkojen poltto tuntuu olevan vain sivujuoni, pääasia on että kyläläiset pääsee höpisemään keskenään.
Mistä Lapuan huono yhteishenki johtuu?
Lapualla poltetaan omat kokot omalla takapihalla, ja mulkoillaan naapureita, muttei puhuta keskenään. Kyllä tämän yhteishengen puuttumisen jollain tavalla Lapualla on aistinut ennenkin, mutta tuntuu että se on vain lisääntynyt. Lapualla ei ymmärretä että naapurin kanssa voisi joskus jutella. Ja tuolla "eteläseinäjoella" tuo kokkojen poltto tuntuu olevan vain sivujuoni, pääasia on että kyläläiset pääsee höpisemään keskenään.
Mistä Lapuan huono yhteishenki johtuu?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minusta väki alkaa olla jotenkin lamaantunutta ja yhä enemmän lakkaa välittämästä. On vallanhaluisia kuppikuntia, Kauppakatu on pitkään enemmän tai vähemmän poikki (taas sillanalus, joka muutaman mieliksi avattiin niin suurella tuskalla ja kalliilla rahalla, suljetaan uudelleen!), joten kyläkin on helppo ohittaa. Se on ikään kuin lakannut olemasta monille. Ihmiset huomaa, että ilmankin pärjätään ja välinpitämättömyys leviää helposti muuallekin.
Valtuuston jatkuvat kähinät, alkaen sen yhden epäluottamuksesta, johtaa yleiseen epäluottamukseen ja välinpitämättömyyteen. Sen huomaa esimerkiksi siitä, että täälläkään ei enää kukaan jaksa haukkua eduskuntavaaliehdokas Pöntistä. Se jos mikä on huomattava merkki syvästä välinpitämättömyydestä!
Pöntisen haukkumiset yms, on siirtynyt facepookkiin ja twitteriin. S24 alkaa myös olla lamaantunut, täällä ei enää keskustele kuin facepookittomat. Tää on vaan nykyaikaa.
Kyllä jonkun pitääs lähtiä opintomatkalle Kittilähän taikka vaan Kauhavalle kuinka asioita hoidetaan hyväs yhteishenges. Eikä yks kadun katkaasu nyt oo maailman loppu. Vähänkin suuremmis paikoos tietöitä ja katuremontteja on jatkuvasti. Lapualaaset tarttoo vähän kehityksen siedätyshoitoa. Jos vähänkin on jotakin niin heti pitää rutaata.
Täytyy myöntää, onhan nämä pehmoselle opetettu ja kermalla juotettu.
as-joen trollit yrittävät parastaan taasen nakertaa ja ovat niinsanotusti kerjuu touhuissa, siellä kassanpohja paistelee, jostain pitäisi keksiä tuloja.
Kyse oli tavallisista ihmisistä ja niiden yhteishengestä. Se ei liity kassanpohjaan millään tavoin.
Kyllä sitä yhteishenkeä löytyy tarvittaessa, ei siitä jatkuvasti vouhoteta, nykyiset pelit ja vehkeet sitovat muuten immeisten ajan pyörteisiinsä juonisti.
Voi löytyä mutta voi olla löytymättäkin. Sitä mukaa kun ihmisten silmät aukee, into yhteisiin asioihin häviää. Toivon ylläpitäminen on työlästä.
>>>Sitä mukaa kun ihmisten silmät aukee,<<<
.
Aukeaa näkemään mitä, vainoharhaisuutta vai mitä, mitä pitäisi nähdä ?
3-4 nykypoliitikkoa aiheuttaa nykytilanteen omalla röyhkeydellään. Ne kun jätetään seuraavissa vaaleissa rannalle, homma paranee.
Ketä jätettään rannalle jotten vaan äänestä jotain näistä 3-4: stä
Mitenkä muka poliitikot liittyy tavallisten ihmisten huonoon yhteishenkeen keskenään? Ei mun mielestä mitenkään. Lapualaiset nyt vaan ei yksinkertaisesti oo kiinnostuneita sosiaalisesta kanssakäymisestä muiren ihmisten kanssa. Lisäksi peljätään että joku pääsis hyötymään jos uhraa omaa aikaa talkoisiin tai yhteishengen kohottamiseen.
Ilmiöt ja asiat ovat monimutkaisempia kuin luulet. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Lapualaiset ovat aina tulleet omillaan toimeen, mitäs sitä naapurista hakemaan, kun kotona sellainen on jo, kyllä muitten pitää oppia lapualaisten tyyli, niin tulevat täällä toimeen ja tuntevat kodikseen paikan.
Piiri pieni pyörii, jos on vaikka juhlanaihetta kutsutaan vaan sukulaiset ja ne tutut jotka on tunnettu aina. Muualta Lapualle muuttaneet on saaneet huomata että kyläilykutsuja ei tule, syytä en tiedä olen yrittänyt ystävystyä heidän kanssaan kutsunut kylään mutta vastakutsua en ole saanut. En ole ainut kaikki ystäväni on muualta Lapualle muuttaneita ja samoin on myös heidän ystävänsä. Olemme tätä monesti ihmetellee, syytä emme vielä ole löytäneet.
Älä piittaa yhtään, oo vaan niinkun et olisikaa. Lapualaane on justihi tuallaane perus-kollo. Useemmat on elämäsnänsä käyny seinäjoella muttei kauempana, tai no tuurinkyläkaupas ehkä, se seliiittää paljon. kokevat muulta tulevat uhkaksi. Naiset varsinki., vahtiivat miehiänsä herkiämättä . teet vaan justihin niinkun itte tykkäät. äläkä vaan kysele lupia tai pyytele turhaan anteeksi.
Olen huomannut saman. Mutta jos yhteishenki ei pelaa, ei pelaa moni muukaan asia kaupungissa. En ihmettele, vaikka väki lähteekin lapualta. Kukaan ei tule toimeen kenenkään kanssa,pelätään oikeen kun pitäis keskustella. Keskustelukin jää valitettavasti oven raosta huuteluksi.
Yhteishenki katoaa jos valta keskittyy ja demokratia on näennäistä, kuten nyt.
Muistelkaapa hetki. Uusi kaupunginjohtaja valittiin monien mutkien kautta. Hänet valittiin sitoutumattomana ja kokoomuksen vahvalla tuella. Hetken kuluttua valtuuston puheenjohtaja alkoi touhuta hänelle potkuja. Tällöin selvisi, että kokoomuksen herrat, piirijohtajan avustuksella, (nykyisen kuntaministelin aviopuoliso) olivat tehneet sopimuksen kaupunginjohtajan liittymisestä kokoomuksen jäseneksi valinnan varmistuttua. Kaupunginjohtajalla oli kuitenkin ryhtiä pysyä sitoutumattomana. Jatkossa valtuusto totesi, ettei valtuuston puheenjohtaja nauti valtuuston luottamusta (olihan hän huijannut muita) ja tämä on edelleen voimassa. Puheenjohtajalla on taskussa sopimuspaperi jolla on arvoa yhtä paljon kuin Uuno Turhapuron lotolla. Kaupunginjohtajan asemaa horjutetaan jatkuvasti ja lisäksi hallituksen puheenjohtajaksi valittiin kaupungin viranhaltija, laiton tilanne. Voiko tässä yhteishenki kehittyä? Muutaman suharin takia on kaikki sekaisin.
Vaikuttaa siltä, että puheenjohtajisto (tuo kopla) haluaa hallita ja määrätä kaikesta ohittaen hallituksen ja valtuuston. Heidän pyrkimys on viranhaltijoista muodostaa mieleinen sihteeristö kuten aikoinaan oli neuvostoliitossa politpyroon käytössä. Valtaa käyttää mm. valtuuston luottamusta vailla oleva puheenjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja, joka on kaupungin virkamies...Missä kulkee häveliäisyyden raja? Näitä pyrkimyksiä tukee sitten paikallinen lehti yksipuolisella uutisoinnilla (Pravda)