Miks Päivi Räsänen ei tue Aito avioliitto ry:tä?

Yritätkö nyt kääntää asiaa niin, että Päivi ei kannata aitoa avioliittoa. Voi kertoa sinulle, että kyllä kannattaa ja vahvasti!

KDläinen kirjoitti:

Yritätkö nyt kääntää asiaa niin, että Päivi ei kannata aitoa avioliittoa. Voi kertoa sinulle, että kyllä kannattaa ja vahvasti!

Jos Päivi kannattaa Aito avioliitto -yhdistystä, niin miksi Päivi ei pistä kuvaansa niiden kannatussivustolle? Ei viitsi, jaksa, ehdi, kehtaa vai miksi?

vastaa-nyt-tähän kirjoitti:

Jos Päivi kannattaa Aito avioliitto -yhdistystä, niin miksi Päivi ei pistä kuvaansa niiden kannatussivustolle? Ei viitsi, jaksa, ehdi, kehtaa vai miksi?

Eihän siellä ole tuhansien muidenkaan kuvia. Miksi pitäisi olla kun kaikki ihan varmasti tietää mitä Päivi asiasta ajattelee. Eikö sanallinen kannatus riitä?

vastaa-nyt-tähän kirjoitti:

Jos Päivi kannattaa Aito avioliitto -yhdistystä, niin miksi Päivi ei pistä kuvaansa niiden kannatussivustolle? Ei viitsi, jaksa, ehdi, kehtaa vai miksi?

Laitatko sinä asian vastustaja nimesi ja tietenkin myös kuvasi listalle, mikäli joku tällaisen kansalaisaloitteen aloittaa ?

Arvaan ettet, mutta miksi et ?

Päivi takuuvarmasti kannattaa ja on kirjoittanut nimensä kansalaisaloitteeseen, eikä kenenkään nimeä näy, koska kansalaisaloitteen idea perustuu siihen, että allekirjoituksesi täytyy vahvistaa sääntöjen mukaan, joko pankkivarmenteella tai jollain muulla varmenteella.

Olisitko ystävällinen ja ottaisit selvää ensin asioista, ennenkuin alat rääpimään täällä mutujasi ?
- näin osoitat tietämättömyyttäsi.

no.minäpä.vastaan kirjoitti:

Laitatko sinä asian vastustaja nimesi ja tietenkin myös kuvasi listalle, mikäli joku tällaisen kansalaisaloitteen aloittaa ?

Arvaan ettet, mutta miksi et ?

Päivi takuuvarmasti kannattaa ja on kirjoittanut nimensä kansalaisaloitteeseen, eikä kenenkään nimeä näy, koska kansalaisaloitteen idea perustuu siihen, että allekirjoituksesi täytyy vahvistaa sääntöjen mukaan, joko pankkivarmenteella tai jollain muulla varmenteella.

Olisitko ystävällinen ja ottaisit selvää ensin asioista, ennenkuin alat rääpimään täällä mutujasi ?
- näin osoitat tietämättömyyttäsi.

Mitä höpiset?

Päivi Räsänen on muka tuon asian kannattaja ja minunkin valokuvani kelpaisi tuolle sivulle, mutta eipä ole Päivin kuvaa ilmestynyt sivulle. Miksi? Eikö Päivi Räsänen kehtaa?
Nolottaako vai hävettääkö Päivi Räsästä nuo sivut?

Päivi Räsänen pyrkii seuraavaan hallitukseen, eli houkutteleeko Päiviä Audin takapenkki ja ministerin palkka enemmän kuin Aito avioliitto yhdistyksen kannatus.
Kyllä houkuttelee!

Jopa kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi on ottanut kuvansa pois sivustolta. Miksi? Nolottaako Ahvenjärveäkin, että meni typeryyksissään liittämään kuvansa Niikon, Turusen ja Ahvion kaveriksi?

Nolo, nolo juttu etenkin Ahvenjärveltä!

Ensin muka kannatetaan ja kohta EI kannatetakkaan!

Eikö kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi osaa edes päättää kannattaako vai eikö kannata Aito avioliitto -yhdistystä?

Todella poukkoilevaa ja naurettavaa touhua kristillisdemokraateilta.

olkaa-vain-vastaamatta kirjoitti:

Mitä höpiset?

Päivi Räsänen on muka tuon asian kannattaja ja minunkin valokuvani kelpaisi tuolle sivulle, mutta eipä ole Päivin kuvaa ilmestynyt sivulle. Miksi? Eikö Päivi Räsänen kehtaa?
Nolottaako vai hävettääkö Päivi Räsästä nuo sivut?

Päivi Räsänen pyrkii seuraavaan hallitukseen, eli houkutteleeko Päiviä Audin takapenkki ja ministerin palkka enemmän kuin Aito avioliitto yhdistyksen kannatus.
Kyllä houkuttelee!

Jopa kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi on ottanut kuvansa pois sivustolta. Miksi? Nolottaako Ahvenjärveäkin, että meni typeryyksissään liittämään kuvansa Niikon, Turusen ja Ahvion kaveriksi?

Nolo, nolo juttu etenkin Ahvenjärveltä!

Ensin muka kannatetaan ja kohta EI kannatetakkaan!

Eikö kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi osaa edes päättää kannattaako vai eikö kannata Aito avioliitto -yhdistystä?

Todella poukkoilevaa ja naurettavaa touhua kristillisdemokraateilta.

Mikset urpo siis laita kuvaasi sinne, jos kelpaakin vielä ?

Onko sulla jotenkin yksinäistä siellä peräkammarissa, vai juotko keskenkäynyttä kiljua ?

Ensin muka vastustetaan kaikkea, mutta äly ei riitä, kun turhan puhumiseen.

Enkä varmasti vastaa enää.

Mutta missä on Päivin kannatuskuva ja mihin häipyi Samuli Ahvenjärven kannatukuva joka jo oli sivulla?
Miksi Päivin kuva puuttui ja miksi Ahvenjärven jo valmis kuva hävisi?

näitä-ihmetellään kirjoitti:

Mutta missä on Päivin kannatuskuva ja mihin häipyi Samuli Ahvenjärven kannatukuva joka jo oli sivulla?
Miksi Päivin kuva puuttui ja miksi Ahvenjärven jo valmis kuva hävisi?

Mitä sitten. Mitä merkitystä niillä on?

en.ymmärrä kirjoitti:

Mitä sitten. Mitä merkitystä niillä on?

>> Mitä sitten. Mitä merkitystä niillä on?
Ai mitä merkitystä on Aito avioliitto -yhdistyksen SAMAA MIELTÄ sivustolla ja kuvilla.
Niillä on se merkitys, että samaa mieltä olevat voivat pistää nimensä ja kuvansa tuolle sivustolle ja sitten muut tietää kun äänestää, että he kannattavat Aito avioliitto -yhdistystä. Mutta jos nimi ja kuva puuttuu, niin emme voi tietää kannattaako ko henkilö Aito avioliitto -yhdistystä. Onhan se tärkeää, tottakai!

Kristillisdemokraattien vaprapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi teki asian vielä vaikeammaksi, koska hänensin kannattiasiaa nimen ja kuvan kera, mutta sitten hän veti kannatuksensa, nimensä ja kuvansa pois. Mitä tästä pitäisi päätellä?

Joka tapauksessa aivan typerryttävän käsittämätöntä toimintaa!

Eikö tuo Ahvenjärvi tiedä edes sitä kannattaako hän Aitoavioliitto -yhdistystä vai eikö kannata.
Käsittämätöntä sekoilua!

mitä-tämä-tarkoittaa kirjoitti:

>> Mitä sitten. Mitä merkitystä niillä on?
Ai mitä merkitystä on Aito avioliitto -yhdistyksen SAMAA MIELTÄ sivustolla ja kuvilla.
Niillä on se merkitys, että samaa mieltä olevat voivat pistää nimensä ja kuvansa tuolle sivustolle ja sitten muut tietää kun äänestää, että he kannattavat Aito avioliitto -yhdistystä. Mutta jos nimi ja kuva puuttuu, niin emme voi tietää kannattaako ko henkilö Aito avioliitto -yhdistystä. Onhan se tärkeää, tottakai!

Kristillisdemokraattien vaprapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi teki asian vielä vaikeammaksi, koska hänensin kannattiasiaa nimen ja kuvan kera, mutta sitten hän veti kannatuksensa, nimensä ja kuvansa pois. Mitä tästä pitäisi päätellä?

Joka tapauksessa aivan typerryttävän käsittämätöntä toimintaa!

Eikö tuo Ahvenjärvi tiedä edes sitä kannattaako hän Aitoavioliitto -yhdistystä vai eikö kannata.
Käsittämätöntä sekoilua!

Älähän höpise. Eihän kaikki nuo kuvansa laittaneet edes ole edolla vaaleissa. Kyllä jokainen löytää ehdokkaansa ilman tätä kuvagelleriaakin. Voin kertoa sinulle, että niin Päivi kuin Saulikin on aidon avioliiton kannalla. Joten voit jatkaa elämääsi eteenpäin.

Ahvenjärvi mokasi ilmeisesti oikein kunnolla ja jo toisen kerran.

Kuka on profiloitunut enemmän Suomessa naisen ja miehen välisiin liittoihin kuin PR? Mummu yrittää jo tuomita aito avioliitto yhdistystä,hyväksymällä Päivi Räsäsen. Olet melkoinen suhari.

mummu.tvistaa.taas kirjoitti:

Kuka on profiloitunut enemmän Suomessa naisen ja miehen välisiin liittoihin kuin PR? Mummu yrittää jo tuomita aito avioliitto yhdistystä,hyväksymällä Päivi Räsäsen. Olet melkoinen suhari.

Taidat nyt kompastua ihan omiin johtopäätöksiisi. Mielestäni toin esiin vain asian – Päivi on viidesläinen (joka on perin hajaantunut liike sekin) eikä siis ole helluntailainen. näiden kesken on pientä ristivetoa KD puolueessa. Ehkä sekin vaikuttaa?

En siis ole ”hyväksynyt” tai ”hylännyt” ketään, vaan todennut tuon asian tilan. Toki tuosta voidaan tehdä johtopäätöksiä ja keskustella sitten siitä.

raunielisa kirjoitti:

Taidat nyt kompastua ihan omiin johtopäätöksiisi. Mielestäni toin esiin vain asian – Päivi on viidesläinen (joka on perin hajaantunut liike sekin) eikä siis ole helluntailainen. näiden kesken on pientä ristivetoa KD puolueessa. Ehkä sekin vaikuttaa?

En siis ole ”hyväksynyt” tai ”hylännyt” ketään, vaan todennut tuon asian tilan. Toki tuosta voidaan tehdä johtopäätöksiä ja keskustella sitten siitä.

Ei viidesläisyys ole mikäännhajaantunut liike vaan viidesläisiksi kutsutaan samaan aikaan tulleita herätysliikkeitä ns. viidettä herätystä Suomessa. Ei heillä ole tarkoitus olla mikään yhtenäinen liike vaan jokainen toimii omilla tahoillaan.
On sinullaa omituinen ajatusmaailma ja kehittelet kummallia ajatuksia yrittäessäsi saada uskovat näyttämään erimielisiltä.

mummu.tvistaa.taas kirjoitti:

Ei viidesläisyys ole mikäännhajaantunut liike vaan viidesläisiksi kutsutaan samaan aikaan tulleita herätysliikkeitä ns. viidettä herätystä Suomessa. Ei heillä ole tarkoitus olla mikään yhtenäinen liike vaan jokainen toimii omilla tahoillaan.
On sinullaa omituinen ajatusmaailma ja kehittelet kummallia ajatuksia yrittäessäsi saada uskovat näyttämään erimielisiltä.

Ei paljon tarvitse kehitellä. Muistele tilannetta joka syntyi kun Peuhkuri "varoitteli" Räsästä televisiossa. Puolueessa halutaan mieluummin helluntailainen johtaja kuin viidesläinen.

Ei helluntailaisilla ja viidesläisillä ole mitään arvoeroja. Molemmat ovat Raamattu-uskollisia ja omaavat samat arvot.
Luterilaiset liberaalit ovat ainoat jotka erottelevat Jeesukseen uskovat eri porukoihin eivätkä hyväksy ketään muita kuin itsensä.

Väärin.meni kirjoitti:

Ei helluntailaisilla ja viidesläisillä ole mitään arvoeroja. Molemmat ovat Raamattu-uskollisia ja omaavat samat arvot.
Luterilaiset liberaalit ovat ainoat jotka erottelevat Jeesukseen uskovat eri porukoihin eivätkä hyväksy ketään muita kuin itsensä.

Näin kun suuri ”homo” kysymys yhdistää nämä kaksi, niin vanhat riidan unohdetaan. Ei enää väännetä siitä, onko se aikuiskaste vai lapsikaste.

Väärin.meni kirjoitti:

Ei helluntailaisilla ja viidesläisillä ole mitään arvoeroja. Molemmat ovat Raamattu-uskollisia ja omaavat samat arvot.
Luterilaiset liberaalit ovat ainoat jotka erottelevat Jeesukseen uskovat eri porukoihin eivätkä hyväksy ketään muita kuin itsensä.

Ei pidä paikkaansa.

Lisäksi tiedän ihmisiä jotka periaatteessa halauaisivat tuon Aito avioliitto-aloitteen allekirjoittaa, mutta eivät sitä halua tehdä koska yhdistyksen naiskäsitys on sovinistinen (nainen miehelle alamainen).

raunielisa kirjoitti:

Näin kun suuri ”homo” kysymys yhdistää nämä kaksi, niin vanhat riidan unohdetaan. Ei enää väännetä siitä, onko se aikuiskaste vai lapsikaste.

Kasteasiat ovat kehällisiä asiota kun on kysymys Jeesuksesta Herrana. Tästä ei koskaan ole ollut erimilisyyttä heidän kesken. Jos 99% on yhteistä miksi antaa 1%: erottaa. Molemmat kuitenkin kastavat.
Homostelu ja muut liberaalien syntihyväksynnät ovat itsestään selviä kauhistuksia Jumalalle ja kaikille Hänen omilleen.

Dedee kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Lisäksi tiedän ihmisiä jotka periaatteessa halauaisivat tuon Aito avioliitto-aloitteen allekirjoittaa, mutta eivät sitä halua tehdä koska yhdistyksen naiskäsitys on sovinistinen (nainen miehelle alamainen).

Siinä, että mies on perheen pää kuten Kristus on seurakunnan pää ei ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Vastuu perheestä on miehellä kuten vastuu seurakunnasta on Kristuksella. Mies ja nainen ovat tasa-arvoiset ihmisinä mutta he ovat erilaiset ja heillä on erilaiset tehtävät perheessä. Ei siitä mihinkään pääse eikä se ole kummalekaan haitaksi eikä eduksi vaan molempien etu.
Olisi kiva jos ilman feminismin kiihkoa pystyisit asiaa avoimesti tarkistelemaan.

Olet ääliö! Ei KD ole mistään irtautunut. Mitä sinä kommentoit kun sinulla ei ole mitään sanottavaa. Haluat vain nostaa näitä omia jankutuksiasi ylös.