"Helsingin seurakunnilla on edessään raju talouden kiristäminen. Runsaan sadan miljoonan euron vuosittaisesta rahapotista on sulamassa pysyvästi noin 15 miljoonaa euroa. Syy ovat pääosin verotulojen menetykset ja jäsenkato.
Seurakuntayhtymän ylimmän päättävän elimen eli yhteisen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Kaisa Raittila kuvaa pakkoa "tehdä ennen näkemättömiä sopeutustoimia" kurimuksesta selviämiseksi.
"Taloustilanne on niin kriittinen, että lähivuosina on aikeita luopua kaikista tiloista, jotka menevät kaupaksi", Raittila sanoo."
Nyt on joHelsingin seurakuntayhtymänkin talostilanne ajautunut kriittiselletasolle. Myyntiin menee kaikki mitä vähänkin irti lähtee, kaikesta omaisuudesta revitään irti viimeinen markkinahinta kuten tämän päivän maavuokrauutinenkin kertoo, seuraavaksi tulee työvoiman vähennykset, palveluiden alasajot ja kirkollesveron nosto. Kaikki tämä johtaa kirkosta eroamisen kiihtymiseen, joka edelleen vain kiristää taloutta. Nyt myös Helsingin srky on joutumassa negatiiviseen kierteeseen, joka ruokkii vain itse itseää ja lopulta vetää koko paskan pytystä alas.
"Koko Suomen seurakunnista enemmän kuin joka toinen suunnittelee kiinteistöjen myyntiä. Asia ilmenee Kirkon työmarkkinalaitoksen kyselystä. Veroprosenttia harkitsee nostavansa joka kymmenes seurakunta. Henkilöstön vähentämistä muuten kuin eläkejärjestelyin harkitsee vain viisi prosenttia seurakunnista."
Muiltakin seurakunnilta kuuluu hyviä uutisia. Kristillisen taikauskon loppu lähenee.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1427945764186?jako=57924027f2846d69345cce6694dfabec
Seurakuntayhtymän ylimmän päättävän elimen eli yhteisen kirkkovaltuuston puheenjohtaja Kaisa Raittila kuvaa pakkoa "tehdä ennen näkemättömiä sopeutustoimia" kurimuksesta selviämiseksi.
"Taloustilanne on niin kriittinen, että lähivuosina on aikeita luopua kaikista tiloista, jotka menevät kaupaksi", Raittila sanoo."
Nyt on joHelsingin seurakuntayhtymänkin talostilanne ajautunut kriittiselletasolle. Myyntiin menee kaikki mitä vähänkin irti lähtee, kaikesta omaisuudesta revitään irti viimeinen markkinahinta kuten tämän päivän maavuokrauutinenkin kertoo, seuraavaksi tulee työvoiman vähennykset, palveluiden alasajot ja kirkollesveron nosto. Kaikki tämä johtaa kirkosta eroamisen kiihtymiseen, joka edelleen vain kiristää taloutta. Nyt myös Helsingin srky on joutumassa negatiiviseen kierteeseen, joka ruokkii vain itse itseää ja lopulta vetää koko paskan pytystä alas.
"Koko Suomen seurakunnista enemmän kuin joka toinen suunnittelee kiinteistöjen myyntiä. Asia ilmenee Kirkon työmarkkinalaitoksen kyselystä. Veroprosenttia harkitsee nostavansa joka kymmenes seurakunta. Henkilöstön vähentämistä muuten kuin eläkejärjestelyin harkitsee vain viisi prosenttia seurakunnista."
Muiltakin seurakunnilta kuuluu hyviä uutisia. Kristillisen taikauskon loppu lähenee.
http://www.hs.fi/kaupunki/a1427945764186?jako=57924027f2846d69345cce6694dfabec
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mutta piispojen yli 100 000 euron vuosipalkasta ei tinkitä senttiäkään. Verenimijät on palkkansa ansainneet.
Ei vittu! Ei oikeesti voi olla tuollanen palkka edes ylipapilla. Ei vaikka joutuis uhraamaan neitsyitä, ei helvetissä.
http://kirkostaeroon.blogspot.com/2009/03/piispan-palkka.html
näin se on, 100 000 tienoilla tulot on piispoilla.
Tuo taulukko on vuodelta 2007.
Kahdeksan vuoden aikana heidän tulonsa ovat nousseet reippaasti.
Kyllä piispan palkka on varmaan jo 10 000/kk. Ja arkkipiispa kehui kuuluvansa keskiluokaan!
Muutetaan kaikki kirkot bordelleiksi, ostaisin mieluusti yhden ja hommaisin sinne työtä tekeviä tyttöjä ympäri maailmaa. Eikö olis hieno siellä lehterillä valita aasialaisista aboihin, afgaaneihin, afrikkalaisiin ja vaikkapa ruotsalaisiin ilolintuihin sekaantuminen?
Maailmantaloutta rajoittaa vain ihmisten pikkusieluisuus ja tekopyhyys. Hamppua ei saa kasvattaa, kun se on muka pahasta. Pimpsa on jotenkin epäpuhdas jos sitä on nussittu, mutta mulkku hieno, vaikka se olis tungettu kaikkiin reikiin. Noloa sakkia tässä maassa.
Meniskö alle 5 vuotta että ollaan tilanteessa, jossa ei ole mitään tehtävissä? Kaikki on pakko realisoida ja verot nostaa ylöspäin, vaikka kuinka ei haluttaisi.
Sillä tavalla, että kirkon työntekijöiden palkkaan ei kosketa. Kaikki muu saa mennä!
Voiskohan olla totta että Hgin srky meneetäisi muka n. 5Me kun yhteisövero-osuudesta siirrytään kirkon suoraan tukemiseen valtion bugjetista?
Ainakin kokonaisuudessa kirkko hyötyy tuosta muutoksesta luokkaa 20Me ja 20%, 100Me yhteisövero-osuuden taso viime vuosina ->120Me = 114Me + 6Me maksualennuksia, muutoksen jälkeen.
Ei ole sattumaa että muutos tehdään nyt kun yhteisöverokantaa kaskettiin 24% ->20%. Mahdoton ajatuskin että Jutta, ristikaulassa, Urpilainen olisi kannattanut yhteisöverokannan alentamista muuten kuin sillä takuulla, ja lupauksella, että kirkko ei menetä mitään.
Johan toki kirkon yhteisövero-osuuttakin nostettiin laman aikana moneksi vuodeksi, aluksi jopa 50%:lla ja sitten 25%:llä, eikä sitä vieläkään ole palautettu normitasolle 1,75%:een.
Kyllä tuo varmaankin totta on. Yhteisövero-osuus on tullut seurakunnan alueen yritysten voiton perusteella. Sitä muutettiin jo välissä s.e. summasta puolet meni kirkkohallitukselle joka jakoi sen puolen takaisin jotenkin järkevämmin jyvitettynä. Nyt uusi jyvitys on käsittääkseni sikäli järkevämpi, että rahaa tulee esim. väkiluvun mukaan.
Jep. Oli tarkoitus kirjoittaa, mutta luiskahti pois mielestä, että joka tapauksessa kokonaisuutena kirkko hyötyy muutoksesta kun siirrytään yhteisövero-osuudesta suoraan tukeen valtion budjetista, ainakin sen perusteella mitä luvuista on julkisuuteen kerrottu, JA että on tietysti kirkon oma asia miten se ne rahat omassa keskuudessaan jakaa, eli jyvittää, kuten sanoit.
Eli ruikutus Hgin srky:n osalta rahan menetyksistä antaa väärää kuvaa kokonaisuudesta. Halutaan antaa epätosi vaikutelma että kyllä kirkoltakin leikataan valtion rahoitusta.
Kirkon viskaalit murehti tuon muutoksen suhteen sitä, että eduskunta voi päättää summan alentamisesta helpommin kuin ennen. Pitäneekö tuo paikkaansa, en tiedä.
Lakiin tuli pykälä, jonka mukaan summaa korotetaan inflaation mukana automaattisesti.
Toisaalta nyt on helpommin suoraan nähtävissä paljonko kirkolle maksetaan. Taas toisaalta tuota lakia pitää erikseen muuttaa -- aiemmin asia ainakin tuli joka kerta esille, kun yhteisöveroa säädettiin.
En osaa sanoa kumpi on tässä mielessä parempi. Joka tapauksessa Eduskunta voi myös kasvattaa summaa yhtä helposti tai vaikeasti kuin vähentää.
Juuri Kotimaa Pro:sta noukittua:
07.04.2015 08:55 - Olli Seppälä Kotimaa
Budjetissa miljoonien lovi – Helsingin seurakunnat säästökuurille
Helsingin seurakuntien tuloista on katoamassa jopa 15 prosenttia eli noin 15 miljoonaa euroa.
Syynä tulojen vähenemiseen on osaltaan yhteisöverojärjestelmän muutos. Valtion varoista maksettava summa on nyt yli 6 miljoonaa euroa vähemmän kuin nykyinen osuus yhteisöveroista. Lisäksi yksityishenkilöiden maksama kirkollisvero on noin 5 miljoonaa euroa pienempi kuin on aiemmin arvioitu.
– Varsinkin yksityishenkilöiden vero-osuus on pudonnut nopeasti. Siinä näkyy kirkosta eroaminen, arvioi yhteisen kirkkoneuvoston puheenjohtaja, Lautasaaren kirkkoherra Juha Rintamäki.
Lisäksi budjetti lovea nakertavat eläkevakuutusmaksujen nousu ja yleinen hintatason kasvu. Kaikkiaan puhutaan Ristimäen mukaan jopa 15 miljoonan euron vajeesta.
Helsingin kirkkoherrat ja yhteinen kirkkoneuvosto ovat pitäneet ensimmäisen yhteisen kokouksen uudesta tilanteesta. Edessä on Rintamäen mukaan perustavanlaatuinen toimintakulttuurin arviointi ja uusia strategisia linjauksia. Myös kiinteistöistä joudutaan luopumaan.
Ensimmäiset päätökset tullaan tekemään jo tänä keväänä, mutta prosessi jatkuu seuraavan kolmivuotiskauden.
Rintamäki myöntää, että on uskallettava myös kysyä, mitä toimintoja Helsingin seurakunnat eivät enää voi ylläpitää, eli mistä luovutaan.
– Nykytilanteessa emme voi enää tehdä kaikkea.
Myös toimintaa tehostamalla esimerkiksi hankinnoissa ja kilpailutuksissa saadaan säästöä. Niin ikään Helsingin seurakunnissa aletaan miettiä palvelujen maksullisuutta ja hinnoittelua siellä missä se on perusteltua.
Rintamäen arvion mukaan edessä on isoja strategisia valintoja. Helsingin seurakunnilla on kuitenkin aikaa tehdä arvioita ja muutokset rauhassa, sillä yhtymän taloudellinen tila on ollut sen verran hyvä, että varastossa on rahaa puskuriksi.
Missäs nyt luuraa se tyyppi, joka tekee tänne toistuvasti aloituksia, joiden mukaan edelleen 80% suomalaisista kuuluu kirkkoon, ja että kirkosta eroaminen ei vaikuta mitenkään evlut. kirkkoon - kaikkein vähiten sen talouteen?
Valittelulla eritetään hillitä kirkosta eroamista. Kuitenkin "hyvän tekeminen" on paljon tehokkaampaa ei-uskonnollisten kansalaisjärjestöjen kautta. Kirkon jäsenmaksuvarat menee pääasiassa pappien palkkoihin.
Mikä muuten olisi hyvä vaihtoehto kirkon ulkomaanavulle, jos haluaa apuaan ulkomaille ilman käännytystyötä ja piispojen välistävetoa? Esim nämä erilainen lahja -systeemit, (vuohi, opettaja kouluun tms), kai näitä jotain muutakin kautta saa niin että apu menee oikeasti kohteseen, ilman että kirkko ottaa omansa ja vähän enemmänkin välistä
Taitaa olla kaikki täällä uskonnottomia:
http://www.xsv.fi/tee/