Kirkosta eroaminen ja uskonnolliset juhlapyhät

Mielestäni kun innolla ollaan uskontoa ja uskontoja vastaan, voitaisiin samalla miettiä tarviiko juhlapyhien olla vapaapäiviä? Valtio tuottaisi hyvin jos Joulun pyhät, Loppiainen, Pääsiäisen pyhät, sekä Helatorstai. Juhannus tietenkin tasa-arvon nimissä olisivat arkipäiviä ja ihmiset töissä. Kuka haluaisi viettää pyhiä, pitäisi palkattomia vapaita tai vuosilomaa silloin.
Minä haluan pitää juhlapyhät, mutta en uskntoa vastaan olekkaan.
Eroan kirkosta autonkylkiin. voisi lisätä haluan olla töissä myös juhlapyhinä!
18349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Huoh, kai tätä ainakin osa kysyy ihan tosissaan. Ties monettako kertaa.

Joulu voidaan pitää vapaana ihan vaan siksi, että ihmiset noin yleisesti ottaen haluavat olla jouluna poissa töistä. Ei sillä ole väliä miksi haluavat.

Sen sijaan esimerkiksi helatorstai on lähes kaikille vain yksi ylimääräinen vapaapäivä, joka aivan yhtä hyvin voisi olla jonain toisenakin päivänä.

Äänestä

Miksipä ei samantien luovuttaisi sunnuntaivapaasta. Jos Jumala ei kerran luonut eikä levännyt seitsämäntenä päivänä, kun sitä ei ole, niin miksi mekään makaisimme. Ja niinhän sitä ennekin lypsettiin lehmät sunnuntainakin.
Painetaan vain kuin kaleeriorjat, niin katteet kasvaa ja bonukset paranee.

Äänestä
  • Miksi siitä, että jumalia ei ole, seuraisi se, että ihmisten pitäisi haalia mahdollisimman paljon omaisuutta?

    Lehmät muuten lypsetään edelleen myös sunnuntaisin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miksi siitä, että jumalia ei ole, seuraisi se, että ihmisten pitäisi haalia mahdollisimman paljon omaisuutta?

    Lehmät muuten lypsetään edelleen myös sunnuntaisin.

    Eihän siitä seuraakaan, eikä jumaluskottomuudesta seuraa helatorstain menetys. Etenkään kun kirkko ei noiden pyhäpäivien palkkaa maksa vaan yritykset.

    Onkin kummallista, että noita työehtosopimuksissa sovittuja pyhäpäiviäkin pitää mainostaa jonain luterilaisen kirkon tarjoamina ylimääräisinä bonuslomina.

    Konservatiivisempi uskova antaisi sen kunnian toki suoraan Jumalalle, mutta se olisikin jo toinen juttu.

    Äänestä

  • lomat-on-tienattu kirjoitti:

    Eihän siitä seuraakaan, eikä jumaluskottomuudesta seuraa helatorstain menetys. Etenkään kun kirkko ei noiden pyhäpäivien palkkaa maksa vaan yritykset.

    Onkin kummallista, että noita työehtosopimuksissa sovittuja pyhäpäiviäkin pitää mainostaa jonain luterilaisen kirkon tarjoamina ylimääräisinä bonuslomina.

    Konservatiivisempi uskova antaisi sen kunnian toki suoraan Jumalalle, mutta se olisikin jo toinen juttu.

    Miksi esim helatorstain on AY-liikke taistellut vapaapäiväksi ? Jokin merkitys sillä päivällä on. Jokainen voi siirtää sen kohdalle yhden kesälomapäivän jos haluaa olla lomalla.

    Äänestä

  • Tekopyhä kirjoitti:

    Miksi esim helatorstain on AY-liikke taistellut vapaapäiväksi ? Jokin merkitys sillä päivällä on. Jokainen voi siirtää sen kohdalle yhden kesälomapäivän jos haluaa olla lomalla.

    Loma- ja vapaapäivien määrä sekä niiden sijoittuminen ovat pohjimmiltaan sopimuskysymyksiä.
    Helatorstailla (tai loppiaisella) ei ole suurimmalle osalle kansasta muuta merkitystä, kuin että se on kiva "ylimääräinen" vapaapäivä, mutta ajoittuu hankalasti keskelle viikkoa sotkemaan viikkorytmiä, eikä etenkään koululaisperheissä tätä voida edes hyödyntää viikonlopun pidentämiseen. Vapaapäivä voitaisiin siirtää perjantaille tai maanantaille, jolloin siitä olisi enemmän hyötyä kaikille ja vähemmän haittaa liiketoiminnalle tai kenellekään muullekaan, tai vaikka lisätä lomapäivien määrään.

    Koko helatorstai- tai loppiasvapaan uskonnollinen merkitys on olematon suurimmalle osalle kirkkoon kuuluvistakin, muista puhumattakaan. Vähän sama kuin kalenterissa olisi vapaapäivänä Persefonen manalastanousun maanantai.

    Äänestä

  • jimmyogg kirjoitti:

    Loma- ja vapaapäivien määrä sekä niiden sijoittuminen ovat pohjimmiltaan sopimuskysymyksiä.
    Helatorstailla (tai loppiaisella) ei ole suurimmalle osalle kansasta muuta merkitystä, kuin että se on kiva "ylimääräinen" vapaapäivä, mutta ajoittuu hankalasti keskelle viikkoa sotkemaan viikkorytmiä, eikä etenkään koululaisperheissä tätä voida edes hyödyntää viikonlopun pidentämiseen. Vapaapäivä voitaisiin siirtää perjantaille tai maanantaille, jolloin siitä olisi enemmän hyötyä kaikille ja vähemmän haittaa liiketoiminnalle tai kenellekään muullekaan, tai vaikka lisätä lomapäivien määrään.

    Koko helatorstai- tai loppiasvapaan uskonnollinen merkitys on olematon suurimmalle osalle kirkkoon kuuluvistakin, muista puhumattakaan. Vähän sama kuin kalenterissa olisi vapaapäivänä Persefonen manalastanousun maanantai.

    Vaikka olen "nauttinut" luterilaisen uskonnon opetusta Suomen koululaitoksessa 12 vuotta ja rippikoulun päälle, minun täytyy tunnustaa, etten tiedä, minkä kunniaksi/muistoksi loppiaista ja helatorstaita vietetään. Hämärä mielikuva on, että toisena Jesse nousi taivaaseen, mutta putosiko se toisena alas?

    Äänestä

Tulevaisuudessa ne kirkolliset juhlapyhät muutetaan uskonnottomien vapaapäiviksi, niin silloin uskovat voivat tehdä sitä raamatunmukaista kuusipäiväistä työviikkoa, ihan kuten heidän jumalansakin teki.

Äänestä

Nyt kysyjä sotkee ay politiikan ja uskonnon. Varmaan tahallaan tai ymmärtämättään. Nuo vapaapäivät on meille hankkinut ay liike, ei uskonto tai kirkko. Kirkko aikanaan vastusti jopa viisipäiväistä työviikkoa.

Nuo vapaapäivät tulee rinnastaa kesälomaan tai sairaslomaoikeuksiin, eikä uskontoon. Tosi uskovalle ymmärrettävästi vaikea pala ymmärtää ja niellä kumman mukaan nuo määräytyy, työehtosopimusten mukaan vai uskonnon mukaan.

Äänestä

Tosiuskovat voisivat tehdä 6-päiväistä työviikkoa, lauantait töissä, edes sen 5 tuntia niin kuin 60-luvulla. Ja olla vappuna ja itsenäisyyspäivänä töissä.

Äänestä

Helatorstaista: "Suomessa helatorstai oli vuosina 1973–1991 siirrettynä edellisen viikon lauantaihin. Silloin sen nimenä oli suomeksikin Kristuksen taivaaseenastumisen päivä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helatorstai

Muistan itsekin, kun helatorstai siirtyi taas torstaiksi. Se oli sellainen vapaapäivä, joka piti korvata. Piti käyttä siihen lomapäivä, tehdä sisään tms. Myöhemmin 2000-luvulla siitä tuli oikea vapaapäivä.

Helatorstai ei ole kovin monessa maassa vapaapäivä. Wikipedian mukaan: "Helatorstai on julkinen vapaapäivä Belgiassa, Haitissa, Hollannissa, Indonesiassa, Islannissa, Itävallassa, Kolumbiassa, Liechensteinissä, Luxemburgissa, Madagasgarilla, Namibiassa, Norjassa, Ranskassa, Ruotsissa, Saksassa, Suomessa, Sveitsissä, Tanskassa ja Vanuatulla."

Äänestä

Kovasti ihmettelen miksi kirkosta erotaan ,koska on niin kallista. Mutta samaan aikaan ollaan valmiita käyttämäänkirkolliset juhlapyhät. Jos ei kuulu kirkkoon niin on sitten jouluna töissä, Eikä palkallisella vapaalla!

Äänestä
  • "Jos ei kuulu kirkkoon niin on sitten jouluna töissä, Eikä palkallisella vapaalla! "

    Ei kirkko minulle palkkaa maksa!!!

    Äänestä

Julea ja mittumaaria ainakin on vietetty oikein olan takaa nykyisen Suomenkin alueella jo kauan ennen kuin jostain Jessestä oli kuultukaan. Samoin kekriä. Myös pääsiäistä vastaavaa kevätjuhlaa vietettiin eri aikoina eri nimillä.

Äänestä

Avauksessa on (ilmeisesti vahingossa) myös ihan järkevä pointti:

Palkalliset vapaapäivät on määritelty kirkkolaissa (poikkeuksena vappu ja itsenäisyyspäivä), joka - kuten tunnettua on lainsäädäntömme häpeäpilkku. Kirkkolakiahan ei mikään eduskunnan enemmistö pysty muuttamaan, vaan muutokset tapahtuvat vain kirkon ehdotuksesta. Palkalliset vapaat pitäisi määrätä työaikalaissa tai jossain muualla "normaalissa" lainsäädännössä ja kaikki linkit kirkkolakiin pitäisi purkaa.

2Äänestä

Viime sunnuntaina huomasin että Helsingin keskusta oli paljon vilkkaampi kuin aikaisempina vuosina, kun kaupat saavat olla ja myös ovat enimmäkseen auki.

Turistitkin saavat tuhlata rahojaan kaupoissa kun ne ovat auki. Jopa Stockmann pitää nyt auki sunnuntaisin, ja siellä on tehty ostaminen mm. kiinalaisille helpoksi. Tax free -standi, jossa kiinankielinen palvelu ja kiinalaisia kortteja voi vinguttaa.

Eikä kuitenkaan kukaan tai mikään pakota ostoksille sunnuntaisin jos ei taho. Ja varmasti riittää vapaaehtoisia töihinkin sunnuntailisillä, ei tarvitse ketään töihinkään pakottaa.

Äänestä

Papit ovat juhlapyhinä töissä halusivat tai eivät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PS-66 kirjoitti:

Mielestäni kun innolla ollaan uskontoa ja uskontoja vastaan, voitaisiin samalla miettiä tarviiko juhlapyhien olla vapaapäiviä? Valtio tuottaisi hyvin jos Joulun pyhät, Loppiainen, Pääsiäisen pyhät, sekä Helatorstai. Juhannus tietenkin tasa-arvon nimissä olisivat arkipäiviä ja ihmiset töissä. Kuka haluaisi viettää pyhiä, pitäisi palkattomia vapaita tai vuosilomaa silloin.
Minä haluan pitää juhlapyhät, mutta en uskntoa vastaan olekkaan.
Eroan kirkosta autonkylkiin. voisi lisätä haluan olla töissä myös juhlapyhinä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu