Kysymys antipersulille !

Miksi viettää aikaansa palstalla 24/7 jolla väittää olevan vain luusereita, valehtelijoita, takinkääntäjiä ja mitä kaikkea antipersun antisivistykseen sitten kuuluukin. Kirjoitella kaikenlaisia enemmän tai vähemmän rivoja kaksimielisiä juttuja, valheita ja väitteitä, joille perusteeksi on vain antipersun illtalehden lööpistä tekemä, väärin ymmärtämänsä väite palstalle, jota antipersu sitten kivenkovaa vänkää ehdottomaksi totuudeksi, luultavasti tuo väärinymmärtämänsä lööppikin on vuosien takaa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

näytä yksikin kirjoitus mikä tukisi väitteitäsi persureppana

Äänestä
  • moi kysyjä

    Äänestä

  • Rouva/Neiti on vaan hyvää ja selailee tätä korkeatasoista, antipersulin sonnalla ja valheellisille väittämillä täyttämää palstaa - siellä niitä "tukia" on.

    Äänestä

  • ijgpjåeån kirjoitti:

    Rouva/Neiti on vaan hyvää ja selailee tätä korkeatasoista, antipersulin sonnalla ja valheellisille väittämillä täyttämää palstaa - siellä niitä "tukia" on.

    taas persu valehteli. ei pystynyt näyttämään yhtään valheellista kirjoitusta saitilta. muuten joko on tämän päivän kylmäkarhu peli muiden persujen kanssa sovittu

    Äänestä

  • kljhgfdsghjklöjhgf kirjoitti:

    taas persu valehteli. ei pystynyt näyttämään yhtään valheellista kirjoitusta saitilta. muuten joko on tämän päivän kylmäkarhu peli muiden persujen kanssa sovittu

    ;) .

    Äänestä

Hyväksytkö Samuli Salmisen vuonna 2009 hommalla julkaistun sepustuksen kopioinnin eilen julkaistuksi persujen "uudeksi tutkimukseksi"? Samuli Salminen pääsi ainakin helpolla kun julkaisi oman sepustuksensa uudelleen.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AntipersunHätähuuto kirjoitti:

Miksi viettää aikaansa palstalla 24/7 jolla väittää olevan vain luusereita, valehtelijoita, takinkääntäjiä ja mitä kaikkea antipersun antisivistykseen sitten kuuluukin. Kirjoitella kaikenlaisia enemmän tai vähemmän rivoja kaksimielisiä juttuja, valheita ja väitteitä, joille perusteeksi on vain antipersun illtalehden lööpistä tekemä, väärin ymmärtämänsä väite palstalle, jota antipersu sitten kivenkovaa vänkää ehdottomaksi totuudeksi, luultavasti tuo väärinymmärtämänsä lööppikin on vuosien takaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu