EI KÖYHISTÄ VÄLITETÄ

Mittee höpäjät? Jokainen köyhä saa yhteiskunnalta monta sataa euroa kuukaudessa tekemättä yhtään mitään. Vai ei välitetä vaikka teidät pidetään hengissä.
Sit kaikenmaailman nälkäkurkiaiset vielä väittävät että hyvin riittää ja jää jopa säästöön.
Olen sitä mieltä että tuet ovat ylimitoitettuja.

Tekisin tohon lukemaani sellaisen korjauksen, että rehdeistä köyhistä ei välitetä, vaan ihan tavallinenkin kunniallinen kansalainen saattaa joutua Suomen yhteiskunnan byrokratiaruljanssissa; jos huono tsägä käy, itseään oudoksuttavaan tilanteeseen, missä valtio ei melkein meinaa uskoa, että miten vähillä rahoilla joku todellisuudessa on pärjännyt ja erittäinkin säntillisesti. Köyhiin ja pienituloisiin kohdistetut kontrollitoimet ovat hämärän valikoivia: perusteeksi epäillä jonkun kunniallisuutta saattaa riittää vaikkapa se, että ihminen voi herranjumala ei ole vielä neljääkymmentä vuotta kohti edetessään perustanut perhettä: jessus, millä se on tullut toimeen, kun ei ole saanut yhteiskunnan tukia edes minimimäärää. Ja sitten kun rehti pienituloinen alkaa viimeinkin itselleen sitä itselleen kuuluvaa lainmukaista edes minimisosiaaliturvaa vaatia, kaikki Suomen virastot *no kärjistys* melkein olis kimpussa, että eiks voitais jatkaa niinku ennenkin, että meidän = valtio ei tartte sulle mitään antaa ja tuut vaan toimeen tolleen ilman tukia, ku oli niin kivaa aiemmin, kun meidän =valtio ei sulle aiemminkaan juuri mitään tarttenu antaa... Ymmärtäisin, jos olisi kyse suurista vastikkeettomista tuista, mutta jessus alimmista yhteiskunnan tuista, joihin ihminen on laissa ihan precis oikeutettu.

Tällä foorumilla ilmeisesti ei tiedetä, että ei kaikki pienituloiset tai köyhät ihmisryhmät saa yhteiskunnalta automaattisesti yhtään mitään tai juuri mitään. On monia ihmisryhmiä, jotka eivät saa Suomessa edes lakisääteistä automaattista minimisosiaaliturvaa, yhteiskunnalta ainakaan: yhtenä esimerkkinä esimerkiksi opintotukensa käyttäneet ja omat opintolainansa ottaneet opiskelijat, jotka eivät halua jättää opintojaan kesken syystä tai toisesta venyneiden opiskeluiden vuoksi ( useilla on siihenkin perusteltu syy, sellaiset asiat vaan eivät näy tilastoissa) ja toisena esimerkkinä vaikkapa yritystoimintansa taloussyistä alas ajamaan joutuneet yksin- tai pienyrittäjät ja kolmantena esimerkkiryhmänä vaikkapa kotiäiteinä vuosia eläneet pikkulasten äidit, joille tulee esim. avioero paremmin tienaavasta puolisosta tai muuta vaikeuksia. Sen sijaan siihen tällä yhteiskunnalla oudosti kyllä on varaa, että valtio maksaa töissä käyville entisille kansanedustajille monille toista tosi isoa palkkaa vaikka eivät taloudellisesti olisi sellaista edes vailla, maksavat monien yritysjohtajien (usein ylimitoitettuja) bonuksia valtion pussista ja elättävät yrityksiä ja rikkaita, joiden bisnesidea nimenomaan on tulla yksityistämisen kautta siipeilemään valtion pussille... No arvomaailmansa kullakin, mutta siinä minä en haukkuisi ruohonjuuritasolla pakertavia ja pelokkuuteen asti kyykytettyjä pienimpien sosiaalitukien saajia, enkä myöskään ketään, joka on itse työllään tienannut mahdolliset etuisuutensa.

mitä sä sekoot.. kyll ne köyhistä välittää esim kokoomus on työväenpuolue ja eikös se ihana pressammekin oo kokoomusksesta..