Haglund MTV:ssä: Venäjä hyödyntäisi sen, jos ruotsin opetusta korvattaisiin venäjällä
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194971313027/artikkeli/haglund mtv ssa venaja hyodyntaisi sen jos ruotsin opetusta korvattaisiin venajalla.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194971313027/artikkeli/haglund mtv ssa venaja hyodyntaisi sen jos ruotsin opetusta korvattaisiin venajalla.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Entä kuka hyödyntää pakkoruotsin opetuksen? RKP. Neljän prosentin väestön ehdoilla mennään. Ruotsissa pärjää englannilla erittäin hyvin, niin muutkin tekevät. Historiallisista syistäkö pitäisi Ruotsia kumartaa? Venäjää voisi sitten aivan yhtä hyvin. Heidän valtansa alla orjuutemme oli itse asiassa vähäisempää, huomattavasti suurempi itsemääräämisoikeus, vähäisemmät verot ja sotaorjuus. Mutta neljä prosenttia onkin Suomessa enemmistö.
Suomalaiset pitää pitää hurriorjina!
Suomessa tulisi poistaa virkaruotsin vaatimus virkamiehiltä. Tämä on ensimmäinen toimenpide heti sen jälkeen tai oikeastaan ennen ruotsin kielen opetuksen säätämisiä.
Palkataan vain tarvittaessa tulkit!
Ei tulleja tarvita.
Kännetäänhän jo kaikki viralliset asiakirjat toiselle kotimaiselle, osaahan virkamiehet lukea jompaa kumpaa kotimaista kieltä.
Ja niin sisäministeriössähän tutkimuksen mukaan pari prosenttia virkamiehistä käyttää ruotsinkieltä viikottain tai päivittäin. Suurin osa eli yli 70% virkamiehistä kerran pari vuodessa:-)
Kyllä oli surkean kuuloista kun puoluejohtajat yrittivät sönköttää YLEn RKP:n vaalitentissä ruotsia, jotkut lukivat paperista ennalta kirjoittamiaan.
Kyllä on kallista tuokin pakkoruotsi, kyllä tuo hulluus pitää saada loppumaan !
Aika hurjaa, että kukaan ei uskalla vastata itse kysymykseen. Vielä hurjempaa on, että ollaan valmiita kumartamaan maalle, jossa ei tunneta niin demokratiata eikä ihmisoikeuksia. Ruotsi on kuitenkin arvoiltaan hyvin Suomen kaltainen valtio. Ei uskoisi, että Suomessa on tuollaisia suomalaisia.