Millanen kannatus Piraattipuolueella on?

Pakko kysyä nyt, että mitä tarkoittaa ja mitä tarkoita, kun sanot olevasi liberaali? Tätä olen aina ihmetellyt. Onko se talousliberalismia vaiko mahdollisimman suuria yksilönvapauksia? Kummastakaan ei välttämättä hyvää seuraa.

Ainakin omalta osaltani liberaalius tarkoittaa sekä talous-, että arvoliberaaliutta. Itse on koko termiä juuri sen epäselkeyden vuoksi käyttäisi, ellei alkuperäinen kirjoittaja sihen olisi viitannut. Uskon, että valtiolla tulee olla oikeus rajoittaa oikeuksia siinnä, missä se on välttämätöntä mutta ei yhtään enempää. Valtion ei tule ylisuojella.

Todella typistettynä listana muutamia läpikäytynä. Käytännössä esimerkiksi arvoliberaalina en kannata:
- valtion oikeutta kieltää armomurhaa ihmiseltä, joka syystä tai toisesta ei halua jatkaa elämäänsä eikä enää kykene (useimmiten sairauden, vammautumisen tms. vuoksi) itse sitä päättämään
- oikeutta viestinnän ennakkosensuuriin
- huumausainekieltoja, ainakaan mietojen sellaisten
- kirkon ja valtion tiukkaa syleilysuhdetta
- uhrittomista rikoksista rankaisemista

Talousliberaalina en kannata:
- yritysten aukioloaikojen sääntelyä
- nykyistä yrittäjien verotusmallia, joka pyrkii nyhtämään rahaa jokaisessa välissä sen sijaan, että yrityksen tuottoja voisi investoida kasvuun ja sitä kautta kasvattaa myös verotuloja
- alkoholin, lääkkeiden tai rahapelejen monopoleja. Säännelty myynti voi olla ok, jos sillä ei rajoiteta myyjäpaikkoja aiheetta. Samasta kaupasta pitäisi voida ostaa burana tonnit, viinipullon ja ruokaostokset
- nykykaltaisen raskasta byrokratiaa yrityksille, varsinkaan pienille ja aloitteleville sellaisille

No, sitä sisältöä varmasti olisi vaikka kuinka kun näitä miettii, mutta siinnä oli ensimmäisinä mieleen tulleet ja sikäli mitä olen seurannut, näistä kaikista tai ainakin melkein kaikista Piraateilta löytyy järkevät mielipiteet. Lisäksi ajavat perustuloa joka on tärkeä uudistus niin työttömille, pätkätyöläisille kuin pienyrittäjillekin.

Ja kuten sanoin, valtiolla ei tule olla oikeutta rajoittaa liikaa, se ei tarkoita sitä etteikö valtiolla olisi oikeutta rajoittaa kansalaisten tekemisiä jossain määrin. Överit vaan on överit.

Dokumenttiprojekti: Ulvilan murhamysteeri.

http://areena.yle.fi/tv/2689828

Nähtävissä enää tämän viikonlopun ajan ilmaiseksi netissä.

Persut ei ole niin konservatiivnen kuin yleisesti luullaan. Esim kannabiksen laillistaminen on monen ehdokkaan listalla.

Ajattelin äänestää tällä kertaa järjellä. En arvojeni tai minkään aatteen mukaan. Hallitukseen menee Keskusta, SDP ja persut. Kyse on enää näiden puolueiden voimasuhteista. Persut ajaa pienyrittäjien asioita ja vastustaa turhaa byrokratiaa ja rajoituksia. Demarit ja Keskusta taas on kieltokiimassa rajoittamassa kaikkea, joten persut selkeä valinta.

Miettikää nyt, lestadiolais Juha Sipilä pääministeriksi ja siihen Demarit Susanna Huovinen, Maria Guzenina ym niin on varma, että kaikki kielletään.

On ihan totta, että persujen listoilta löytyy (outoa kyllä) kohtalaisen järkevän olosia ehdokkaita. Mutta älä nyt hyvä ihminen niiden varaan laske yhtään mitään. Sillä ei ole väliä mitä mieltä nuo ehdokkaat yksittäisistä asioista ovat, sillä Perussuomalaisten, kuten useimpien eduskuntapuolueiden, puoluekuri määrää hyvin tarkasti äänestyskäyttäytymisen. Ja vaikka niin kävisikin että valittu ehdokas saisi äänestää omien arvojensa mukaan, on hyvin epätodennäköistä odottaa sieltä tulevan suoranaisia aloitteita lakien muuttamiseksi niissä asioissa. Lentää nopeasti eduskuntaryhmästä pihalle tai vähintäänkin jää pois valiolautakunnista kun toimii puolueen yleisempää linjaa vastaan.