Venäjän nykyinen sotilasoppi pullistelee Salomaan mukaan näkyvästi ydinaseilla, koska Kreml ei luota oman armeijansa tavanomaiseen voimaan. Venäjä paikkaa joukkojensa puutteita vt. presidentti Vladimir Putinin mukaan ydinaseiden "tavanomaisella käytöllä". Tämä merkitsee sitä, että Venäjä uskoo rajoitetun ydinsodan mahdollisuuteen, sanoo Salomaa.
Natoon heti
erommel
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja mikä oli pointtisi?
Itä troliit valehtelee idän voimasta. Itä myöntää avoimesti että Länsi on tavanomaisissa aseissa ylivoimainen ja se on totta. Joten itä trollien on turha jankuttaa idän voimasta natoa vastaan. Siksi en käsitä miksi silti itä uhoaa Länteen?? mikä siinä on syynä? ydinase pelleilyt on idän syytä lopettaa heti
Venäjä muutti sotilasdoktriininsa ydinaseuhkapainotteiseksi jo 1992 Neuvostoliiton romahdettua. Tilanne ei ole yhtään uusi, paitsi ehkä Salomaalle (ikä?)
Ydinasepelote nousi keskeiseksi, koska tavanomaisesta aseistuksesta oli paineita säästää, Katsottiin ydinasepelotteen olemassaolon olevan riittävä takuu suurvalta-asemasta ja rajojen turvaamisesta. Sitten oltiinkin 25 vuotta tilanteessa, että tavanomainen sodankäynti esim. Tsetseniassa oli tahmeata, jopa tappiollista.
Ydinasepelotteessa ei ole mitään uutta eikä oikeastaan pelättävääkään.
Hehe Moskovantrollit lukee Iltalehden mielipidepalstaa:) hohohoooo nauran itteni tärviöllee:)
Venäjän nykyinen sotilasoppi pullistelee Salomaan mukaan näkyvästi ydinaseilla, koska Kreml ei luota oman armeijansa tavanomaiseen voimaan. Venäjä paikkaa joukkojensa puutteita vt. presidentti Vladimir Putinin mukaan ydinaseiden "tavanomaisella käytöllä". Tämä merkitsee sitä, että Venäjä uskoo rajoitetun ydinsodan mahdollisuuteen, sanoo Salomaa.
Tämä tiedetään joten heti natoon
"Natoon heti"
Suomen tosiaan on loogista pyrkiä Natoon, jos Suomi haluaa itsestään kohteen Venäjän ydinaseille. Miksi kukaan vastuullinen SUOMALAINEN kuitenkaan haluaisi tuollaista?