Putinin kannatus alkaa olla vanhoissa neuvosto-lukemissa. 75 % venäläisistä kannattaa Putinia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040319466007_ul.shtml
Ottaen huomioon, että Putin on jäänyt kiinni törkeästä valehtelusta ja hän on vastuussa tuhansista uhreista Ukrainan sodassa, on noin suurta kannatusta pidettävä yllättävänä.
Taustalta löytyy tietysti valtion johtama epärehellinen tiedottaminen kansalle ja ikivanha Suur-Venäjä-ajattelu.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015040319466007_ul.shtml
Ottaen huomioon, että Putin on jäänyt kiinni törkeästä valehtelusta ja hän on vastuussa tuhansista uhreista Ukrainan sodassa, on noin suurta kannatusta pidettävä yllättävänä.
Taustalta löytyy tietysti valtion johtama epärehellinen tiedottaminen kansalle ja ikivanha Suur-Venäjä-ajattelu.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjällä on oppittu varomaan. Koskaan et tiedä, onko kysyjä puolueettoman (jos sellaista enää on) tutkimuslaitoksen haastattelija vai maksettu valtaapitävien kätyri. Parasta siis olla kannattavinaan Putinia.
Epärehellisellä tiedottamisella on tietysti suuri vaikutus. Venäjän entinen journalistiliiton puheenjohtaja ja nykyinen duuman jäsen Igor Jakovenko arvioi, että vapaan tiedonvälityksen vallitessa Putinin kannatus olisi 5-15 % (Suomen Kuvalehti 13/2015).
Mielenkiintoinen lausuma Jakovenkolta: "Kremlissä uskotaan, että he ovat ikuisia. Hitlerkin rakensi tuhatvuotista valtakuntaa".
Kleptokratiassa ei suuret kannatuslukemat ole mikään yllätys. Niissä on toinenkin mielenkiintoinen piirre; kannatus voi kadota yhdessä päivässä.
Putin tähtää sotaan ja voittoihin sitä kautta. Kolmas Rooma voi olla kuitenkin erillainen, väestö ei välttämättä tyydy pelkkiin sotasuorituksiin.
Tulee mieleen eräs televisionhaastattelu Gotbatšovin alkuajoilta. Haastattelelija kysyi iakkäältä suomea osaavalta inkeriäismummolta, mitä mieltä tämä oli uudesta johtajasta. Mummo supatti jotain venäjäksi pojalleen, sai vastauksen, ja totesi:
- A mie oon sitä mieltä, et meil on hyvä tsaari nyt