Soini keskittyy valehtelemaan maahanmuutosta kun Kreikka ei enää ketään kiinnosta - puhtaaksi kalutuu luu.
Siksipä on on odotettavissa kovaa mölinää maahanmuutosta ja persut oikein kilpailee keskenään kuka heittää kehiin hirveimmän valheen. Varmaan joku persu kohta väittää maahanmuuton kustannuksiksi TRILJOONA euroa.
Siksipä on on odotettavissa kovaa mölinää maahanmuutosta ja persut oikein kilpailee keskenään kuka heittää kehiin hirveimmän valheen. Varmaan joku persu kohta väittää maahanmuuton kustannuksiksi TRILJOONA euroa.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Voi Persut! Ei humanitaarisen maahanmuuton ole tarkoituskaan olla taloudellisesti kannattavaa.
Otetaan heti raiskaajaneekereitä lisää, kun Velkaa ei tarvita.
No eikös teillä ole valkoihoinen raiskaaja itsellä ?????
Ja kun olette noin kärkkäitä niin luulen, että n. 50b5 valkoihoisista suomalaisista työelämässä on ulosteläjiä. No heidän tilalleen me tarvitsemme maahanmuuttajia.
Ai niin Aatu uhos 1930 luvulla ja sai kansan kannatuksen ja tuloksen me tiedämme.
Jokainen ihminen on samanarvoinen.
Siinähän se, onhan niintä valkoisia raiskaajia omastakin takaa, siksi niitä ei tarvitse "tuottaa". Tuo ominaisuus ei kyllä ole kiinni kansallisuudesta tai ihonväristä, vaan opituista tavoista, uskonnosta, halusta ja osaamisesta noudattaa sääntöjä. Opittu kulttuuripersuta, jossa uskontotukee käsitystä miehen oikeudesta naisen ruumiiseen, on vaikea kitkeä pois.
Ongelma siis on se, kun näitä "pakolaistaustaisia" maahanmuuttajia tuotetaan länsimaihin. mm. Somaliasta yms. sisllisotaa käyvistä heimovaltioista, jossa heimot vuorottelevat toistensa tappamisessa, on turhaa tuoda niitä pois omalta maaltaan, koska tilanne jatkuu joidenkin vuosien päästä "vastaanottaja" maassa.
On siis ajankohdasta kiinni, kumpaa puolta tuolta "heimosodasta" milloinkin tuodaan, siis onko sattunut olemaan edellisvuosina se, joka seisoo autonlavalla ampumassa toiseen heimoon kuuluvia, vai onko ollut ammuttavana.
On pakko todeta, ettei ole kaikki ihmiset samanarvoisia, ja se johtuu useimmiten ihan ihmisestä itsestään.
Humanitaarisista syistä olisi oikeus tulla Suomeen suurimmalla osalla maapallon väestöstä. Eikö jollakin 90 prosentilla maailmassa mene huonommin kuin suomalaisilla?
Tämän jekun ovat omakseen ottaneet vain Lähi-idän ja Afrikan "hätää kärsivät". Samoilla seuduilla eivät myöskään kriisit lopu, eivätkä turvapaikan hakijat.
Valtiovarainministeri Antti Rinne sanoo saksalaislehden haastattelussa, että Suomi voi myöntää Kreikalle lisäapua, kun Kreikka on toteuttanut siltä vaaditut uudistukset. Tämä ei ole kiinni ministerin puoluekannasta, Rinne toteaa.
Rinteen mukaan Suomen laajapohjaisen hallituksen yksimieliset päätökset Kreikka-asioissa on johtanut siihen, ettei Kreikan tukemista vastustavilla euroskeptikoilla "ole enää ammuksia".
Lue myös Soini: Kreikka-tukea ei meiltä heru
MAAHANMUUTON TODELLINEN HINTA YLE MOT-OHJELMA
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/29/maahanmuuton-hinta
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/
Ei ole joukkoraiskaajia itsellä,kyllä ne joudutaan somaliasta tänne tuottamaan.
Sanopa Rinne mitä sano,mutta Kreikan tukeminen jatkossa on paljonkin kiinni ministerin puoluekannasta.
Ei hyväneaika tästä näin voi mitään tulla.Kreikkalaistenki on opittava omillaan toimeen tulemaan.
Vaikka kuinka jokainen ihminen on saman arvoinen.Se ei meinaa sitä,että kaikista maailman maista voi Suomeen tulla Suomen sosiaaliturvalle.
Mikä maailman sos- toimisto tämä pikkunen maa Suomi voi olla ?
Venäjä on tuossa vieressä,sielläki on tilaa ja luonnonvaroja paljon paremmin kun Suomella.
Puhukaapa Putinille niistä kiintiöistänne.
Kun lukee tuota hommatutkija Samuli Salmisen vuonna 2009 julkaistua ensimmäistä versiota humanitaarisesta maahanmuutosta niin selväksi tulee kaksi asiaa.
1. "Tutkimus" on tähdätty täysin somaleita vastaan. Asia tulee selväksi kun lukee Salmisen ja hommalaisten keskusteluja tuon sepustuksen jälkeen. Niissä oikein sovitaan Salmisen kanssa tekstin muokkaamisesta niin että hämärretään suoraa somalivastaisuutta.
2. Eri maista tulevien pakolaisten kustannusten erittely ajaa samaa somalivastaista päämäärää. Humanitääristä maahanmuuttoa Salminen ehdottaa muuttaamaan sosiaaliseksi maahanmuutoksi että saadaan häivytettyä humanitäärisyys.
Sikamaista on Soinin puolueen valjastaminen tälläiseen rasistiseen propagandaan.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
Soini on itse nyt pääpukarina mölisemässä maahanmuutosta syyttäen muita "silmien ummistajiksi" kun eivät suostu mölisemään samassa kuorossa.
Muut puolueet suhtautuvat maahanmuuttajiin laillisuusperiaatteella jonka mukaan kaikki ihmiset ovat samanarvoisia.
Persupuolue haluaa valita maahan muuttajat rasistisin perustein. Soini saa vetää Hitler-viikset nokkansa alle kun lähtee mukaan tuollaiseen rasistiseen ajatteluun.
Sinulla on juuri samanlainen asenne, jota väität olevan "persujen" asenne. Miksi siis sinun asenteesi on oikea asenne ?
Persut ovat julksesti esittäneet maahanmuuttajien valitsemista rasistisin perustein. Siitä oli lehdessäkin. Etkö ymmärrä?
Niinhän sinäkin esität kaikkia persuja rasisteiksi ?
Miksi maahanmuuttajien valinta, siis kokemus- ja tilastollisestikin ongelmallisten "hylkääminen" on rasistista ? Tietoisesti ongelmien kerääminen taas on tyhmyyttä.
Mikä siis sinulla muu vaivaa, kuin kasvava persu- ha Soiniraivo ? Järjellisiä perusteita sulta ei oikein tunnu saavan. Miksi siis tuoda maahan porukkaa, josta tiedetään aiheutuvan oikeastaan pelkkää ongelmaa taustansa vuoksi, ja josta tiedetään erttä eivät kotoudu kohdemaahan, eivätkä työllisty, koska sellainen ei kuulu heidän kotimaansa kulttuuriin.
Miksi ihmeessä realismi onkin yht´äkkiä rasismia. Se realismi on syntynyt suomen ja muun maailman kokemuksista noista "kansanryhmistä", sillä ongelmat ovat samoja kaikkialla, missä määrättyjä kansallisuuksia on !! Onko totuuden tunnustaminen siis rasismia, jos on, Olen siis rasisti !!
Jos itse Soini mölisee maahanmuutosta jonka linja on rasistinen, ei tieteellisesti voida tulla muuhun johtopäätökseen. Kyllä tämä on aivan selvää faktaa jota ei ole irroitettu konteksista.
Mikä "itse" Soini ?
Juurihan tuossa yllä sitä sulle selitin. Ne ovat siis rasisteja, jotka ovat realistisia omien ja muidenkin kokemusten pohjalta, sekä tilastojen pohjalta - ok! Olkaamme siis raisteja !
Tutkimus ei ole tähdätty somaleja vastaan. Somalit vain ovat suuri ryhmä ja siksi mukana tutkimuksessa. Yhtä kalliita turvapaikan saaneita on pienissä ryhmissä, mutta ne eivät ole mukana vähäisyytensä vuoksi. Vain kymmenen suurinta maahanmuuttajakansallisuutta on tarkastelussa.
Kukaan ei ole esittänyt kaikkia persuja rasisteiksi. Persuja kohtaan ei tunneta raivoa, minä ainakin tunnen vain säälinsekaista halveksuntaa niitä kohtaan, jotka ovat nielleet persujen syötin ja uskovat kuin Jumalan sanaan kaikkeen, mitä persujen toimistosta syydetään.
Persujen edustajat ovat antaneet rasistisia lausuntoja, tehneet rasistisen "tutkimuksen", persu Maria Tolppanen sanoo, että kiljuisi ilosta, jos Vaasan torilla olisi vähemmän mamuja.
Puolueena persut on törkeän rasistinen, siitä et pääse inttämällä mihinkään. Eikä persuille tavallisella "ite oot, lällällää" -puolustelemisella, jota sinäkin tuossa niin kovin lapsellisesti juuri yritit.
Sinähän teet kommenteissasi juuri ne asiat, joista persuja syytät.
Minua tietysti syytät siitä, että et ymmärrä lukemaasi, tai et halua ymmärtää.
MAAHANMUUTON TODELLINEN HINTA YLE MOT-OHJELMA
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/29/maahanmuuton-hinta
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/
Kanada esimerkiksi valitsee maahnmuuttajansa. Ei sinne nuin vain luku ja kirjoitustaidoton somali tai muukaan mene.Siellä ei haluta ottaa veronmaksajien harteille tuomosia porukoita mistä tulee tattusti enemmän kulua kun hyötyä yhteiskunnalle pitkässä juoksussa.
Minusta tuo ei kuitenkaan ole rasismia,halutaan vain hoitaa hyvin oman maan ja oman kansan asiat.
Minäkään en ymmärrä mitä rasistista siinä on ,jos maahanmuuttajia priorisoidaan.
Tehdään niin kuin Kanada.Ei semmosia joille ikinä ei ole mahollisuutta suomessa työllistyä.
Kaukana rasismista,siinä vain ajetaan oman kansan etua.
Ollaan rasisteja sitte,kättä päälle.
Tähän saakka on oltu ainoastaan maahanmuuttovastaisia.
Se ei näy riittävän,on siis pakko alkaa rasistiksi.
Jaa !!! Se on Soinilla sitte tieteellistä rasismia.No eihän se asiaa ainakaan tee epälutettavammaksi.
MOT ohjelmaa. Sieltä alkaa hinta selvitä.Ei pirulauta ole halpaa touhua.
Soini on oikeassa,vaikka muuten en siitä miehestä tykkää.
Onko Soini puhunut koskaan totta? Onko joku kuullut???
Ihan totta ! Taidat olla hiukan yksinkertainen !
Lukekaapas "tutkija" Salmisen keskustelut hommatutkimuksensa jäljestä. Ei varmasti täytä tieteellistä puolueettomuutta tuommoinen asenteellinen somalivastaisuus. Hyväksyykö Soini tosiaan tällaisen rasistipaskan vai alkaako vaalitappion jälkeen Putkosen paskatehtaan puhdistukset?
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
Olen lukenut ja kyllä sekin fakta tukee tieteellisiä päätelmiä persupuolueen rasistisuudesta. Ihan vasiten hommafoorumin aktiivit yritättävät kontekstista poiketen loiventaa, mutta ei se auta. Hämäys on hyvin läpinäkyvä ja vähentää puolueen uskottavuutta entisestään.
Rasistisuudesta? Hämäyksestä?
"kijuuhhk" kai tuo on nimesi:
Jos viisi somalia raiskaa valkoisen naisen sen vuoksi,että tuo nainen on valkoinen.
Se on sitä pahinta "rasistipaskaa" mitä olla voi. Mutta jos viisi somalia raiskaa somalinaisen,ei siinä voida rasismista puhua.Vaikka seki on minusta kyllä väärin.
Mitkään Salmisen tutkimukset ei vedä vertoja rasistisuudessaan joukkoriskauksiin.
Googlelta lisää sitä sorttia. " Lindan ja Jennyn tarina" Somali rasistit asialla joukkoraiskaamssa.
paska puhetta sanon minä aina soini vaippa-paavon seuran voittaa
Kyllä pitää keskustella maahanmuutosta koska nämä tahot jotka tahtovat lisää maahan muuttoa olipa sitten hunitäärinen tai työperäinen niin takaajatuksena on saada ilmaista tai ainakin halvempaa työvoimaa palkalla huijattavaksia !!!!
Maahan muutto on ainoa syy on saada tarpeeksi halpaa työvoimaa jotta saadaan palkat alas ja ihmiset tekemään nälkäpalkalla työtä
Rasismi ei ole rikos kukkahattutätienn joutavaa horinaa hheeh
pSS rasistiroikaleet ovat taas mamukiimassa? No kuinkas muuten? ;-)
Eikä olla mamukiimassa. Mamukiimassa on nämä maan mauttajat,lisää mustaa_ makeaa huutaa kukkahattutäti torilla mauikiimassaan. Lisäääää lisääääää lis lis !!!!!!!!!!!!
Mölistään niin paljon kuin huvittaa, vaalit tulee, ja hallituksessa puututaan haitalliseen maahanmuuttoon pelkän mölinän sijaan.
Hyysäreillä epätoivo nousee, koska tietävät tappion tulevan.
Olen kepun äänestäjä, mutta samalla kannalla,maahanmuuttoon on pakko puuttua.
Määrä se pitää makeallekkin olla.
Hesari tiettävästi käyttää stalinisti Heikki Patomäkeä ja taistolaien Vesa Puurosta
eli omaltekoisia rasismitutkijoita (ei vertaisarvioituja julkaisuja itse keksineet omat alansa ja pätevyytensä), Puuronen on ollut kommunisti Esko Seppäsen avustaja kunne sai hihaanpuhujana potkut ja myös siksi että pohjois-Karjalasta jossa stalinismi kukki Joensuun yliopistossa ei ollut enää yhtään kommunistiäänestäjää lieksansomalistuksen takia
Näitä esim. Hesari kuulemma käyttää ns. asiantonkijoina ja toienen
Kotkavirta levittää entisen SKP-kommunistin trollia Ilta-Sanomissa. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa trollauksen naurettavana
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
KOTKAVIRTA ON ITSE ASENTEELLINEN POLITRUKKI
https://lasilaatikko.wordpress.com/2015/03/03/vaalikuume-liikaa-ilta-sanomien-vihrealle-toimittajalle-aloitti-raivokkaan-hyokkayksen-perussuomalaisia-vastaan/ Johannes Kotkavirta on Ilta-Sanomien tuore politiikan toimittaja, jonka molemmat vanhemmat ovat näkyviä vihreitä poliitikkoja. Hänen isänsä Ari Heikkinen on toiminut vihreiden puoluesihteerinä vuosien 1997-2007 aikana, noin kymmenen vuoden ajan. Puoluesihteerikautensa jälkeen Heikkinen sai Oulun kaupungin hallintojohtajan tehtävän vihreiden poliittisena virkanimityksenä. Kotkavirran äiti Eija Kotkavirta on ollut mukana kunnallispolitiikassa vuodesta 1993 saakka. Hän on toiminut mm. Keravan vihreät ry:n puheenjohtajana, ja nykyään hän toimii Oulun seudun Vihreät naiset ry:n puheenjohtajana.
Syrjin kaikkea toimintaa joka heikentää ja köyhdyttää kansallisuuttamme. Jytky tästä tulee, TOSI AMPU!
NYT ÄÄNESTÄMÄÄN !!!
VAIN LUUSERI JÄTTÄÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ
ÄÄNESTÄ KOKKARIT ULOS HALLITUKSESTA
Onko rasismia kysyä mitä maksaa ja mitä hyötyä?
Onko rasismia turvata suomalaisen yhteiskunnan turvallisuutta?
Onko rasismia huolehtia omista ennenkuin ulkomaan ongelmista?
Onko silloin hyvä ihminen kun jättää oman maan ikääntyvät vajavaisten ruoka-annosten ja allekaranneiden tarpeiden sekaan vain siksi että oni nii hienoa ja suvaitsevaista jopa globaalin ihanaa auttaa kaikkia ulkomailta tulevia tai siellä olevia?
Vain epärealistisessa maailmassa elävien suvaitsevaisten mielestä tuollainen on tuomittavaa, ja siitä ei saisi edes puhua, koska silloin selviää se, ettei ole kestävällä pohjalla koko touhu, ei perusteet miksi pakolaistaustaisia rahdataan maailman halki, eikä tarvitse ratkaista, tai oikeammin antaa noiden alueiden joilta noita tulee - ratkaista itse ongelmiaan, sillä siitä ongelmat ovat lähteneetkin, länsimaat kertoneet ryöstäessään luonnonvaroja, ovat kertoneet miten pitää elää ja olla heidän omassa maassaan. Siksi siis syntynyt ääriliikeet ja järjetön tappaminen - vuoroin vieraissa.
paljonkohan on suomineidolle velkaa tullu viimeisen 10 vuoden aikana? onkohan suomen kansalla vähän vaikeaa ihanassa eussa? paljonko on syydetty suomalaisten rahoja velkaisiin maihin? miksi suomella on nyt velka kasvanut.? missä on ollut ne fantastiset vastuun kantajat niemellä suomen? suomen tie on kuin kreikalla. tätä se eu ja euro on suomelle suonnut.euron hinta on suomen köyhtyminen tässä globaalissa euroopassa. ruotsi porskuttaa omalla rahalla.huonoista ajoista huolimatta. kallista on veronmaksajilla niin kauan kun euroa fanittaa. ja joku vielä kehtaa syyttää perussuomalaisia syystä tähän. haistakaa kaikki vanhat paska.!
Ai että palstapölhö tietäisi taloustieteilijöitä paremmin? - saanen epäillä vahvasti.
Realistisesta maailman menosta, todellakin monet tavikset ovat kyllä huomattavasti paremmin selvillä kuin "taloustieteilijät" jotka elävät erilaisten tilastojen varassa, ja kuten tiedetään tilasto ei ole luotettava tapa kertoa tulevasta - vain menneestä, ja siinäkin kohtalaisella varauksella, kenen tekemä ja mitä varten on tehty tuo tilasto.
Totta kai saat epäillä vahvasti tai vähemmän vahvasti, valitettavasti kirjoituksesi, siis käytöksesi palstalla on sellaista tasoa, ettei taida varsinaisesti olla kiinnostusta siihen, epäiletkö vai et.
Muuta perkele Ruotsiin saatanan hurrien perseennuolia!
Miten tähän ruotsi kuuluu?
Tilastojen perusteellahan ne laskee esimerkiksi sääkeskiarvot, eli kyllä voi tulevaisuuttakin ennustaa. Ja voit kirjoittaa valitsemaasi hakukoneeseen sanan: trendikäyrä, niin saatat yllättyä!
Mutta mihin tuo tulevaisuuden ennustaminen edes liittyy? Pölhö huutelee persumaisesti puskasta ja tuskin tulee edes vastaamaan tuohoon kysymykseen.
Persujen rasistisessa mamututkimuksessa oli mamujen kustannuksiin laskettu mm. puolustusmenoja, infrastruktuurimenoja (tiet ym.). Paljonko nämä tarkoitushakuisesti mamujen kustannuksisksi lasketut menot pienenisivät jos Suomeen ei otettaisi yhtään mamua?
Ei tietenkään euroakaan, nehän olisivat täsmälleen samat ilman yhtään mamua. Näin ne persurasistit tuottavat laskelmia Putkosen paskatehtaalta.
Suomen lama johtuu maahanmuutosta sanoo Timo Soini ja jatkaa: Lamasta päästään eroon antamalla mutiaisille kalossinkuva perseeseen ja myös heidän saastaisille jälkeläisilleen 3:tta sukupolvea myöten. Myös kaikkien ulkomaisten adoptiolasten adoptio pitää peruuttaa ja lähettää ne takaisin sillä sotkevat puhtaan suomalais-ugrilaisen veren. Myös perakammarinpoikien ryssävaimot takaisin Venäjälle ja raja kiinni - vituttaa kuunnella niiden molotusta.
Näin Suomi saadaan nousuun!
Tuollaista en ole kyllä lausuntona nähnyt, ei se johdu. Se ei viellä edes muodosta kovinkaan isoa ongelmaa, mutta pahenemassa on, koska näitä pakolaistaustaisia maahnamuuttajia osa porukasta haluaa intohimoisesti jakaa pitkin maailmaa halvaksi työvoimaksi, meille vaan ei ole osunut ainakaan kovin ahkeraa ja kototutuvaa sakkia. Sama ongelma on syntynyt muuallakin samoista suunnista tulleiden kanssa.
Tuollainen asenne näkyy Soinin kierojen lausumien rivien välissä. Populistit tietävät tuollaisen suoraan sanomisen olevan rasismia ja siis laitonta, siksipä käyttävät kiertoilmaisuja ja eräänlaista salakieltä rasisminsa ulostuomiseen. Soini on lähtenyt samaan kelkkaan.
Niin, nyt ollaan taas niiden "rivienvälijutuissa" joissa jokainen tulkitsee asioita omalla tavallaan, olisi kai selkeämpää keskittyä siihen, mitä sanotaan, eikä siihen mitä ehkä voidaan rivienvälistä tulkita.
Soinin on turha teeskennellä ja näytellä viatonta. Adolf-Hitler viikset nenän alle vaan! Mitä sitä turhaan ihannetta piilottelemaan. Aatu on kaikkien pikkuhitlereiden kunnioittama.
Lue tuosta hommatutkijan keskusteluosiosta kuinka avoimesti somaleja vastaan tähdättyä "tutkimusta" pitäisi muokata otsikoiden osalta vähemmän rasistiselta vaikuttavaksi.
http://91.105.250.67/index.php?topic=3791.0
Jos sanoo "mutiainen" se on varmaan rasistista.Mutta jos sanoo somalit takaisin kotimaahansa,ei se ole rasismia. Mitä nuihin venäläisiin naisiin tulee,nehän on valkoisia niin kuin suomalaisaetkin,ei niitä kukaan sano mutiaisiksi.
Mitä nuihin rotuihin tulee,minun mielestäni valkoinen rotu on yhtä arvokas kun joku muukin rotu. Vakoisella rodulla on yhtä hyvä oikeus olla olemassa kun millä muulla rodulla tahansa.
Tämä nyt on tietenki perin rasistista " yltiö monikultturistien" mielestä.
Mutta kuka sanoo, että nuin ei ole ??? No monikin sanoo tietenki,mutta aika harva valkoinen kuitenkaan.
Vai olisiko kaikkea epäkohtaan puuttuvaa, suvaitsevaisten lopettaa huutaminen; rasisti, rasismi !
Huutakoon rasisti rasisti,jos puhun epäkohdista.Ei se minua haittaa,ei edes loukkaa.
Mieluummin rasisti kun kaiken arvostelukykynsä menettänyt suvakki.
Kävin linkin takaa lukemassa oikein ajatuksella kaiken.En minä siinä mitään virheitä huomannut.Täyttä asiaa. Ai että tuo Dani vetää kommeesti telkkarissa jus nyt.
Rasisti on raukka. - Jari Litmanen
Rasiasmia ei ole oman maan edusta huolehtiminen ja totuuden näette poliisiraporteissa. Te hallituksen kannattajat olette puskista huutelijoita, mitään ette saaneet 4:ään vuoteen äänillänne. Teillä ei ole vieläkään ratkaisua Suomen pelastamiseen, kuten meillä persuilla ja nyt on aika sen toteuttamisen.
Triljoona tai ei,mutta jokainen jotakuinki järjissään oleva ihminen ymmärtää, että kallista se on .
Ei tuomosia määriä ihmisiä asuteta syötetä hoideta terveyttä kouluuteta luku ja kirjoitustaidottomat, hoideta lisääntyvä rikollisuus,mitä kaikkea tuo sisältääkään.
Minulla ei ole vara kyllä nuita kuluja väheksyä, vaikka en ole perus-suomalainen,
äänestän keskustaa nyt niin kuin aiemminkin.
Jos persut laskevat väärin nuita kuluja ,koska kaikkia tietoja heillä ei voi olla,miksi niitä tietoja sitten salataan ???????????? Onko niin, että kuitenkin tuo persujen laskelma on pikkusen alakanttiin ???????
Minusta veronmaksajalla pitää olla tiedossa ,mitä tuo lysti edes suurin piirtein maksaa.
Vitut niitä kukaan salaa. Kaikki kulut ovat yleistä tietoa jotka julkaistaan vuosiraporteissa. Persut mölisee ja valehtelee omia valhelukujaan ja kiihottavat kansaa kapinaan. PS = Suomen ISIS.
Väheneekä Suomen puolustusmenot jos tänne ei otetta yhtään somalia?
Pieneneekö teiden rakentamiskustannukset jos tänne ei oteta yhtään somalia?
Pieneneekö katujen rakentamiskustannukset jos tänne ei oteta yhtään somalia?
Kaikki nuo kulut on persujen rasistisessa mamututkimuksessa laskettu somalien kuluiksi ja jokainen täysjärkinen tajuaa että noilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttokustannusten kanssa.
Tällaiseksi se aina menee, kun antipersulta loppuu äly ja mölötys saa hänet tuntemaan sen jo itsekin.
Osoitatko kohdat, joissa tuo "todentuu"???
Missään maahanmuuttoon liittyvistä kuluista ei anneta tietoja julkisuuteen.
Jos tietoja olis,sinä esimerkiksi olisit linkittänyt sivun täyteen niitä ns tietoja.
Jotk ehkä tietävät osapuilleen mitä lysti maksaa,mutta hekin vain osapuilleen.
Kukaan ei miljoonan tarkkuudella!!! Tähän on tultu.
Enkä ole persu! Kyllä tämän muutkin ymmärtävät kun vain persut,että näin ei voida jatkaa.
Teitä tarvitsevat myös somalit. Myös somalit tarvitsevat katuja.Somalejakin on puolustettava.
Olikohan siinä sitte muuta ? Ei tainu olla ,siis tämä tästä aiheesta.
Täh????
Onko vikas ymmärryksessä? Paljonko halvemmaksi teiden rakentaminen tulisi jos somaleja ei olisi?
Kova on Soinin möly. Liekö Sorba avittamassa?