Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    sinänsäkin hyvä kirjoitus

    Luin netistä Anne Lindellin kirjoituksen . Uudesta maailmanjärjestyksestä netistä. Kovasti oli hän vaivaa nähnyt asian eteen. Luettuani tuli mieleeni että mitähän tuo Lindell oikein "ajaa takaa " . Ettei vain olisi oma lehmä ojossa? Onko kyseessä uskovaisten tuomiopäivän luvut vai poliittinen myyräntyö ? Päästessäni loppuun huomasin että poliittisestä myyräntyöstä tässä olikin kyse. Nykyään on muotia kirjoittaa "uudesta maailmanjärjestyksestä " ja samalla ujuttaa omaa hevosta väliin.
    Loppupäätelmänä Lindell toteaa että 2012 presidentinvaaleissa olisi selvitettävä tarkoin onko ehdokkailla minkälainen asenne uuteen maailman järjestykseen ? Tarkoittaa että olisi selvitettävä ehdokkaiden sidonnaisuus.

    Kas kummaa. 2012 presidentinvaaleissa Niinistöstä tuli presidenttimme. Eli Lindell halusi ettei porvaria valittaisikaan presidentiksi (vaan sosialisti ) ?

    Aiemmin Lindell toteaa kirjoituksessaan että kaikista poliittisista puolueista on ollut jäseniä noissa kokouksissa.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Todistaa sen vanhan totuuden, että salkkarit ovat useinkin myös hihhuleita, ja hihhulit salkkareita.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    omalehmäkös kirjoitti:

    Luin netistä Anne Lindellin kirjoituksen . Uudesta maailmanjärjestyksestä netistä. Kovasti oli hän vaivaa nähnyt asian eteen. Luettuani tuli mieleeni että mitähän tuo Lindell oikein "ajaa takaa " . Ettei vain olisi oma lehmä ojossa? Onko kyseessä uskovaisten tuomiopäivän luvut vai poliittinen myyräntyö ? Päästessäni loppuun huomasin että poliittisestä myyräntyöstä tässä olikin kyse. Nykyään on muotia kirjoittaa "uudesta maailmanjärjestyksestä " ja samalla ujuttaa omaa hevosta väliin.
    Loppupäätelmänä Lindell toteaa että 2012 presidentinvaaleissa olisi selvitettävä tarkoin onko ehdokkailla minkälainen asenne uuteen maailman järjestykseen ? Tarkoittaa että olisi selvitettävä ehdokkaiden sidonnaisuus.

    Kas kummaa. 2012 presidentinvaaleissa Niinistöstä tuli presidenttimme. Eli Lindell halusi ettei porvaria valittaisikaan presidentiksi (vaan sosialisti ) ?

    Aiemmin Lindell toteaa kirjoituksessaan että kaikista poliittisista puolueista on ollut jäseniä noissa kokouksissa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu