ja näistä suurin osa on RKP-läisiä mutta silti kannatat pakkoruotsia ja nostat heidän säätiörahaa yhdessä tämän rkp: agentin kanssa Li. A. Miksi näin toveri Paavo ?
Arhi hei 10 % Suomalaisista omistaa 45 % varoista
miksiiiii
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kierot kommunistit rahan perässä.
Molemmat ovat saaneet rahaa verovapaasti toimivilta säätiöiltä. Vasurihuijarit kuuluvat maailman rikkaimpiin ja ovat aina kuuluneet.
Arhinmäki on rkp:n ohjaksissa.
Suurin osa taitaa olla miehiä ja kokoomuksen kannattajia. Mitä sitten,pitäisi teidän mielestä ne käydä varastamassa? Menkää töihin ja lopettakaa tuo hölmöily.
Vaalikoneessa on iso liuta valehtelevia ehdokkaita. Luota vain ehdokkaaseen joka on äänestänyt pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehnyt katteetonta vaalilupausta vaalikoneeseen.
Tarkista vaaliehdokkaan kanta pakkoruotsiin vaaleissa 2015
Hakukone kertoo ehdokkaan kannan pakkoruotsiin HS haukkoneessa ja kansalaisaloitteen kannatuksen eduskunnan äänestyksessä maaliskuussa 2015.
Vihreä kommentti ehdokkaan alla kertoo että ehdokas on jo äänestänyt pakkoruotsia vastaan eikä vain antanut vaalilupauksia pakkoruotsinvastaisuudestaan. Kansalaisaloitteen kannatuksesta voit arvioida varmemmin ehdokkaat jotka ovat jo tehneet jotain pakkoruotsia vastaan, kuin katsomalla HS vaalikoneesta.
http://vapaakielivalinta.fi/eduskuntavaalit-2015.php?
Jotta voi olla varma poliitikon pakkoruotsin vastaisuudesta kannattaa äänestää vain niitä jotka ovat osoittaneet tehneensä jotain pakkoruotsia vastaan, eikä vain tehneet vaalilupauksen vaalikoneeseen. Jos poliitikko on äänestänyt jo pakkoruotsia vastaan häntä voidaan pitää luotettavana pakkoruotsin vastustajana joka äänestää pakkoruotsia vastaan. Tällaiset poliitikot ovat merkattuna vihreällä tekstillä listauksessa.
Pidän vaalikoneeseen merkattuja mielipiteitä epäluotettavina ennusteina joilla ehdokas haluaa kosiskella tiettyjä ihmisryhmiä. Vaalikone on täynnä ehdokkaita jotka väittävät olevansa pakkoruotsia vastaan mutta eivät kuitenkaan tukeneet kielialoitetta eduskunnan äänestyksessä.
Analyysi ja tilastoja pakkoruotsi äänestyksestä
Keskusta, SDP, Kokoomus, Vihreät De Gröna, Vasemmistoliitto kaikki kannattavat pakkoruotsia. Jos haluat olla varma että ehdokas ei kannata pakkoruotsia, niin ei ole kuin yksi vaihtoehto, Perussuomalaiset.
http://pakkoruotsi-aanestys.info/
Turhaa marista huusianna, nuo mainitsemasi puolueet tulevat saamaan selvän enemmistön parlamenttiin joten huutelusi menee täysin hukkaan oli PerusS vaalimenestys mikä hyvänsä niin enemmistöä ne eivät tule kuitenkaan yksin saamaan nyt eivätkä koskaan.
Jos ruotsinkielen opetus on sinulle vaalien tärkein asia niin ei paljoa nuppia ainakaan järki pakota. Talous on nyt ykkös asia ja muut asiat ovat lillukan varsia. Nyt kustannustaso vain kohdalleen ja uusi nousu käyntiin sillä tätä nousun odotusta on vietetty velkarahalla jo kyllin kauan, nyt on paneuduttava tosiasioihin unelmien sijaan. Kun muut asiat ovat kunnossa niin voimme taas palata lillukan varsiin!
No kustannustaso juurikin ja nimenomaan! Ilmaistako se pakkoruotsittaminen vuosikymmenestä toiseen onkin, voi jeesus! Rahaa ei ole mihinkään, kaikesta säästetään PAITSI ruotsinkielisten eduista, näinhän se Suomessa menee, pthyi!!
Tuttavapiiriini kuuluu pari rantaruotsalaista enkä ole koskaan havainnut heillä olevan mitään varsinaista etua siitä ruotsistaan jos nyt ei laske mukaan parempaa ymmärrystä ruotsalaisten lehtien tiirailussa.
Jos teillä ei ole tuon suurempaa ongelmaa kuin ruotsinkielen opiskelu niin olette todella onnellisten tähtien alla syntyneitä, meillä tavallisilla kansalaisilla kun on ongelmia valtakunnan talouden kuntoon saattamisessa. Kannattaa sitä todella miettiä mieluummin kuin jonkun ruotsinkielen aakkosten tavaamista josta ei ole mitään vahinkoa kenellekään. Ei ollut minullekaan vahinkoa silloin -50 luvulla kun sitä tavasin.
Miten sinä voisitkaan huomata toisten etuoikeuksia?
Sinät näet niitä etuoikeuksia sitten jokapaikassa.. Ruotsinkieli on muutaman kielirasistin ja koulupudokkaan tärkeinpiä,teemoja. Suomalaisia asia tokkopa kiinnostaa pätkääkään.
Mitähän etuoikeuksia huusianna kuvittelee noilla tuttavillani olevan itseensä verrattuna jos unohdetaan se, että he jokainen pystyvät varsin sujuvasti ilmaisemaan itsensä ainakin kahdella kielellä. Minusta se on vain etu heille mutta ei etuoikeus koska huusiannakin voi opiskella halutessaan tuon sveamamman kielen. On se varmasti hänelle vaikeaa mutta tuskin mahdotonta, onhan hän oppinut hieman kirjoittamaankin vaikka ajatukset eivät fiksummasta päästä olekaan.
Sinun parista tuttavastasihan tässä onkin kysymys.
Suurempaa ongelmaa? Voiko klassisempaa argumentointivirhettä olla? Sinä varmaankin ilmoitat meille sen "suurimman ongelman", ja kaikki muut asiat saa hoitaa, tai edes ottaa puheeksi, sitten kun se ja vain se on hoidettu sataprosenttisesti kuntoon, vai mitä?
50-luvulla jokaisen suomalaisen jokaisella koulutustasolla ei ollut PAKKO tankata sitä ruotsia koko opiskelupolkunsa ajan, ihan tiedoksi. Ja muuten, ei se ruotsinkielen opiskelu mihinkään loppuisi Suomessa vaikka kieltenopiskelun vapaus toteutuisikin - tarvitseeko tuota tosiaan edes sanoa ääneen..? Voisi jopa kiinnostus, suosituimmuus ja taito keskimäärin parantua, kun ei olisi PAKKOA.
Ja tässä toinen argumentointiin kykenemätön (johan ne pakkoruotsin loogiset perustelut onkin jo moniaalla kumottu täydellisesti) turvautuu nimittelyyn. Kielirasisti, ahaa. Rasismi muuten, kielinero, tarkoittaa ROTUsyrjintää.
Ei kiinnosta pätkääkään? Niin, mitä nyt kansalaisaloite meni eduskuntaan ja laajoissa tutkimuksissa 75 prosenttia vastaajista kannattaa kielivapautta...
En usko asian muuttuvan valitaan sitten kuka tahansa siitä joukosta joka on sattunut ilman syytään syntymään maamme ruotsinkieliselle alueelle. Minä vaan en muita tunne joten en voi heistä paljoakaan lausua. Tosin täällä monet näyttävät kirjoittelevan aivotuhnujaan ymmärtämättä tai tietämättä mitään asioista joista he kuitenkin haluavat mielipiteensä lausahtaa.
Rasimi ei tarkoita vain rotua vaan uskontoa,kieltä,.Kansalaisaloite saatiin aikaan kohtuu viimetipalla ja sen meidän edustajamme kaatoivat eduskunnassa. Tämä yksi kysely nyt ei ole mikään kansan äänestys. Se on yhden lehden gallup,viihdearvoa ei faktaa..
"Rasismi: ihmisten erottelu tai poissulkeminen rodun, ihonvärin, syntyperän tai kansallisen tai etnisen alkuperän perusteella." -- http://fi.wiktionary.org/wiki/rasismi
Viime tipalla, hah.
Tottakai kaatoivat kun tarpeeksi ruskeita kirjekuoria liikkui ennen äänestystä. MYÖS VASSAREILLE, jotka ovat ihan yhtä ruotsinkielisten säätiöiden taskussa kuin kaikki muutkin oikealla ja vasemmalla.
On olemassa useita mielipidetutkimuksia samansuuntaisin tuloksin.
Duunari, Vasemmistoliitto kannattaa pakkoruotsia.
Ilman pakkoruotsia ei voi olla "bättre folkia". Sinä olet tarpeellinen jotta Vasemmistoliitolla on köyhiä ja kouluttamattomia äänestäjiä. Vasemmisto ei halua tehdä itseään tai ideologiaan tarpeettomaksi.
Kouluttamaton alaluokka syntyy kun joutuu opiskelemaan eliitin kieltä, pakkoruotsia, eikä saa opiskella tärkeitä sivistyskieliä.
Pois pakkoruotsi!