Nyt yritetään hehkuttaa Demareita Lipposen kautta. Siksi on syytä palauttaa heidän verinen menneisyytensä kaikkien tietoisuuteen.
Sosialidemokraattinen puolue aloitti Punakapinan laillista esivaltaa vastaan tammikuussa 1918, puheenjohtajansa Kullervo Mannerin vetämänä.
Asiasta kirjoitti Timo Vihavainen kirjassaan Vanhan Venäjän paluu (2014): "Minusta tuntuu, että tässä maassa on yhäkin runsaasti ihmisiä, jotka kannattavat tuota historiamme suurinta rikosta demokratiaa vastaan eli punakapinaa".
Ja jatkoi: " Puolustelematta millään tavoin Suomen valkoisen terrorin raakuuksia täytyy tietenkin sanoa, ettei niiden avulla voi mitenkään pestä puhtaaksiniitä, jotka nousivat demokratiaa vastaan".
Että tämmöisiä tekivät Lipposen aateveljet aikoinaan.
Koko maan onneksi pääosin Keskustan aateveljet tulivat ja pelastivat Suomen. Ööveriksi meni paikka paikoin, mutta sen ymmärtää silloista viitekehystä vasten.
Sosialidemokraattinen puolue aloitti Punakapinan laillista esivaltaa vastaan tammikuussa 1918, puheenjohtajansa Kullervo Mannerin vetämänä.
Asiasta kirjoitti Timo Vihavainen kirjassaan Vanhan Venäjän paluu (2014): "Minusta tuntuu, että tässä maassa on yhäkin runsaasti ihmisiä, jotka kannattavat tuota historiamme suurinta rikosta demokratiaa vastaan eli punakapinaa".
Ja jatkoi: " Puolustelematta millään tavoin Suomen valkoisen terrorin raakuuksia täytyy tietenkin sanoa, ettei niiden avulla voi mitenkään pestä puhtaaksiniitä, jotka nousivat demokratiaa vastaan".
Että tämmöisiä tekivät Lipposen aateveljet aikoinaan.
Koko maan onneksi pääosin Keskustan aateveljet tulivat ja pelastivat Suomen. Ööveriksi meni paikka paikoin, mutta sen ymmärtää silloista viitekehystä vasten.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taas tuli nykypäivää koskevaa ajankohtaistietoa vuodelta 1918... Sulla ei oo kaikki kamarit lämpiminä :D
Olen käyttänyt ihan aiheellisesti Punakapina-sanaa täällä aiemminkin. Sinunkaupat menneisyyden kanssa on monelta vielä tekemättä.
Sille Keskusta oli olemassa jo 1918. Olikohan silloin vielä Maalaisliittoakaan.
Keskustalaisesti ajattelevia ihmisiä on ollut niin kauan kuin ihmislaji on osannut ajatella järkevästi!
vässykkä konsultoi putiinia vanhaan malliin. Kohta on taas vallankumous Suomessakin.
Olisikohan Lipposessa ainesta Kullervo Mannerin tapaan lähteä laillista esivaltaa vastaan.
Onneksi me Keskustan ihmiset olemme varuillamme ja valmiina torjumaan nousun laillista esivaltaa vastaan.
Sellainenn suuruus kuin Otto Wille Kuusinen oli SDP:n puheenjohtajana 1911-1913, ennen Manneria.
Kyllä on ollut kummat puheenjohtajat.
He niin vastaan Suomen itsenäisyydestä.
Manner oli SDP:n puheenjohtajana 1917-1918.
SDP vastusti 6.12.2017 Eduskunta -änestyksessä Suomen itsenäisyyttä 88-100.
SDP:n puheenjohtaja oli punakapinan päällikkö.
Juhliikohan Lipponen ja kumppanit esim OWK:n syntymäpäivää tai vast?
Keskustan ihmiset eivät ole nekrofiilejä.
Kyllä juhlivat demarit puheenjohtajiaan. Toki.
mm Otto Wille Kuusinen ja Kullervo Manner.
Tosi demareita aikanaan.
Eihän Halosellakkaan kelvannut kuin punavankihauta vain tilaisuutenaan. Näitä Mannerin kaatuneita.
Ei veteraanit kelvanneet,
Kuten sanoikiun, että vakaumuksensa takia.
O W Kuusinen lupaili Suomen punikeille revanssia kun kenraalieversi (reservin vänrikki) Zdanov saapui Suomeen valvontakomission puheenjohtajana.
Kosto ei kovin laajana toteutunut. Ei ainakaan punikkien suunnittelemassa laajuudessa.
Että sellainen "solisaliraatti". Muuttaakohan Lipponen Venäjälle?
Maalaisliiton ideologi ja ”Laihian profeetta” Santeri Alkio näyttää monesta itsenäistymisen alkuaikojen Mustalta Pekalta. Eduskunnassa hän oli kiivaasti ajamassa kaikkia ”ryssiä” pois Suomesta, armeijan hän halusi puhdistettavan ”ryssänupseereista” ja ”ruotsikoista”. Itä-Karjala piti liittää Suomeen.
Alkion aitosuomalainen nationalismi ja ”värisokea venäläisviha” näyttävät, ainakin äkkiä katsoen, kumpuavan aidosta talonpoikaisesta typeryydestä, provinsiaalisesta uskonnollisuudesta ja ummehtuneesta nurkkakuntaisuudesta.
Kun AKS:n perustajiin ja ideologeihin kuulunut Elmo E. Kaila 1920-luvulla vehkeili armeijan puhdistamiseksi ”ryssänupseereista” eli Venäjällä palvelleista suomalaisista, oli Alkio hänen paras liittolaisensa. Myös Suur-Suomi-aate oli Alkiolle läheinen. Alkion poliittinen hahmo näytti siis itse asiassa sitten Suurlakon päivien siirtyneen keskustasta äärioikealle. ”Kolmannen tien” etsijänä kapitalismin ja sosialismin välissä hän ei tässä suhteessa olisi mitenkään poikkeuksellinen tapaus. Sukulaisuudesta Saksan natseihin voisi kertoa myös maalaiselämän ihannointi.
Kun tähän lisätään, että Alkio vuonna 1918 vielä kannatti punavankien lähettämistä Saksan kaivoksiin jopa kymmeneksi vuodeksi ja pohdiskeli, että sotilasdiktatuuri saattaisi joksikin aikaa olla Suomelle välttämätön, tulee mieleen ajatus, että nykyinen Suomen keskusta taitaa itse asiassa ihannoida oppi-isänään varsinaista obskuranttia ja demokratian vihollista.
Toisaalta Suomen äärioikeistolle oli aina ominaista uskonnollisuus, mikä erotti sen esimerkiksi saksalaisista aatetovereista. Ehkä Alkionkin piti säädyllisyyden rajoissa vain hänen uskonnollinen traditionalisminsa?
Alkio halusi karkottaa Suomen uudesta armeijasta vanhan ”ruotsalais-ryssäläisen” herrashengen, korruption, juopottelun ja muun siveettömyyden ja tehdä siitä nuorison kasvatuslaitoksen, eräänlaisen nuorisoseurojen jatkoluokan.
Millaista oli Alkion russofobia? Kirjallisuudessa on sanottu, että se oli ”värisokeaa”. Kaikki ”ryssät” niin oikealla kuin vasemmalla olivat vihattavaa ainesta, jotka oli karkotettava Suomea saastuttamasta.
Ksenofobi ja populisti aikaansa seuraamassa
Profeetta 1914-1918, 533 s. Valtiomies 1919-1921, 634. Santeri Alkion päiväkirjat, Edita. Helsinki 2012.
"Kaikki ryssät maasta pois ja alas punakaarti...
Samaa mieltä olen ja korostan,että jääkärit lähti 1915 alk. tsaaria vastaan ja silloin oli venäjän vallankumous 1917 ja suomen kommarit innostu siitä. Onneksi oli talonpojan ja kansalaisen tah-
toa kukistaa murha kapina.
Tosiaan..
Huuli pyöreänä katsoin kun Halonen presidenttinä vain näitä kunnioitti. Vaikka nyt vakaumuksensa oli punaisten puolella, mutta presidenttinä olisi ollut velvollisuus katsoa maan palastaja puoltakin.
Ettei ennättänytheidän juhliinsa kertaakaan.
mutta korjasi sitten lausumaansa, ettei voinut vakaumuksensa takia osallistua niihin.
Kummasti vain yhäkin kytee tuo 1917-1918 aika.
halosklaaanille ei olisi Venäjässä mitään pahaa nytkään, mutta kun siellä ei homoja lieemmin kunnioiteta. Siksi eivät kehu sitä nyt.
Tänä påivänä keskusta myy suomea ryssille,on aivan turha huudella!! täällä Itä-Suomessa kaikki vanhat koulut ym. myydään ryssille!!! täällä on monta "kylpylää,taidegalleriaa ym." mut ei yhtään asiakasta joka olisi käynnyt näissä paikoissa?? ihmeellistä? parikkalassakin pitäisi olla iso taidegalleria?? ostaja oli viikon parikkalassa ja hävisi noin vuosi sitten,ihmeellistä eikö vain?? äänestääkä vain keskustaa niin kohta ollaan "ryssiä" joiden asuinpaikka on siperia.
Ope Oulusta nyt Ope Parikkalasta.