Kristityt raivostuivat oopperasta

Venäjällä kristityt ovat raivostuneet ja loukkantuneet Tannhäuser-oopperasta, jonka seurauksena Novosibirskin oopperatalon johtaja Boris Mezdritšin erotettiin.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1428026276479

Jotenkin niin kuvaavaa on tämä:
"Helmikuussa paikallinen kirkonmies, joka ei ollut nähnyt oopperaa, pyysi syyttäjää ryhtymään toimiin."

Eli kirkonmies joka ei ollut edes nähnyt kyseistä oopperaa, oli siitä silti verisesti loukkaantunut ja pyysi syyttäjää ryhtymään toimiin? Vain typerä uskis voi olla niin loukkaantunut jostain mitä ei ole koskaan edes nähnyt - tai siis kuvitella olevansa loukkaantunut, vaikka oikeasti ei edes tiedä asiasta mitään. Uskikset ovat kovia kuvittelemaan kaikkea mitä ei oikeasti ole olemassa eikä tapahtunut.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On niillä uskovaisilla ongelmat. Josku on vaikea ymmärtää ihmisten ajattelua. Miten joku ooppera voisi mitenkään olla jollekin joku ongelma? Ei ole pakko mennä katsomaan, jos ei halua.

Äänestä

Ateistit raivostuivat oopperatalon johtaja Boris Mezdritšin erotuksen vuoksi.

Äänestä
  • Ja Kristityt pistivät ihmispolon kiirastuleen. Nyt Kristityt ruokailevat
    Jeesuksenlihalla, Jeesuksen vielä sätkiessä vieressä.

    Äänestä

  • Tietääkseni kukaan ei ole erityisemmin raivostunut oopperan johtajan erottamisesta. Lähinnä vain hämmästellyt ja kummastellut sitä miten löyhin perustein ihminen voidaan erottaa virastaan hihhuleiden painostuksen vuoksi. Painostuksen jonka aloittaja ei ollut edes nähnyt koko asiaa josta teki valituksen. Uskonnot tukehtuvat omaan typeryyteensä ja ahdasmieliseen suvaitsemattomuuteensa.

    Toisaalta kysehän on Vejänästä jossa ei muutenkaan toimita normaalin oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti, vaan lähinnä diktatuurisesti. Venäjän diktatuurilla vain on Venäjän ortodoksisen kirkon sataprosenttinen tuki kaikille toimilleen, niin Krimillä kuin Ukrainassa kuin kaikkialla muuallakin.

    Äänestä

  • UskonTyhmyys kirjoitti:

    Tietääkseni kukaan ei ole erityisemmin raivostunut oopperan johtajan erottamisesta. Lähinnä vain hämmästellyt ja kummastellut sitä miten löyhin perustein ihminen voidaan erottaa virastaan hihhuleiden painostuksen vuoksi. Painostuksen jonka aloittaja ei ollut edes nähnyt koko asiaa josta teki valituksen. Uskonnot tukehtuvat omaan typeryyteensä ja ahdasmieliseen suvaitsemattomuuteensa.

    Toisaalta kysehän on Vejänästä jossa ei muutenkaan toimita normaalin oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti, vaan lähinnä diktatuurisesti. Venäjän diktatuurilla vain on Venäjän ortodoksisen kirkon sataprosenttinen tuki kaikille toimilleen, niin Krimillä kuin Ukrainassa kuin kaikkialla muuallakin.

    Älä raivoa, ota ihan rauhallisesti.

    Äänestä

  • Ateistit ovat aivan kuohuksissaan! Suomessa!

    Äänestä

  • Tämäonisojuttu kirjoitti:

    Ateistit ovat aivan kuohuksissaan! Suomessa!

    Totta kai. Odotamme kauhulla äärikristittyjen suorittamaa kostoiskua.

    Äänestä

Krisselit nyt raivostuvat milloin mistäkin. Sananvapaus ja mielipiteenvapaus se vasta krisuja raivostuttaakin ja saa nämä polttamaan esineitä roviolla. Onhan se toki lievä parannus siihen että aikaisemmin tapasivat polttaa ihmisiä rovioilla.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1424869211727.html

Tuossa sitä taas nähdään uskisten tyhmät asenteet. Jos jollain levyllä vierailee kristitty tai yleensäkin uskovainen, niin tuhoavatko ateistit levyjä? Minäkin olen kuunnellut gospel-musiikkia (sitä jenkkien svengaavaa mustien gospelia) koska osaan nauttia musiikista, vaikkeivat sanat ja sanoma erityisemmin inspiroikaan. Mutta mitä tekee uskis - menee ja polttaa levyn kun sanat eivät miellytä.

Krisuilla on kautta historian ollut kova vimma poltella kaikenlaista rovioilla - vääräuskoisia, väärin uskovia, noitia, kirjoja, taideteoksia ym.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UskonTyhmyys kirjoitti:

Venäjällä kristityt ovat raivostuneet ja loukkantuneet Tannhäuser-oopperasta, jonka seurauksena Novosibirskin oopperatalon johtaja Boris Mezdritšin erotettiin.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1428026276479

Jotenkin niin kuvaavaa on tämä:
"Helmikuussa paikallinen kirkonmies, joka ei ollut nähnyt oopperaa, pyysi syyttäjää ryhtymään toimiin."

Eli kirkonmies joka ei ollut edes nähnyt kyseistä oopperaa, oli siitä silti verisesti loukkaantunut ja pyysi syyttäjää ryhtymään toimiin? Vain typerä uskis voi olla niin loukkaantunut jostain mitä ei ole koskaan edes nähnyt - tai siis kuvitella olevansa loukkaantunut, vaikka oikeasti ei edes tiedä asiasta mitään. Uskikset ovat kovia kuvittelemaan kaikkea mitä ei oikeasti ole olemassa eikä tapahtunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu