Kiva "blogi"?

Täällä oli taannoin linkki tähän niin sanottuun blogiin:
http://markusjansson.blogspot.fi/

Kaveri on todella johdonmukainen jutuissaan. Kaikkein eniten naurattamaan pisti tämä:
"Kannatan täydellistä sanan- ja mielipiteenvapautta. Kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan ja täysi uskonnonvapaus tulisi taata jokaiselle. Voit lukea lisää poliittisista näkemyksistäni "

Siis mitä helvettiä? Kaiffari pistää samalle saitille linkin joka on otsikoitu näin:
"Päivitystä minua uhkailevista jihadisteista" ja vielä erikoisemmin:
"Koraani saapui -> Esimakua häpäisystä" Siinä sitä on uskonnonvapautta kerrakseen.

Ei tarvitse ihmetellä että on viranomaisetkin kiinnostuneet tyypistä. Mikä lie breivik kyseessä. Tämä sopii todella hyvin iskulauseeksi tuollaiselle:
"Arvostan yhteiskunnallista valveutuneisuutta, suvaitsevaisuutta, kriittisyyttä, omaa ajattelukykyä ja halua oppia uutta." Sama epäjohdonmukaisuus siis jatkuu ja jatkuu...

Tämä on jo kuin suoraan jostakin vitsikirjasta:
"Kyllä, arvasit oikein...syön lihaa, kannatan ydinvoimaa, suosin yksityisautoilua, enkä harrasta kierrätystä. :-)"
21115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kai sua sentään nauratti eniten ne muslimivajakkien uhkailut.

Äänestä
  • No ei niinkään se koska kaiffari itse on ne uhkailut myös tilannut. Et siis tajua jutun pointtia?

    Äänestä

  • BlogSpot kirjoitti:

    No ei niinkään se koska kaiffari itse on ne uhkailut myös tilannut. Et siis tajua jutun pointtia?

    Sun kaltaisten ihmisten takia maailmassa on niin paljon pahuutta ja väkivaltaa.

    Ei mielipide oikeuta tappouhkauksia. Et sä voi mennä raiskaamaan naista sillä perusteella että naisen pukeutuminen on provosoivaa. Ei sulla ole oikeutta mennä sylkemään naapurin koiran päälle sillä perusteella että se sun mielestä on saastainen.

    Islam on väkivaltainen ideologia, ja kun länsimaalaiset eivät erinäisistä syistä halua/uskalla/kehtaa puuttua sen rasismiin, niin muslimiväestö saa lisää tulta rattaisiin ja alkaa vaatimaan enemmän ja enemmän etuoikeuksia ja terrorisoimaan eri mieltä olevia. Olisivat haastaneet kaiffarin oikeuteen kunnialoukkauksesta, koko virallinen koneisto oikeuslaitoksia myöten on nyt valjastettu palvelemaan maahanmuuttajien vaatimuksia kun vielä on mamujen kanssa kuherruskuukausi. Tappouhkaukset ovat väärin, sinä aloittaja olet väärämielinen jos puolustat tai ymmärrät sitä.

    Äänestä

  • pkpkpkpk kirjoitti:

    Sun kaltaisten ihmisten takia maailmassa on niin paljon pahuutta ja väkivaltaa.

    Ei mielipide oikeuta tappouhkauksia. Et sä voi mennä raiskaamaan naista sillä perusteella että naisen pukeutuminen on provosoivaa. Ei sulla ole oikeutta mennä sylkemään naapurin koiran päälle sillä perusteella että se sun mielestä on saastainen.

    Islam on väkivaltainen ideologia, ja kun länsimaalaiset eivät erinäisistä syistä halua/uskalla/kehtaa puuttua sen rasismiin, niin muslimiväestö saa lisää tulta rattaisiin ja alkaa vaatimaan enemmän ja enemmän etuoikeuksia ja terrorisoimaan eri mieltä olevia. Olisivat haastaneet kaiffarin oikeuteen kunnialoukkauksesta, koko virallinen koneisto oikeuslaitoksia myöten on nyt valjastettu palvelemaan maahanmuuttajien vaatimuksia kun vielä on mamujen kanssa kuherruskuukausi. Tappouhkaukset ovat väärin, sinä aloittaja olet väärämielinen jos puolustat tai ymmärrät sitä.

    Siis luuletko sinä oikeasti että pahuuteen voi vastata toisella pahuudella siten että se jälkimmäinen voittaa? Ei vittu mikä tollo.

    En ole islamisti, mutta tiedän ettei se oikeasti ole mikään väkivaltainen ideologia, vaan kyseessä on fanaattisuus ja täysin omat tulkinnat Koraanista. Järkevä tajuaa tietysti tämän, täysi tollo ei.

    "Tappouhkaukset ovat väärin, sinä aloittaja olet väärämielinen jos puolustat tai ymmärrät sitä."
    Totta kai ovat, mutta luuletko ihan oikeasti että toisia voidaan olla loukkaamassa pelkän sananvapauden nimissä? Ihme luulo on se, ettei tajua saavansa takaisinkin. Ja siitä tässä on kyse. Miten voi väittää olevansa uskonnonvapauden puolella jos on koko ajan valmis tekemään muista niin sanottuja vääräuskoisia??? Vittu, se on aivan pimeetä touhua, eikä sellaista tee kuin täysi vajakki. Toi aloituksessa mainittu tyyppi saa just sitä mitä tilaakin.

    Äänestä

  • BlogSpot kirjoitti:

    Siis luuletko sinä oikeasti että pahuuteen voi vastata toisella pahuudella siten että se jälkimmäinen voittaa? Ei vittu mikä tollo.

    En ole islamisti, mutta tiedän ettei se oikeasti ole mikään väkivaltainen ideologia, vaan kyseessä on fanaattisuus ja täysin omat tulkinnat Koraanista. Järkevä tajuaa tietysti tämän, täysi tollo ei.

    "Tappouhkaukset ovat väärin, sinä aloittaja olet väärämielinen jos puolustat tai ymmärrät sitä."
    Totta kai ovat, mutta luuletko ihan oikeasti että toisia voidaan olla loukkaamassa pelkän sananvapauden nimissä? Ihme luulo on se, ettei tajua saavansa takaisinkin. Ja siitä tässä on kyse. Miten voi väittää olevansa uskonnonvapauden puolella jos on koko ajan valmis tekemään muista niin sanottuja vääräuskoisia??? Vittu, se on aivan pimeetä touhua, eikä sellaista tee kuin täysi vajakki. Toi aloituksessa mainittu tyyppi saa just sitä mitä tilaakin.

    kuulut just siihen hyysärisakkiin jonka mielestä syy on aina muissa kuin muslimeissa kuten tossakin vastauksessa syyllistät blokin pitäjää vaikka rikolliset ovat olleet mamuja ja kaveri vaan kertonut niiden teoista.

    Äänestä

  • BlogSpot kirjoitti:

    Siis luuletko sinä oikeasti että pahuuteen voi vastata toisella pahuudella siten että se jälkimmäinen voittaa? Ei vittu mikä tollo.

    En ole islamisti, mutta tiedän ettei se oikeasti ole mikään väkivaltainen ideologia, vaan kyseessä on fanaattisuus ja täysin omat tulkinnat Koraanista. Järkevä tajuaa tietysti tämän, täysi tollo ei.

    "Tappouhkaukset ovat väärin, sinä aloittaja olet väärämielinen jos puolustat tai ymmärrät sitä."
    Totta kai ovat, mutta luuletko ihan oikeasti että toisia voidaan olla loukkaamassa pelkän sananvapauden nimissä? Ihme luulo on se, ettei tajua saavansa takaisinkin. Ja siitä tässä on kyse. Miten voi väittää olevansa uskonnonvapauden puolella jos on koko ajan valmis tekemään muista niin sanottuja vääräuskoisia??? Vittu, se on aivan pimeetä touhua, eikä sellaista tee kuin täysi vajakki. Toi aloituksessa mainittu tyyppi saa just sitä mitä tilaakin.

    Islam on väkivaltainen ja rasistinen ideologia, ei ole olemassa mitään maltillisia muslimeita kuten ei maltillisia buddhalaisikaan. Maallistuneita on mutta muut muslimit pitävät heidät jopa meillä suomessa kurissa. Koraaneja on useampi versio mutta ei ole erikseen maltillista ja fundamentalistista. Samoja kirjoja ne lukee tai joku toinen niitä heille tulkitsee.

    Sananvapaus on oikeus. Itseisarvo. Jos se viedään pois niin kaikki muut oikeudet odottaa kuolemantuomiota perässä. Jos muslimit on niin tyhmiä ettei osaa muulla tavalla kuin uhkailemalla ja väkivallalla vastata tuollaiseen niin älä kaiffarille siitä raivoa. Muslimithan ne ihmisiä lokeroi oiekauskoisiin ja vääräuskoisiin ja pitää oikeutenaan tappaa jälkimmäiset.

    Äänestä

  • Kuules_skitso kirjoitti:

    kuulut just siihen hyysärisakkiin jonka mielestä syy on aina muissa kuin muslimeissa kuten tossakin vastauksessa syyllistät blokin pitäjää vaikka rikolliset ovat olleet mamuja ja kaveri vaan kertonut niiden teoista.

    Kuule vitun skitso itte. Sä luulet että vika on aina kaikissa muissa paitsi esimerkiksi itsessäsi? No, sehän on punaniskakansan perusluulotauti. Sitä se "hyvinvointi" teettää, eli liikaa itsestään luulevia idiootteja joita tämä maa on pullollaan persuja äänestelemässä.

    En ole sitä paitsi väittänyt, etteikö vikaa olisi vastapuolessakin mutta tuskin säkään pitäisit siitä että Venäjällä pidettäisiin bileitä talvisodassa tapettujen suomalaisten muistolle pilkkaamalla heitä pilakuvin? Tämä vain noin niin kuin esimerkkinä, jos ei muuten mene jakeluun.

    Äänestä

  • BlogSpot on jihadisti ja kuuluu ISIS terroristijärjestöön.

    Äänestä

  • irakiin.mars kirjoitti:

    BlogSpot on jihadisti ja kuuluu ISIS terroristijärjestöön.

    Hyvä herja varmaan sun mielestäsi. Onko tuo sitä sananvapautta?

    Äänestä

  • BlogSpot kirjoitti:

    Kuule vitun skitso itte. Sä luulet että vika on aina kaikissa muissa paitsi esimerkiksi itsessäsi? No, sehän on punaniskakansan perusluulotauti. Sitä se "hyvinvointi" teettää, eli liikaa itsestään luulevia idiootteja joita tämä maa on pullollaan persuja äänestelemässä.

    En ole sitä paitsi väittänyt, etteikö vikaa olisi vastapuolessakin mutta tuskin säkään pitäisit siitä että Venäjällä pidettäisiin bileitä talvisodassa tapettujen suomalaisten muistolle pilkkaamalla heitä pilakuvin? Tämä vain noin niin kuin esimerkkinä, jos ei muuten mene jakeluun.

    millään tavalla halua puuttua muslimien tekemiin raiskauksiin vaan syyllistät niistä kertovia punaniskoiksi vaikka se on ollut muslimit jotka ovat rikoksia tehneet?

    Äänestä


  • BlogSpotTerror kirjoitti:

    BlogSpotin kaltaiset vihervasurimädättäjäapinat hyväksyvät muslimeilta
    mitä vaan.

    http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/terroristijarjesto-uhkaa-keniaa-uusilla-iskuilla/2018632

    Miksi te olette niin saatanan huolissanne noista neekereistä yht'äkkiä? Ihan ihme sakkia. Nuokin terroriteot tapahtuvat kaukana täältä, eivätkä oikeasti liity muuhun kuin totaaliseen eriarvoisuuteen maassa jossa etnisiä ryhmiä on 40.

    Ja mitä tulee tuohon politiikan ymmärtämisen tasoosi niin esim. suuri tietäjä J.Vartiainen loikkasi nimenomaan demareista oikeistolaisiin kokkareihin hölisemään maahanmuuton roimasta lisäämisestä. Ja hän teki sen siksi koska koki maaperän olevan paljon otollisempaa tuollaisille puheille kuin mitä se oli esimerkiksi juuri demarileirissä. Eli sinulla on aivan koko pointti kateissa, ja todella pahasti.

    Äänestä

  • No_miksi_et kirjoitti:

    millään tavalla halua puuttua muslimien tekemiin raiskauksiin vaan syyllistät niistä kertovia punaniskoiksi vaikka se on ollut muslimit jotka ovat rikoksia tehneet?

    Onko täällä joku puhunut jostakin raikauksista jotain? Otit ensimmäisen kerran puheeksi tuon kummallisen ilmiön. En minä mitään sellaisia tekoja ole puolustelemassa tietenkään. Mistä sait edes mitään sellaista nuppiisi?

    Ja yritetään nyt kerran vielä sanoa se ainoa fakta: Ei tässä yritetä ketään syyttää vaan ihmettelen vain sitä että miksi joku luulee olevansa joku vitun libertalisti solvaamalla muita?? Miten sellainen sopii koko ajattelumalliin, jossa vaaditaan vapauksia uskontoon ja ties mihin "sananvapauteen"? Ei mitenkään, paitsi jos puhutaan vain ja ainoastaan OMISTA oikeuksista niihin!

    Äänestä

  • BlogSpot kirjoitti:

    Onko täällä joku puhunut jostakin raikauksista jotain? Otit ensimmäisen kerran puheeksi tuon kummallisen ilmiön. En minä mitään sellaisia tekoja ole puolustelemassa tietenkään. Mistä sait edes mitään sellaista nuppiisi?

    Ja yritetään nyt kerran vielä sanoa se ainoa fakta: Ei tässä yritetä ketään syyttää vaan ihmettelen vain sitä että miksi joku luulee olevansa joku vitun libertalisti solvaamalla muita?? Miten sellainen sopii koko ajattelumalliin, jossa vaaditaan vapauksia uskontoon ja ties mihin "sananvapauteen"? Ei mitenkään, paitsi jos puhutaan vain ja ainoastaan OMISTA oikeuksista niihin!

    Islam on terroristien uskonto! sanoopa siihen vakavaan hyysärismiin sairastuneet kukkahattuämmät ja huru ukot mitä sanovat! Maailmalla on nytkin sotia eri maissa, ja aina on sodissa islamistit aloittajina ja terroristeina ! PISTE !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    Äänestä

  • Late_Lapista1 kirjoitti:

    Islam on terroristien uskonto! sanoopa siihen vakavaan hyysärismiin sairastuneet kukkahattuämmät ja huru ukot mitä sanovat! Maailmalla on nytkin sotia eri maissa, ja aina on sodissa islamistit aloittajina ja terroristeina ! PISTE !

    Late Lapista. SSSS Ry!

    No sä voit painua sinne Lappiin mesoamaan joka tapauksessa. Ei täällä mitään natseja kukaan todellakaan kaipaa. Ja sellainenhan juuri sinä taas olet. Tyyppi joka ei tajua mistään muusta mitään. Onko siellä Lapissa niin paljon tyhjiä päiviä ettei ole muuta tekemistä kuin mekastaa netissä jotakin paskaa?

    Äänestä

"Islam on väkivaltainen ja rasistinen ideologia, ei ole olemassa mitään maltillisia muslimeita kuten ei maltillisia buddhalaisikaan"

Ai nyt sä olet buddhalaisissa asti. Ootko sä saatanan tollo mennyt herjailemaan jo niitäkin? En tiedä mitä pahaa ne on sulle tehnyt mutta tuskin se mitään niin pahaa kuiteskaan oli. Vai haluatko kenties turpaasi heiltäkin? Tyhmyys on todellakin yhä laajeneva ilmiö, ei voi mitään ei. Ei tarvitse ihmetellä miksi maa makaa näin niin kuin makaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BlogSpot kirjoitti:

Täällä oli taannoin linkki tähän niin sanottuun blogiin:
http://markusjansson.blogspot.fi/

Kaveri on todella johdonmukainen jutuissaan. Kaikkein eniten naurattamaan pisti tämä:
"Kannatan täydellistä sanan- ja mielipiteenvapautta. Kirkko ja valtio pitää erottaa toisistaan ja täysi uskonnonvapaus tulisi taata jokaiselle. Voit lukea lisää poliittisista näkemyksistäni "

Siis mitä helvettiä? Kaiffari pistää samalle saitille linkin joka on otsikoitu näin:
"Päivitystä minua uhkailevista jihadisteista" ja vielä erikoisemmin:
"Koraani saapui -> Esimakua häpäisystä" Siinä sitä on uskonnonvapautta kerrakseen.

Ei tarvitse ihmetellä että on viranomaisetkin kiinnostuneet tyypistä. Mikä lie breivik kyseessä. Tämä sopii todella hyvin iskulauseeksi tuollaiselle:
"Arvostan yhteiskunnallista valveutuneisuutta, suvaitsevaisuutta, kriittisyyttä, omaa ajattelukykyä ja halua oppia uutta." Sama epäjohdonmukaisuus siis jatkuu ja jatkuu...

Tämä on jo kuin suoraan jostakin vitsikirjasta:
"Kyllä, arvasit oikein...syön lihaa, kannatan ydinvoimaa, suosin yksityisautoilua, enkä harrasta kierrätystä. :-)"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu