Gripen vai F-35?

Ruotsalaisen Dagens Industri -lehden mukaan Suomi harkitsee vakavasti Hornetien vaihtamista ruotsalaisiin Gripen-hävittäjiin.

Ilmavoimien Hornetit tulevat käyttöikänsä loppuun 2020-luvulla.

Vuonna 1995 hankitut Hornet F18-hävittäjät modernisoidaan, jolloin ne kestävät vuoteen 2020 saakka. Kun uusia hankintoja mietitään, yhtenä päävaihtoehtona pidetään DI:n mukaan nimenomaan ruotsalaisia Gripeneitä.

Yhtenä perusteluna pohdinnalle on Ruotsin ja Suomen puolustusvoimien halu tiivistää puolustusyhteistyötä. Käytännössä se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että maiden hävittäjien on toimittava toistensa kanssa ja pystyttävä käyttämään esimerkiksi samoja lentokenttiä.

- Suomi on ilmoittanut Ruotsin puolustusvoimien materiaalilaitokselle, että F-18-hävittäjien korvaaminen alkaa syksyllä 2015, ja Suomi on ilmoittanut haluavansa JAS 39 Gripeniin liittyviä tietoja, Ruotsin hallituksen salaiseksi luokitellussa torstaisessa päätöksessä kirjoitetaan.

Suomi harkitsee Gripenien lisäksi kuusi miljardia maksaviksi uusiksi hävittäjiksi joko brittiläis-amerikkalaisia F-35A- tai venäläisiä Sukhoi T-50-hävittäjiä.

Suunnitelmat uusista hävittäjistä tarkentuvat lehden mukaan toukokuussa, kun Suomen puolustusministeriö julkaisee hankintaa koskevan raporttinsa.

Dagens Industrin tiedoista uutisoi Suomessa ensimmäisenä Talouselämä-lehti.

Lähde: Dagens Industri.

SAMI KOSKI
[email protected]
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Gripen jos Ruotsi pitävin sopimuksin lupaa puolustaa Suomea välittömästi ja ehdoitta mikäli Venäjä Suomeen hyökkää sillä Venäjä on ainoa maa miksi Suomella pitää olla armeija.

Muutoin F-35 ja NATO pitävin ja välttömin puolustussopimuksin.

Äänestä
  • Tuo Venäjän Sukhoi on paremminkin kohteliaisuus ja huumoripohjalta mukana.

    Äänestä

  • Ruotsi ei koskaan sitoudu puolustamaan Suomea. Rauhan ajan yhteistyö riittää heille.

    Äänestä

Ei Hornetinseuraaja valita lehdissä!?

Äänestä
  • Ei mutta faktat on faktoja, kone tulee USAta vaikka kuinka asiaa vääntäisi. Ruotsin Jas omaa ehkä pienen mahdollisuuden, liian pienen.

    Suomen ainoa uhka on Venäjä joten hävittäjiä ei sieltä tilata. Ainoa syy Suomen armeijalle on arvaamaton ja epävakaa Venäjä.

    Äänestä

  • punikkija7kääpiötä kirjoitti:

    Ei mutta faktat on faktoja, kone tulee USAta vaikka kuinka asiaa vääntäisi. Ruotsin Jas omaa ehkä pienen mahdollisuuden, liian pienen.

    Suomen ainoa uhka on Venäjä joten hävittäjiä ei sieltä tilata. Ainoa syy Suomen armeijalle on arvaamaton ja epävakaa Venäjä.

    Joo, kyllä kone tulee USA:sta. Täytyyhän Suomen sotakaluston olla nato-yhteensopivaa, kun poliitikot ovat jo vuosikausia pohjustaneet Suomen natojäsenyyttä. Eihän poliittisissa päätöksissä järkisyillä ole mitään tekemistä asian kanssa. Asiathan ratkaistaan aina "raha-ratkaisee"-periaatteella, jolloin Suomi hankkii sen, jota USA myy ja joka on kallein. Tai sitten ratkaisu tehdään periaatteella "paras amerikkalainen". Tai sitten hankinta ratkaistaan sillä perusteella, että hyvien suhteiden säilyttäminen USA:an edellyttää usalaisten koneiden hankintaa.
    Ei se ole vaikeaa. Se on vähän niinkuin Henry Fordin auton väripolitiikka. Hävittäjien kohdalla asia voidaan muotoilla vaikka niin, että ei sillä väliä, minkä maalaisia ne on, kunhan ovat amerikkalaisia.

    Äänestä

  • JAS on NATO-yhteensopiva kone.

    Äänestä

  • OnhanJassikin kirjoitti:

    JAS on NATO-yhteensopiva kone.

    On ja ei ole.
    Jas pystyy operoimaan Naton kanssa, mutta Jasissa on kompponentteja, jotka eivät ole Nato-standardien mukaisia ja joita USA ja Nato-maat eivät kontrolloi.

    Äänestä

  • JasOnNato-vapaa kirjoitti:

    On ja ei ole.
    Jas pystyy operoimaan Naton kanssa, mutta Jasissa on kompponentteja, jotka eivät ole Nato-standardien mukaisia ja joita USA ja Nato-maat eivät kontrolloi.

    JAS on käytössä NATO-maissa ja sen aseistus on amerikkalaisvalmisteista.

    Äänestä

Keskustelu on myöhäistä. Koneet on tilattu ja maksettu jo kauan sitten. Kysykää Tiltulta.

Äänestä
  • TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!

    Moskovan Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!

    TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!

    Äänestä

  • F-35t on luvattu ostaa samanlaisella poliittisella salasopimuksella kuin Kandalla, Japanilla, Etelä-Korealla.

    Suomen piti alkaa maksaa F-35ia 2016 ja 2017 mutta kun F-35 ei valmistu kuin joskun 2020 niin maksamistakin on lykätty.

    Äänestä

PredatorTrollille,

jos Suomi ostaisi Jas Gripenit Hornetit voisi romuttaa, mutta kun Suomi ostaa F-35:t, rahat eivät riitä kuin 40 kpl joten Hornet-romuilla on lennettävä ja niillä on myös suojattava F-35:ia kun ne eivät pysty yksin operoimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Predator35 kirjoitti:

Ruotsalaisen Dagens Industri -lehden mukaan Suomi harkitsee vakavasti Hornetien vaihtamista ruotsalaisiin Gripen-hävittäjiin.

Ilmavoimien Hornetit tulevat käyttöikänsä loppuun 2020-luvulla.

Vuonna 1995 hankitut Hornet F18-hävittäjät modernisoidaan, jolloin ne kestävät vuoteen 2020 saakka. Kun uusia hankintoja mietitään, yhtenä päävaihtoehtona pidetään DI:n mukaan nimenomaan ruotsalaisia Gripeneitä.

Yhtenä perusteluna pohdinnalle on Ruotsin ja Suomen puolustusvoimien halu tiivistää puolustusyhteistyötä. Käytännössä se tarkoittaa esimerkiksi sitä, että maiden hävittäjien on toimittava toistensa kanssa ja pystyttävä käyttämään esimerkiksi samoja lentokenttiä.

- Suomi on ilmoittanut Ruotsin puolustusvoimien materiaalilaitokselle, että F-18-hävittäjien korvaaminen alkaa syksyllä 2015, ja Suomi on ilmoittanut haluavansa JAS 39 Gripeniin liittyviä tietoja, Ruotsin hallituksen salaiseksi luokitellussa torstaisessa päätöksessä kirjoitetaan.

Suomi harkitsee Gripenien lisäksi kuusi miljardia maksaviksi uusiksi hävittäjiksi joko brittiläis-amerikkalaisia F-35A- tai venäläisiä Sukhoi T-50-hävittäjiä.

Suunnitelmat uusista hävittäjistä tarkentuvat lehden mukaan toukokuussa, kun Suomen puolustusministeriö julkaisee hankintaa koskevan raporttinsa.

Dagens Industrin tiedoista uutisoi Suomessa ensimmäisenä Talouselämä-lehti.

Lähde: Dagens Industri.

SAMI KOSKI
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu