Työttömyyskorvauksesta on tehty elinkeino

SAK pakotti SDP:n kautta järjestämään työttömyyskorvauksesta elinkeinon. Näin varmistetaan korkea työttömyysaste ja loispuolueelle varma pohjakannatus. Koska työnteon sijaan työttömyys saattaa kannattaa paremmin, ei ole ihme, että työttömyysluvut nousevat.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ookkona vähän typerä, vai?

Totta kai työttömänkin pitää elää.

Toisaalta työllistymisen ongelmahan on juuri tämä byroslaavinen järjestelmämme, mm. ay-liikkeen takia.

Puretaan järjetön byrokratian viidakko ja päästetään Suomen Kansa jälleen yrittämään!

Piste

Äänestä
  • ihanneyhteiskunnassa rikkaat yrittäjät eivät maksa veroa vaan sen veron maksaa heidän puolestaan työvoimatoimiston yrittäjälle järjestämä kuntouttavassa työharjoittelussa oleva.

    Äänestä

  • Näiden lusmujen elättirahat sekä vero-osuudet maksavat lähes aina juuri työssäkäyvät sekä kokomuslaiset, mänttipää.

    Äänestä

Suksi näppylänaama hevonvittuun, älä puutu asioihin, joista et ymmärrä yhtään mitään.

Äänestä

eikös jo kymmenet tuhannet ole velli korvausella duunissa.

Äänestä
  • On syytäkin. Me ei ilmaiset olla.

    Äänestä

Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on oikein hyvä asia, kuten esim. ansiosidonnainen Kelan sairaspäivärahakin. Mutta jälkimmäisestä poiketen työttömyyskorvaus on ilmeisestikin järjestetty jokseenkin järjettömällä tavalla, koska ansiosidonnaisen korvauksen saamisen ehtona on kuuluminen johonkin työttömyyskassaan, jotka ovat ay-liittojen hallussa. Jos ei ole kassan jäsen, saa vain mitätöntä Kelan päivärahaa. Kassojen jäsenmaksuilla ei kuitenkaan rahoiteta kustannuksista kuin 5 %. Työnantajat ja valtio ovat suurimmat rahoittajat ja palkansaajilta työnantaja perii vakuutusmaksua niidenkin palkoista, jotka eivät ole kassan jäseniä. Tämä ei taida olla ihan oikein. Työttömyysvakuutusrahasto kerää maksut ja tilittää niitä liittojen kassoille. Eikä siinä vielä kaikki. TVR joutuu ottamaan velkaa, koska työnantajilta perityt maksut eivät riitä korvauksiin työttömyyden lisääntyessä kaiken aikaa. Jos nyt vaalien yhteydessä on ollut vaatimuksia rakenteellisista uudistuksista, niin tässä olisi yksi kiireisimmistä. Minulla ei ole mitään ay-liittoja vastaan - päin vastoin, niitä tarvitaan yhteiskuntarauhan ylläpitämiseksi ja jonkinmoisen työsuhdeturvan takaamiseksi. Ansiosidonnainen työttömyysturva tulisi olla kaikilla niilä, jotka täyttävät työssäoloehdon. Se olisi tasapuolista. Ja byrokratiaan ei varmasti tarvita 30 eri työttömyyskassaa, joissa jokaisessa esim. omat tapansa tulkita työttömyysturvalakeja,

Äänestä

SAK on Suomen viimeinen linnake, jossa ei ole alkuunkaan ymmärretty miten markkinataloudessa toimitaan. Näin meillä on non 550 000 työtöntä, vaikka työministeri on SAK:n entinen ylipäällikköjohtaja ja valtionvarainminsteri on SAK- laisen ay- liiton entinen lakkokenraali ja eduskunnan puhemies on entinen SAK:n lähetti ja edellinen presidentti oli entinen SAK:n työntekijä. Niin kauan kun meillä on SDP:n kautta nämä separatistit politiikassa emme pysty vähentämään työttömyyttä, eikä SAK:ta saada verolle.

Äänestä
  • Työllisyysaste kuitenkin korkeampi kuin usassa. Noh, mikäs linnake usassa pitää työllisyysastetta niin alhaisena? Miksi siellä on 50 miljoonaa pahvilaatikoissa kadulla asuvaa ihmistä? Miksi siellä on niiiiin valtava valtionvelka, jopa valtavampi suhteessa kuin Suomessa. Mikäs siellä Amerikoissa mättää?

    Äänestä

  • näillämennäänn kirjoitti:

    Työllisyysaste kuitenkin korkeampi kuin usassa. Noh, mikäs linnake usassa pitää työllisyysastetta niin alhaisena? Miksi siellä on 50 miljoonaa pahvilaatikoissa kadulla asuvaa ihmistä? Miksi siellä on niiiiin valtava valtionvelka, jopa valtavampi suhteessa kuin Suomessa. Mikäs siellä Amerikoissa mättää?

    Lähi-idän pommittaminen ei ole halpaa lystiä.

    Äänestä

  • Tässä on kiteytettynä koko Suomen tilanne kaikkein järkevimmällä tavalla. Kumpa SAK:ssakin ymmärrettäisiin, että emme elä enää eristettynä "Pohjoiskoreana".

    Äänestä

Moni yrittäjäkin elää välillisesti noilla työttömyyskorvauksilla ja toimeentulotuilla, ilman niitä loppuisi asiakkaat kun heillä ei ole ostovoimaa. Moni noita tulonsiirtoja kritisoiva ei ymmärrä mistä puhuu, jos he saisivat tahtonsa läpi niin ensimmäinen yllätys olisi varmaan palkkatason romahtaminen, sitten olisivat paskat housussa velkoinen kun tilipussi putoaisi puoleen tai jopa alle.

Äänestä

Aivan. Korkeilla työttömyyskorvauksilla pidetään ihmiset pois työelämästä ja ylläpidetään keinotekoista työvoimapulaa. Se on elinehto AY-mafian vallalle, mutta tulee tälle maalle hyvin kalliiksi.

Äänestä
  • hallituskaudet ovat perinteisesti olleet kalleimpia hallituskausia jolloin valtionvelka on moninkertaistunut.

    Äänestä

SAK on monopolisoinut työn. Seuraukset ovat nyt selvät, konkka on nurkan takana ja kurjuus seuraa hetipian

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elinkeinoa kirjoitti:

SAK pakotti SDP:n kautta järjestämään työttömyyskorvauksesta elinkeinon. Näin varmistetaan korkea työttömyysaste ja loispuolueelle varma pohjakannatus. Koska työnteon sijaan työttömyys saattaa kannattaa paremmin, ei ole ihme, että työttömyysluvut nousevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu