Oletetaan, että on esm. 300:dan hengen seurakunta, joku jäsenistä saa "uuden" näyn asioista, kääntää koko evankeliumin ylöslaisin.
(huom! ei ole tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti)
Seurakunta on ,sanotaan vaikka helluntaiseurakunta,sitten tämä "valon" saanut alkaa opettamaan, ja kääntämään koko 2000 vuotta kestäneen evankeliumin sisällön ja tarkoituksen "uuteen valoon", henkilökohtainen usko ei enää olekkaan evankeliumin pää sisältö,vaan pelastus onkin aivan toinen,se koskee koko maailmaa, jokaista ihmistä, kaikki ihmiseet pelastuu koska Jeesus on kuollut kaikkien puolesta, vaikka Jumala nimenomaan sanoo: "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Onko edes teoriassa mahdollista, että jokikinen ihminen tekisi "parannuksen"?
Se, että "kaikkien polvien pitää kerran notkistuman elävän Jumalan edessä",ei tarkoita, että he olisivat tehneet parannuksen,heidän vaan on aikojen lopussa viimeisellä tuomiolla tunnustettava, vastoin tahtoaankin, koska näkevät Jumalan kunnian, ei ole enää vaihtoehtoja kieltää Jumalaa, vaan omin silmin saa todeta, Jumala on Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, ne ihmiset, jotka ovat Kristuksessa, uskoneet evankeliumin omalle kohdalleen,ovat pois tästä tilaisuudesta, he ovat Kristuksen kanssa uudessa Jerusalemissa,epäuskoiset ovat vastaamassa Jumalalle teioistaan itse, koska hylkäsivät Jeesuksen Kristuksen ,eivätkä "huolineet" Häntä Välimiehekseen, siispä ovat vastuussa itse itsestään Jumalalle.
On tosissaan vastuutonta "passittaa" kaikki taivaaseen, tuosta vaan, se on ensinnäkin itsepetosta, ja eksytystä niille jotka sen kuulevat ja uskovat, pettymys voi olla suuri, jos luottaa Kristuskseen "automaattisena" "pelastajana"!
Ihminenhän ei "huku" periatteessa syntiensä tähden, vaan siksi, että hylkää Jeesuksen antaman ja valmistaman pelastuksen,synti kysymys on ratkaistu täydellisesti ja kertakaikkiaan, epäuskonsa tähden ei usko Jeesukseen, joutuu iankaikkiseen eroon Jumalasta.
Se on suurin synti ja rikos Jumalaa kohtaan, että hylkää Jumalan valmistaman pelastuksen Jeesuksessa, Jumalan ainokaisessa Pojassa, joka on Jumalan koko maailmankaikkeuden synnyn ja olemassa olon YDIN.
Kristuksen tähden Jumalan on pitkämielinen ja suuri armossaan, ja odttaa katauteen asti, saadakseen tahtonsa toteutettua jokaisen ihmisen kohdalle,Hänen tahtonsa on nimenomaan Jeesus Kristus,Hän on se Jumalan TAHTO, Hänessä se toteutuu, kaikki ovat kutsutut Jeesuksessa, Hän on se "kutsukortti" iankaikkisiin häihin, ilman tätä kutsukorttia ei pääse porteista sisälle taivasten valtakuntaan, sitä ei voi mitenkään kiertää, Jeesus on OVI, siitä portista on käytävä, jos mielii taivaaseen, kaikki muut tiet ovat eksytystä ja harhaa, ja siihen Oven "ripaan" täytyy jokaisen tarttua henkilökohtaisesti voidakseen päästä siitä sisälle. Se on auki, tartuu vaan siihen, usko on se elementti jolla se aukee,sitä ei aukaise papit kastaessaan lapsia,ei sitä aukaise upotuskasteet, sen aukaisee USKO Jeesukseen Kristukseen, sydämen usko vanhurskauttaa,tulee syyttömäksi, omatunto puhdistetaan syyllisyydestä Jumalan pyhän lain vaatimuksista, tunnustamalla Jeesuksen Jumalan ja ihmisten edessä pelastuu tulevasta vihasta ja kadotuksesta.
Jokaisen ihmisen omantunnon kysymys on Jeesus Jumalan Poika.
Joko elämäksi, tai sitten kuolemaksi, tästä on kysymys, ei enemmästä eikä vähemmästä!
Henkilökohtainen suhde Jeesukseen ratkaisee iankaikkisuuden kohdallamme.
Tätä juuri kuvaa Marian osa, kun hän oli Jeesuksen jalkojen juuressa, eikä huolehtinut ajallisista, vaan iankaikkisuudesta,joka on ajallisia tarpeellisempi.
Kyllä Marttakin varmaan oli Jeesukselle rakas, ja oli Hänen omansa,Jeesus vaan tässä eroittaa tarpellisemman ja vähemmän tarpeellisen.
Henkilökohtainen, Jeesuksen sisäinen tunteminen on tärkein mitä ihmisellä on,tai ainakin pitäisi olla.
Jos se puuttuu, puuttuu kaikki,siksikään, ei kaikki voi automattisesti olla Kristuksessa Jeesuksessa.
Ei Raamatun lauseilla "mässäily" poista tätä totuutta, se on yhtä varma totuus, kuin "Jeesus on Tie Totuus ja Elämä."
Rakkaudella,tahtoisin vaan, että oikea tieto saisi valaista,en tuomitse ketään, Jumalan Sana on se, joka sanelee nämä taivastien opasteet.
Ketä hyödyttää opettaa oppeja, jotka ovat vain ihmiskäskyjä, ei niillä ole mitään painoarvoa Jumalan pyhän lain edessä.
Jokainen joka "tuntee" Raamattunsa, tietää, että Raamatun alkulehdiltä alkaen on "punaisena nauhana" pelastus sanomana Jeesuksesta Vapahtajasta. Tämän valtavan ilosanoman ympärille kiertyy koko Raamattu, Jeesus on Jumalan Sanan keskipiste ja ydin.
(huom! ei ole tarkoitettu kenellekään henkilökohtaisesti)
Seurakunta on ,sanotaan vaikka helluntaiseurakunta,sitten tämä "valon" saanut alkaa opettamaan, ja kääntämään koko 2000 vuotta kestäneen evankeliumin sisällön ja tarkoituksen "uuteen valoon", henkilökohtainen usko ei enää olekkaan evankeliumin pää sisältö,vaan pelastus onkin aivan toinen,se koskee koko maailmaa, jokaista ihmistä, kaikki ihmiseet pelastuu koska Jeesus on kuollut kaikkien puolesta, vaikka Jumala nimenomaan sanoo: "Kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
Onko edes teoriassa mahdollista, että jokikinen ihminen tekisi "parannuksen"?
Se, että "kaikkien polvien pitää kerran notkistuman elävän Jumalan edessä",ei tarkoita, että he olisivat tehneet parannuksen,heidän vaan on aikojen lopussa viimeisellä tuomiolla tunnustettava, vastoin tahtoaankin, koska näkevät Jumalan kunnian, ei ole enää vaihtoehtoja kieltää Jumalaa, vaan omin silmin saa todeta, Jumala on Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, ne ihmiset, jotka ovat Kristuksessa, uskoneet evankeliumin omalle kohdalleen,ovat pois tästä tilaisuudesta, he ovat Kristuksen kanssa uudessa Jerusalemissa,epäuskoiset ovat vastaamassa Jumalalle teioistaan itse, koska hylkäsivät Jeesuksen Kristuksen ,eivätkä "huolineet" Häntä Välimiehekseen, siispä ovat vastuussa itse itsestään Jumalalle.
On tosissaan vastuutonta "passittaa" kaikki taivaaseen, tuosta vaan, se on ensinnäkin itsepetosta, ja eksytystä niille jotka sen kuulevat ja uskovat, pettymys voi olla suuri, jos luottaa Kristuskseen "automaattisena" "pelastajana"!
Ihminenhän ei "huku" periatteessa syntiensä tähden, vaan siksi, että hylkää Jeesuksen antaman ja valmistaman pelastuksen,synti kysymys on ratkaistu täydellisesti ja kertakaikkiaan, epäuskonsa tähden ei usko Jeesukseen, joutuu iankaikkiseen eroon Jumalasta.
Se on suurin synti ja rikos Jumalaa kohtaan, että hylkää Jumalan valmistaman pelastuksen Jeesuksessa, Jumalan ainokaisessa Pojassa, joka on Jumalan koko maailmankaikkeuden synnyn ja olemassa olon YDIN.
Kristuksen tähden Jumalan on pitkämielinen ja suuri armossaan, ja odttaa katauteen asti, saadakseen tahtonsa toteutettua jokaisen ihmisen kohdalle,Hänen tahtonsa on nimenomaan Jeesus Kristus,Hän on se Jumalan TAHTO, Hänessä se toteutuu, kaikki ovat kutsutut Jeesuksessa, Hän on se "kutsukortti" iankaikkisiin häihin, ilman tätä kutsukorttia ei pääse porteista sisälle taivasten valtakuntaan, sitä ei voi mitenkään kiertää, Jeesus on OVI, siitä portista on käytävä, jos mielii taivaaseen, kaikki muut tiet ovat eksytystä ja harhaa, ja siihen Oven "ripaan" täytyy jokaisen tarttua henkilökohtaisesti voidakseen päästä siitä sisälle. Se on auki, tartuu vaan siihen, usko on se elementti jolla se aukee,sitä ei aukaise papit kastaessaan lapsia,ei sitä aukaise upotuskasteet, sen aukaisee USKO Jeesukseen Kristukseen, sydämen usko vanhurskauttaa,tulee syyttömäksi, omatunto puhdistetaan syyllisyydestä Jumalan pyhän lain vaatimuksista, tunnustamalla Jeesuksen Jumalan ja ihmisten edessä pelastuu tulevasta vihasta ja kadotuksesta.
Jokaisen ihmisen omantunnon kysymys on Jeesus Jumalan Poika.
Joko elämäksi, tai sitten kuolemaksi, tästä on kysymys, ei enemmästä eikä vähemmästä!
Henkilökohtainen suhde Jeesukseen ratkaisee iankaikkisuuden kohdallamme.
Tätä juuri kuvaa Marian osa, kun hän oli Jeesuksen jalkojen juuressa, eikä huolehtinut ajallisista, vaan iankaikkisuudesta,joka on ajallisia tarpeellisempi.
Kyllä Marttakin varmaan oli Jeesukselle rakas, ja oli Hänen omansa,Jeesus vaan tässä eroittaa tarpellisemman ja vähemmän tarpeellisen.
Henkilökohtainen, Jeesuksen sisäinen tunteminen on tärkein mitä ihmisellä on,tai ainakin pitäisi olla.
Jos se puuttuu, puuttuu kaikki,siksikään, ei kaikki voi automattisesti olla Kristuksessa Jeesuksessa.
Ei Raamatun lauseilla "mässäily" poista tätä totuutta, se on yhtä varma totuus, kuin "Jeesus on Tie Totuus ja Elämä."
Rakkaudella,tahtoisin vaan, että oikea tieto saisi valaista,en tuomitse ketään, Jumalan Sana on se, joka sanelee nämä taivastien opasteet.
Ketä hyödyttää opettaa oppeja, jotka ovat vain ihmiskäskyjä, ei niillä ole mitään painoarvoa Jumalan pyhän lain edessä.
Jokainen joka "tuntee" Raamattunsa, tietää, että Raamatun alkulehdiltä alkaen on "punaisena nauhana" pelastus sanomana Jeesuksesta Vapahtajasta. Tämän valtavan ilosanoman ympärille kiertyy koko Raamattu, Jeesus on Jumalan Sanan keskipiste ja ydin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Vain henkilökohtainen suhde Jeesukseen ratkaisee
Elävä Kristus Jeesus on Rakkaus ja rakkauden puuttuessa puuttuu kaikki. Siksi suurimman synnin tekee se, joka pyrkii tappamaan toisen uskovan rakkauden ja asettamaan ehtoja suhteessa elävään Kristukseen.
Kylliäinen saattaa puhua automaatistakin pelastajana, mutta kun Jumala on tehnyt niinkin suuren työn Kristuksessa, "joka ottaa pois maailman synnin", (Jh.1:29), niin sinulta on synti sanoa Jumalan työtä automaatiksi, se on Jumalan työ.
Kirjoitit mm.
>>Ihminenhän ei "huku" periatteessa syntiensä tähden, vaan siksi, että hylkää Jeesuksen antaman ja valmistaman pelastuksen,synti kysymys on ratkaistu täydellisesti ja kertakaikkiaan, epäuskonsa tähden ei usko Jeesukseen, joutuu iankaikkiseen eroon Jumalasta.
ekikin heräs aattelinkin et kuinka sikeesti nukkuu ku kohta päivällinen oottaa.
jos sulla on aikaa nii kato vaikka loppu viikolla mitä mormoonin kirja sanoo ku voipi olla et ne rukoilee toistenki ku elävien puolesta ja kun mä en sillo ottanu niiltä sitä kirjaa ja uskoin mokoma et raamatusta neuvot löytyy.
nyt sulla ei kyllä ole aikaa jos ne meinaa sinne helvettiin joitain lähettää nii pidä puoles ettei kukaan ainakaan sua ala tuomitseen. mä lähen karkuun.
Nyt niin mielistelet sheriffi Olevaista vaikka olet ollut haukkujien kärkikaartissa.
Olevaisen ja minun sanomisella ei ole ristiriitaa.
Sensijaan sinun ja Olevaisen sanomisilla on jyrkkä ristiriita. Et tainnut tuostakaan käsittää, että Olevainenkin siteerasi Raamattua, että on tehtävä parannus. Sitä vastaan sinä olet tapellut ja haukkunut rumasti niin miksi nyt mielistelet? Jeesus sanoo, jokainen joka yrittää muuta kautta kuin Hänen kauttaan on varas ja ryöväri.
Kerro, hyvä "Evankelista", mitä on synti?
Osoita minulle se kohta, jossa olen väittänyt parannusta vastaan? Valehtelet taas niinkuin tapoihisi kuuluu ja tarjoilet omaa "totuuttasi" tilalle.
Tappelen ainoastaan vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan, eikä sillä ole parannuksen tekemisen kanssa muuta yhteistä kuin se, että sinunkin kannattaisi omalta kohdaltasi harkita parannuksen tekemistä.
Minä en "mielistele" Olevaista, koska tartun kulloisenkin viestin ASIASISÄLTÖÖN enkä ihmiseen, joka sen on kirjoittanut. Tässäkin asiassa sinä voisit hieman ottaa oppia muilta.
Se viesti, minkä nyt sanoin Olevaiselle tarkoittaa rautalangasta vääntäen tätä:
Syntiä on kaikki mikä erottaa uskovan Jumalasta, ja suurimman synnin tekee se, joka pyrkii väkivalloin ja omahyväisesti uskovan ja Jumalan välisen yhteyden rikkomaan.
Mikä tässä on ristiriitaista Olevaisen kommentin kanssa?
Mikäli ihmisellä on Jeesus elämässään ja sinä tarjoilet tilalle omia uskomuksiasi, niin kumman kautta tämän ihmisen tulisi pyrkiä: sinun vaiko Jeesuksen? Kuka silloin on "varas ja ryöväri"?
mormonien kirjasta tarvitse hakea; kyllä siitä on kirjoitettu ihan suomalaisessa kirkkoraamatussa. 1.Kor.15:29,: "Mitä muutoin ne, jotka kastattavat itsensä kuolleitten puolesta, sillä saavat aikaan? Jos kuolleet eivät heräjä, miksi nämä sitten kastattavat itsensä kuolleitten puolesta?
Paavalin mielestä kuolleitten puolesta kastaminen on turhaa vain siinä tapauksessa, jos kuolleet eivät heräjä! Heräjä sinä, joka nukut! Heprealaisille kirjeen kirjoittanut henkilö näyttää olleen samaa mieltä, kun kirjoitti vanhan liiton pyhistä:
Heb.11:39,40,: "Ja vaikka nämä kaikki uskon kautta olivat todistuksen saaneet, eivät he kuitenkaan saavuttaneet sitä, mikä oli luvattu; sillä Jumala oli varannut meitä varten jotakin parempaa, ETTEIVÄT HE ILMAN MEITÄ pääsisi täydellisyyteen."
Ilm.6:9-11, kertoo "alttarin alla", olevista sieluista, siis jotka ovat riippuvaisia Jumalan palveluksesta ja huutavat vieläkin kostoa ja oikeudenmukaista tuomiota surmaajilleen. Täydellinen armon saaminen näyttää vaativan täydellistä lähimmäistemme armahtamista, eikä täydellisyyden vaatimusta.
Osoita missä valehtelen?
>>>Et tainnut tuostakaan käsittää, että Olevainenkin siteerasi Raamattua, että on tehtävä parannus. Sitä vastaan sinä olet tapellut ja haukkunut rumasti niin miksi nyt mielistelet?
Sinä olet arvostellut Olevaista sheriffinä ja siten kajonnut persoonaan.
Hah-hah! Muotoilit lauseesi aivan oikein: olen nimenomaan arvostellut Olevaista SHERIFFINÄ - en yksityishenkilönä, en hänen mielipiteitään - vaan hänen toimintaansa sheriffinä.
Useimmiten Olevainen tuntuu olevan asioitten tasalla, mutta ei aina. Ja juuri näihin poikkeuksiin ja puolueellisuuksiin olen puuttunut. Se ei ole persoonaan kajoamista, vaan nimenomaan tapaan, jolla hän hoitaa tehtävää, johon hän itse on itsensä tyrkyttänyt.
kyllä siunatusti puhut nyt kait suuri osa opiskelee jos olet jotain käännös virheitä tehnyt.
Minua henkilö kohtaisesti siunaa et virheineen saa päivän alkaa mut Kristuksessa olen kelvollinen.
Nytkin kun matkaan lähden ja ensi viikolla "jos Herra suo ja eletään " palaan linjoille.
Ei kait ne teot ketään pelasta, vaan usko.
On vain niin et Kristuksen rakkaus "pakoittaa muakin lähtemään.(vapaasta tahdosta).
Kun saa taas uskossa täyttää Herran tahtoa niin kyllä saa kokea siunauksiakin ,et älä Olevainen unohda Herran eessä minua.
Olethen monasti huomannu et tarvitsen kovasti ojennusta,mut kyllä ne roskat tippuu pikku hiljaa.
Siunausta kaikille!
Siunausta veljeni avustusmatkalle!
ja nitä on tarvittu tunti ja sit starttaan.
Herramme on ollut ihmeellinen ja hyvä.
Raamatulla perustelua ja että kannatan hyvää Jumalan Sanan tuntemusta. Kun tunnette hyvin kirjoitukset, yhdessä elämän kärsimysten ja koetusten kanssa opitte tuntemaan Kristuksen ja tulette huomaamaan, että evankeliumin julistus on muuttunut apostolien armollisista ajoista armottomaksi ja loppumatonta helvettiä painottavaksi!
Voimme ottaa esimerkkinä vaikkapa Pietarin julistuksen; uhkarohkeita herjaajiakaan hän ei uskaltanut tuomita päättymättömään helvettiin, vaan sanoi heille käyvän samalla tavoin kuin eläimille, (2.Pt.2:10-12). Luuletteko Jumalan olevan eläimiäkin kiduttava sadisti?
"Sillä sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi, että he tosin olisivat tuomitut lihassa niinkuin ihmiset, mutta että heillä hengessä olisi elämä, niinkuin Jumala elää", (1.Pt.4:6), vai luuletteko Jumalankin elämän olevan yhtä helvettiä?
Sanonkin tässä suoraan, että helluntailaisuus ei tunnusta muutamia Raamatun totuuksia, jotka ovat selvässä ristiriidassa athanasialaisen uskontunnustuksen kanssa, joka kieltää Raamatun selvästi ilmoittaman että "Jumala on yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaikki mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä" (Ef.1:10, 1.Kor.15:28, Jh.17:20-23). Jumalan ilmoittaman "kaikki yhdeksi opin" sijaan helluntailaisuus on valinnut epäraamatullisen kolminaisuusopin, joka todellisuudessa sulkee kaikki ihmiset Jumalan ulkopuolelle.
viittaat kolminaisuusopin vastustus-puheessasi Jeesuksen jäähyväisrukoukseen, jossa Jeesus rukoilee nimenomaan uskovien edestä ja anoo Isältä, että Hän yhdistäisi uskovat niin, että
"he (uskovat) olisivat täydellisesti yhtä, niin että maailma ymmärtäisi, että sinä olet minut lähettänyt ja rakastanut heitä, kuten sinä olet minuakin rakastanut".
siis selvä jako uskoviin ja ei-uskoviin. mikä sinuakin oikein liiraa, ekiseni??? selvääkin selvempää tekstiä vääntelet oman mielihalusi mukaan?
Jos sinä uskot, mitä uskot, eikö minullakin ole oikeus uskoa niinkuin uskon?
Jos minä sinun mielestäsi vääristelen, silloinhan sinä vääristelet minun mielestäni, sinä vastaat aina painottaen "Olevaiselle", eikö tässäkin annettaisi asioiden puhua asioina ja mielipiteinä, eikä kohdistaa henkilöön, vaikka nimenomaan kirjoitin, että en tarkoita henkoht. ketään, että keskutelusta tulisi asiapitoisia, eikä henkilöidä, ja osoiteta niitä varsinaisesti kehenkään, vaan rehtiä mielipiteiden vaihtoa, leimaamatta ketään.
Meidän kaikkien, jotka täällä viesteilemme, tulisi aikuistua, ja antaa asioiden olla asioina, eikä loukkaamalla kohdistaa toiseen,koroittaen näin sitä omaa tietämystä yli muiden.
Jos oikein terveitä ollaan keskustelussa, niin emme loukkaannu toisen tietämyksestä, vaan vastaamme siihen vielä paremmalla tiedolla ja kokemuksella, jos sitä on.
Otan yhden kommenttisi tähän, tuosta avaukseeni vastauaksestsi.
Eikö totuus ole niin, että synti on poistettu Jeesuksen ristintyön kautta kertakaikkiaan, Kristuksessa ei voi olla syntiä, Kristuksen ulkopuolella sitä on jokaisessa meissä, niin eihän se ole enää synti, joka hukuttaa, vaan se, että emme ota vastaan "synnittömyyttä" Kristuksessa.
Meidän ei enää tarvitse yrittää "poistaa" syntiä, koska sitä ei ole, jos olemme Kristuksessa, siispä joka hukkuu synnin tähden, hukkuu sentähden, kun ei uskonut Jumalan ainokaiseen Poikaan, Jeesukseen. Syntihän hänet hukuttaa, mutta turhaan, koska synti on pois otettu Jeesuksessa. Uskon kautta saadaan tämä synnistä vapautuminen, ja siksi olemme taivaskelpoisia, muuten emme, pelastus nyt vain on niin asetettu Jeesuksessa.
Yksinkertaisesti: Jeesuksessa olemme "synnittömät", ja myös taivas kelpoiset.
Muussa tapauksessa olemme vielä synneissämme, ja hukumme, elemme ota Jeesusta vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana.
Ei ole olemassa mitään muuta "parannuksen" tietä, joka veisi taivaaseen.
Israel yritti lakivanhurskauden kautta saavuttaa sen, mutta epäonnistui täysin.
Olisiko nyt sitten pakanoista siihen, että omatekoisen parannuksen kautta voisimme saada vanhurskauden joka kelpaa Jumalalle.
Jos taas tarvitsemme siinä Jeesusta, niin silloin on vain yksi mahdollisuus, uskomalla Häneen saamme lahjavanhurskauden, ja syyttömäksi julistettu Jeesuken työn tähden, jokainen omalla vuorollaan, niin missä on sitten se tie, joka saadaan jonkin muunlaisen "parannuksen" kautta.
Joko lakivanhurskaus, tai lahjavanhurskaus, ja näistä kahdesta ei ole mahdollista syntiin langenneella Aadamin jälkeläisllä kuin tuo jälkimmäinen, eli LAHJAVANHURSKAUS, ja se saadaan uskomalla Jeesukseen henkilökohtaisesti.
Aadam ja Eeva tekivät synnin henkilökohtaisesti, omasta vapaasta tahdostaan, niin vapaustus tästä synnistä tapahtuu samalla tavalla, omasta vapaasta tahdosta voi uskoa , tai olla uskomatta, Jumala ei tee väkivaltaa, eikä pelasta ketään väkisin.
Väkivalta kohdistui Jeesukseen, ja se riittää, usko se vaan, niin se on sinun pelastuksesi, sillä ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen.
välitän, miten ihmiset haluavat sanaa tulkita ja kieroon vääntää. Raamattu sanoo suoraan ja yksiselitteisesti, että "Herra armahtaa kaikkia luotujansa" ja "tahtoo pelastaa kaikki ihmiset" sekä "hän tekee kaiken, mitä ikinä hän tahtoo." Minä uskon kaikki, mikä on kirjoitettu laissa ja profeetoissa, sen vuoksi minulla ei ole mitään syytä epäillä vain tietoiseksi ihmisten tekemistä kun Jumala on luvannut:
"Niin totta kuin minä elän, sanoo herra, minun edessäni pitää jokaisen polven notkistuman ja JOKAISEN KIELEN YLISTÄMÄN JUMALAA. (Rm.14:11).
Minulla ei ole pienintäkään syytä epäillä, että ihmisten itkua ja hammasten kiristelyä Jumala nimittäisi Jumalan ylistykseksi.
armahtavansa kaikkia luotujansa, niin mielestäni on vääristelyä sanoa, ettei hän kaikkia armahda.
Ja vaikka minä uskon Jumalan armahtavan kaikkia luotujansa, en ole sanonut sitä automaatiksi, vaan "he kaikki tulevat Jumalan opettamiksi", (Jh.6:45), ja sitä kautta Jumalan tuntemiseen, joka on iankaikkinen elämä. (Jh.6:45).
"Jos oikein terveitä ollaan keskustelussa, niin emme loukkaannu toisen tietämyksestä, vaan vastaamme siihen vielä paremmalla tiedolla ja kokemuksella, jos sitä on." Juuri näin olen sinulle Olevainen tehnyt, kun olet levitellyt taikasukoista ja Jumalan luomikstyön vastaista oppiasi, jonka mukaan homo voi muuttua heteroksi ja hetero homoksi. Et ole opiksesi ottanut. Et ota tietoa vastaan vaan panettelet, etkä eses vastaa kun kysyn muuta asiaa. Tuo on sitä helluntailaista linjaa...
Miksi et vastaa, kun kysyn: MIKSI et luovu sopimattomana seriffiydestä?
Joh 6:36-45 Jeesus opettaa kansaa miten Jumalan luo tullaan. Isän täytyy vettää ihmistä Jeesuksen luokse, ja ne jotka Jeesuksen luokse tulevat, tulevat Jumalan opettamiksi, kaikki jotka ovat Isältä oppineet tulevat Jeesuksen luo.
Tämä sana kaikki tarkoittaa siis niitä jotka tulevat Jeesuksen luokse ei kaikkia maailman ihmisiä. Sanoohan Jeesus jakeessa 64 Mutta teissä on muutamia jotka eivät usko ja saman jakeessa 36.
>>Joh 6:36-45 Jeesus opettaa kansaa miten Jumalan luo tullaan. Isän täytyy vettää ihmistä Jeesuksen luokse
Miksi hoputtaa... ei ole kyse hoputtamisesta vaan evankeliumin julistamisesta jota kuulematta ihminen ei voi uskoon tulla. Jotkut tulee heti toiset myöhemmin. Niinkuin Jeesus opetti toiset on kylväjiä ja toiset leikkaajia.
Sana kylvetään ihmisen sydämeen ja se joko tippuu hyvään maahan, ohdakkeisiin tai kalliolle ja ihminen joko tulee uskoon tai sitten ei. Jumala kutsuu jokaista ihmistä mutta kaikki eivät usko. Esim suurin osa Juutalaisista ei koskaan ota Jeesusta vastaan.
Loppuun jälleen olen jo vastannut.
omista kuvitelmistasi seuraavan ajatuksen?
>>Esim suurin osa Juutalaisista ei koskaan ota Jeesusta vastaan.
Ymmärätkö tuon lauseen ja niin kaikki israel on pelastuva että kaikkina aikoin eläneet juutalaiset pelastuvat.
Jumalahan sanoi että vaikka israelilaisten luku olisi kuin meren hiekka pelastuu heistä vain jäännös
Paavalihan sanoi että kun pakanain täysi luku on sisälle tullut. Sehän tulee täyteen vihanajan lopussa juuri ennen Jeesuksen paluuta.
Tämä aikahan on Jaakobin ahdistuksen aikaa. Antikristus hyökkää heidän kimppuunsa ja tahtoo tuhota heidät kaikki. Jumala on sanonut että hän koettelee Jaakobin heimon tulessa kuin kulta. Tämä ahdistus on sen kottelemisen päätös ja sen tarkoitus on saasda heidät luopumaan jumalattomuudestaan ja ottamaan vastaan Jeesus Messiaanaan.
Tästä sak 12:10-13 puhuu. Tämä ahdistus on saanut heidät etsimään Jumalaa kaikesta sydämestään ja he pitävät valittajaisia ja lopulta katsovat häneen jonka ovat lävistäneet. Jeesuskesn sana toteutuu kun hän sanoi että tästedes ette näe minua ennen kuin sanotte siunattu olkoon hän joka tulee Herran nimeen.
Sitten tähän lukumäärään. Kuten tuli todettua Israelista pelastuu vain jäännös he joiden nimet on kirjaan kirjoitettu ovat dan 12:2
Sak 13:8-9 sanoo että kaksi kolmannesta siitä hävitetään mutta kolmasosan vien tuleen ja koettelen kuin kulta koetellaan ja he huutavat avuksi minun nimeäni ja minä vastaan heille. Minä sanon: minun kansani ja se sanoo Herra minun Jumalani. VRT Sak 12:10-13
Juutalaisitakaan ei siis kaikki pelastu vain se osa joka sanoo siunattu olkoon Hän joka tulee Herran nimeen
tähän:
>>Ymmärätkö tuon lauseen ja niin kaikki israel on pelastuva että kaikkina aikoin eläneet juutalaiset pelastuvat. 3200 vuotta sitten! Samoja asioita Jeesus yritti nostaa keskustelun aiheeksi vajaa kaksituhatta vuotta sitten (Mt.23:30-36, 19:7,8).
Et kai sä luule että mooses tarkoitti sanomisillaan sen ajan juutalaista. Sanoessaan sinua tarkoitti hän tietysti Israelin kansaa.´Siihen aikaan asuvia. Se oli profetia joka annettiin silloin mutta koski ihmisiä jotka elävät sinä aikana.
tällä palstalla muita kuin ekivaari, joka uskoo tuon "kaikkien pelastusopin"?.
En tiedä mikä ihmeen sokea piste hänellä on.
Esittämäsi asia on mielestäni melko ymmärrettävästi ja selkeästi Raamatussa juuri noin kuin sanoit.
Eikö muuten ilmestyskirjassa ollut yksi seurakunta joka hyväksyi saddukeuksien opin, ja sitä Jumala piti pahana.
Saddukeuksien oppihan oli tuo ekivaarin esittelemä "kaikki pelastuu" oppi. Elä miten elät, pelastut kuitenkin, koska Kristus on jo sovittanut sinut.
300 hengen virtuaaliseurakunnassamme kannattaisin tuota sinun näkemystäsi.
Johtuu tuosta "negaatio-opista. Joka siis tarkoittaa, jos olen oikein ymmärtänyt sitä että Jumalan lupaukset on tärkeämpiä ja ohittavat kaikki negatiiviset so. tuomion julistukset.
Lisäksi sanalla KAIKKI ja sen oudolla ymmärtämisellä on osansa asiaan.