Voi hirmuhallitsijoita

mielipuolivalta kirjoitti:

Voi noita jumalaa ja jeesusta, kun haluavat kaiken kostaa (vaikka ei ole ollut mitään kostettavaakaan) ja kaataa syyttömien päälle, aivan kaiken. Voisiko joku selittää, missä uskonnossa (juutalaisuus tai kristinusko) on sallittua jatkuvasti samojen ihmisten (syyttömien) rankaisu, vaikka nämä olisivat ajat sitten maksaneet kaikki omat asiansa? Sen jälkeen on maksettu vain valeita vaarallisia, joita nuo hirmuherrat kehtaa kaataa koko ajan osattomien osapuolien päälle. Ei kyllä oikein tulkiten anna kumpikaan uskonto periksi ja myöten tollaiselle yksipuoliselle kurittamiselle, missä ei koskaan mennä oikeiden syyllisten kimppuun, vaan hippokrateen opportunistisesti ammutaan koko ajan syyttömiä, jo maksaneita. Mitään oikeaa pahaa eivät nämä olleet tehneet, joten eikö sen hippokratismin sijaan olisi ollut paikallaan mennä sinne lyömään, jossa on oikeita syyllisiä? Pelkästään se, että ei halua tuosta niin pahasta ja kovasta kohtelusta johtuen enää seurata niitä Herroja, ei riitä syyksi, että saisi jatkaa lyömistä, kaatamista ja ihan kaikkea muutakin sitä pahaa kohtelua. Ei edes se, jos eivät nämä huolineet jeesusta siihen ottamaan pinnat kotiin, että miten hänen "pelastus" olisi sitten auttanut näitä. Eivät halunneet alkaa enää mihinkään, sillä ensinnäkin olivat ihan itse kärsimyksellään maksaneet kaiken jo ajat sitten, eivätkä muutenkaan enää jaksaneet olla missään "valssissa" noiden Herrojen kanssa, ei enää missään tekemisissä. Riittääkö se sitten mielestänne rankaisuun, kristityt, kun ajatellaan vaikka inhimillisesti tai vaikka uskonnonkin kannalta? Onko Herroilla mielestänne oikeus kuin mielipuolina hillua kimppuun, vaikka mitään eivät olleet tehneet?

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä