http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/12/05/aid_cuts_threatened_by_us_over_tribunal?mode=PF
"The US government is quietly threatening to withhold hundreds of millions of dollars of foreign aid aimed at combating terrorism, resolving conflicts, and building democracy unless countries agree to shield Americans from prosecution at the UN permanent war crimes tribunal.
An amendment to the 3,000-page budget bill before the House of Representatives would punish countries, even close allies in the war on terrorism, that have joined the International Criminal Court and have declined to promise they would not send American citizens to the court without US permission."
Siis jälleen kerran:
USA:lle ei näytä olevan tärkeää tämä aloittamansa "terrorismin vastainen sota".
Kiire saada kiristettyä muut maat erillissopimuksiin YK:n sotarikostuomioistuimen kiertämiseksi johtunee siitä, että USA:n joukot ja poliittinen johto sinne joutuisivat syytettyinä ennen pitkää.
"The US government is quietly threatening to withhold hundreds of millions of dollars of foreign aid aimed at combating terrorism, resolving conflicts, and building democracy unless countries agree to shield Americans from prosecution at the UN permanent war crimes tribunal.
An amendment to the 3,000-page budget bill before the House of Representatives would punish countries, even close allies in the war on terrorism, that have joined the International Criminal Court and have declined to promise they would not send American citizens to the court without US permission."
Siis jälleen kerran:
USA:lle ei näytä olevan tärkeää tämä aloittamansa "terrorismin vastainen sota".
Kiire saada kiristettyä muut maat erillissopimuksiin YK:n sotarikostuomioistuimen kiertämiseksi johtunee siitä, että USA:n joukot ja poliittinen johto sinne joutuisivat syytettyinä ennen pitkää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
On ikävää, että USA välttelee kv oikeutta.
Syy on siinä, ettei USA luota kv oikeuteen eikä oikein YK:iinkaan.
No, eipä luota Slobodan Milosevic´kaan. En tosin tiedä, voiko näitä rinnastaa nimim. Grustnij´n mielestä. Onko Milosevic sotarikollinen ?
PS. Kuinka moni tietää, että Valko-Venäjä ja Ukraina ovat YK:n alkuperäisjäseniä, ts. niillä oli oma ääni jo silloin, kun ne eivät olleet muuta kuin imperialistisen Neuvostovenäjän osa. Äänet siis voivat jo tuolloin järjestyä ihan jännästi YK:n sisällä...
Itse kannatan YK:ta, koska parempaakaan ei ole keksitty. Kuten ei demokratiaakaan parempaa. Ja jos maailmanpoliisina pitää jnkn olla, olkoon se sitten näinkin puutteellisesti ja eriarvoisesti toimiva taho kuin USA - ei ikinä Grustnij´n ihailema nykyinen saati varhaisempi Venäjä.
No hätä in USA !
So take it easy, Mr Grustnij!
(You´ve got a very difficult name.)