Olen todistaja nuori Keskipohjanmaalta päin.
Olen ollut todistajana useita vuosia ja omastamielestäni ja samaa ajattelevat myös ystäväni salilla,että olen tarpeeksi hengellinen ja teokraattista elämää viettävä nuori mies.
Mutta nyt on tapahtunut jotain joka sai minut mietteliääksi!
Salilla on käynnyt vakituisesti eräs nuori ja kaunis sisar, joka on lähinnä samoja ikiäni kanssani.
Aina kun olemme tavanneet meillä on synkannut hyvin ja ajattelimme aloittaa seurustelun.
MUTTA!! Eräs vanhin on vastaan ajatusta ja on sanonnut että minun kannataa heittää kyseinen sisar mielestäni.
Tällä kyseisellä vanhimmalla on nuori naimaton poika samoja ikiäni kuin minä.
Tämän vanhimman tyttö viettää paljon aikaa tämän kyseisen sisaren kanssa ja veli on tietenkin aina kuvassa mukana.
Minua ei juuri joukkoon tai kentälle pyydetä, varsinkin vanhimman veli on minua vastaan.
Kesäkuussa huomasin ja sain pojan isältä (joka on vanhin) kuulla että kyseinen sisar on mennyt kihloihin hänen poikansa kanssa!
Olin todella järkyttynyt kun kuulin tämän, mutta en sanonut mitään.
Kyseinen sisar kertoi minulle että hänen vanhempansa olivat aivan kehunneet kuinka hyvä tämä vanhimman poika on, kuinka voimakkaasti hän on hengellinen nuori mies.(kova kenttäileen)
Sisar sanoi minulle että hänellä oli toki tunteita minua kohtaan, mutta jatkuva hienovarainen painostus kahdelta suunnalta sai hänet kääntämään kelkansa.(toki hän piti vanhimman pojastakin)
Ja eräs asiankäänne vielä pian kihloihin menon jälkeen tämän sisaren isä julistettiin vanhimmaksi
(vanhin on johdossa seurakunta elämässä, vanhimpia on salia kohti noin 4-6)
Olen pettynyt tällaiseen menettelyyn ja olen ollut nyt poissa kokouksista Heinäkuusta lähtien.
Nyt monet todistajat eivät noteeraa minua lainkaan ja olen todella elämääni väsynyt.
Olen ollut todistajana useita vuosia ja omastamielestäni ja samaa ajattelevat myös ystäväni salilla,että olen tarpeeksi hengellinen ja teokraattista elämää viettävä nuori mies.
Mutta nyt on tapahtunut jotain joka sai minut mietteliääksi!
Salilla on käynnyt vakituisesti eräs nuori ja kaunis sisar, joka on lähinnä samoja ikiäni kanssani.
Aina kun olemme tavanneet meillä on synkannut hyvin ja ajattelimme aloittaa seurustelun.
MUTTA!! Eräs vanhin on vastaan ajatusta ja on sanonnut että minun kannataa heittää kyseinen sisar mielestäni.
Tällä kyseisellä vanhimmalla on nuori naimaton poika samoja ikiäni kuin minä.
Tämän vanhimman tyttö viettää paljon aikaa tämän kyseisen sisaren kanssa ja veli on tietenkin aina kuvassa mukana.
Minua ei juuri joukkoon tai kentälle pyydetä, varsinkin vanhimman veli on minua vastaan.
Kesäkuussa huomasin ja sain pojan isältä (joka on vanhin) kuulla että kyseinen sisar on mennyt kihloihin hänen poikansa kanssa!
Olin todella järkyttynyt kun kuulin tämän, mutta en sanonut mitään.
Kyseinen sisar kertoi minulle että hänen vanhempansa olivat aivan kehunneet kuinka hyvä tämä vanhimman poika on, kuinka voimakkaasti hän on hengellinen nuori mies.(kova kenttäileen)
Sisar sanoi minulle että hänellä oli toki tunteita minua kohtaan, mutta jatkuva hienovarainen painostus kahdelta suunnalta sai hänet kääntämään kelkansa.(toki hän piti vanhimman pojastakin)
Ja eräs asiankäänne vielä pian kihloihin menon jälkeen tämän sisaren isä julistettiin vanhimmaksi
(vanhin on johdossa seurakunta elämässä, vanhimpia on salia kohti noin 4-6)
Olen pettynyt tällaiseen menettelyyn ja olen ollut nyt poissa kokouksista Heinäkuusta lähtien.
Nyt monet todistajat eivät noteeraa minua lainkaan ja olen todella elämääni väsynyt.
Vastaukset 45
Vanhimmat
No älä nyt tollasesta välitä. Jos tunnet että se tyttö on sulle oikea niin jatka yrittämistä. Älä anna kenenkään mulkun pilata mahdollista onneasi, ja toivota sille vanhimmalle hyvää mtakaa helvettiin, sinne hän noilla teoilla sinua kohtaan menee.
En voi yksin mitään montaa vastaan, ja lisäksi sisar on kihlautunut ja todistajilla ei ole juuri tapana purkaa kihlausta.
Menevät kuulema naimisiin Joulukuun lopussa.
voi sinua, sun pitää vaan jatkaa uuden, ehkä paljon kivemmankin sisaren ettimistä ja pitää hänestä kynsin hampain kiinni, kun hän löytyy..aika outoa käytöstä kyllä vanhimmalta, mutta pitää kuitenkin muistaa, et kukaan ei oo täydellinen(vielä, tässä maailmassa)... kokeiles ite ottaa yhteyttä näihin nuoriin ja uskoisin että he ottavat sinutki mielellään mukaan kaveripiireihinsä.. (: onnee sulle uuden etsimisessä :)
itku nyt simmussa kun myöhemmin.. sillä jos tyttö näin helposti vaihtoi sinut uuteen, ei se hänellä rakkautta ollutkaan. Itku olis tullut varmasti jossain vaiheessa simmuun kun huomataan, että ei tämä se oikea ollutkaan. Jos rakastaa, ei siihen kyllä muut voi puuttua, onhan se historian kulussa nähty :)
Ja jos olette täysikäisiä, ei siihen kukaan vois puuttuakkaan.. "kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti"..
Älä nyt vaivu mokoman takia synkkyyteen ja tee omaa elämääsi onnettomaksi. Mukaan vaan elämään täysin purjein!! tyttöjä riittää ja entistä ehompia :)
Kyllä sinulla vielä natsaa :) Suomessa on naisia enemmän kuin miehiä ja niin ymmärtääkseni on Jt porukoissakin.. joten jokaiselle mihelle kyllä löytyy vaimo jos osaat olla fiksu ja valloittaa...
Vanhimmistolta tuon tapaista voi odottaakkin koska hehän ovat itsekkäitä oman edun tavoittelijoita. He keinoja kaihtamatta saavat yleensä tahtonsa läpi jos ovat päättäneet saada jotain/jonkin. Eli turha nousta heitä vastaan missään, muuten lennät pellolle seurakunnasta.
Tapauksesi on malliesimerkki miten seuran jäseniä
kohdellaan. Omat ajatukset pitää hylätä ja tilalle
ottaa seuran, vanhempien neuvot ja ohjeet jopa
rakkauselämässa. On hyvä että voit täällä netissä
purkaa ajatuksiasi. Seuraveljesi eivät taitaisi
ajatuksiasi noteerata jos heille avautuisit.
Ainoana neuvona kehoitettaisiin lukemaan enemmän
raamattua ja käymään kentällä.
Kehottaisin ottamaan etäisyyttä seuraan ja
punnitsemaan asioita "uudessa valossa".
Malliesimerkki??
Mitä hourit? Tuo mielestäni on ääripään tapauksia.
kun et tuollaista myönnä tapahtuvan.
Miten niin en myönnä? Sen kiistän, että olisi malliesimerkki. Kyllähän niin vävyehdokkaita on maailman sivu valkattu. Mikä tästä nyt niin erikoisen tapauksen teki?
fger olet nuori jehovan todistaja vanhempien poika. ikää sinulla on 18v. kyllä minä sinut tiedän
Vaikka kahdella kerrot, ei riitä.
älä nyt viitsi!!! olen luullut sinua oikeasti nuoreksi pojaksi! oletko edes mies tai poika?
hehehehe.....asoa olisin vielä meinannut 30 veeksi ,mutta sinua olen luullut korkeentaan vähän yliparikymppiseksi jäbän aluksi.
aika pommin pistit:)
Aloittajan kuvailema tilanne on äärimmäisen kova isku itseään niin esimerkillisenä pitävälle lahkolle! Saavat sanat "ystävällisyys" ja "vilpittömyys" ihan uuden määrityksen, ja vieläpä arvoisensa seurakunan vanhimman toimesta!
Minua hävettää lukea tällaista Todistajista, koska he ovat niin "hyviä ihmisiä". Nin varmaan.
Olisipa kiva tietää, mitä pettyneelle sulholle kuuluu v. 2011?
Vilpittömästi,
Utelias isoäiti
Voit huokaista helpotuksesta. Saatat elää vielä nuoruuden vapaudessa ja kypsyä lisää hengellisesti, henkisesti, ruumiillisesti, moraalisesti, tunneperäisesti ja aineellisesti. Samalla kypsyy arvostelukykysi, ja kypsempää arvostelukyyä käyttämällä löydät aikanaan vielä sopivamman puolison. Mutta älä tee puolison löytämisestä elämäsi pääasiaa.
Eikö hengellisyytensä kehittäminen ole silti tärkeämpää kuin puolison löytäminen? Paavalin mukaan "jumalisesta antaumukesta on hyötyä kaikkeen" (1Tim 4:8 UM).
Jos keskityt nyt hengellisyyteen, saatat myöhemmin yhtäkkiä löytää jonkun samoinajattelevan puolison, vaikket olisi tällaista etsinytkään. Mutta jos keskityt nyt puolisonhakuun, et ehkä löydäkään etsimääsi. Jos hengellisyytesi on nyt lisäksi jonkun tytön suosion eikä Jumalan suosion varassa, eikö ole aika tarkistaa hengellisyytensä taso, jota voisi itse olla joskus jonkun toisen sopivan tasokas puoliso?
Entäpä, jos asenteesi osoittaakin sinun olevan vielä epäkypsä? Silloin voit olla onnellinen, ettet mennyt ennenaikaiseen avioliittoon, jossa olisit kenties epäonnistunut täysin ja pilannut oman elämäsi ja toisen elämän.
Miten on ammatinhankintasi laita? Pystyisitkö elättämään perheesi? Käytä ihmeessä nuoruuttasi enemmän hengellisiiin asioihin ja tulevaisuuden elatuskykysi turvaamiseen. Näin vartut 30-vuotiaaksi vailla perhehuolia. Se aika on, kuule, niin kovaa valuuttaa, ettei nuoruuden vapautta korvaiusi sinulle nyt edes hyvä puoliso (1Kor 7:32-35)! Vielä silloinkin, kun Paavali tiesi Timoteuksen olevan noin kolmikymppinen, hän pyysi tätä keskittymään hengellisiin asioihin eikä pyytänyt häntä keskittymään puolison "iskemisesen" ´nyt tai ei koskaan´ (1Tim 4:12, 8).
Sitten kuitenkin käytännön neuvo: pidä huoli siitä, että tuleva vaimosi on sinua ainakin jonkin verran nuorempi (vrt. 1M 17:17). Aikanaan sinulle valkenee kyllä, miksi.
Tällä välin voit kypsyä rauhassa muiden muassa tutkimalla seuraavanlaisia artikkeleita:
http://www.watchtower.org/library/w/1999/2/15/article_02.htm
"Ihmiset ovat kuin viini. Huonot ihmiset tulevat vanhoina happamiksi; hyvät käyvät vanhetessaan yhä paremmiksi" (Muistaakseni: Cicero).
Aviolitto ei ole tarkoitettu lapsille, nuorille eikä edes nuorille aikusille vaan kypsille aikuisille (1Kor 7:28, 36 UM. HUOM: ahdistusta/vaivaa//sivuuttanut) Oletko "sivuuttanut nuoruuden kukoistuksen"? Oletko kärsinut koskaan minkäänlaista "vaivaa"? Asenteesi osoittaa sinun olevan kohtalaisen nuori, jolla parhaat vuodet ovat vielä edessä.
Jos et ole kokenut työ- ym. elämässä vielä juuri minkäänlaista vaivaa ja vastoinkäymisiä, jotka olet sitten oppinut voittamaan, saattaísi avioliitostasi tulla todella kova koettelemus ja "vaiva" ilman, että sinulla olisi kokemusta siitä, miten elämän vaivoista yleensä selviydytään. Nuoret kuvittelevat avioeron olevan tällöin ratkaisu, mutta se ei ole vaan merkitsee vain epäonnistusumisen tunnustamista. Ja uuden puolison kanssa olisivat taas joko samat tai eri ongelmat ja taas sama kyvyttömyys niiden tatkaisemiseen. Siksipä juuri "vaimo ei vaihtaen parane".
Lienet tietoinen siitä, että alkuihastus häviää avioliitossa parissa vuodessa. Jollei liitto ole tällöin rakennettu alunperin järkevälle pohjalle, se ruopeaa natisemaan liitoksissaan. Lienet tietoinen myös siitä, että JT-vihkijöiden mukaan JT-avioliitoista ajaa noin 1/10 karille. Se on silti vain vähän toisiin uskonsuuntiin verrattuna, mutta riittävän paljon vakavoittaakseen avioliittoa suunnittelevat. Vartiotorni-lehti varoitti kerran: ´Avioliitto ei ole leikkimistä eikä se ole huvittelua. Avioliitto merkitsee koko elämän kestävän vastuun ottamista´. Kestäisivätkö hartiasi nyt sellaisen vastuun?
Oletko muuten huomannut, että on muitakin seurakuntia ja kierroksia kuin omasi ja muita maita kuin Suomi ja että 2/3 JT:ista on naisia?
Toivottavasti huomaat tämän jo nyt, mutta jätät asian käytännön järjestelyt jopa 30 ikävuotesi tuolle puolen. Sielläkin riittää vielä vuosia avioliiton solmimiseen eikä tarvitse vanhempana vain olla jurruttaa ja katua liian nuorena solmittua avioliittoaan.
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/t21/article_01.htm
ASO
Kirjoituksesi oli täyttä asiaa, vaikka siinä ei puututtu vanhemmiston itsekkäisiin tekoihin. Nuorena solmitut avioliitot ovat huono asia ja JT seurakunnissa olisi varmasti huomattavasti enemmän kariutuvia avioliittoja jos he uskaltaisivat/voisivat erota, osa pareista pysyy yhdessä vaikkei rakkutta enää olisikaan pelkästään pelosta(Jehovan, erottamisen ja harmagedonin) velvollisuudesta ja kulissien pidon takia. Ihmettelenki miksi heillä on nii nuorena kiire avioutumiseen, mutta kysessähän on vain luonnollinen seksuaalinen tarve ja ihastuminen jonka vuoksi tosiaankaan ei kannata avioliittoon kiirehtiä. Olen nähnyt pareja jotka nuorena ja kauniina ihastuivat toisiinsa ja avioituivat, ja nyt vuosien jälkeen he peittelevät vain pettymystään kumppaniinsa, osa on tietenki valinnut oikeanki puolison. Nuorena ihastuksia tulee ja menee ja kauniita tyttöjä on lähes pilvin pimein. Eikä jt sisaria voi nuorena paljon muun takia ottaa kuin ulkonäön takia, koska hehän ovat muuten kuin samasta puusta, samat arvot, samanlainen kasvatus, tavoitteet ja elämäntyyli joten millä muulla he erottuisivat, siksi kannattaa vanhempana vasta miettiä puolison ottamista kun on jo kypsä voi valita luonteen jms. piirteen takia kumppaninsa koska paratiisissahan he nuortuvat ja kaunistuvat jälleen kaikki.
Mikäs se oikeastaan tämä vanhimmiston itsekäs teko olikaan? Minä en näe tässä mitään muuta kuin isän joka halusi poikansa menevän naimisiin tietyn tytön kanssa.
>Eräs vanhin on vastaan ajatusta ja on sanonnut että minun kannataa heittää kyseinen sisar mielestäni.<
Samalla edesauttoi kys. sisarta omalle pojalleen.
No vaikka asiaa pohtisi tuolta kannalta, niin yksi heppu ei koko vanhimmistoa muodosta. Ja siksi toisekseen, voidaanko edes sanoa että hän teki väärin. Hän piti pojalleen reviiriä vapaana. En usko että siihen mitään Raamatullista estettä löytyy.
Jos olisi minun asiani ollut, olisin aloittanut herkeämättömän piirityksen. Jos heti pudottaa hanskat tiskiin, se tuskin antaa oikeaa viestiä rakkauden kohteelle.
Hyvin tutun kuulosta jt:n suusta tuollaista sain kuulla ollessani mukana aina kun virheitä tehtiin ja joihin halusin vastauksia (tarkoitan nyt paljon isompia virheitä) ja asioita jotka eivät olleet sopusoinnussa raamatun kanssa, nii sanottiin tuohon tyyliin aina löytyi joku joka osasi puolustella tekojaan ni, että asia näyttikin loppujen lopuksi viattomalta ja lähinnä omalta mielikuvitukseltani, mutta kun kokonaisia uskonkäsitteitä muuttui nekin selitettiin uudella valolla, sama kaava toistuu kaikessa niin valehtelussa kuin tietämättömyydessäkin.
Sitten on toinen tapa. Kaikki yritetään selittää vaikeimman kautta.
Asiassa voi olla sekin puoli, että ko. likka ja se poika isän mielestä jo käytännössä seurustelivat ja katsoi, että kolmas kaveri oli siinä asetelmassa liikaa.
Silti en sotkisi tähän tätä "vanhin" asetelmaa, koska minusta sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Voi veikkonen. Vai olet sinä alkanut oikein avioliittoneuvojaksi. Tiedätkö että kun rakkaus iskee sinä olet mennyttä miestä, kaikki mitä siinä sivussa saat tulee kylkiäisenä. Sentakia avioliitto on tavallaan onnenkauppaa. Jos onni suo niin hyvin menee. Jos huonosti niin liitto purkautuu.
Paavalia on tähän turha vetää mukaan. Hän oli tiettävästi vanhapoika joka ei naisten kanssa vehdannut. Mahtoiko naiset edes kiinnostaa. Ajattelipahan aivan kuin sinäkin kehotat tekemään, hengellisiä vain miettimään ja niin edelleen.
Kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää jos on vetääkseen. Toisten sekaantuminen asioihin "avioliittoneuvojana" ei nykypäivinä ole toivottavaa. Tietysti näitä puhemiehiä edelleen löytyy mutta ne saa jättää omaan arvoonsa
Annat vielä sellaisenkin typerän neuvon että morsiamen pitäisi olla sulhoa nuorempi.
Luulin että tämä tosi vanhanaikainen neuvo olisi jo poistettu järjestön neuvoista mutta näköjään ei koska tuollaista toiselle tuputat.
Ei ole kovin kauan aikaa kun katsottiin seuran taholta tosi tuomisevasti sellaisia pareja joista nainen oli ylkäänsä vanhempi. Häpesivät vallan kovasti kun julki asia tuotiin.
Niin naurettavia asioita. Sellaista se on elämä vartiotorniseuran valvovan silmän alla.
Olen 35v ja olen työ elämässä ei ole mitään taloudellisia huolia.
jehovantodistajina? ovat raamatun mukaan miehiä tyhmempiä. voisiko se selittää asian.
Pitäisi vielä sevittää muuan seikka.
>>>Olen todistaja nuori Keskipohjanmaalta päin.>Olen 35v ja olen työ elämässä
joo voidaan huokaista helpotuksesta kaikki poikamiehet:)
kuule aso, eikös raamatun mukaan aviorikos ole syntiä? ja jos on niin eikö avioero pitäisi olla selvä erottamis peruste?? että kysyn vaan....
minkä ikäinen oli tsubu noin niiku suunilleen?
Mies siis väittää olevansa jo 35-vuotias, mutta käyttäytyy foorumilla kuin alta 2-kymppinen! Valittaa vielä, ettei ole löytänyt elämänsä naista! Eikö silloin vika ole miehessä itsessään? Katso peiliin, hyväksy tämä tosiasia omasta aikaansaamattomuudestasi ja aloita aktiivi etsintä!
XY
En tiedä yhtään naimatonta siskoa, joka ei vastaisi jollakin tavalla avioliittoon johtavaan lemmenkutsuun. Niin kova halu kaikilla naisilla, myös JT-tytöillä, on miehelään. Miksikö?
Siksi, koska Jumala nimenomaan määräsi, kun nainen meni hedelmänsyöntiratkaisussa miehensä edelle tältä ensin neuvoa kysymättä, että "mieheesi on sinun halusi oleva" (1Moos 3:16 KR). Tämä taas siksi, että nainen vikitteli miehen kanssaan hedelmänsyöntiin käyttämällä sukupuolista viehätysvoimaansa. Jumala määräsi hänen onnensa aina miehestä riippuvaiseksi.
Jumalan tuomio oli: ´Miehenkö vikittelit? Tästä lähtien saat vikitellä itsellesi miestä aina! Ja nainen lähti pois Jumalan edestä ainainen aviomiehen vikittelynhalu ensisijaisena lihassaan´.
Eikö tuolla perusteella pitäsi vaimo löytymän, jopa kunnollinenkin? Ellei löydy, niin eikö todellakin vika ole tuolloin etsivässä miehessä itsessään?
Mutta kun sitten olet avioliitossa, muista sitten kysyä ja mieluummin jo etukäteen, hankitaanko lapsia vai ei. Tässä naisen tahto on ratkaiseva, ja miehen on kuunneltava sitä. Jos vaimo tahtoo lapsia, mutta aviomies ei, on miehen ne vaimolle Raamatun mukaan annettava.
Muuten käy niin kuin kävi nimimerkki "I...belin", joka oli JT ja halusi lapsia, mutta jonka JT-aviomies kieltäytyi niitä hankkimasta lopun läheisyyteen vedoten. Mies teki tässä virheen. Vaimo lähti lätkimään ja tuli lopulta erotetuksi JT:ista, kun teki vielä enemmän virheitä. Mutta kipinä tähän tuli miehen väärästä, tosin hyvää tarkoittavasta ratkaisusta.
Niin että älä sitten luule, että avioliitto olisi ruusuilla tanssimista. Kyllä ne piikitkin siihen ajan mittaan esiin ilmaantuvat. Mitä vanhempi silloin olet, sitä helpompi sinun on kokemuksesi perusteella tehdä silloin piikit poistavia ratkaisuja.
Asiassa on vinha perä.
"Olen puhunut. Ugh"
X Y
Olen kokenut jotain samanlaista. Surullista, mutta näin se vain on että johtajat haluavat kynsin ja hampain saada lapsillensa oikeat puolisot. Itse en enään käy kokouksissa, en voi enään vain sivusta seurata sitä säälittävää oman edun tavoittelua. Sääliksi käy myös noita johtajien lapsia, jotka elävät vanhempien tahdon mukaan myös täysi-ikäisinä ja menevät naimisiin vanhempien tahdon mukaan. Pää pystyyn, olet oman elämäsi sankari. Jossain odottaa sinullekin se oikea elämänkumppani!
Mikä naimisiin meno, ethän sinä vielä seurustellutkaan? Siitä pisteestä on vielä pitkä matka naimisiin.
Kyllähän se taivahan tosi on, että isä ja äiti lapsellensa parasta toivovat, ja mahdollisuuksien mukaan säätäisivätkin välissä, mutta harvoin onnistuvat. Kuitenkin totean sellaisen seikan, että jos kaksi nuorta tosissaan on "lätkässä" niin lopputulosta ei paljon muualta kysellä.
Taisi olla tyttärellä järkiavioliitto mielessä, eikä niinkään "hormonivetoinen".
Yksi seikka mitä ei ole huomattu että melkein pian sen jälkeen kun tyttö ja poika menivät kihloihin niin tytön isä valittiin vanhimmaksi aivan kuin pojan isä oli.
Sehän ei tähän kuulu mitenkään. Kun vielä ottaa huomioon kuinka paljon siitä on ylimääräistä työtä, niin myötäjäisinä se ei oikein käy.
Ei vanhimmaksi suoraapäätä joudu. Sitä ennen on oltava avustavana.
Sitä olen tässä kritisoinut, että tätä tarjoillaan jonain "vanhinten" juttuna.
Kyseessä on isä, tytär ja toinen isä, poika. Ja todennäköisesti pari eukkoakin.
*virn*,.... kun ei ensin muutakaan voi...
Välillä ei voi muuta kuin nauraa hytkyä PC-koneen ääressä....
Tikusta vääntävät he asiansa, jotta jotain voisivat kritisoida vanhimmistojärjestelyä vastaan. Pointtihan on kuitenkin se, että järjestely on raamatullinen ja Jehovan pyhän hengen nimittämät, niin "jos joku tavoittelee valvojan virkaa, niin hän haluaa hyvää työtä", mutta on ensin täytettävä Raamatussa esitetyt vaatimukset, ja Raamattu on Jumalan pyhän hengen tuote, "koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä - - jotta Jumalan ihminen olisi täysin pätevä, täydelleen varustautunut kaikkeen hyvään työhön."
Se ei ole kyllä ollenkaan osoitus hengellisyydestä, päinvastoin.
Kokouksissa käyminen on hyvin tärkeä osa teokraattista elämää.
Olisi se ihailemasi sisar voinut pettyä pahasti, kun vastoinkäymisen kohdatessa jätätkin kokouksissa käymisen....
Nyt sitten itse osoitit, että et ole kovinkaan hengellinen etkä teokraattista elämää viettävä nuori mies.
Vanhempi veli varmaan tarkoitti, että voisit ajatella vähemmän sitä sisarta ja enemmän hengellisiä asioita...
Sisar otti sitten hengellisemmän veljen sulhokseen.
Joka käypi kokouksissa ja kentällä.
Niin minäkin olisin tehnyt hänen sijassaan.
Mene hyvä poika reippaasti kokouksiin ja pidä hengellisyys ja Jehova ensimmäisellä sijalla.
Konventeissa on moni nuori veli tutustunut sisareen, josta on tullut puoliso.
Voipa sieltä omaltakin salilta sellanen löytyä.
Vaan mites löydät, jos et kokouksissa käy?
Naimattomia sisaria on paljon enemmän kuin veljiä.
Silti he tahtovat puolisokseen miehen, joka on hengellinen eikä jätä kokouksissakäyntiä jos suuttuu jollekin srk:ssa.
Ei ihmisten virheet ole aihe kääntää selkä Jehovalle.
kysymättä lupaa kerran vuosia sitten yllätystapaaminen täysin tuntemattoman ihmisen kanssa,jonka kanssa minun olisi pitänyt mennä avioliittoon.Hah,sanon minä.Ikäänkuin ulkopuoliset voisivat valita aviopuolison toiselle.Sanotaanhan,että ihmisen täytyy tuntea itsensä,jotta voi tietää,millaisen ihmisen kanssa voi avioitua.Se on kaiken perusta.Miten sivulliset voisivat toiselle mennä aviouolisoa valitsemaan?Eivät mitenkään.Henkilö,jota m inullekin suositeltiin,oli yhtä epäsopiva kuin länsi on idästä.On naurettavaa,että tuollaisia tilaisuuksia järjestetään uskonnon nimissä,ikäänkuin uskonto olisi jokin syy avioitumiseen.Se ei ole sitä koskaan.Onhan ainakin minulla tunteetkin.
On pelottavaa, jos JT-porukoissa kumppanin pitää löytyä samasta uskonnosta. Menee aika sisäsiittoiseksi jo muutamassa sukupolvessa! Ainakin pienen Suomen pienissä ympyröissä...
On luonnollista, että kumppani löytyy oman uskonnon ulkopuolelta, koska lukumääräisesti yli 99% suomalaisista ei kuulu Jehovan todistajiin. Se, että kumppani pitäisi valita tietystä lahkosta tarkoittaisi lähtökohtaisesti sitä, ettei muka yli 99% ihmisistä kiinnosta potentiaalisena kumppanina. Aika lapsellsita, vai mitä?
todistakista, enneku tulee munaamaa itteesä tollasilla idioottimaisilla kysymyksillä.
7 miljoonaa todistajaa tällä hetkellä maapallolla.siinä sulle sisäsiittosuuden kuvioita kerrakseen.
ootkohan ees peruskoulun oppimäärää suorittanu loppuun, ns. "tutkija" ???
Niin, minähän tuon 7 miljoonaa totesin jo toisessa ketjussa. Mutta kun KOKO SUOMESSA on vaivaiset 17000 todistajaa (give or take), niin onhan se sisäsiittoista! Eihän pienessä 17000 asukkaan kunnassakaan suljeta portteja ja pakoteta kaikki naimisiin oman kyläläisten kanssa. Monet nuoret muuttavat sentään toiselle paikkakunnalle jne.
Se, että 17000 todistajaa sekoilevat ja lisääntyvät keskenään täällä pienessä Suomessa on kylläkin naurettavaa!
että todistajat sekoilevat?
Olipas rumasti sanottu, tutkija!
Minusta sinä alat sekoilla ihan naurettavasti,
kun yrität esittää näillä palstoilla jtkn muuta kuin olet :D
etkä tiedä oikeasta elämästä mitään.
Fyysisestä iästäsi en tiedä mutta henkisesti
et ole aikuinen, vaan täysi lapsi vielä.
Jos tunnet JT:n (siis nuorten 20-30 -vuotiaiden) elämätapaa, ymmärrät kyllä mitä tarkoitan "sekoilulla".
Oli varmaan mailmankaikkeuden ainut kerta. Eihän tuollaisia juttuja ikinä ole muut tehneet, vai olisiko sittenkin jokunen joskus.
Kuka oikeasti tituleeraa 35 v AIKUISTA MIESTÄ...."nuori naimaton poika samoja ikiäni kuin minä"
>>>Olen todistaja nuori Keskipohjanmaalta päin.>Olen 35v ja olen työ elämässä
eivät todellakaan "sekoile"
Vaikka itselläsi olisikin tapana sekoilla, pyydän ettet parjaa julkisesti
viattomia ihmisiä.