Tervehdys,
En halua syyttää ketään, mutta on herännyt mieleen asioita, jotka olisi syytä tiedostaa huomioiden tulevat vaalit ja uuden pääministerin valinta.
Erään määritelmän mukaan korruptiivinen toiminta voi syntyä seuraavien elementtien ollessa:
1. Valta-asema
2. Yksityinen etu
3. Väärinkäytös
Jotta näitä elementtejä voidaan arvioida, on oleellista tietää henkilön taustoista. piireistä ja elämästä. Erästä Keskustan ehdokasta on julkisuudessakin kuvattu "mysteeri mieheksi"
1. Valta-asema:
- Herra JS:n valta-asema on kasvanut huimaa vauhtia sen jälkeen, kun mies siirtyi politiikkaan. Eteneminen politiikassa on ollut jopa "epäilyttävän" nopeaa. Lisäksi miehellä on ollut/on huimasti valtaa IT-alalla.
2. Yksityinen etu:
- Eräissä uskonnollisissa piireissä "hyvä veli -verkosto" on todella vahva ja näiltä piireiltä Keskusta ja JS ovat saaneet merkittävän osan äänistä. Jotta menestys politiikassa jatkuu, täytyy pysyä kuuliaisena "äänitorvena" tietyille piireille?
- Julkisuudessa JS haluaa erottautua näistä piireistä, mutta julkisuudessakin tiedetään JS:n osallistuneen mm. "Oulun insinöörien keskustelukerhoon" jne.
3. Väärinkäytös:
- Keskusta/JS pyrkii tekemään "säästöjä" julkisella sektorilla mm. tietojärjestelmähankkeilla. Monellako tietojärjestelmähankkeella on tehty merkittäviä säästöjä lähivuosina??? Onko mahdollista, että tietty piiri hyötyy näistä hankkeista?
- Historiasta tiedetään Solitra Oy:n kaupat, joissa JS ajoi ehkä ahneestikin omaa etua ja moni jäi nuolemaan näppejä. En sano asiaa väärinkäytökseksi, mutta ahneus voi johtaa väärinkäytökseen.
En halua syyttää ketään, mutta on herännyt mieleen asioita, jotka olisi syytä tiedostaa huomioiden tulevat vaalit ja uuden pääministerin valinta.
Erään määritelmän mukaan korruptiivinen toiminta voi syntyä seuraavien elementtien ollessa:
1. Valta-asema
2. Yksityinen etu
3. Väärinkäytös
Jotta näitä elementtejä voidaan arvioida, on oleellista tietää henkilön taustoista. piireistä ja elämästä. Erästä Keskustan ehdokasta on julkisuudessakin kuvattu "mysteeri mieheksi"
1. Valta-asema:
- Herra JS:n valta-asema on kasvanut huimaa vauhtia sen jälkeen, kun mies siirtyi politiikkaan. Eteneminen politiikassa on ollut jopa "epäilyttävän" nopeaa. Lisäksi miehellä on ollut/on huimasti valtaa IT-alalla.
2. Yksityinen etu:
- Eräissä uskonnollisissa piireissä "hyvä veli -verkosto" on todella vahva ja näiltä piireiltä Keskusta ja JS ovat saaneet merkittävän osan äänistä. Jotta menestys politiikassa jatkuu, täytyy pysyä kuuliaisena "äänitorvena" tietyille piireille?
- Julkisuudessa JS haluaa erottautua näistä piireistä, mutta julkisuudessakin tiedetään JS:n osallistuneen mm. "Oulun insinöörien keskustelukerhoon" jne.
3. Väärinkäytös:
- Keskusta/JS pyrkii tekemään "säästöjä" julkisella sektorilla mm. tietojärjestelmähankkeilla. Monellako tietojärjestelmähankkeella on tehty merkittäviä säästöjä lähivuosina??? Onko mahdollista, että tietty piiri hyötyy näistä hankkeista?
- Historiasta tiedetään Solitra Oy:n kaupat, joissa JS ajoi ehkä ahneestikin omaa etua ja moni jäi nuolemaan näppejä. En sano asiaa väärinkäytökseksi, mutta ahneus voi johtaa väärinkäytökseen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.