Meillä on kanavilla oma asiantuntijamme joka on kirjoittanut suomen historian uusiksi.
otto-ville nimimerkkiä käyttävä "asiantuntija" jankaa Suomen historiasta hyvinkin mielivaltaisin päätelmin.
Siksi haluaisin tässä esittä otto-villelle haasteen...
Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi.
otto-ville nimimerkkiä käyttävä "asiantuntija" jankaa Suomen historiasta hyvinkin mielivaltaisin päätelmin.
Siksi haluaisin tässä esittä otto-villelle haasteen...
Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Todita vääräksi se, että mannergeim ei ollut maanpetturi?
Valitettavasti en tiedä kuka on Mannergeim?
Arvasin ettet pysty toditamaan tuota asiaa vääräksi
"Valitettavasti en tiedä kuka on Mannergeim?"
Kakki historiaa tuntevat tietävät Mannergeimin
otto-ville haluaa halventaa. Ei kykene järkevään kanssakäymiseen edes palstoilla...
voisiko joku kertoa kuka on mannergeim? Auta otto-ville...
Mannergeim oli vähän outo ryssänkenraali jonka uraputki katkesi lokakuun vallankumoukseen mutta Suomeen paettuaan huomasi että näiltä junteilta
saattaisi tulla kannatusta jos ei ihan kuninkaaksi niin ainakin hyvä eläkevirka.
Hetkinen, mutta etkös kuulu niihin juntteihin itsekkin ottö-ville, eiku Brör-Erik?
Kuinkas oli Brör-Erik (ottö-ville) sen petturuuden kanssa?
Oletko sitä mieltä brör, että M:tä ei ollut Suomelle mitään apua?
Saanko kysyä, miksi vaihtelet nikkiäsi?
Miksi kirjoitat nimen väärin? Et ole siihen vielä halunnut vastata. Ole avoin minulle Brör, eiku ottö
"voisiko joku kertoa kuka on mannergeim? Auta otto-ville..."
Eikös "Kulakkimurhaaja" pitänyt todistaa että otto-ville on väärässä?
Kuinkas "Kulakkimurhaaja" meinaa todistaa otto-villen olevan väärässä jos ei tiedä kuka on "mannergeim"?
En valitettavasti tiedä kuka on mannergeim. Auta miestä mäessä...pleas! Sitten todistan sinun olevan väärässä. Ole nyt kerrankin mies!
Sinun pitää oikeasti päättää kumpaa nikkiä käytät...menet vielä pahemmin sekaisin jos jatkat noin.
"En valitettavasti tiedä kuka on mannergeim."
Kas tässä lupauksesi:
"Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi."
Eihän "Kulakkimurhaaja " tietämättömyys mannergeimista vielä todista otto-villen olevan väärässä.
Valitettavasti en voi mielikuvitus hahmoihin ottaa kantaa. Et siis halua minulle antaa mahdollisuutta?
Suomen historia ei tunne henkilöä mennergeim, kuka lieneekään. Ei ainakaan mikään merkkihenkilö, luultavasti bolsujäännös pinheadin
"Valitettavasti en voi mielikuvitus hahmoihin ottaa kantaa."
Seuraavassa:
"Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi." "Kulakkimurhaaja" ei määrittele mitenkään pitääkö hän "mannergeim"ia mielikuvitushenkilönä vaan antaa ymmärtää että hän pystyy osoittamaan otto-villen mielipiteen virheelliseksi.
Joten "Kulakkimurhaaja" osoitappas nyt että otto-ville on ko asiassa väärässä.
Sitäpaitsi seuraavassa "Hetkinen, mutta etkös kuulu niihin juntteihin itsekkin ottö-ville, eiku Brör-Erik?" "Kulakkimurhaaja" ei todellakaan osoittanut "Bror-Erik"inkään olevan väärässä.
Et ole esittänyt mitään polttavaa asiaa. Anna tulla vain?
Mahdotonta. Ei otto-villellä ole mielipiteitä, hän kopio vain Kremlin propagandaa.
Vai onko joku nähnyt jonkun otto-villen oman mielipiteen?
eipä uskaltanut otto-ville lähteä haasteeseen. Arvasin sen kyllä.
"Et ole esittänyt mitään polttavaa asiaa."
Otto-ville on esittänyt seuraavan polttavan asian:
"Todita vääräksi se, että mannergeim ei ollut maanpetturi?"
"KulakkiMurhaaja " on luvannut todistaa otto-villen mielipiteen vääräksi ja "KulakkiMurhaaja"n vetoaminen ettei tunne "mannergeim"ia ei ole sama kuin "niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi.".
Joten todista nyt että otto-ville on ko polttavassa asiassa väärässä...
Mannergeim on otto-villen mielikuvitusta. Otto-ville lyö haasteen leikiksi kun ei kantti kestä.
Arvasin, että sinusta ei ole sen enempää miestä kuin esikuvastasikaan, joka petti maansa ja aateveljensä. Todistappa sinä tuo väite vääräksi :-D
"Mannergeim on otto-villen mielikuvitusta."
Ei edeleenkään todista että otto-ville on väittämässään väärässä.
" Todistappa sinä tuo väite vääräksi :-D"
"KulakkiMurhaaja" lupaus otto-villelle oli "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi." ja nyt "KulakkiMurhaaja" katsookin paremmaksi vetäytyä lupauksestaan...
Joten "KulakkiMurhaaja" todista nyt vääräksi se, että mannergeim ei ollut maanpetturi, kun kerran niin lupasit.
otto-ville ei tunne Suomen historiaa yhtään.
"otto-ville ei tunne Suomen historiaa yhtään."
Otto-ville ei mennyt lupailemaan suurisuisesti kuinka "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi."...
Ensin täytyy tulla se polttava asia
Yhä odotellaan...
Jos sinulla ei ole sitä polttavaa kysymystä antaa, niin älä vaivaudu vastaamaan enää napero.
Voitin jo vedon kun et lähtenyt kisaan, joten kiitän siitä :-D
"Ensin täytyy tulla se polttava asia"
Kas tässä:
"Todita vääräksi se, että mannergeim ei ollut maanpetturi?"
Todistahan nyt että otto-ville on ko asiassa väärässä, kun kerran niin lupasit.
"...niin älä vaivaudu vastaamaan enää napero."
Miksi, "KulakkiMurhaaja"han lupasi "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi." ja otto-ville odottaa että "KulakkiMurhaaja" toteuttaa lupauksensa.
Heikosti on "KulakkiMurhaaja" tähän mennessä lupaustaan pitänyt.
"Voitin jo vedon kun et lähtenyt kisaan, joten kiitän siitä :-D"
Eip ole ainakaan vielä "KulakkiMurhaaja" onnistunut osoittamaan kuinka otto-ville olisi väärässä esittämässään ko polttavassa mielipiteessään...
Toi kulakki on oikeassa tässä asiassa. Otto-Ville ei ole esittänyt sellaista kysymystä mihin voi vastata. Myönnän pettymyksen koska yleisesti ottaen otto-Ville on haastanut varsin hyvin.
"Otto-Ville ei ole esittänyt sellaista kysymystä mihin voi vastata."
Seuraavassa "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi." ei rajata otto-villen mielipidettä joten jos "KulakkiMurhaaja" yrittää vedota ettei tunne ketä "mannergeim" on, niin se ei riitä siihen että "KulakkiMurhaaja" olisi todistanut otto-villen olevan väärässä...
sie hävisit otto-ville
Kuinka monta "otto-villeä" on Nyky-Suomessa?
"sie hävisit otto-ville"
Otto-ville ei mennyt lupaamaan "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi."...
et ole kertonut "polttavaa" asiaa yhäkään. Voithan tietenkin kertoa kuinka mielikuvitus henkilösi on "polttava aihe"?
säälittävää rimpuilet köydessa vedon hävinneeltä otto-pojalta.
"et ole kertonut "polttavaa" asiaa yhäkään."
Kas tässä, otto-villen "polttava asia":
"Todita vääräksi se, että mannergeim ei ollut maanpetturi?"
Eipä ole vieläkään "KulakkiMurhaaja" lupauksensa "...niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi." täyttäminen luonnistunut...
Ei ole "polttava asia" yhäkään...
Ja minä sain jo rahat tästä. Lyötiin vetoa täällä ja yksi ehto minun voitolle oli myös se, että jos et osallistu niin minä voitan :-D
Eikä kukaan kapinoinut voittoa vastaan...heleppo olit
"Lyötiin vetoa täällä ja yksi ehto minun voitolle oli myös se, että jos et osallistu niin minä voitan :-D"
Niinkähön...
"Todita vääräksi se, että mannergeim ei ollut maanpetturi?"
Ainakaan vielä "kulakkimurhaaja" ei ole todistanut tuota väitöstä vääräksi.
Ehkäpä huomenna...
otto-ville voisi todistaa, että Stalin oli täysjärkinen
Anna olla jo otto-Ville. Turhaa enää pyristelet kun on jo löröt pöksysä.
otto-ville pisti pelleilyksi, mutta samalla todisti kuinka heikko on. ansaitsi tappionsa
Ehdottomasti samaa mieltä otto-Villen tappiosta. Ei esittänyt järkevää kysymystä.joko yritti olla näsäviisas tai sitten kantti petti?
Ehdottomasti sitä mieltä ettei otto-ville eikä hänen vastustajat jaksa nousta tylsästä trollauksesta yhtään mihinkään.
Epä näy vielä "kulakkimurhaaja" lupaustaan täytävän.
ehkä huomenna...
Hävisit oovee. Olisit ollut mies kerrankin.
Kulakki otti rahansa ja nauraa partaansa :-DDD
Kulakki on jo maalissa kun otto-ville seisoo vielä viivalla ja miettii, että minnekkä menisi.
ei kerennyt edes lenkkareita vetää jalkaan
Epä näy vieläkään "kulakkimurhaaja" lupaustaan täytävän.
ehkä huomenna...
Se on jo tuhlannut sinun avulla voittamansa rahat :-D
"Se on jo tuhlannut sinun avulla voittamansa rahat :-D"
Eipä näy vieläkään "kulakkimurhaaja" lupaustaan täytävän.
ehkä huomenna...
Ei sen enää tartte. Se tuli, näki ja voitti :-D
Kuten huomaat ei enää vaivaudu edes paikalle. Sinähän voisit sen haastaa, jos haluat uusinnat. Miksiköhän et sitä tee?
Tässä syy miksi otto-ville ei ottanut haastetta vastaan...loppu kertoo kaiken
"Vasemmisto ei kyennyt aloittamaan kapinaansa syksyllä 1917. Vasta tammikuussa 1918 punakaartilaiset julistivat sisällissodan alkaneeksi – aivan liian myöhään, jotta itsenäiseksi julistautunut Suomi olisi voitu kukistaa. Kiitos Kuusisen.
Kuusinen oli hyvä puhuja vaan ei esimerkillinen, uhrautuva taistelija. Kun keväämmällä punainen Helsinki alkoi osoittaa luhistumisen merkkejä, Kuusinen kansanvaltuuskuntineen livahti Viipurin suuntaan. Kuvainnollista on, että tämä koettiin petturuutena, ja punakaartilaiset yrittivät estää evakuointijunien lähdön Helsingistä.
Saman tempun punaesikunta teki huhtikuun lopulla, kun Viipuri alkoi olla valkoisten piirittämä. Otto Wille Kuusisesta ei näin tullut koskaan sankaria suomalaisten – edes punaisten - silmissä, enemmänkin pakoon livahtaja."
No kappas vain. Ei oovee uskaltanut sitten ollenkaan :-D
"Ei sen enää tartte."
Eikö?
"KulakkiMurhaaja
18.4.2015 00:20"
Vaan eipä edeleenkään "kulakkimurhaaja" lupaustaan täytä.
ehkä huomenna...
ei tartte. hävisit kun aloit pelleillä :-(
Olisin mielelläni nähnyt sen väittelyn. Onko otto-ville voittanut yhtään täällä käytyä väittelyä?
Kuis se voittaisi kun se vain esittää kysymyksiä. :-D
"ei tartte."
18.4.2015 00:20 tarvitsi.
Ehkäpä "kulakkimurhaaja"a painoi hänen epäonnistumisensa lupauksensa täyttämisessä...
"hävisit kun aloit pelleillä :-("
Unohdit tämän kun kopsasit
"Unohdit tämän kun kopsasit"
Kuinkas otto-ville voi kopsahtaa, kun "kulakkimurhaaja"lta jäi antamansa lupauksensa täyttäminen?
Nooh, ehkä huomenna, ehkä huomenna...
Kiitoksia rentouttavista pääntyhjennyshetkistä kaikille palstalaisille.
Nyt lähden omalta osaltani auttamaan suomen nostamista takaisin huipulle.
Kiitoksia äänestäneille ja erityisesti niille ketkä luottivat minuun.
Arkadianmäki rules!
KulakkiMurhaaja/SotProf
"Nyt lähden omalta osaltani auttamaan suomen nostamista takaisin huipulle."
toivottavasti neljä vuotta riittää "kulakkimurhaajalle" löytääkseen vastaukset täytääkseen antamansa lupauksen.
minäkin pystyn tuon väittämän kaatamaan...
Mannergein ei ollut petturi.
Noin helppoa se oli :-D
"minäkin pystyn tuon väittämän kaatamaan..."
kyse oli todistamisesta, eikä väittämisestä...
No todista että olin väittämässäni väärässä. Tosin siihen et pysty :-D
Vain onko väittäminen otto-villen yksioikeus?
Mannergeim ei ollut petturi on samallainen väittämä kuin Mannergeim oli petturi...
"No todista että olin väittämässäni väärässä. "
toisekseen, lupauksen "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi." antoi "kulakkimurhaaja" eikä otto-ville ja sehän ei ole otto-villen vika jos "kulakkimurhaaja" ei pysty toteuttamaan lupaustaan...
"polttavaan asiaan" et uskaltanut koskaan kulakille esittää polttavaa asiaa raukka. Sinä olet juomassa aivosi otto-ville...
""polttavaan asiaan" et uskaltanut koskaan kulakille esittää polttavaa asiaa raukka."
Ja mikä olikaan "kulakkimurhaajan" lupaus?
"Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi."
Sitähän lupausta "kulakkimurhaaja" ei sitten pitänytkään.
Eiköhän suljeta tämäkin ketju kun et kerta uskaltanut lähteä muuhun kuin jankaamiseen...
"Eiköhän suljeta tämäkin ketju kun et kerta uskaltanut lähteä muuhun kuin jankaamiseen..."
Edeleenkään ei ole otto-villen keksintö mennä antamaan lupausta "Kerro oma mielipiteesi johonkin polttavaan asiaan, niin minä kykenen sen todistamaan vääräksi."...