Viimeksi kuluneen vuosisadan aikana demarien kannatus on pudonnut keskimäärin 5 % vaalista toiseen. Trendi jatkuu luonnonlain vääjäämättömyydellä.
Sosialismi hiipuu hitaasti mutta vasrmasti
d.marisija
3876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Häh? Ovatko nykysosialidemokraatit sosialisteja?
Eivät kaikki sosi-alkuiset sanat viittaa sosialismiin.
Ovat. Motto kuuluu: "Oma pidetään ja toisen oma jaetaan".
No eihän se ole sosialismia.
Pitää vielä muistuttaa, että kohta tässä valtakunnassa on tasaisen rutiköyhä rahvas, jonka "oman" jakamisesta saa vain roskalavan täytettä.
Sosialismin riippa on raskas taakka SDP:lle.
Ainut työväenpuolue on PS - vailla tuota riippaa.
ja meni jo. sdp on lähes kokoomus,vaikka uskottelee osin hölmöä "työväkeä".
Eurovaaleissa SDP:n kannatus oli nuorten äänestäjien vain 4 %.
Nuorilla on vielä elämä edessään. Heitä ei kiinnosta demaritanttojen tarjoilema tulevaisuus. Toisaalta dementoituvat demarit äänestävät puoluettaan maailman tappiin.
Millä sitten rahoitetaan koulut, sairaalat ja infra jos kukaan ei maksa veroja?
Kohtuus kaikssa. Suomen verotus on universumin raskain juuri keskituloisille. Demaritantta tietää paremmin, miten duunarin rahat tulee käyttää.
Demarit ja muut vassarit pyrkivät saamaan kannatusta parantamalla maailmaa. Näin luodaan mielikuvaa, että ollaan "hyvien" puolella. Todellisuus on paljon raadollisempi.
Maailman parantaminen maksaa valtavasti. Köyhällä Suomella ei ole tähän varaa. Oma väki jää heitteille. Kaikesta leikataan ja pihistetään. Mutta muualta tlleita koskee vain ympärileikkaus.
Ettäkö sosialidemokraatit eivät ole sosialisteja?
Itsehän he markkinoivat 70-luvulla termin Ei-sosialistiit kuvaamaan heistä oikeammalla olevia puolueita. Itsensä he lukivat sosialisteihin.
Tämä olis itä DDR-Haloskan ja kumppanien kulta-aikaa. Haloska halusi liittää Suomen suureen ja mahtavaan. Myöhemmin hän poistatti maamiinatkin, ettei kukaan vaan niissä satuta itseään.
Haluaako PS lopettaa verotuksen kokonaan?
Ei toki. Mutta ihmisille enemmän valtaa sen suhteen, mihin heidän työllä ansaitsemansa rahat käytetään.
Paljonko on kohtuus?
Olen kuullut, että joissakin öljyrikkaissa maissa ei ole veroja.
Lienevätkö nuo maat tavallisille ihmisille kuitenkaan onneloita?
Yksi esimerkki on, että kehitysapu vapaaehtoiseksi. Maksaa ken haluaa ja kenellä on varaa.
Muutenkin vääräuskoisten verottaminen on tulevaisuuden trendi.
Onneksi sen on korvannut maahanmuutto, monikulttuuri ja suvaitsevaisuus!
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2015/01/29/eva-maahanmuuttajia-tarvitaan-tuplasti-enemman/20151182/12
Joillakin aloilla pyövoimapulaa on. Mutta kukaan omillaan toimeen tuleva ja koulutettu ei tänne tule verotettavaksi.
Lukutaidottomia siirtoloisia sen sijaan lappaa sisään kuin karvaköyttä, koska SDP, kepu ja kokoomus tarjoavat universumin parhaat edut. Veronmaksajan piikkiin ja velaksi.
ehkä vanha sosialismi on muuttunut pesuvalkeaksi. poliitikot ja pomot tietävät hyvin määrätietoisesti että heille kuuluu miljoonapalkka meidän yhteisestä kassasta ja mitä ne antaa vastineeksi?
Uuden sosialismin pitäisi alentaa valtion/ kuntien pomjen palkkoja ja sijoittaa kaikki varat yhteiseen koulutukseen ja infran ylläpitoon.
Näkisin että pahin uhka Suomelle on EU, OECD, Maailmanpankki ja muut globaalit määräilijät. Niillä on nykyään isompi valta kuin maiden hallinnolla. EU on noista pahin salakavala syöpäläilen. JA kummallista on se, että kansa tahtoo pitää siitä viruksesta kiinni, kynsinhampain. Vaikka sen missio on tuhota Suomi ja sen paikallishallinto.
Suomen sisäinen uhka on kokkareet. Ne taitamattomat twiitt-pellet suhailee jotain ja ajaa vain rikkaiden asioita, vaikka kansasta 80% on pudonnut jo köyhiksi. Valtion hallinnon tehtävä ei ole ajaa vain rikkaiden asiaa, vaan koko kansan etua.
Koulutuksella - Suomi pääsee uuteen nousuu ja irrottautmalla EU:n täysjäsenyydestä. Ottamalla itsemääräämisoikeuden takaisin, protektionismin omaan talouspolitiikkaansa. Omista markkinoista huolehditaan ensin.
Ketjun paras kommentti. Kiitän.
Jos trendi jatkuu, niin 50 vuoden kuluttua demarien kannatus on 1..2 % tasolla. Ja miksi ei jatkuisi.
Minä en usko, että maailmassa juuri mikään loppuu - asiat ja ilmiöt vain muuttavat muotoaan, syklinen kierto.
Osattomien kansanosien protestointi, järjestäytyminen, valtaan pyrkiminen ja vallan käyttäminen sekä myöhemmin, niiden käyttäessä valtaa, "porvarillistuminen", korruptoituminen ja tunnistamattomaksi muuttuminen, ovat historian sykliä. Yhdentekevää, onko nimitys "sosialistit" vai "sanskulotit".
Mikään ei muutu, mutta muuttuu kuitenkin.
Venäjällä on nykyään sama meno kuin Saksassa 30-luvulla. Silti demari ihannoi suurta ja mahtavaa. Se on geeneissä.
Demarien ongelma on edellä jo esiin tullut historian painolasti ja kyvyttömyys uudistua. Se taas johtuu besserwisser-asenteesta. Luokkatietoinen etujoukko kuvitteleee tietävänsä paremmin, mikä on kansalle hyväksi.
Näitä paavoja ja tarjoja on niin paljon, että perässä ei pysy erkkikään.
En tiedä mitä tarkalleen mitä tarkoitat "suurella".. Suomessa ei ole koskaan ollut vallassa mikään neukku-sosialismi vaan ennemmin kaupunki-versio sosialismista. Sen tarkoitus on ollut pitää huolta heikoimmista ja yhteisestä hyvästä. Kaikki maksaa jotain ja sillä rahalla kaikki saavat tukea ja mahdollisuuden. Jotta kaikilla olisi yhtäläiset mahdollisuudet.
Tää nykyinen on meno on vääristänyt kaikkien puolueiden teot ja sanat. Valtion/ kuntien pomot näyttävät todella surkeaa esimerkkiä miljoonaliksoillaan. NE OVAT HÄPEÄLLISET.
Ei tässä ihannoida mitään menneitä suuria, vaan meidän pitäsi päivittää keinoja ja toimia. Pitää yllä p-maisesta hyvinvoinnista. P-maat olivat euroopan "rikkainta" aluetta ja miksi se pitäisi uhrata eu:lle?
Miksi TE KANSA HALUATTE ANTAA KAIKEN EU:lle? Se on pahin sosialisti tässä keitoksessa. Se muistuttaa mainisemaasi saksaa 30-luvulla.
Ei nyt puhuta idän punaisista- ties mitä väriä ne nykyään ovat. Ne sekoittaa tätä - älkää olko sokeita.
Suomen pitäisi ajaa omaa politiikkaa ja tehdä omat puolueensa, omilla väreillään - ITSENÄISENÄ. Pitää kiinni hyvinvoinnista.
Kiitos tuosta. Juuri noin.
Aamulla auringon noustessa Brezhnev tuli parvekkeelleen.
-hyvää huomenta herra presidentti, aurinko sanoi
Puolen päivän aikaan Brezhnev tuli jälleen parvekkeelle.
-hyvää päivää, aurinko sanoi
Illalla sama toistui, mutta aurinko ei sanonut mitään.
-hyvää iltaa aurinkoinen, sanoi Brezhnev
-turpa kiinni tollo, minä olen jo lännessä, aurinko vastasi
Sitä palstan demari-pelkoisten tarkoittamaa uudistusta ja rikkauta ei saavuteta kokkareiden keinoilla. Sillä jaetaan loputkin rahat harvojen perseisiin.
kokkareilla ei ole enää mitään annettavaa tälle maalle.
Nykyiset demarit eivät ehkä antaitse 100% kannatusta, vaan äänestäkää kaikkia muitakin puolueita. VARSINKIN UUSIA EDUSTAJIA.
Jos äänestätte SDP:tä valitkaa vasemmalle kallellaan oleva kandidaatti eikä oikeistodemaria kuten Urpilainen, Heinäluoma ja Tuomioja. Heiltä on rahanahiminnan myötä kadonnut kosketus arkielämään.
vai sossuja mielestäni täysiä rosvoja joilta on kadonnut todellisuuden taju puheenjohtajaksikin tuli ammattiliittorosvo puolue tulee vajoamaan alas ja kovaa demarit on duunarien pahin vitsaus
Katkera ayliikkeeseen liittymätön tilittää kun on jäänyt ilman työttömyysturvaa.
Hiipuu sosialismi mutta näyttää hiipuvan velkavetoinen kapitalismikin ainakin Suomessa.
Demareiden ja keskustan byrokratiaan ei riitä enää rahaa.
Maat ja mannut myydään ulkomaille halvalla, pohjavedetkin kohta.
Pankkihuijarit yrittävät saada kasvua aikaan suunnattomila summilla ja tuloksena on jälleen suuri kupla joka poksahtaa silmille ajan kuluessa.
Natoon viedään meitä väkisin ja ostamaan ylikalliita sotakoneita.Sehän se on tarkoituskin pönkittää Amerikan taloutta.
Tällaiseksi Suomi on mennyt kun maata on hallittu SDP:n johdolla vuosikymmeniä ja ryövätty yrittäjiä.
Jatkossa kannattaa äänestää niitä Ei-sosialistisia ehdokkaita, jotka kannattavat pienyrittäjyyttä, kuten lääkärin omaa yksityistä vastaanottoa, ja kotimaista kapitalismia yleensäkin.
Nyt julkinen terveyshuolto ei toimi kunnolla, yksityinen pienyrittäjyys on tehty liki mahdottomaksi ja ainoat toimivat systeemit ovat kansanvälisten sijoittajien omistamat terveydenhuollon keskukset, joissa lääkärit toimivat renkeinä mutteivat kuitenkaan orjina kuten kansanterveystyön terveyskeskuksissa.
Kokoomus on ollut yhtä nelivuotiskautta lukuunottamatta hallituksessa vuodesta 1987 joten kokoomus on tuhonnut Suomen talouden.
SDP sai vaaleissa 1966 jättipotin ja eduskuntaan tuli sosialistien enemmistö. SDP aloitti hallituksessa.Suomen tyyli muuttui, alkoi rahanjako politiikkaa. Verot nousivat kerralla.
70- luvun alkupuolella vasemman laidan taapertajat pääsivät lopullisesti puolueessa niskan päälle ja SDP siirtyi avoimeen sosialisoinnin ja Itäblokin ihailijaksi. Suomettumisen ilosanoma levisi kansan keskuuteen.
NL:ssakin tultiin silloin tulokseen, että Suomi on valmis vallan vaihtoon. Urkki pelimiehenä hoiti homman kotiin ja vuosikymmenen lopulla NL luopui aikeistaan. Tiitisen lista on vain jäänyt muistoksi.
Kokoomusta ei näkynyt silloin hallituksessa.
SDP:n rakentamat rahasyöpöt rakenteet on luotu jo 70-luvulla, eikä niihin ole ei-sosialistiset puolueet myöhemmin pystyneet tekemään muutoksia, yhtenä pahimmista terveyskeskustouhuilu ja sen viimeisin muoto; Sote.