Vaaliuutisia USA:sta

Viimeisimmät tiedot USA:sta kertovat, että floridalainen ohjelmoija Clinton Curtis väittää tehneensä republikaanipoliitikko Tom Feeneyn pyynnöstä äänestyslaitteisiin ohjelman, jolla pystytään helposti muokkaamaan tarvittaessa äänten jakautumista.

"...The programmer claims that he designed and built a "vote rigging" software program at the behest of then Florida Congressman, now U.S. Congressman, Republican Tom Feeney of Florida's 24th Congressional District."

"(a) the program needed to be touch-screen capable (b) the user should be able to trigger the program without any additional equipment (c) the programming to accomplish this needed to stay hidden even if the source code was inspected."

"You don’t understand, in order to get the contract we have to hide the manipulation in the source code. This program is needed to control the vote in South Florida."

"Curtis' affidavit is being turned over this afternoon to staffers at the U.S. House Judiciary Committee. An investigation into Curtis' story is pending."

"In 2002, Feeney asked Curtis if he could develop a touch screen voting machine "flip flop" program. According to Curtis, Feeney asked him, "Can you write a program to flip votes around on touch screen machines?" Curtis said Feeney wanted the program to merely reduce votes in heavily Democratic areas and flip Republican votes to 51 percent and keep Democrat votes to 49 percent. Curtis added that Feeney "did not want to win by a lot."

http://www.bluelemur.com/index.php?p=479
http://www.buzzflash.com/alerts/04/12/ale04096.html
http://www.bradblog.com/archives/00001024.htm
http://onlinejournal.com/Special_Reports/120604Madsen/120604madsen.html

Ohjelmoijan kirjallinen todistus on oletettavasti toimitettu myös USA:n edustajainhuoneeseen:

http://www.buzzflash.com/alerts/04/12/images/CC_Affidavit_120604.pdf
http://www.rawstory.com/images/pdfs/CC_Affidavit_120604.pdf


Jäämme odottamaan vahvistusta tälle uutiselle. Mikäli tarina on tosi, niin on varsin mielenkiintoista nähdä, luopuuko Bush kenties vallasta suosiolla vai järjestetäänkö uusintavaalit Ukrainan tapaan? Vai puhuvatko aseet omaa kieltään?

Floridassa on muutenkin ollut epäselvyyksiä äänestyslaitteiden kanssa:

http://www.bluelemur.com/index.php?p=476
26800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Vaaleissa kusettaminen kuuluu USA:laiseen kulttuuriin. Kennedyä vihattiin monista syistä useammankin murhan edestä, mutta epärehellisen vaalivoiton takia häntä vihasi vain Nixon, joka oli USA:laisittain huono häviäjä.

Äänestä
  • Ai sekö tekee vaalivilpistä hyväksyttävän, että se kuuluu kulttuuriin?

    Päteekö sama myös Itä-Euroopan maiden osalta?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Ai sekö tekee vaalivilpistä hyväksyttävän, että se kuuluu kulttuuriin?

    Päteekö sama myös Itä-Euroopan maiden osalta?

    Ei Itä-Euroopan ja USA:n vaalien epärehellisyyttä kauhistella niinkään Itä-Euroopassa ja USA:ssa kuin täällä Länsi-Euroopassa. Itä-Euroopassa ja USA:ssa meitä pidetään nipottajina.

    Äänestä

  • tane kirjoitti:

    Ei Itä-Euroopan ja USA:n vaalien epärehellisyyttä kauhistella niinkään Itä-Euroopassa ja USA:ssa kuin täällä Länsi-Euroopassa. Itä-Euroopassa ja USA:ssa meitä pidetään nipottajina.

    Niinpä niin, läntisen Euroopan johtajat eivät tietystikään ole onnitelleet Bushia vaalivoitosta (vrt. Putin/Janukovitsh, Blair/Bush)? Kauheita nipottajia nämä Euroopan johtajat.

    USA:n vaalien epärehellisyyttä ei kauhistella tosiaan USA:n valtamediassa (MSNBC:n Olbermannia lukuunottamatta), epärehellisyydestä USA:n vaaleissa ei myöskään eurooppalaisesa valtamediassa puhuta. Ns. independent media Atlantin molemmin puolin kyllä on pitänyt meteliä USA:n vaaleista, tekeekö se sitten USA:laisista indymedian tekijöistä ja lukijoista nipottajia?

    Jos USA:ssa meitä pidetään nipottajina, niin miten USA pystyy perustelemaan nipottamisensa Ukrainan vaaleista, varsinkin jos omissakaan vaaleissa ei vilpittä ole selvitty?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Niinpä niin, läntisen Euroopan johtajat eivät tietystikään ole onnitelleet Bushia vaalivoitosta (vrt. Putin/Janukovitsh, Blair/Bush)? Kauheita nipottajia nämä Euroopan johtajat.

    USA:n vaalien epärehellisyyttä ei kauhistella tosiaan USA:n valtamediassa (MSNBC:n Olbermannia lukuunottamatta), epärehellisyydestä USA:n vaaleissa ei myöskään eurooppalaisesa valtamediassa puhuta. Ns. independent media Atlantin molemmin puolin kyllä on pitänyt meteliä USA:n vaaleista, tekeekö se sitten USA:laisista indymedian tekijöistä ja lukijoista nipottajia?

    Jos USA:ssa meitä pidetään nipottajina, niin miten USA pystyy perustelemaan nipottamisensa Ukrainan vaaleista, varsinkin jos omissakaan vaaleissa ei vilpittä ole selvitty?

    Suomen vaaleissa ei kaiketi ole tapahtunut selvää vilppiä.

    Onkohan meillä mielestäsi oikeus "nipottaa" Ukrainan vaaleista, jotka ovat vilpillisyydessään kuin muistutus menneitten sosialististen neuvostotasavaltojen "vaaleista", joissa oli täysi työ estää äänestysprosentin nousemista yli 100%! :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Suomen vaaleissa ei kaiketi ole tapahtunut selvää vilppiä.

    Onkohan meillä mielestäsi oikeus "nipottaa" Ukrainan vaaleista, jotka ovat vilpillisyydessään kuin muistutus menneitten sosialististen neuvostotasavaltojen "vaaleista", joissa oli täysi työ estää äänestysprosentin nousemista yli 100%! :))

    Ilman muuta saa Suomessa nipottaa. Varautukaa vain siihen, että jotkut saattavat nipottaa myös USSA:n vaaleista, jossa mm. reilun 600 rekisteröidyn äänestäjän alueella saatiin voittajalle yli 4000 ääntä. :-)

    Äänestä

"Curtis' affidavit is being turned over this afternoon to staffers at the U.S.House Judiciary Committee. An investigation into Curtis' story is pending."

Asiaa siis selvitellään. Niin kuin selviteltiin My Lai´ta ja Abu Ghraibiakin. Joista myös tuli tuomioita.

Järjestelmässä on siis selviä itseään korjaavia, demokraattisia ja oikeudellisesti riippumattomia elementtejä.

Mikään ei ole täydellistä. Ei edes USAn sisäpolitiikka ;)

Vaan mitä luulette: jos asia tutkimuksen jälkeen onkin siinä mallissa, että kyseessä oli vain ihan ufo-juttu, niin luuletteko, että venäläisen imperialismin arkkifani, nimim. Grustnij siitä meille kertoisi?
USAssa Kerryä tukeneet voimat eivät asiaa jättäisi kääntämättä pohjamutia myöten, jos siinä osoittautuisi olevan perää, mutta entä jos ei ole?
Informoiko Grustnij? Kertooko totuutta?

Veikkaan että eipä kerro. Nimim. Grustnij´n päiväsuojatyö on imuroida maailmalta kaikkea mahdollista, joka osoittaisi (osuessaan) USAn ja Lännen mädännäisyyttä. Mitään hyvää, kuten kommentteja vaikkapa Srebrenican joukkomurhan tai albaanien kansanmurhan estämisestä ei Grustnij´lta tule.


Jos ajankohtaisemmista presidentinvaaleista keskustellaan, voisi olla mielenkiintoista kuulla kommentteja siitä, miksi Putin varoittaa muita maita puuttumasta Ukrainan presidentinvaaleihin millään tavoin, vaikka itse tekee sitä kaiken aikaa käytännössä kaikilla (enää) käytettävissään olevilla keinoilla....

Äänestä
  • "Informoiko Grustnij? Kertooko totuutta?"

    Voi sinua rassukkaa. Etkö sinä itse osaa lukea uutisia tai ymmärrä lukemaasi?

    "Jos ajankohtaisemmista presidentinvaaleista keskustellaan, voisi olla mielenkiintoista kuulla kommentteja siitä, miksi Putin varoittaa muita maita puuttumasta Ukrainan presidentinvaaleihin millään tavoin, vaikka itse tekee sitä kaiken aikaa käytännössä kaikilla (enää) käytettävissään olevilla keinoilla...."

    Putin puuttuu juuri yhtä paljon kuin Bushkin.
    Tiedoksesi: USA:n presidentinvaalit ovat varsin ajankohtaiset, valitsijamiehet kokoontuvat 13.12. (muistaakseni) valitsemaan maalle presidenttiä. Saa nähdä, saadaanko uusintaääntenlaskua suoritettua Ohiossa ennen tuota päivämäärää. Joka tapauksessa ääntenlasku suoritetaan uudestaan. Floridan osaltahan tilanne on avoin, ehkäpä nämä uudet paljastukset, jos ovat totta, johtavat uudelleenlaskentaan?

    "Outgoing Democratic National Committee Chairman Terry McAuliffe said the party will spend "whatever it takes" to study complaints from Ohio voters." Pohjamutia myöten?

    Yllättävää kyllä, Ohiossa Bushin voittoluvut olivat nuo Curtisin todistuksessaan mainitsemat 51-49.


    Terveisin, tilaustyönä myyräntyötä suomalaisia vastaan tekevä USA:ta vihaava lappusilmäinen-russofiili-slavofiili-panslavisti-imperialisti-uusvanhakommunisti-vanhakantaisstallari-besserwisser-venäläisenimperialisminarkkifani-jne-mitänytikinäkerettiläinenkeksiikään...

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    "Informoiko Grustnij? Kertooko totuutta?"

    Voi sinua rassukkaa. Etkö sinä itse osaa lukea uutisia tai ymmärrä lukemaasi?

    "Jos ajankohtaisemmista presidentinvaaleista keskustellaan, voisi olla mielenkiintoista kuulla kommentteja siitä, miksi Putin varoittaa muita maita puuttumasta Ukrainan presidentinvaaleihin millään tavoin, vaikka itse tekee sitä kaiken aikaa käytännössä kaikilla (enää) käytettävissään olevilla keinoilla...."

    Putin puuttuu juuri yhtä paljon kuin Bushkin.
    Tiedoksesi: USA:n presidentinvaalit ovat varsin ajankohtaiset, valitsijamiehet kokoontuvat 13.12. (muistaakseni) valitsemaan maalle presidenttiä. Saa nähdä, saadaanko uusintaääntenlaskua suoritettua Ohiossa ennen tuota päivämäärää. Joka tapauksessa ääntenlasku suoritetaan uudestaan. Floridan osaltahan tilanne on avoin, ehkäpä nämä uudet paljastukset, jos ovat totta, johtavat uudelleenlaskentaan?

    "Outgoing Democratic National Committee Chairman Terry McAuliffe said the party will spend "whatever it takes" to study complaints from Ohio voters." Pohjamutia myöten?

    Yllättävää kyllä, Ohiossa Bushin voittoluvut olivat nuo Curtisin todistuksessaan mainitsemat 51-49.


    Terveisin, tilaustyönä myyräntyötä suomalaisia vastaan tekevä USA:ta vihaava lappusilmäinen-russofiili-slavofiili-panslavisti-imperialisti-uusvanhakommunisti-vanhakantaisstallari-besserwisser-venäläisenimperialisminarkkifani-jne-mitänytikinäkerettiläinenkeksiikään...

    ... Ukrainan presidentinvaaleihin yhtä paljon kuin Bushkin" ?


    Melkoista disinformaatiota viljelee tämä nimim. Grustnij. Väittää tuossa edellä, siteeratessaan itse Putinin varoitusta puuttua Ukrainan presidentinvaaleihin, että:


    "Putin puuttuu juuri yhtä paljon kuin Bushkin"


    - Kuinkahan monta kertaa Bush on käynyt privaatisti tapaamassa Kutshmaa asian tiimoilta?

    - Kuinka paljon Washingtonin keskustassa näkyy Janukovitshia tukevia mainoksia?

    - Kuinka paljon Bush on varoittanut Ukrainan kansaa "väärästä valinnasta".


    Se mikä näissä nimim. Grustnij´n hätäisissä päästöissä on sitä todella informatiivista, on hänen yksinkertaistuessaan jo tosi höperöt väitteensä, jotka näin paljaana esiintyessään lopettavat viimeisenkin uskottavuuden hänen sanomassaan.


    Silmälappuinen russofiili disinformantti on silmälappuinen russofiili disinformantti. Jos räksyttävä rakki vääntää skeidan rotuaarille ja kaikki näkevät sen, voidaan aivan hyvällä omallatunnolla sanoa, että siinä räksyttävä rakki paskantaa rotuaarille :D

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    ... Ukrainan presidentinvaaleihin yhtä paljon kuin Bushkin" ?


    Melkoista disinformaatiota viljelee tämä nimim. Grustnij. Väittää tuossa edellä, siteeratessaan itse Putinin varoitusta puuttua Ukrainan presidentinvaaleihin, että:


    "Putin puuttuu juuri yhtä paljon kuin Bushkin"


    - Kuinkahan monta kertaa Bush on käynyt privaatisti tapaamassa Kutshmaa asian tiimoilta?

    - Kuinka paljon Washingtonin keskustassa näkyy Janukovitshia tukevia mainoksia?

    - Kuinka paljon Bush on varoittanut Ukrainan kansaa "väärästä valinnasta".


    Se mikä näissä nimim. Grustnij´n hätäisissä päästöissä on sitä todella informatiivista, on hänen yksinkertaistuessaan jo tosi höperöt väitteensä, jotka näin paljaana esiintyessään lopettavat viimeisenkin uskottavuuden hänen sanomassaan.


    Silmälappuinen russofiili disinformantti on silmälappuinen russofiili disinformantti. Jos räksyttävä rakki vääntää skeidan rotuaarille ja kaikki näkevät sen, voidaan aivan hyvällä omallatunnolla sanoa, että siinä räksyttävä rakki paskantaa rotuaarille :D

    - Kuinkahan monta kertaa Bush on käynyt privaatisti tapaamassa Kutshmaa asian tiimoilta?

    Ei tiettävästi kertaakaan. Sen sijaan Jushenko on vieraillut USA:ssa Cheneyn ja Armitagen juttusilla.

    Kutshman vävypoika Pintshuk on kyllä järjestänyt useamman tapaamisen Leonidin kanssa mm. sellaisille taustavaikuttajille kuin Zbigniew Brzezinski ja pappa-Bush.
    Henry Kissinger tapasi Kutshman lokakuussa, samoin Thomas R. Pickering.
    John McCain tapasi Kutshman elokuussa.
    Jne jne jne
    John Tefft kävi syyskuussa.

    Mainittakoon, että Kutshmahan intoutui onnittelemaan Dubyaa vaalivoitosta jo ennen kuin Kerry epävirallisesti luovutti.

    Nähtävästi kulissien takana tuli paha ristiriita Kutshman ja Bushin välillä?


    - Kuinka paljon Washingtonin keskustassa näkyy Janukovitshia tukevia mainoksia?

    Ei luonnollisestikaan yhtään. Miksipä USA tukisi itselleen väärää ja sopimatonta ehdokasta?
    Sen sijaan Jushenkon puolesta USA:ssa mieltä osoittaneet pääsivät tv-uutisiin Bushia asian tiimoilta haastatellessa. Nämä amerikanukrainalaiset(?) olivat sattumalta(?) Crawfordissa, kun Bush kommentoi Ukrainan vaaleja.


    - Kuinka paljon Bush on varoittanut Ukrainan kansaa "väärästä valinnasta".

    Itse asiassa Colin Powell hoiti tämän asian.

    "Earlier this week, Secretary of State Colin Powell cited reports of fraud in the election in saying the United States cannot accept the results of presidential elections in Ukraine.

    Powell said there would be consequences for U.S.-Ukraine relations if the government there did not act "immediately and responsibly" to find a solution that respected the will of its people.

    Powell spoke shortly after election officials in Kiev announced that the Russian-backed prime minister, Victor Yanukovych, had defeated a former prime minister, Viktor Yushchenko, in Sunday's election.

    "We cannot accept this result as legitimate because it does not meet international standards and because there has not been an investigation of the numerous and credible reports of fraud and abuse," Powell said in a statement read to reporters."

    http://cbsnewyork.com/topstories/topstories_story_331164227.html


    Ehkä eivät näe ns. malkaa omassa silmässä tuolla ison veden takana, mitä tulee vaalien rehellisyyteen?


    Terveisin, tilaustyönä myyräntyötä suomalaisia vastaan tekevä USA:ta vihaava lappusilmäinen-russofiili-slavofiili-panslavisti-imperialisti-uusvanhakommunisti-vanhakantaisstallari-besserwisser-venäläisenimperialisminarkkifani-disinformantti-jne-mitänytikinäkerettiläinenkeksiikään...


    PS. Oliko sinulla jotain asiaakin vai tyydytkö vain tälläkin kertaa rotuaarilla räksyttävän rakin osaasi?

    Äänestä

Olivat ETY-j:n mukaan rehelliset.

Luotan kyseiseen järjestöön "hieman" enemmän kuin sinun mustavalkoiseen hörhöilyysi.

Äänestä
  • Niinpä niin.

    http://www.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=22&art_id=qw1099435860260U213

    "We were denied entry to a local Republican office in Orlando," she told Ritzau: "They called the police, saying they had received guidelines from Washington to do so."

    "The OSCE team was invited by the State Department. They were not conducting full-scale monitoring but collecting impressions of American democratic practice for a later report."


    Tiesithän, että ETYJin tarkkailijoita oli Ukrainan vaaleissa n. 6-7 kertaa enemmän kuin USA:ssa?
    Tiesithän, että ETYJin tarkkailijoita USA:ssa oli peräti 12 osavaltiossa?

    --------

    Mm. Aila Niinimaa-Keppo (puhumattakaan Anna Politkovskajasta) on hiukan eri mieltä ETYJin tarkkailuista.

    http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=200

    "Olen seurannut itse tarkkailijana, miten ihmisoikeuksien ja demokratian varaan rakennettu Etyj on hyväksynyt mukisematta mm. vaaleja, joissa on ollut vain yksi ehdokas vastapuolen johtajien viruessa vankilassa, sekä vaaleja joihin on hyväksytty parhaimmillaan kymmeniä epämääräisiä "puolueita", joista kansa ei paria viikkoa ennen äänestyspäivää ollut vielä kuullutkaan."

    http://www.kolumbus.fi/suomi-tshetshenia-seura/kommentti11.htm

    "Etyjin Tshetshenia-mission toiminta kaukana puolueettomuudesta"

    Vieläkö luotat ETYJ-tarkkailijoihin vai onko tilanne yhtäkkiä eri, kun kyseessä ovatkin Itä-Euroopan maat, jolloin logiikka ja objektiivisuus tuppaa katoamaan joiltakin?

    ----------

    Vastauksesi on näemmä se, että logiikka ja objektiivisuus saavat väistyä, kun on kyseessä Itä-Eurooppa.

    Äänestä

...mutta ääni on Jaakobin."

Tämä Raamatun kohta tulee mieleen, kun katselee Grustnijn kirjoituksia.

Lausetta soveltaen voisi todeta, että kirjoitus on Grustnijn, mutta ajatukset ex-moonmanin!

Hän oli yhtä mustavalkoinen, yhtä USA-vastainen ja yhtä venäläismielinen.

Jos Grustnij ei ole juuri moonman, on moonman kuitenkin saanut tarkan kloonin itselleen tänne takaisin.

Kuinka joku voi vihata itselleen vierasta valtiota noin paljon?

Onkohan USA tehnyt kirjoittajalle tai hänen sukulaisilleen jotain tosi tuhmaa -ja mitähän se onkaan ollut?

Voisit taas tehdä hermolepomatkan Pietarin yöelämään, jotta hyvä joulumieli palaisi sisimpääsi takaisin.
Ai niin, siellähän palvotaan Pakkasukkoa! :))

Äänestä
  • Nimi on Huvittunut-1 mutta kirjoittaja on Hitman-1...

    Hän oli yhtä mustavalkoinen, yhtä Venäjä/muslimi-vastainen ja yhtä USAmielinen.

    Jos Huvittunut-1 ei ole juuri Hitman-1, on Hitman-1 kuitenkin saanut tarkan kloonin itselleen tänne takaisin.

    Kuinka joku voi rakastaa itselleen vierasta valtiota noin paljon?

    Onkohan USA tehnyt kirjoittajalle tai hänen sukulaisilleen jotain tosi hyvää -ja mitähän se onkaan ollut?

    Mieti hiukan ennen kuin kirjoittelet tänne.

    Äänestä

  • Enhän minä vihaa USA:ta, suorastaan rakastan sen kulttuurin tiettyjä osia, olkoonkin, että niistä usea on lähtöisin Afrikan mantereelta.

    En vain pidä ko. valtion ulkopolitiikasta, ja joka on seurannut kirjoituksiani, tietää minkä takia.

    Ja minullako muka mustavalkoisia kirjoituksia? Päinvastoin, kaivanhan teille sellaisia harmaan sävyjä esille, ettette edes tajua niitä.

    Älä suotta täällä ala keskustella Venäjän-matkailusta, tule tuonne Matkailu-palstalle!

    PS. Oliko sinullakaan varsinaisesti mitään asiaa tai kommenttia kirjoitukseeni?

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Nimi on Huvittunut-1 mutta kirjoittaja on Hitman-1...

    Hän oli yhtä mustavalkoinen, yhtä Venäjä/muslimi-vastainen ja yhtä USAmielinen.

    Jos Huvittunut-1 ei ole juuri Hitman-1, on Hitman-1 kuitenkin saanut tarkan kloonin itselleen tänne takaisin.

    Kuinka joku voi rakastaa itselleen vierasta valtiota noin paljon?

    Onkohan USA tehnyt kirjoittajalle tai hänen sukulaisilleen jotain tosi hyvää -ja mitähän se onkaan ollut?

    Mieti hiukan ennen kuin kirjoittelet tänne.

    Huvittunut vastatkoon omalta osaltaan, mutta minä voin nyt jo vastata omalta osaltani:

    Olen toki USA:n ystävä, mutta en venäläisvastainen -paitsi kahdesta syystä.

    1. Venäjä on aina aiheuttanut suomalaisille tuhoa, tuskaa ja kuolemaa. Jos se on siitä muuttunut, voin alkaa harkita asennettani uudestaan.

    2. Venäjä on N-liiton tärkeimpänä federaationa anastanut meiltä Karjalan Kannaksen, Sallan erämaan ja Petsamon käsivarren.
    Jos se luovuttaa anastamansa alueet takaisin, voin alkaa samoin harkita asennettani uudestaan.

    Muslimivastainen en suinkaan ole; olen jopa vieraillut arabikodissa, mutta äärimuslimeja inhoan tiedetyistä syistä.

    USA teki todella sukulaiselleni jotain tosi hyvää: Kun enoni muutti viime vuosisadan alkupuoliskolla Amerikkaan siirtolaiseksi Suomen ankeista oloista, maa tarjosi yritteliäälle enolleni kodin, varallisuutta ja ammatin; hän nousi jättimäisessä G.E.-konsernissa tyhjätaskusta työnjohtajaksi.

    Sodan jälkeen sieltä saadut paketit olivat meille pikkulapsille suuri riemun aihe!

    Mietin muuten aina, ennen kuin kirjoittelen tänne...

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Enhän minä vihaa USA:ta, suorastaan rakastan sen kulttuurin tiettyjä osia, olkoonkin, että niistä usea on lähtöisin Afrikan mantereelta.

    En vain pidä ko. valtion ulkopolitiikasta, ja joka on seurannut kirjoituksiani, tietää minkä takia.

    Ja minullako muka mustavalkoisia kirjoituksia? Päinvastoin, kaivanhan teille sellaisia harmaan sävyjä esille, ettette edes tajua niitä.

    Älä suotta täällä ala keskustella Venäjän-matkailusta, tule tuonne Matkailu-palstalle!

    PS. Oliko sinullakaan varsinaisesti mitään asiaa tai kommenttia kirjoitukseeni?

    ... toki jtkn sanottavaa sellaisen venäläistä imperialismia ihannoivan pikkuquislingin kuin Grustnij on kommenteista.

    Grustnij, joka kuuluu mielestään maailman menoa oivaltavaan älymystöön, ylläpitää tällaista roolia käyttämällä suurimman osan suojatyöpäivästään imuroimalla netistä erilaisia lauselmia, joille käytännössä aina löytyy todenmukaisempi vastakommentti.

    Grustnij ei tajua mitä eroa on termeillä data, information, knowledge ja wisdom.

    Grustnij ei voi tajuta, koska häntä ajaa 'polttava halu' toimia rakastamansa Venäjän parhaaksi, ja rakastuneen sokeudella hän ei kestä sitä totuutta, että palvonnan kohteesta paljastuisi negatiivisa asioita saatika sitä ajankohtaista asiaa, että palvottu joutuu jatkuvasti perääntymään niin monilla rintamilla.


    Vähän kuin kuuluisaan bändiin ihastunut groupie, joka diggaa vain sen bändin musaa ja haukkuu ja kynsii kaikkia, jotka eivät tajua, hyväksy tai suitsuta bändin (menetettyä) suuruutta. Eniten tällaista wannabetä pännii, ettei hän itse kuitenkaan ole osa tuota bändiä. Niinpä hän leikkaa ja liimaa netistä "omia" sanoituksia ja vinkuu niille kaipaamaansa arvostusta:

    "kaivanhan teille sellaisia harmaan sävyjä esille, ettette edes tajua niitä."


    Eipä taida Groupie-Grustnij´n sanoitukset päästä pahemmin esille millään virallisemmalla peer-review -forumilla. Eikä ihme.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    ... toki jtkn sanottavaa sellaisen venäläistä imperialismia ihannoivan pikkuquislingin kuin Grustnij on kommenteista.

    Grustnij, joka kuuluu mielestään maailman menoa oivaltavaan älymystöön, ylläpitää tällaista roolia käyttämällä suurimman osan suojatyöpäivästään imuroimalla netistä erilaisia lauselmia, joille käytännössä aina löytyy todenmukaisempi vastakommentti.

    Grustnij ei tajua mitä eroa on termeillä data, information, knowledge ja wisdom.

    Grustnij ei voi tajuta, koska häntä ajaa 'polttava halu' toimia rakastamansa Venäjän parhaaksi, ja rakastuneen sokeudella hän ei kestä sitä totuutta, että palvonnan kohteesta paljastuisi negatiivisa asioita saatika sitä ajankohtaista asiaa, että palvottu joutuu jatkuvasti perääntymään niin monilla rintamilla.


    Vähän kuin kuuluisaan bändiin ihastunut groupie, joka diggaa vain sen bändin musaa ja haukkuu ja kynsii kaikkia, jotka eivät tajua, hyväksy tai suitsuta bändin (menetettyä) suuruutta. Eniten tällaista wannabetä pännii, ettei hän itse kuitenkaan ole osa tuota bändiä. Niinpä hän leikkaa ja liimaa netistä "omia" sanoituksia ja vinkuu niille kaipaamaansa arvostusta:

    "kaivanhan teille sellaisia harmaan sävyjä esille, ettette edes tajua niitä."


    Eipä taida Groupie-Grustnij´n sanoitukset päästä pahemmin esille millään virallisemmalla peer-review -forumilla. Eikä ihme.

    Hyvää huomenta myös sinulle!

    Voisitko ystävällisesti laittaa tänne useamminkin sinun mielestäsi objektiivista dataa, informationia, knowledgea ja wisdomia? Voisin tutustuakin siihen. Nyt sen sijaan joudun joka kerta luettuani kirjoituksesi niin hillittömän naurunpuuskan kouriin, että melkein henkeä ahdistaa ja vatsalihakset tulevat niin kipeiksi, ettei pysty istumaan kunnolla.


    Terveisin, tilaustyönä myyräntyötä suomalaisia vastaan tekevä USA:ta vihaava pikkuquisling-lappusilmäinen-russofiili-slavofiili-panslavisti-imperialisti-uusvanhakommunisti-vanhakantaisstallari-besserwisser-venäläisenimperialisminarkkifani-disinformantti-wannabe-groupie-jne-mitänytikinäkerettiläinenkeksiikään...


    PS. Eikö sinulla tälläkään kertaa ollut mitään asiaa, tyydytkö edelleenkin rotuaarilla räksyttävän rakin osaasi?

    Äänestä

  • Grustnij kirjoitti:

    Hyvää huomenta myös sinulle!

    Voisitko ystävällisesti laittaa tänne useamminkin sinun mielestäsi objektiivista dataa, informationia, knowledgea ja wisdomia? Voisin tutustuakin siihen. Nyt sen sijaan joudun joka kerta luettuani kirjoituksesi niin hillittömän naurunpuuskan kouriin, että melkein henkeä ahdistaa ja vatsalihakset tulevat niin kipeiksi, ettei pysty istumaan kunnolla.


    Terveisin, tilaustyönä myyräntyötä suomalaisia vastaan tekevä USA:ta vihaava pikkuquisling-lappusilmäinen-russofiili-slavofiili-panslavisti-imperialisti-uusvanhakommunisti-vanhakantaisstallari-besserwisser-venäläisenimperialisminarkkifani-disinformantti-wannabe-groupie-jne-mitänytikinäkerettiläinenkeksiikään...


    PS. Eikö sinulla tälläkään kertaa ollut mitään asiaa, tyydytkö edelleenkin rotuaarilla räksyttävän rakin osaasi?

    Kyllä tämä uusinkin luonnehdintani (kts. "Kaikilla on..."-viesti) tästä narsistista nimeltä Grustnij paikkansa pitää.

    Joku tuolla edellä totesikin, että osaan luonnehtia Grustnij´ta koko hyvin.

    Se on helppoa: häntä voi lukea kuin avointa kirjaa ;D

    Ja ennenkaikkea, huumorintajuttomat, tosikot ja mukasyvälliset maailmanparantajat ovat varsin helposti analysoitavissa tälläkin tapaa.

    Analyysiä tarvitaan aina välistä. Se antaa valaistusta siihen, miksi näiden inttämät ovat niin vääristyneitä ja disinformatiivisia.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Kyllä tämä uusinkin luonnehdintani (kts. "Kaikilla on..."-viesti) tästä narsistista nimeltä Grustnij paikkansa pitää.

    Joku tuolla edellä totesikin, että osaan luonnehtia Grustnij´ta koko hyvin.

    Se on helppoa: häntä voi lukea kuin avointa kirjaa ;D

    Ja ennenkaikkea, huumorintajuttomat, tosikot ja mukasyvälliset maailmanparantajat ovat varsin helposti analysoitavissa tälläkin tapaa.

    Analyysiä tarvitaan aina välistä. Se antaa valaistusta siihen, miksi näiden inttämät ovat niin vääristyneitä ja disinformatiivisia.

    Olisi mielenkiintoista kuulla sinunkin väitteitäsi pelkän toisten kirjoittelijoiden mollaamisen sijaan.

    Äänestä

  • sivustalukija kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoista kuulla sinunkin väitteitäsi pelkän toisten kirjoittelijoiden mollaamisen sijaan.

    Kiitos huomautuksesta.

    Lyhyesti: pointtini on siinä, että USAsssa oli suhteellisen rehelliset pressanvaalit, joihin ulkopuoliset eivät vaikuttaneet (kun eivät voineet).

    Samaten toivon Ukrainaan rehellisiä presidentinvaaleja; ei sellaisia, joissa imperiuminsa jämistä raivokkaasti kiinnipitävät nykyaikaa tajuamattomat isovenäläiset imperialistit vaikuttavat kieroin konstein (vrt. Justshenkon myrkytysyritys, vaalivilppi, toisten lipuilla äänestyspaikoille roudattavat jne).

    Uskon enemmänkin uudistusmielisiin voimiin, jotka itsensä vaarantaen(kin) heittäytyvät feikkiäänestäjiä kuskaavien bussien eteen (vrt. Tiananmen ja tankit).


    Se, että tässä puolin ja toisin herkistellään nimim. Grustnij´n kanssa, johtuu siitä, että Venäjään omien sanojensa mukaan 'polttavan halukkaasti' suhtautuvana tyyppinä en pidä häntä alkuunkaan sellaisena oivaltavana ja riippumattomana tiedonvälittäjänä, millaisena hän haluaa esiintyä.

    Äänestä

  • Kerettiläinen kirjoitti:

    Kiitos huomautuksesta.

    Lyhyesti: pointtini on siinä, että USAsssa oli suhteellisen rehelliset pressanvaalit, joihin ulkopuoliset eivät vaikuttaneet (kun eivät voineet).

    Samaten toivon Ukrainaan rehellisiä presidentinvaaleja; ei sellaisia, joissa imperiuminsa jämistä raivokkaasti kiinnipitävät nykyaikaa tajuamattomat isovenäläiset imperialistit vaikuttavat kieroin konstein (vrt. Justshenkon myrkytysyritys, vaalivilppi, toisten lipuilla äänestyspaikoille roudattavat jne).

    Uskon enemmänkin uudistusmielisiin voimiin, jotka itsensä vaarantaen(kin) heittäytyvät feikkiäänestäjiä kuskaavien bussien eteen (vrt. Tiananmen ja tankit).


    Se, että tässä puolin ja toisin herkistellään nimim. Grustnij´n kanssa, johtuu siitä, että Venäjään omien sanojensa mukaan 'polttavan halukkaasti' suhtautuvana tyyppinä en pidä häntä alkuunkaan sellaisena oivaltavana ja riippumattomana tiedonvälittäjänä, millaisena hän haluaa esiintyä.

    "Lyhyesti: pointtini on siinä, että USAsssa oli suhteellisen rehelliset pressanvaalit, joihin ulkopuoliset eivät vaikuttaneet (kun eivät voineet)."

    57 000 valitusta äänestyskoneiden toiminnasta ja äänestysepäselvyyksistä ei minun silmissäni näytä rehellisiltä vaaleilta. Ehkä olen missannut jotain?

    Kyllä Yhdysvalloissa omat kotimaan sisäiset voimat ( suuryritykset, etujärjestöt, kirkot, media) vaikuttavat vaaleihin enemmän kuin mikään ulkomainen valtio, täysin totta.

    Ukrainalta toivoisi jokainen luultavasti rehellisiä, demokraattisia vaaleja. Ukrainen vaaleilla taas ei ole mitään tekemistä käsiteltävän Yhdysvaltain vaalien kanssa. Vai olneko missannut jotain?

    "Se, että tässä puolin ja toisin herkistellään nimim. Grustnij´n kanssa, johtuu siitä, että Venäjään omien sanojensa mukaan 'polttavan halukkaasti' suhtautuvana tyyppinä en pidä häntä alkuunkaan sellaisena oivaltavana ja riippumattomana tiedonvälittäjänä, millaisena hän haluaa esiintyä."

    No, voit olla informaatiosta mieltä taikka toista, muta se ei poista sitä tosiasiaa, että se tiedonanto perustuu kuitenkin faktoihin. Olisiko "riippumatonta" tiedonvälitystä sitten esim. Yhdysvaltain vaalien kyseessä ollessa keskittyä enemmän Valkoisen Talon tiedottamiseen ja CCN, Fox jne jne jne mediajättien suoltamaan informaatioon?
    "Riippumaton"- termi kuvaa juuri sitä: poliittisten ja taloudellisten painostusryhmien/vaikuttajaryhmien tai kansallisen toimeenpanovalta koneistojen ohjailusta riippumatonta tiedonvälitystä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Huvittunut vastatkoon omalta osaltaan, mutta minä voin nyt jo vastata omalta osaltani:

    Olen toki USA:n ystävä, mutta en venäläisvastainen -paitsi kahdesta syystä.

    1. Venäjä on aina aiheuttanut suomalaisille tuhoa, tuskaa ja kuolemaa. Jos se on siitä muuttunut, voin alkaa harkita asennettani uudestaan.

    2. Venäjä on N-liiton tärkeimpänä federaationa anastanut meiltä Karjalan Kannaksen, Sallan erämaan ja Petsamon käsivarren.
    Jos se luovuttaa anastamansa alueet takaisin, voin alkaa samoin harkita asennettani uudestaan.

    Muslimivastainen en suinkaan ole; olen jopa vieraillut arabikodissa, mutta äärimuslimeja inhoan tiedetyistä syistä.

    USA teki todella sukulaiselleni jotain tosi hyvää: Kun enoni muutti viime vuosisadan alkupuoliskolla Amerikkaan siirtolaiseksi Suomen ankeista oloista, maa tarjosi yritteliäälle enolleni kodin, varallisuutta ja ammatin; hän nousi jättimäisessä G.E.-konsernissa tyhjätaskusta työnjohtajaksi.

    Sodan jälkeen sieltä saadut paketit olivat meille pikkulapsille suuri riemun aihe!

    Mietin muuten aina, ennen kuin kirjoittelen tänne...

    Eikös se jokin aika sitten ollut ''olen jopa vieraillut israelilais kodissa'' ?

    Ja vaikka väitteesi enostasi olisikin totta, on USA muuttunut jonkin verran sadassa vuodessa.

    Äänestä

"If you already voted in any election this year, you can’t vote in the Presidential Election."


"If anybody in your family has ever been found guilty of anything you can’t vote in the Presidential Election."


"If you violate any of these laws, you can get 10 years in prison and your children will be taken away from you."


Tällaista menoa vapaissa ja rehellisissä vaaleissa.

http://www.pfaw.org/pfaw/general/default.aspx?oid=17514

Äänestä
  • Aivan kauheita lakeja ?

    Missä tuollaisia säädetään ??

    Missä tuollaisia lakeja vastaan rikkoneita tuomitaan ???

    Kuinka paljon tuomioita pannaan täytäntöön ????


    Ja kuinka moni USAn kansalainen on saanut 10v tai yli tuomion ja kuinka monelta lapset on viety tämmöisen lain rikkomisen takia ?



    Odotan mielenkiinnolla asiantuntija Grustnij´n lukuja.

    Niitä todellisia en oikein osaa odottaa, vaan ehkäpä yllätyn. Ainahan tämä porukkaa osaa yllättää ufojorinoillaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Grustnij kirjoitti:

Viimeisimmät tiedot USA:sta kertovat, että floridalainen ohjelmoija Clinton Curtis väittää tehneensä republikaanipoliitikko Tom Feeneyn pyynnöstä äänestyslaitteisiin ohjelman, jolla pystytään helposti muokkaamaan tarvittaessa äänten jakautumista.

"...The programmer claims that he designed and built a "vote rigging" software program at the behest of then Florida Congressman, now U.S. Congressman, Republican Tom Feeney of Florida's 24th Congressional District."

"(a) the program needed to be touch-screen capable (b) the user should be able to trigger the program without any additional equipment (c) the programming to accomplish this needed to stay hidden even if the source code was inspected."

"You don’t understand, in order to get the contract we have to hide the manipulation in the source code. This program is needed to control the vote in South Florida."

"Curtis' affidavit is being turned over this afternoon to staffers at the U.S. House Judiciary Committee. An investigation into Curtis' story is pending."

"In 2002, Feeney asked Curtis if he could develop a touch screen voting machine "flip flop" program. According to Curtis, Feeney asked him, "Can you write a program to flip votes around on touch screen machines?" Curtis said Feeney wanted the program to merely reduce votes in heavily Democratic areas and flip Republican votes to 51 percent and keep Democrat votes to 49 percent. Curtis added that Feeney "did not want to win by a lot."

http://www.bluelemur.com/index.php?p=479
http://www.buzzflash.com/alerts/04/12/ale04096.html
http://www.bradblog.com/archives/00001024.htm
http://onlinejournal.com/Special_Reports/120604Madsen/120604madsen.html

Ohjelmoijan kirjallinen todistus on oletettavasti toimitettu myös USA:n edustajainhuoneeseen:

http://www.buzzflash.com/alerts/04/12/images/CC_Affidavit_120604.pdf
http://www.rawstory.com/images/pdfs/CC_Affidavit_120604.pdf


Jäämme odottamaan vahvistusta tälle uutiselle. Mikäli tarina on tosi, niin on varsin mielenkiintoista nähdä, luopuuko Bush kenties vallasta suosiolla vai järjestetäänkö uusintavaalit Ukrainan tapaan? Vai puhuvatko aseet omaa kieltään?

Floridassa on muutenkin ollut epäselvyyksiä äänestyslaitteiden kanssa:

http://www.bluelemur.com/index.php?p=476

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu