Karu virolaisarvio Venäjän ydinaseuhkailusta: "On varauduttava vieläkin pahempaan"
Viron asevoimien alaisen ICDS-ajatushautomon apulaisjohtajan Martin Hurtin mielestä Venäjän väitetyt ydinaseuhkailut sopivat Kremlin ulkopoliittiseen linjaan.
”Tarkoituksena on ensinnäkin pelästyttää ja halvaannuttaa länsimaiset poliittiset johtajat, joista monet on valittu nykyisiin asemiinsa pääasiassa taistelemaan työttömyyttä vastaan ja lisäämään talouskasvua – ei johtamaan maitaan kriisitilanteissa ja ehkä jopa sodassa revisionistista ydinasemahtia vastaan”, Martin Hurt sanoo Viron yleisradiolle.
Hurt viittaa venäläisen tiedustelujohdon Saksassa hiljattain pidetyissä neuvotteluissa väitetysti esittämiin ydinaseuhkailuihin.
Venäläisten kerrotaan varoittaneen Moskovan olevan valmis toimiin, ”jotka ulottuvat ei-sotilaallisista keinoista ydinaseiden käyttöön”, mikäli Nato siirtää lisää joukkoja Viroon, Latviaan ja Liettuaan. Lisäksi Venäjä oli asiakirjan mukaa uhannut vastata tarvittaessa ydinasein, mikäli Krim yritetään palauttaa Ukrainalle.
Verkkouutiset kertoi asiasta tässä jutussa.
Kreml on kiistänyt puheet ja todennut, ettei tällaista uutisointia "tulisi ottaa vakavasti".
Toinen ICDS:n tutkija Emmet Tuohy sanoo, ettei Venäjän väitetyissä ydinaseuhkailuissa ole mitään uutta tai yllättävää.
”(Viron) hallitus osasi jo odottaa, että Venäjä käyttäisi muita keinoja suoran sotilaallisen väliintulon sijasta. Tätä on esimerkiksi ’pehmeän voimakäytön’ taktiikka”, hän toteaa.
Virossa on Tuohyn mukaan varauduttu vastaamaan ”Krimin kaltaiseen tilanteeseen”.
Martin Hurtin mukaan Euroopan ja Yhdysvaltojen valtionpäämiesten tulisi varautua henkisesti ”johonkin vieläkin pahempaan”.
Hänen mielestään oikea ratkaisu olisi lisätä Naton joukkoja Itä-Euroopassa pelottelusta huolimatta.
”Baltian maat eivät kuulu Venäjän vaikutuspiiriin. Ne ovat Naton ja EU:n jäseniä”, Hurt toteaa.
Viron asevoimien alaisen ICDS-ajatushautomon apulaisjohtajan Martin Hurtin mielestä Venäjän väitetyt ydinaseuhkailut sopivat Kremlin ulkopoliittiseen linjaan.
”Tarkoituksena on ensinnäkin pelästyttää ja halvaannuttaa länsimaiset poliittiset johtajat, joista monet on valittu nykyisiin asemiinsa pääasiassa taistelemaan työttömyyttä vastaan ja lisäämään talouskasvua – ei johtamaan maitaan kriisitilanteissa ja ehkä jopa sodassa revisionistista ydinasemahtia vastaan”, Martin Hurt sanoo Viron yleisradiolle.
Hurt viittaa venäläisen tiedustelujohdon Saksassa hiljattain pidetyissä neuvotteluissa väitetysti esittämiin ydinaseuhkailuihin.
Venäläisten kerrotaan varoittaneen Moskovan olevan valmis toimiin, ”jotka ulottuvat ei-sotilaallisista keinoista ydinaseiden käyttöön”, mikäli Nato siirtää lisää joukkoja Viroon, Latviaan ja Liettuaan. Lisäksi Venäjä oli asiakirjan mukaa uhannut vastata tarvittaessa ydinasein, mikäli Krim yritetään palauttaa Ukrainalle.
Verkkouutiset kertoi asiasta tässä jutussa.
Kreml on kiistänyt puheet ja todennut, ettei tällaista uutisointia "tulisi ottaa vakavasti".
Toinen ICDS:n tutkija Emmet Tuohy sanoo, ettei Venäjän väitetyissä ydinaseuhkailuissa ole mitään uutta tai yllättävää.
”(Viron) hallitus osasi jo odottaa, että Venäjä käyttäisi muita keinoja suoran sotilaallisen väliintulon sijasta. Tätä on esimerkiksi ’pehmeän voimakäytön’ taktiikka”, hän toteaa.
Virossa on Tuohyn mukaan varauduttu vastaamaan ”Krimin kaltaiseen tilanteeseen”.
Martin Hurtin mukaan Euroopan ja Yhdysvaltojen valtionpäämiesten tulisi varautua henkisesti ”johonkin vieläkin pahempaan”.
Hänen mielestään oikea ratkaisu olisi lisätä Naton joukkoja Itä-Euroopassa pelottelusta huolimatta.
”Baltian maat eivät kuulu Venäjän vaikutuspiiriin. Ne ovat Naton ja EU:n jäseniä”, Hurt toteaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ljudmila kertoo: Tällaista oli työ Venäjän hallituksen trollina
Älysi lopettaa..
Heti Natoon