Miksi Outia ei oltu kutsuttu linnaan??

Aika ajattelematonta Haloselta ola kutsumatta marttyyri Outi Koskea linnan juhliin.
Aihetta kyllä olisi ollut, Outi on kunnostautunut lastenkasvattajana, ja onpa vielä tehnyt suomea tunnetuksi Yhdysvalloissa.
Häpeä, Halonen!
13569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

.. itsekkin, että irvistelysi on mauton ja loukkaa niitä joilta on lapsia riistetty..

Äänestä
  • Tarkoitatko että kirjoitukseni loukkaa esim. tätä Jhon Rogersia, jonka lapset kaapattiin?

    Äänestä

  • Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen.

    Äänestä

  • Yly kirjoitti:

    Tarkoitatko että kirjoitukseni loukkaa esim. tätä Jhon Rogersia, jonka lapset kaapattiin?

    .. vaan sitä, että hölisette julkisesti asioista, joista ette näytä tietävän tuulen puistaman vertaa..

    Onko sinulla luulo vai tieto julkisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin lainvoimaisesta päätöksestä siitä, että Outi Koski olisi "kaapannut" lapsensa?

    Tiedätkö miten Suomessa ns. Haagin sopimuksen mukainen palautusoikeus-prosessi käynnistyy?

    Onko sinulla luulo vai tieto isä-Rogersin tekemämän poikien "noutoyrityksen" poliisitutkinnasta?

    Viisautta edustaa tosiasiat..!

    Äänestä

  • Laamanni kirjoitti:

    Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen.

    "Laamanni" kirjoittaa:
    "Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen."

    Vähintäin oletan, että sinulla on hallussasi Yhdysvaltojen oikeuden päätös siitä, että Ouri Koski on tehnyt USA:ssa jonkin rikoksen?

    Tiedätkö millä päivämäärällä ko. rikos on tuomittu?

    Ja että ko. rikos olisi tuomittu julkisessa oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä, johon olisi liittynynyt kontradiktorinen kommunikatiivinen diskurssi.

    Hölöttää voi mitä tahansa ... eikö vain?

    Äänestä

  • KKs kirjoitti:

    .. vaan sitä, että hölisette julkisesti asioista, joista ette näytä tietävän tuulen puistaman vertaa..

    Onko sinulla luulo vai tieto julkisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin lainvoimaisesta päätöksestä siitä, että Outi Koski olisi "kaapannut" lapsensa?

    Tiedätkö miten Suomessa ns. Haagin sopimuksen mukainen palautusoikeus-prosessi käynnistyy?

    Onko sinulla luulo vai tieto isä-Rogersin tekemämän poikien "noutoyrityksen" poliisitutkinnasta?

    Viisautta edustaa tosiasiat..!

    "Onko sinulla luulo vai tieto julkisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin lainvoimaisesta päätöksestä siitä, että Outi Koski olisi "kaapannut" lapsensa? "

    Ainaki se on jenkeissä etsintäkuulutettu tuosta...


    "Tiedätkö miten Suomessa ns. Haagin sopimuksen mukainen palautusoikeus-prosessi käynnistyy? "

    Tuskallisen hitaasti näkyy tuo palautusprosessi etenevän...


    "Onko sinulla luulo vai tieto isä-Rogersin tekemämän poikien "noutoyrityksen" poliisitutkinnasta? "

    Eipä ole tuosta tietoa kovin paljoa tihkunut. Monesta Outin tekemästä rikoksesta sitäkin enemmän...


    "Viisautta edustaa tosiasiat..! "

    Aina voi spekuloida ja keskustella. Sitähän varten tää foorumi on... Ei täällä pelkkää faktaa tartte joka lauseessa esittää, vaikka faktaa ois kyl aina kiva saada. Mut mielipiteet on mielipiteitä, ei faktoja...

    Äänestä

  • Laamanni kirjoitti:

    Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen.

    "Laamanni" kirjoittaa: "Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen."

    Väitteesi lienee pölvästin pöpinää..?

    Onko sinulla hallussasi faktat, että Yhdysvalloissa olisi Outi Koski saanut: kontradiktorisen kommunikatiivisen diskurssin, jossakin usa-laisessa oikeudenkäynnissä?

    Äänestä

  • KKs kirjoitti:

    "Laamanni" kirjoittaa:
    "Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen."

    Vähintäin oletan, että sinulla on hallussasi Yhdysvaltojen oikeuden päätös siitä, että Ouri Koski on tehnyt USA:ssa jonkin rikoksen?

    Tiedätkö millä päivämäärällä ko. rikos on tuomittu?

    Ja että ko. rikos olisi tuomittu julkisessa oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä, johon olisi liittynynyt kontradiktorinen kommunikatiivinen diskurssi.

    Hölöttää voi mitä tahansa ... eikö vain?

    Ei ole asiakirjaa kädessä, mutta linkkejä löytyy...

    "John Rogers says that he has lost his faith in the Finnish system of justice. The mother, Outi Koski, says that she cannot return to the United States, where she faces an arrest warrant for child abduction. "

    Lähteenä siis Suomalainnen Helsingin Sanomat:
    http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/1076154378422

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    Ei ole asiakirjaa kädessä, mutta linkkejä löytyy...

    "John Rogers says that he has lost his faith in the Finnish system of justice. The mother, Outi Koski, says that she cannot return to the United States, where she faces an arrest warrant for child abduction. "

    Lähteenä siis Suomalainnen Helsingin Sanomat:
    http://www.helsinginsanomat.fi/english/article/1076154378422

    Oletko kuullut sellaista sanontaa: Onko mitään muuta niin vanhaa kuin eilinen sanomalehti?

    Tosiasiassa: Outi Kosken ja hänen poikiensa jutussa EI OLE OLEMASSA lainvoimaisia päätösiä:

    - USAssa oikeudenistunnossa oli vain isän edustus diskurssissa... Vai oliko poikien äiti tai hänen oikeusavustajnsa paikalla? Tiedätkö, onko Outi Koski valittanut sikäläisestä menettelystä?

    - Suomessa oikeusprosessi on - valitusten osalta - TÄYSIN kesken..?

    Ylipäätään julkinen panettelu - nimierkin suojastakin - arvailujen ja toisenkädentietojen perusteella on sivistymätöntä käytöstä!

    Ilmeisest edustaa kotikasvatuksen puutetta...

    Äänestä

  • KKs kirjoitti:

    Oletko kuullut sellaista sanontaa: Onko mitään muuta niin vanhaa kuin eilinen sanomalehti?

    Tosiasiassa: Outi Kosken ja hänen poikiensa jutussa EI OLE OLEMASSA lainvoimaisia päätösiä:

    - USAssa oikeudenistunnossa oli vain isän edustus diskurssissa... Vai oliko poikien äiti tai hänen oikeusavustajnsa paikalla? Tiedätkö, onko Outi Koski valittanut sikäläisestä menettelystä?

    - Suomessa oikeusprosessi on - valitusten osalta - TÄYSIN kesken..?

    Ylipäätään julkinen panettelu - nimierkin suojastakin - arvailujen ja toisenkädentietojen perusteella on sivistymätöntä käytöstä!

    Ilmeisest edustaa kotikasvatuksen puutetta...

    Kyllä oikeudenistuntoja voidaan pitää ja päätöksiä tehdä, ja tehdäänkin, ilman että molemmat osapuolet ovat paikalla.

    Jos rikos on tapahtunut ja toinen osapuoli niin vaatii, niin kyllä pidätysmääräys voidaan antaa.

    Näin toimii Suomessakin ns. puolueeton tuomioistuin!!!! Sulle ei välttämättä edes ilmoiteta "puolueettomasta" tuomioistuimen istunnosta, mutta päätös voidaan tehdä, jossa sut on toisen osapuolen valheiden perusteella todettu syylliseksi... ja valituslupaa ei ole!!! On kokemusta asiasta!

    Äänestä

  • KKs kirjoitti:

    "Laamanni" kirjoittaa: "Kyseessähän on Yhdysvalloissa etsintäkuulutettu rikollinen."

    Väitteesi lienee pölvästin pöpinää..?

    Onko sinulla hallussasi faktat, että Yhdysvalloissa olisi Outi Koski saanut: kontradiktorisen kommunikatiivisen diskurssin, jossakin usa-laisessa oikeudenkäynnissä?

    Ainahan voi kokeilla. Luultavasti pistäisivät rautoihin heti lentokentällä ja raahaisivat oikeuteen vastaamaan kidnappauksesta. Pidätysmääräys on annettu kuten muistakin pakoilevista rikollisista.

    Suomalaiselle oikeuslaitokselle ja sen tuomareille taas "nauraa naurismaan aidatkin". Näyttävät olevan aivan seinähulluja idiootteja kaikki.

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    "Onko sinulla luulo vai tieto julkisen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin lainvoimaisesta päätöksestä siitä, että Outi Koski olisi "kaapannut" lapsensa? "

    Ainaki se on jenkeissä etsintäkuulutettu tuosta...


    "Tiedätkö miten Suomessa ns. Haagin sopimuksen mukainen palautusoikeus-prosessi käynnistyy? "

    Tuskallisen hitaasti näkyy tuo palautusprosessi etenevän...


    "Onko sinulla luulo vai tieto isä-Rogersin tekemämän poikien "noutoyrityksen" poliisitutkinnasta? "

    Eipä ole tuosta tietoa kovin paljoa tihkunut. Monesta Outin tekemästä rikoksesta sitäkin enemmän...


    "Viisautta edustaa tosiasiat..! "

    Aina voi spekuloida ja keskustella. Sitähän varten tää foorumi on... Ei täällä pelkkää faktaa tartte joka lauseessa esittää, vaikka faktaa ois kyl aina kiva saada. Mut mielipiteet on mielipiteitä, ei faktoja...

    meno jatkuu ,sitä vain pähkäillään taas edelleen.Ei se Outi Pressanlinnaan kuulu.Olihan siellä hänen enonsa ja MEIDÄN AHTI.Älkää vaivatko enää päätänne moisella asialla.Unohtakaa jo Outi .

    Äänestä

kun Markku ja Ahti oli siellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yly kirjoitti:

Aika ajattelematonta Haloselta ola kutsumatta marttyyri Outi Koskea linnan juhliin.
Aihetta kyllä olisi ollut, Outi on kunnostautunut lastenkasvattajana, ja onpa vielä tehnyt suomea tunnetuksi Yhdysvalloissa.
Häpeä, Halonen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu