Karmiva kuolonkolari Hämeenkyrössä?

Hämeenkyrössä sattui maanantai-iltana järjetön tapahtumasarja. Puhuvat puukotuksesta ja poliiseja pakenevan autoilijan aiheuttamasta kahden kuolemaan johtaneesta kolarista. Mitä arvelette tapauksesta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719478423_uu.shtml
11114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vaikuttas rompassien kulttuurilta ?

Äänestä

Kyllä kuuluu jostain kulmahousujen kahina ja lakerikenkien napsahtelu.

Äänestä

Ihan kuin ei muka valkonaamat tuollaista osais tehdä!
Täysi sika kuitenkin ollut kun tappoi vastaantulijakin!!

Äänestä
  • Niinpä! Jos joku haluaa vapaaehtoisesti päättää päivänsä, niin tehköön sen niin, ettei muiden tarvitse lähteä ennenaikaisesti!

    Äänestä

Niin kapea valtatie, ettei ole piilopaikkoja, TURVAPAIKKOJA

Äänestä
  • Mikäs se semmone pintareki mahtas olla? Sontireen ja lamuskan tiärän kyllä, mutta leveempi pintareki?

    Äänestä

Toivottavasti se sankaripoliisi joka lähti takaa-ajoo saa syytteen vähintään kuoleman tuottamuksesta kun ajatti auto vastaantulijan kaistalle sillä seurauksella että viaton sivullinen kuoli. Opetetaanko poliisikoulus että kun rikoksen tekijän henkilöllisyys tiedetään, on heti lähdettävä takaa-ajoon ja rikollinen saatava heti kiinni sivullisista uhreista välittämättä??? Vittu tota poliisin touhua, ei ollu eka kerta kun poliisin takia viattomia kuolee liikenteessä!!! Toivon että toi sankarikonstaapeli saa potkut varotuksena muille kun ei näy muuten menevän järkeen että takaa-ajo ei ole likikään aina välttämätöntä.

Äänestä
  • Joo, sen typeryksen olis voinu pysäyttää jossain rauhallisemmalla paikalla, ampua pari luotia sen lahoihin aivoihin, kusta päälle ja potkaista ojan pohjalle. Kaikki olisivat olleet tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Mitä tähän poliisi liittyy mitenkään muuten että virkavalta oli kilometri tolkulla perässä ajamassa kun se aivoton kaahaaja ohitteli mitään mistään välittämättä, ainakaan sivullisista, olisi ollut sen vertaa miestä ajamaan autonsa tai tässä tapauksessa ex-kumppaninsa auto vaikka sillan pilariin tai järveen mutta kun ei, piti olla loppunsa saakka niin alhainen ja heikko että tappaa viattoman.

    Melkoisilla lihaksilla tuotettua tekstiä sinulla, kun et asiasta tiedä mitään, et siis yhtään mitään ja vaikka en mikään poliisin paras kaveri olekaan, sen verta noita turhia ylinopeussakkoja on tullut makseltua mutta symppaan poliisia tässä tapauksessa koska luuseriväkivaltajuoppo ei juuri sanktioita kunnioita eikä mitään mistään saa kuten me tavalliset työssä käyjät maksetaan sakkoja ihan se taulukon mukaan.

    Turvallisemmaksi yhteiskunnan tekee kuitenkin se poliisityö jossa hyysätään ja valvotaan juoppoja ja vaimonhakkajia joita oikeuslaitos sitten silittelee silkkikintain ja sosiaalit ymmärtävät lopputtomasti puulelujen puutteesta johtuvaan vastuuttomaan käytökseen ja muiden syyllistämisen oikeutta sallia typeryydet joita nämä useast saavat aikaan.

    En tiedä mitä tällä hait mutta uskoisin sinunkin ymmärtävän senkin ettei poliisia ainakaan pidä lähteä karkuun ja jos se lähtee perään on se valitettavasti aina oikeassa ja paennut 100 % väärässä.

    Yhtä typerää en ole lukenut kuin taannoin Parkanon suunnalla kun mopoauto ylitti stop
    merkistä huolimatta 3- tietä jääden hälytysajossa olleen ambulanssin murskaamaksi oli täällä kirjoituksia jossa vaadittiin ambulanssikuljettajan päätä vadille?

    Äänestä

Joko mies on saatu kiinni?

Äänestä
  • Ei ole. Vapaalla jalalla on ja nähty viimeksi ässän nurkilla. Ajelee taksilla Ikaalisten ja h:kyrön väliä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kohtalon-Airueet kirjoitti:

Hämeenkyrössä sattui maanantai-iltana järjetön tapahtumasarja. Puhuvat puukotuksesta ja poliiseja pakenevan autoilijan aiheuttamasta kahden kuolemaan johtaneesta kolarista. Mitä arvelette tapauksesta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719478423_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu