roope salminen ja

että miksi roope salminen ängetään jokaikiseen ohjelmaan,koska hän ei ole edes komea ei ole karismaa ei osaa laulaa eikä näytellä pyrkiny y6krt teatterikouluun ja ei ole päässyt eikö se kerro jo jotain.krisse täti yliikäinen pissis hahmo ei myöskään ole koulua käynyt,ja sen huomaa.vetääkö viel 50v pissishahmoa.samoin miks MIKKO KUUSTONEN laitetaan joka ohjelmaan täytteeks ent uskis ottanu uuden roolin muka hirveän huumorintajuisena nautattajana laulais ennemmin vaik virsei.teko ukko.
37463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Minusta taas Roope on hyvännäköinen, karismaattinen ja laulu- sekä näyttelytaidot on ok. Makunsa kullakin. Krissekin jaksaa vielä viihdyttää.

Viestin lopusta en sitten jaksanut saada enää mitään selvää kun kirjoitus meni miten meni.

Mutta joo, buhuu.

Äänestä
  • Nimellä ja suvulla pääsee. MTV huomaa miten tiettyjä henkilöitä tuodaan esiin.Mahtipontista tyrkytystä USAn malliin.

    Äänestä

  • Just joo tyyppi ratsastaa suvulla ja se sukukaan ei niin hääppönen,sanoisin tässä mutta pareempi olla sanomatta !

    Äänestä

  • Tuskin ratsastaa suvulla, en ole missään huomannut. Monet julkkisten lapset ovat päinvastoin kiusaantuneet jos pitää ottaa sukua esiin, mieluummin haluavat päteä ja edistyä omina itsenään. Mikä on hyvä.
    En ole huomannut ko tyypistä, että olisi tyrkky tai sinne päinkään. Nuorisosta tiedän että nuoriso tykkää Roopen esiintymisestä ja yhtyeestä. Kelpo esiintyjä ja laulaja ja vaikuttaa monilahjakkaalta. Ihmiset taitavat kateudesta kitistä, ketkä valittavat Roopesta. Suomi on niin pieni maa, ettei näköjään riitä julkkiksia vaan paljon pyörii samoja naamoja eri kanavien ohjelmissa. Sopii toivoa, että joka vuosi nousee uusia lahjakkaita esiintyjiä. Katsokaa vaikka nelosen Triplaa, niin toivois että sen formaatin nuoria kykyjä nousisi enemmän esiin. Itselläkin jäänyt vähiin triplan katsominen, mutta ne pätkät mitä nähnyt ovat olleet erinomaisia ja hahmotkin parempia kuin mm putoushahmot.

    Äänestä

  • mössönmössöäkaik kirjoitti:

    Nimellä ja suvulla pääsee. MTV huomaa miten tiettyjä henkilöitä tuodaan esiin.Mahtipontista tyrkytystä USAn malliin.

    "Ei koulutusta??????????"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Krisse_Salminen

    .

    Äänestä

  • Eihän tuossa koulutusta ollut, "vain" työkokemusta!

    Äänestä

Alkaa vaan olla niin että jäljellä olevista tähdistä Roope on selkeästi heikoin laulaja.....pitäisi pudota ensi viikolla. Viime viikollakaan laulussa ei juuri kehumista ollut, kun siitä ei juuri kuulunut mitään muuta kuin köhinää.....

Äänestä

Roope Salminen huonoin ja saa jatkaa viikosta toiseen.harmi,että Krista putosi,on ollut parhaasta päästä.Jarkko Aholalla ei ole muuntatumiskykyä.osaa laulaa vain omalla opitulla tyylillään,vaikka hiton hyvä onkin omassa gengressään.Jarkko on ollut suuri pettymys,vaikka ooppera oli Jarkolta hyvä,mutta muut on menny penkin alle.

Äänestä
  • No noista jäljelle jääneistä näkee selkeästi kuka Tähdet, tähdet kisassa äänestää - naiset. Veikkaan että seuraavilla kerroilla tippuu Roope/Valtteri ja loppuskabassa Ahola & Voutilainen. Laura on yksi Suomen parhaimpia viihdyttäjiä ja laulajia, joten hänen pitäisi mielestäni voittaa!

    Äänestä

  • Jarkko Aholalla on oma tunnistettava hyvä ääni kuten kaikilla menestyvillä laulajilla. Suomessa pääsee lauleskelemaan ja jopa keikoille hyvin heikoilla esityksillä. Jostain kyvyttömästä tehdään vain "tähtiä" mediassa tuputtamalla. Metalli ja rock musiikki vaatii klassisen musiikin tavoin enemmän todellista ja oikeata taitoa ja kykyä laulaa,säveltää,esittää kuin kevyet pop,iskelmä yms. tuotokset,jotka eivät kestä aikaa.

    Äänestä

  • Jarkolle on kyllä annettu sellaisia keskitempoisia kappaleita jotka ovat kaikki hyvin samanlaisia. Eikä Jarkkoa ole päästetty näyttämään todellista osaamista ja todellista itseä ollenkaan, paitsi oopperajaksossa. Ei ole ollut herkkiä kappaleita eikä mitään sen hevin suuntaistakaan mitä yleensä laulaa. Metallicahan edustaa ihan toisenlaista. Mistäköhän johtuu, liian hyvä? Roopen kappaleet taas ovat kaikki olleet selalisia joiden on katsottu auttavan. Eikä ole joutunut esiintymään kertaakaan viimeisenä, jolloin äänestysaika jää lyhyeksi.

    Äänestä

  • Roopeasäälitään kirjoitti:

    Jarkolle on kyllä annettu sellaisia keskitempoisia kappaleita jotka ovat kaikki hyvin samanlaisia. Eikä Jarkkoa ole päästetty näyttämään todellista osaamista ja todellista itseä ollenkaan, paitsi oopperajaksossa. Ei ole ollut herkkiä kappaleita eikä mitään sen hevin suuntaistakaan mitä yleensä laulaa. Metallicahan edustaa ihan toisenlaista. Mistäköhän johtuu, liian hyvä? Roopen kappaleet taas ovat kaikki olleet selalisia joiden on katsottu auttavan. Eikä ole joutunut esiintymään kertaakaan viimeisenä, jolloin äänestysaika jää lyhyeksi.

    näille näyttelijöille,joilla ei ole laulunlahjoja täytyy laittaa helpot biisit,jotka voi sitten esittää puoliksi näyttelemällä,niin eivät ihan nolaa itteään.sitten esim.Jarkolle laitetaan jotain yhdentekeviä rallatuksia,ettei pääse loistamaan,näin ollen hyvät laulajat joutuvat antamaan tasoitusta näille lahjattomille.eikä kyllä suomalaiset muutenkaan ymmärrä hyvien laulajien päälle mitään.kaikenlaiset kollottajat ja räppääjät ovat mummojen suosiossa,jotka näissä kilpailuissa äänestävät.

    Äänestä

Koville taitaa ottaa Roopella tämä nykyinen julkisuudessa hilluminen, kun on niin mustat silmänalusetkin. Eikö hän ehdi enää ulkoilla, eikä nukkua? Vai viettääkö vielä sen lisäksi julkkiksille tyypillistä epäterveellistä elämää? Palaa kohta loppuun tuokin nuorimies.

Äänestä
  • Taitaa nuo tummat silmänaluset kuulua kuvaan ilman tilaamista. Tiedän monia, joilla on tummat silmänaluset, eikä niitä saa pois kuin meikillä. Nukkuminen ei poista.

    Äänestä

Taitaa käydä niin että tänä vuonna surkein laulaja on pian finaalissa, kun tänään on vielä ns. häntä suosiva musiikkityyli. Jos Roope voittaa koko paskan, voi koko ohjelman lopettaa sen jälkeen ikuisiksi ajoiksi.

Äänestä

vihdoin tuo huonoin Roope Salminen tippui.tuo Roopen ja Valtterin duetto oli lähinnä nolo,tosiaan kuin huono karaoke-veto.joku sanoi,että tuli tuosta vedosta kylmät väreet,niin mullekin,mutta siksi,että oli järkyttävän huono.

Äänestä

Samaa mieltä. Mikko Kuustosen naama ja persoona ärsyttänyt jo kauan. Ja toistuvasti esillä. Jäi sitten tuubikin kattomatta, kun nii tympäsi etukäteen...ja jää jatkossa kaikki missä Mikko on mukana

Äänestä

Julkkiksista pulaa , kun kaikkia keskinkertaisuuksia joudutaan pystymettästä hilaamaan näytille , vrt. salminen.

Äänestä

Vittu!
Roope on komea, karismaattinen ja hyvä laulamaan.
Olen nähnyt muutaman Kolinan esityksenkin ja Roope on mahtava! I love him.

Äänestä
  • Vai komea? Hanki nyt silmälasit jos tuollainen tyyppi on mielestäsi komea. Ehkä naurettavin "juontaja" kautta aikojen.

    Äänestä

  • pelleseon kirjoitti:

    Vai komea? Hanki nyt silmälasit jos tuollainen tyyppi on mielestäsi komea. Ehkä naurettavin "juontaja" kautta aikojen.

    Totta, Roope Salminen on kaikkea muuta kuin komea!

    Äänestä

No onhan se miljoona kertaa miellyttävämpi kuin MINÄ ITSE Leppilampi!!!

Äänestä

Parikymppisellä ei ole mitään karismaa! Ihan pöllöjä olette.

Äänestä

Täys paska koko äijä niin juontajana kuin laulajanakin... jopa Leppilampikin on hyvä siihen verrattuna

Äänestä

No nythän se vasta onkin joka paikass, Uuden "Musiikin" kilpailu, joku talk show kahden muun tampion kanssa.... joka prk kanavalla... ihan ok ehkä siinä mitä tekee, mutta siihen nähden kuinka paljon on esillä, niin karisman määrä on kyllä aika mitään sanomaton...

Äänestä

Roope yllätti Enbusken ja Veitolan kanssa. Kansa hölmistyi, että sehän osaakin !!!

Äänestä
  • Ei osannu...

    Äänestä

Roope on kehittynyt hyvin sekä juontajana että laulajana. Lisäksi vielä mies on komea, oikea silmien ilo tällaiselle aidolle heteronaiselle.

Äänestä

No mielestäni Roope pesee nokkeluudellaan ja nuorella innolla Enbusken ja Veitolan.
Antakaa kundin yrittää:)

Äänestä
  • No juu kunhatte ette kuluta hähtä heti puhki liikaa ruutuaikaa alkaa tökkimään katselijaa, vie liialla yhden henkilön tyrkyttämisellä mielenkiinnon koko ohjelmaan.Ja myöskin henkilöön.
    Kuustonen on hyvä esimerkki siitä,, hyvät ja huonot uutiset oli ensin hauska ohjelma,,mutta vuosia sitä samaa naurua katsellessa alko tumpäsemään,
    Nytt joku pääskysaaren ohjelma on samaa käkätystä,, ketä kiinnostaa vielä joka lauantai kuunnella kuustosen käkätystä.
    Eikö todellakaan Suomesta LÖYDY jotakin älykästä ihmistä näihin ohjelmiin.

    VAI ONKO SE NIIN, ETTÄ PIIRI PIENI PYÖRII, ka katsojat kaikkoavat.

    Äänestä

Nyt tuli pohjanoteeraus Roope Salmisesta oman talk shown myötä Sublla. Pitäisi olla jokin bastuu myös kanavan ohjelmapäälliköllä mitä päästetään ulos

Äänestä

Roopella oli 2 vaihtoehtoa. Joko tilata morsian netistä, taikka Missi. Täytyy olla todella tyhmä jos kuvittele että julkkissuhteet kestävät kovinkaan kauan. Toki hauskaa voi pitää toisen kustannuksella, ja kun kyllästyy niin aina löytyy toinen juklkkiskipee.

Äänestä

Näitä läskejä miehiä pyörii televisiossa nyt ihan liikaa. Helppoheikki näytetään meille jopa kolme kertaa päivässä, uusintoina.
Mikko Kuustonen muuten nauraa kuin heikkopäinen, miksi?
Läski koomikko kulkee grilliltä toiselle ja vetää lisää läskiä naamaansa, hyi hitto.
Roope Salmiselle suon tuon eläkemissin , ko. missi onkin ollut tosityrkyllä ja vuosikymmenen ajan.

Äänestä

Miksi kuustonen ja roopet en tiedä paskaa tulee tuutin täydeltä. Mitä näillä on annettavaa ei niin mitään.

Äänestä

RE-TARD-MIEHET

Äänestä

Minnaaaaaaaaa
13.2.2016 15:18
No nythän se vasta onkin joka paikass, Uuden "Musiikin" kilpailu, joku talk show kahden muun tampion kanssa.... joka prk kanavalla... ihan ok ehkä siinä mitä tekee, mutta siihen nähden kuinka paljon on esillä, niin karisman määrä on kyllä aika mitään sanomaton...

-----------------------


Mielenkiintoinen kirjoittajatar ja sanoma.

Äänestä

sääliä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


cvcvddcc kirjoitti:

että miksi roope salminen ängetään jokaikiseen ohjelmaan,koska hän ei ole edes komea ei ole karismaa ei osaa laulaa eikä näytellä pyrkiny y6krt teatterikouluun ja ei ole päässyt eikö se kerro jo jotain.krisse täti yliikäinen pissis hahmo ei myöskään ole koulua käynyt,ja sen huomaa.vetääkö viel 50v pissishahmoa.samoin miks MIKKO KUUSTONEN laitetaan joka ohjelmaan täytteeks ent uskis ottanu uuden roolin muka hirveän huumorintajuisena nautattajana laulais ennemmin vaik virsei.teko ukko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu