Säänöstely tulee takaisin

liggfgfgfgf

Nyt on taas kerran nähty mihin säännöstelemättömyys johtaa. Suomi alkaa muistuttaa banaanivaltiota. Ei niissäkään mitään sääntöjä ole. Apinat elävät elämäänsä ja joku siirtomaaherrafirma käy kaivamassa luonnonrikkaudet ja hedelmät myydäkseen ne kalliilla.

Suomeen on saatu jälleen uusi lama. Bravo - vai mitä. Nythän me pääsemme toteuttamaan politiikkaa, missä sosiaalivaltiota päästään jälleen purkamaan. Kannatamme hyvinvointivaltiota, mutta emme suinkaan tarkoita, että se koskee suurta enemmistöä. Eliitti on ensijaisesti nro 1 hyvinvoinninjaossa. Pöydältä tippuu kyllä murusia alas, joita varattomat voivat poimia elatuksekseen. Näinhän mm. presidenttimme Sauli Niiinistö on järkeillyt.

Suomi on jälleen kerran tilanteessa, missä se ei olisi, jos asiat olisi hoidettu oikein edeltävinä vuosina. Valtio on velkaantunut eikä ihmisillä ole töitä, jotta he voisivat maksaa veroja.

Automaatio on vienyt työpaikkoja joka alalla. Samoin globalisaatio on imenyt yritykset halvempiin maihin (tämä on ilman sääntelyä mahdollista).Veroja maksavat enää ne, jotka eivät pysty niitä kiertämään ( palkansaajat, eläkeläiset, kiinteistöt sekä kulutusverot näiden lisäksi).

Samaan aikaan on veroja laskettu monilla sektoreilla kautta linjan (palkansaajat, yritykset viimeksi jne). KELA-maksu ja varallisuusvero poistettiin. Kohta menee perintöverokin.

EU-alue on pysähtyneessä tilassa eli nekään suomalaiset yritykset, joilla on ulkomaankaupaa, eivät työllistä.

Ei ihme, että valtion kassa on tyhjä ja pitää ottaa lainaa koko ajan. Valtion huono taloustilanne johtuu suoraan juuri yllä mainituista seikoista.

Nyt, kun vetelät on jo housuissa, niin nämä meidän poliitikkomme (suuryritysjohtajien kannustamina) eivät enää muuta voi kuin ryhtyä leikkaamaan. Leikkauksethan kohdistuvat aina niihin, joiden "tulotaso" on muutenkin kaikkein alhaisin.

Tässä tilanteessa poliitikkomme ottavat sitten "vastuuta", kuten he itse sanovat. He tekevät "kipeitä päätöksiä" omien sanojensa mukaan. Mm. mediassa sankariksi nousee se, joka on eniten "ottanut tätä vastuuta" (eli ehdottanut suurimpia leikkauksia kaikkein onnettomammille). "Se on rankkaa - sydäntä särkee".

Poliitikot ovat tässä tekemässä ikäänkuin jotain tärkeää taloudellista työtä Suomen valtion hyväksi aivan äärirajoilla. Miksi vasta nyt, poliitikot? Teidän politiikkannehan syytä tämä on? Miksi aiemmin ei ole kerätty esim. veroja, vaan verotusta on kevennetty koko ajan kautta linja? Mikä järki siinä on?

Vai onko kaikki ideologista tuotetta: Aiheuta maahan ensin lama, jonka varjolla pääset purkamaan hyvinvointivaltiota. Näkyy toimivan vai mitä Kokoomus!

2

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kansa.rappiolla

      Jaksoin lukea vain 2 ekaa kappaletta, mutta niiltä osin vaikutti hyvältä tekstiltä. Olen jo kauan itsekin ollut sitä mieltä, että tämä on banaanivaltio, tosin ilman banaaneita.

      • sadasfadfd

        Raha pyörii suurimmilta osin finanssitalouden ympärillä. Rahaa on markkinoilla aivan liiaksi. Näillä pääomilla pyritään hekemaan vain pikavoittoja eli rahaa tehdään rahalla. Reaalitalouden puolella kaupasta maksetaan ALV 24%. Finannsitaloudessa ei makseta mitään. Kauppa on kauppaa myytäköön sitten vaikka rahaa tai osakkeita. Miksei sillä puolella makseta arvonlisöveroa? Miksei? Jos jouduttaisiin maksaamaan, niin pääomat siirtyisivät reaalitalouden eli työllistävän talouden puolelle eikä keinottelu enää kannattaisi.

        Kokoomus puhuu kannustinloukuista, koska ne koskevat tavallista työntekijää ja niitä pyritään purkaamaan muutenkin vaikeuksissa olevien ihmisten tappioksi. Ikäänkuin nämä olisivat syy Suomen huonoon talouteen. Miksi te ette puutu todella suuriin kannustinloukkuihin eli siihen mihin pääomia suunnataan - reaali-investointeihin vai verottomaan keinotteluun? No, ei ole vaikea arvata, kun kysymys on Kokoomuksesta. Te välitätte vain rahasta, vaikka puhutte työllisyydestä mediassa äänestäjien hämäämiseksi. Te näpertelette työntekijöiden pikku loukkujen parissa mielellään kiinnittääksenne huomion pois todella suurista rakenteellisista uudistuksista. Uudistuksista, joita ilman talous ei Suomessa eikä missään lähde liikkelle.

        Kokoomus ei halua tehdä niitä uudistuksia, joilla talous oikeasti lähtisi nousuun. Estääkseen talouseliitin mahdollisuuden menettää voittojaan tekemättä työtä se keskittyy pieneen ihmiseen, jonka hartioille se sälyttää vastuun Suomen huonosta taloustilanteesta. Kokoomuksen mielestä entinen meno voi jatkua, kun talouseliitti ei menetä mitään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      177
      4161
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      82
      2701
    3. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      126
      2193
    4. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      72
      2159
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      2011
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      18
      1916
    7. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      125
      1763
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      82
      1747
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      20
      1743
    10. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      12
      1547
    Aihe