Koululaisten luvaton lakko

Miksi lukiolaiset "pakotetaan" lakkoon alangon koulun puolesta? Kenen oikeutuksella lapseni laitetaan osoittamaan mieltä pelkästään alangon puolesta? Jos mieltä osoitetaan olen valmis hyväksymmään sen että yleensä uusi lukio rakennetaan. Mutta miksi juuri paikasta pitää lakkoilla. Vaikutta painostamiselta.
51<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Keskustan valtuustoryhmä harhoissaaan

Äänestä
  • eiköhän ne opettajat päätä miten toimitaan kuulin että liuhtarin ja lukion opet suorittaa perjantaina marssin kaupungintalolle

    Äänestä

Todella kummallisksi mennyt, kakaroota sekoitetaan asiaan...kyllä ny meni maku aivan täysin opettajiin, nehän on töis kaupungilla....mikä oikeutus niillä on käyrä työnantajan kimppuun...ei voi enää ymmärtää

Äänestä

Oikein jotta kakaroitata sekoitetaan asiaan ????? Kysyn ketäs luulet asian eniten koskettavan, onhan kysese heidän terveydestä ja tulevista veronmaksajista. Luulevatko jotkut että heillä on oikeus alistaa lapset omien päämääriensä välikappaleiksi,siihen ei kenelläkään ole arvovaltaa saati oikeutta.
Älkää leikkikö lasten terveydellä ja laittako rahaa terveyden edelle. Meidän tulevaisuus on lastemme varassa.

Äänestä

Ällöttävä lakko vaikuttaa päättäjiin!

Äänestä
  • Mistä johtuu, että tilat on päästetty huonoon kuntoon. Onko tekninen lautakunta kieltänyt virkamieskuntaa selvittämästä koulujen tilaa.

    Äänestä

Lapsen altistuminen homeelle kotona tai koulussa voivat tuhota loppuelämän terveyden. Nämä koulutilojen koplaajat ei toimi vastuullisesti. Tenavien siirto homekoulusta teollisuustiloista kellariin sijoitettuun väistötiloihin joissa on jo vanhastaan ollut hometta ja ilman epäpuhtautta on pöyristyttävää. Päättäjien on asetettava lasten terveys ja tulevaisuus tärkeämmäksi.
Infoa homeesta: Homeitiöt tuhoavat terveyden

Homeitiöt voivat niitä hengitettäessään tuhota terveyden. Niiden vaarallisuutta usein vähätellään ennen altistumista kunnes ensimmäiset oireet homeesta alkavat. Asian vakavuus ymmärretään usein vasta kun sairastuminen on jo vakavaa.
Useimmat homeoireet johtuvat homeen aiheuttamasta allergiasta. Hengitykseen päästessään keho puolustautuu homeitiöiltä luomalla allergisia reaktioita. Reaktiot ovat immuniteettijärjestelmän tapa suojata elimistöä vahinkoa aiheuttavilta ulkoisilta tekijöiltä.

Homeoireet ovat useimmiten sitä vakavempia mitä kauemmin sairastunut henkilö on viettänyt aikaa homeisessa tilassa. Pienimuotoinen määrä hometta voi muuttua ajan kanssa vakavaksi terveyshaitaksi.
http://www.hometieto.info/home-ja-terveys

Äänestä
  • kuinkas paukun ja kaupungin työntekiät ovat siellä olla ei ole kuulunut mitään että olis ollut terveysongelmia.

    Äänestä

  • AIka monella on huusholliskiin hometta. rakennusvikoja on uusissakin taloissa. turha pelkästään koulua syyttää. homeet selviäis kun pantais taloot myynthi ja kuntokartotukseen. hyvä se on siinä huurella vaikka voit ittekki asua ja tenavas hometalos. sitäpaitsi hometta jo jonkinverran joka paikas.

    Äänestä

Lakko on opettajien ja muiden virkamiesten masinoima laiton oikeustoimi. Selvää lasten hyväksikäyttöä koulun sijoitsupaikasta.Eikö mikään ole enää pyhää Lapualla; kun lapsia käytetään näin hyväski? Hävetkää !

Äänestä

Lasten vanhemmilla on oikeus olla päästämättä lapsiaan sellaisiin koulutiloihin jotka ovat terveysriski.
Tehrään niinkuin Lapuan kaupunginvaltuusto on jo päättänyt eikä toimita muutaman kokoomusyrittäjän ehdoilla.

Äänestä
  • Eiköhän lapsia ole Lapualla käytetty hyväksi jo vuosikymmeniä, kun heidän tarpeitaan on laiminlyöty kouluolojen kohentamisen suhteen. Koulujen saneeraus- ja korjausvarat on käytetty häikäilemättä kaikkeen muuhun toisarvoiseen kuten Novaparkkiin, Simpsiölle ym. On pönkitetty vain omaa imagoa ja vaalimenestystä. On luotettu siihen etteivät lapset valita eivätkä vielä äänsestäkään, vaan tyytyvät hiljaa kohtaloonsa.

    Äänestä

  • On siinä mukana päätöksiä kaatamassa kokoomuslaisten lisäksi myös ainakin yksi kovaääninen ja häikäilemätön persu.

    Äänestä

Koulun rakentamisesta on lainvoimainen päätös. Yrittäjien ja yrittäjävaltuutettujen toimesta päätös halutaan kumota ja hanke palotella niin pieniksi, että itse voivat sen omana bisneksenä urakoida. Koululaisten lakko ja marssi on taistelu demokraattisen päätöksen puolesta diktatuuria vastaan, yrittäjien laitomuuksien estämiseksi, lasten ja henkilöstön terveyden puolesta, kokoomuksen ylimielisyyden huomaamisen herättämiseksi jne... Toivottavasti kuntalaiset huomaavat todellisuuden, muutamien päättäjien valtapyrkimykset ja ennenkaikkea laittoman puheenjohtajistovalmistelun...Kaiken juuri on siinä, että kaupunginjohtaja ei liittynyt kokoomuksen jäseneksi. Hienoa suoraselkäisyyttä,pojilla on nyt mustapekka kädessä ja kiukuttaa pirusti.

Äänestä

Miten valtuuston puhjeenjohtajana voi toimia henkilö joka ei nauti valtuuston luottamusta? Miten hallituksen puheenjohtajana voi toimia kaupungin virkamies? Miten on voitu perustaa ns. puheenjohtajisto valmistelevaksi elimeksi kun sillä ei ole mitään laillisuutta????

Äänestä

Kouluasiasta päättävät opettaja on sanonut, että uutta Lukiorakennusta ei haluta Kiviristiin, koska ammattikoulun oppilaat ja opettajat ovat outoja. Ammattikoululaiset polttavat tupakkiakin. On hämmästyttävää, että yläasteen jälkeen oppilaat jaetaan outoihin ja hyviin! On myös hämmentävää, että Lapuan kaksoistutkinnon keskeyttäneistä tehty tutkimustulos on julistettu salaiseksi.

Äänestä
  • Salaiset selvitykset tulee julkistaa. Mitään koulunrakennuspäätöstä ei liene tehty. Valtuusto teki suunnittelupäätöksen, suunnittelu paljastikin karmeat madon luvut. Mistä fanaattisimmat saavat rahaa? Laskelmia osataan tehdä, mutta ajatusmalleja laskelmille ei näytä ainakaan moni valtuutettu osaavan ajatella.

    Lukiota ei ole viisasta tehdä kovin kauas ammattikoulusta, Nykyinen sijainti on hyvä kaksoistutkintojen takia. Nyt on vähän kaksoistutkintoja, Jos kampukselle keksittäisiin teema, sinne voisi tulla oppilaita muualtakin. Opettajille tarvitaan asennekasvastusta. Viisautta on muillakin kuin opettajilla.

    Äänestä

  • jaa että lukiolla muka ei polteta höpön höpö

    Äänestä

  • Laskutoimitus kirjoitti:

    Salaiset selvitykset tulee julkistaa. Mitään koulunrakennuspäätöstä ei liene tehty. Valtuusto teki suunnittelupäätöksen, suunnittelu paljastikin karmeat madon luvut. Mistä fanaattisimmat saavat rahaa? Laskelmia osataan tehdä, mutta ajatusmalleja laskelmille ei näytä ainakaan moni valtuutettu osaavan ajatella.

    Lukiota ei ole viisasta tehdä kovin kauas ammattikoulusta, Nykyinen sijainti on hyvä kaksoistutkintojen takia. Nyt on vähän kaksoistutkintoja, Jos kampukselle keksittäisiin teema, sinne voisi tulla oppilaita muualtakin. Opettajille tarvitaan asennekasvastusta. Viisautta on muillakin kuin opettajilla.

    On sitä viisauttaa ....ammattikoulun opettajilla....mutta nehän nyt ovat mitä ovat lukion opetettajien mielestä !!...pois kepulaiset opettajat ja se yks kokoomukselainen joka paikan höylä päätöksenteosta !!

    Äänestä

Opettajat eivät ole tilanteeseen syyllisiä, yrittäjien ahneus on koko sopan takana ja heistä uikkarit.

Äänestä

Lakko on täysin laillinen. Lakossa on oppilaat ei opettajat. Vanhemmat ovat päättäneet asiasta. Lakkoon ei ole pakko osallistua kenenkään. Opettajat tekevät työtänsä huomennakin. Olisi suotavaa että asioista otettaisiin selvää ennenkuin syytetään ketään.

Äänestä

Mielenilmauksessa terveiden koulutilojen puolesta ei ole mitään ällöttävää. Ja koululaiset kuuluvat asiaan ihan keskeisesti.
Sen sijaan voi miettiä kuinka ällöttävältä vaikuttaa asioiden jarruttelu, mutkistaminen ja oman politiikan teko muiden terveyden kustannuksella.

Jonkinlainen testihän se on tämäkin päätöksenteijöille. Onko eväitä valtakunnan politiikan pelikentille, jos tämmöisesssä kaikkien mielestä tarpeellissa kouluasiassa onnistuu suhmuroimaan asiat poikkiteloin? Oikeasti tämä on aika selkeä asia. Nyt saa koko kaupunki kärsiä muutaman kyläpolitiikon vuoksi.

Äänestä

Kiviristi on hyvä paikka uudelle Lukiolle. Siellä on oppilaiden helppo opiskella erilaisia koulupolkuja. Kiviristin vetovoima on merkittävä uuden lukion valmistuttua.

Äänestä
  • Virastotaloolle sopiis lukio hyvin. siellä ei ole mitään ongelmia, toisin kun mm poliisit aikanaan väitti. siellä toimii monia pikku firmoja joille kyllä löyty tilat muualta. aivan hullua tämä jotta aina pitää rakentaa uutta, tiloja kyllä on. mutta niitä pitää hoitaa kans.

    Äänestä

Turhaa lakkoilla. Teppo Ylitalo selvitti asian Lapuan Sanomien haastattelussa aamulla.

Äänestä
  • Niin maailman typerin juttu ja yksisilmäänen näkökulma, TAAS! Koska me saarahan kunnon journalismia??? Rupian pikku hiljaa hiiltymähän. marssin kohta sen pualsesta jotta Lapuan lehti saa uuren ammattitaitoosen päätoimittajan!!!!

    Äänestä

Eipä paljon siitä jutusta valkene. Yrittävät päivähoidonkin hoita yksityistämällä...eivät tiedä mitää huseeraavat.

Äänestä
  • Jaa muitako ei taas löyry haastateltavaksi kun ylitaloon kloppi

    Äänestä

Tyypillinen "puheenjohtajiston" kolmen vaihtoehdon lista. Alangon alkuperäinen on paras mutta ei sovi kokoomuksen yrittäjille. Vanhempia ei voi pakottaa yksityiseen päivähoitoon, ei kokoomuskaan

Äänestä

Ylitalo puhuu sitä mitä kokoomuslaiset käskevät!

Äänestä
  • Tottahan se on. Ylitalo on irtautunut Keskustasta ja kulkee nyt kohti poliitista itsemurhaa. Kauankohan muut keskustalaiset sallii moista käytöstä. Ylitalolla on kaksi tahoa komentelemassa ja alistamassa, siis muutama kokoomustainen ja persuista ainakin yksi häikäilemätön omaa etuaan ajava röyhistelijä.

    Äänestä

  • minkä halavatun tähären lehti ei voi avata tätä taustaa

    Äänestä

  • Ylitalo on hyvä mies! Hienoa että kepussa uskalletaan olla eri mieltä tässä asiassa! Itseasiassa uskon ja toivon että Kepusta löytyisi muitakin jotka uskaltavat sanoa ei Alangolle!

    Äänestä

On epänormaalia, että hallituksen puheenjohtaja on kaupungin virkamies, hän on virkavapaalla viranhoidosta ei virasta. Ei kokoomus ja persut tätä hyväksyis jos ei tanssisi heidän käskyjen mukaan.

Äänestä
  • pääasia notta pravda kumartaa

    Äänestä

  • Ylitalo on pelkkä juoksupoika, joka vielä kompastuu liian isoihin kenkiin.

    Äänestä

  • Ylitalo ei kompastu mihinkään. Hän ei onneksi ole sopuli joka juoksee mihin käsketään. Fiksu mies!!!

    Kaikki kepulaiset eivät ole Alanko hankkeen takana. Ei todellakaan.
    He ovat niitä jotka ymmärtävät että politiikassa on kyettävä tekemään konsensus ratkaisuja ja huolehdittava koko kaupungin tulevaisuudesta. Kyllä he koulutkin hoitavat kuntoon.

    Äänestä

Pikkuusen parempia suunnitelmia tarvitaan kaupunkilaisille kun joku haastattelu.
Päätöksenteossa tarvitaan kaavioita, kuvia, laatikoota, numeroita ja selityksiä niihin, jotta pystyy millään tavalla vertailla tai arvioida vaihtoehtoja.

Haastattelut on tietysti oikein mukavia, ja tuo hieman vapaamuotoisempaa ajattelua mukaan, mutta missään tapauksessa tuo lehdessä ollut juttu ei toimi päätöksenteon välineenä. Kyllä tällaiset asiat punnitaan tarkemmilla numeroilla.

Äänestä

Oma lapsi ylasteella. Mitähän sekin oli "marssilla"? ei ollu lupaa osallistua

Äänestä
  • Ei heitä kiinnosta lasten terveys. Oma tahto pitää vain saada läpi, ei muulla väliä. Asetelma on muodostunut selkeäksi: terveet koulutilat vai hometilojen saneeraus.
    Kuka valtuutettu uskaltaa ottaa vastuulleen lasten terveyden ja altistuminen lapsena voi pilata koko loppuelämän.

    Äänestä

  • Missä oli Lepistö? Kaupunginjohtaja!
    Hänen olisi pitänyt olla paikalla.
    Varsinkin hänen! saa jopa huippu palkkaa.

    Äänestä

Miksi uusi lukiorakennus ei voisi olla Kiviristinalueella?

Äänestä
  • Siksi kun tarvitaan myös Ritamäen ja Liuhtarin lapsille sekä päiväkodille uudet, terveet tilat. Mikä täs on niin vaikiaa, ettei mee jakeluun?

    Äänestä

  • Ritamäki ja Liuhtari on eri kuin Alanko. Toivottavasti Ritamäelke saadaan koulu. En halua lapsiani minnekään teollisuusalueelle.

    Äänestä

Koska opettajilla on asennevamma.

Äänestä
  • aivan näin

    Äänestä

Ei näkynyt kaupunginjohtajakaan marssilaisia vastaanottamassa? Mistähän se johtui?

Äänestä

Kyllä nykytekniikalla saadaan hyvin kouluja saneerattua. Meille monille vanhemmille kyllä sopii lähikoulut vaatimattomatkin. Tärkeintä olisi että koulu olisi lähellä kotia. Nyt määrätty porukka vaan huseeraa tämän Alangon ympärillä ja meidän muiden ääni ei ees pääse läpi!

Äänestä

Onneksi valtio maksaa koulun käyntini :)
Näin yleissivistyneitä ovat päättäjät etteivät saa kouluja rakenteelle. Lukiolaiset kuuluvat ammattikoululaisten pihayhteisöön, koska ovat samanikäisiä. Mitä ala-asteelaane ajattelee ku lukiolainen vetää norttia koulun rajalla. :)

Äänestä

Meillä on valtuustossa 35 henkilöä. Puolueittain jako on KESK 13, KOK 11, PS 4, KD 3, SDP 3, VAS 1. Nyt koko kaupungin päätöksenteosta politbyroona määrää "jokin puheenjohtajisto", jolla ei ole missään hallinto- tai johtosäännössä mitään asemaa tai valtaa. Tajuatteko valtuutetut, miksi olette antautuneet?. Teillä on valta ja voima. Olette antaneet puheenjohtajalle epäluottomuslauseen jota ette ole peruneet. Olette valinneet hallituksen puheenjohtajaksi, vastoin kuntalakia, kaupungin viranhaltijan. Miksi---siksi kun jotkut suvut käskee! Teidät valtuutetut on vaaleilla valittu, me äänestäjät olemme teihin luottaneet, nyt on teidän aika se luottamus lunastaa!! Jokainen kuntalainen on yhtä arvokas suvusta riippumatta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkoitushakuista kirjoitti:

Miksi lukiolaiset "pakotetaan" lakkoon alangon koulun puolesta? Kenen oikeutuksella lapseni laitetaan osoittamaan mieltä pelkästään alangon puolesta? Jos mieltä osoitetaan olen valmis hyväksymmään sen että yleensä uusi lukio rakennetaan. Mutta miksi juuri paikasta pitää lakkoilla. Vaikutta painostamiselta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu