Nyt on löydetty Jeesuksen hauta johon on haudatta myös vaimo Maria Magdaleena ja heidän poikansa.
Raamatun jutut ei ihan pidä paikkaansa totuuden kanssa. Varsinkin Vanhassa Testamentissa on lukemattomia tarinoita joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Syntyyköhän tässä taas maailmaan uusi uskonto niinkuin kristinusko on syntynyt juutalaisuuden lahkona. Ken elää, se näkee.
Raamatun jutut ei ihan pidä paikkaansa totuuden kanssa. Varsinkin Vanhassa Testamentissa on lukemattomia tarinoita joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Syntyyköhän tässä taas maailmaan uusi uskonto niinkuin kristinusko on syntynyt juutalaisuuden lahkona. Ken elää, se näkee.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sitähän minä olen näille höyrypäille yrittänyt sanoa että kun kuollaan niin ei siitä enää mihinkään nousta ominvoimin.
Jeesus kyllä saattoi kummitella jonkin aikaa ennen astraalimaailmaan siirtymistään mutta hänen haiseva ja mätänevä raato oli ja pysyi haudassa.11
Jospa olikin vain tajuttomana ,ja virkosi viileässä holvissa.
Jos olisi haudattu maahan kahden metrin syvyyteen, olisi varmaan pysynyt siellä.
Kyllähän tuota on osattu aavistella pitkään. Jeesuksen luut ovat löytyneet haudasta. Siinä vähän pureskeltavaa ylösnousemukseen uskoville.
HUHTIKUUN HULINAT -15% ALENNUSTA
ostostesi loppusummasta WWW.KIRJAONLINE.COM verkkokaupasta.
Tarjous voimassa 1.4.15-30.4.15
ALENNUKSEN SAAT koodilla 042015
Tarkemmat ohjeet: http://www.kirjaonline.com/news/9/15-ale-huhtikuun-ajan
Raamatun historiallinen tutkimus näyttää tuottavat uuden ja ihmeellisen Jeesus-kuvauksen aina sopivasti joka pääsiäiseksi. Mitä erikoisempi kuvaus, mitä enemmän se poikkeaa perinteisestä Jeesus-käsityksestä, sitä enemmän se saa huomiota lehdistöltä. Miksi mediaa seuraava yleisö on valmis nielemään kaikenlaiset väittämät? Miksi tutkijat ovat niin innokkaita tekaisemaan kaikenlaisia uusia jeesuksia?
http://www.kirjaonline.com/product/1227/jeesus-huijaus-paljastuu
Et sitten linkkiä tähän uutiseen laittanut.No etpä tietenkään.
Et sit taida paljon uutisia luke, mutta sullahan on vain yksi kirja, jota selaat saarnamiehen ohjeiden mukaan? Et liene tietoine Gilgameshin ja Nooan arkin tarinoista, joista Gilagameshin tarina on kopioitu raamattuun. Kantsii kysyä lähimmältä papilta, se on kyl näistä tietoinen, kun on joutununna tenttimäänkin nämä, mutta välttää asian kertomista. Ristittyjen kuluttajasuoja kun ei ole päällimmäisenä mummojen varoilla lihovan papin mielessä.
Papit on perkeleestä,en heiltä mitään kysele koska en heihin luota.Opettakoon siellä perkeleen opistolla mitä tahtovat,se on heidän häpeänsä.
Mutta jesseen uskot kuitenkin? Toivottavasti et lisäänny, Darwinin sääntöjen mukaan sun jälkeläisesi olisivat kuitenkin lisääntymiskelvottomia.
Darwinhan oli apina,mitä sääntöjä apinat laatii ihmisille.Älä puhu omiasi.Sen voin uskoa että sinun esi-isäsi oli apinoita.Edelleen papit on perkeleestä,kuten kirkotkin.Saatanan alkuunpanemia.
Ukkosenjumalan papistoa, siis pakanoita?
Valehteliko fariseuksetkin sanoessaan Jeesuksen ruumiin varastetun,koska hauta oli tyhjä.Nyt sitten argeologit muka löytäneet Jeesuksen ruumiin.Missä ihmeessä ruumis tai luut olivat 2000 vuotta ilmestyäkseen nyt muka hautaan,joka oli tyhjä??
Jos ruumis katoaa, se on varastettu. Juttu oli suunniteltu ja tarkoituksella tehty jostakin syystä. Syitä voivat olla ainakin uuden uskonnon perustamiseen vaadittavan saarnamiehen mystifiointi, poliittiset syyt (joku ei halunnut ihmisten alkavan parveilla haudan ympärillä) tai se, että joku Jeesuksen seuraaja halusi "pelastaa" ruumiin mahdollisilta tulevilta pilkkaajilta ja häpäisijöiltä.
Haudalla oli kuitenkin aseistetut koulutetut sotilaat vartiossa,Heillä oli ankara kuri.Jeesuksen seuraaja ei olisi millään rahasummalla saanut heitä lahjottua.Olisi lahjomisyrityksen seurauksena joutunut ristille tuomituksi.Uskon että Jeesus nousi kolmantena päivänä ylös,kuten sanoi jo ennalta tapahtuvan,ja niin tapahtui.En tahdo kiistellä asiasta sillä uskosta on kyse.Aiemmissat viestini oli liian kiivaita,ja syynä oli että olin väsynyt,ja vastasin loukkaukseen.Nuo vaihtoehdot mitkä kerroit olivat asiallisia ja mielenkiintoisia ,jos niin tahtoo uskoa.Jostakin syystä tahdotaan kristinusko hävittää se on nykyajan trendi,joka jatkuu loppuun asti.Ehkä syyt ovat poliittisia ja uususkonnollisia.
Jos olisi totta että ruumis olisi varastettu.Minkä ruumiin tai luut argeologit sitten löysivät?.Ei se ole Jeesuksen Kristuksen.Jos ruumis olisi varastettu mitä syytä se olisi ollut tuoda takaisin.Tuossa on niin paljon epäkohtia jotka eivät sovi yhteen.Ateistit,ja Kristuksen vihaajat.voisivat käyttää järkeään.Tuntuu omituiselta että mitä tahansa mediassa viestitään sen he uskovat,oli se miten hullua juttua tahansa.Media on syöttänyt propagandaa ja on ollut ehdollistamisohjelmassa aktiivinen,se on aivopesu.Näin ihmisiä valmistetaan petovaltion kansalaisiksi.Monet valitutkin saattavat eksyä.Syyt valheisiin ovat todellakin uususkonnollisia.
Jonninjoutavaa sensaationhakua.
Väitteissä ei ole mitään perää:
http://www.christianpost.com/news/jesus-tomb-headlines-of-new-scientific-evidence-surrounding-jesus-family-burial-spot-are-sensationalist-says-biblical-archaeology-expert-137199/
Ensinnäkin, jotkin nimet ovat epäselviä ja toisekseen, ensimmäisellä vuosisadalla joka perhekunnassa oli Jeesus, Joosef, Jaakob ja Maria nimisiä henkilöitä:
"First, some of the names are open to interpretation. Second, virtually every family in the first century had members with the names Jesus, Joseph, James, and Mary. There is abundant evidence which supports the Church of the Holy Sepulchure as the actual site of the culmination of the Passion of Jesus."
Read more at http://www.christianpost.com/news/jesus-tomb-headlines-of-new-scientific-evidence-surrounding-jesus-family-burial-spot-are-sensationalist-says-biblical-archaeology-expert-137199/#tgMt6yTzoRvYTVgE.99
Toisella palstalla oli nimimerkki "Jeesus elää tänäänkin" kirjoittanut tällaisen hyvän vastuksen tänään puolen päivän aikaan:
Kuinka te taas tämän kauan aikaa sitten jo törkeäksi valheeksi tuomitun vanhan jutun taas otitte esille?
Tarina alkaa oikeastaan vuodesta 1980, jolloin tehtiin hautalöytö Talpiotissa lähellä Jerusalemia. Arkeologi Amos Kloner johti Israelin muinaismuistoviraston tutkimuksia hautalöydöstä. Tutkimuksen perusteella hauta oli kuulunut keski- tai yläluokkaiselle juutalaiselle perheelle.
Hauta ajoitettiin vuosien 583 eKr. ja 70 jKr. väliseen ajanjaksoon. Haudasta löydettiin kolme pääkalloa sekä kymmenen luuarkkua, joista kuuteen oli kirjoitettuna nimiä. Vuonna 1996 BBC teki dokumenttiohjelman Talpiotin hautalöydöstä. Arkeologi Amos Kloner kumosi väitteet ja spekulaatiot, että hauta olisi Jeesuksen suvun perhehauta. Klonerin mukaan väitteet haudan yhdistämisestä Jeesukseen ovat arkeologisesti kestämättömällä pohjalla. Hän myös sanoi tuollaisten väitteiden takana olevan joidenkin halu rahastaa ihmisiä tällä "sensaatiolla".
Kirja The Jesus Family Tomb (Jeesuksen perhehauta) julkaistiin helmikuussa 2007. Dokumenttiohjelma The Lost Tomb of Jesus (Jeesuksen kadonnut hauta) esitettiin amerikkalaisella Discovery-kanavalla 4. maaliskuuta 2007.
Niin kirja kuin dokumenttikin nosti uudestaan esiin Talpiotin hautalöydöksen ja tällä kertaa uusien todisteiden valossa olisi kysymyksessä Jeesuksen perhehauta, josta löytyi Jeesuksen ja Hänen perheiden jäsenten nimiä ossuaareista (luuarkku). He sanoivat seuraavien nimien olleen kaiverrettuina luuarkkuihin sekä kertoivat keitä he ovat:
- Jeshua bar Josef, ossuaari 80/503. Nimi on arameaa ja tarkoittaa Jeshua (Jeesus) Joosefin poika. Tämä luuarkku oli yksinkertaisimman näköinen kaikista luuarkuista. He sanoivat tässä luuarkussa olleen ison ristin muotoisen merkin Jeesuksen nimen vieressä. Tämä oli Jeesuksen luuarkku.
Maria, ossuaari 80/505. Tämä nimi oli kaiverrettu hebreaksi latinalaiseen muotoon Maria. Hän on Jeesuksen äiti.
Mariamene e Mara, ossuaari 80/500. Nimi Mariamene on kreikkaa ja Mara arameaa, joka tarkoittaa Maria tunnettu mestarina. Tämä henkilö on Maria Magdaleena.
Jehuda bar Jeshua, ossuaari 80/501. Arameaksi Juuda Jeesuksen poika. Tämä lapsen luuarkku on Jeesuksen poika.
Mati, מַתָּי ossuaari 80/502. Hebreaksi tarkoittaa Matteusta, Mati on lyhennys Mattitjahu. Jeesuksella ei ollut Matteus nimistä veljeä, joten Matteus oli Marian sukulainen.
-Jose, 80/504. Jose on hebreaa ja lyhennys nimestä Joosef. Tämä henkilö on ilmeisesti Joosef Jeesuksen veli, ei Jeesuksen isä. Jeesuksen isä Joosef kuoli ilmeisesti Nasaretissa eikä seurannut Jeesusta Jerusalemiin, sillä evankeliumit eivät mainitse hänen seuranneen Jeesusta Jerusalemiin muun perheen kanssa.
- Vuonna 2002 löydettiin arkeologinen löytö, Jaakobin luuarkku, johon oli kaiverrettu kirjoitus: "Jaakob, Joosefin poika, Jeesuksen veli".
Jeshua bar Joosefin ossuaarin iso ristin muotoinen merkki ei ole todiste, että se oli Raamatun Jeesuksen ossuaari. Alkuseurakunta ei käyttänyt ristin kuvaa. Ristin kuvaaminen kristinuskossa syntyi keisari Konstantinuksen aikana, sitä ennen ei ole löydetty arkeologisia eikä muitakaan todisteita ristin kuvan käyttämisestä kristittyjen keskuudessa.
Joosefin nimi oli tuohon aikaan juutalaisten miesten toiseksi suosituin nimi ja Jeesuksen nimi kuudenneksi suosituin. Tuon aikaisissa löydöissä Jeesuksen nimi esiintyi 99 kertaa ja niistä 22 kertaa se esiintyi ossuaareissa. Joosefin ja Jeesuksen nimi oli siis varsin yleinen siihen aikaan kun Jeesus Kristus eli.
Jeesuksen aikalaisten ossuaareista on siis löydetty 22 Jeesuksen nimeä, eli 22 Jeesus nimistä miestä oli kuollut ja haudattu Jeesuksen Kristuksen aikana; sekä samoin kaiken kaikkiaan 99 kertaa esiintyi Jeesuksen nimi eri yhteyksissä tuon aikaisista löydöistä. Jeesuksen ja Joosefin nimet olivat niin suosittuja, että selkeänä faktana voidaan pitää että Jeesuksen aikalaisten joukossa oli monia perheitä, joissa isän nimi oli Joosef ja pojan Jeesus.
Eli ossuaari 80/503, Jeshua bar Joosef on kyllä Jeesuksen ossuaari, mutta ei Jeesuksen Kristuksen ossuaari. Stephen Pfann, Jerusalemin Pyhän Maan yliopiston johtaja ja seemiläisten kielten asiantuntija sanoo heidän lukeneen nimen väärin, sillä Stephenin mukaan oikeampi lukutapa on Hanun, ei Jeesus.
Marian ossuaarissa Marian nimi oli kirjoitettu hebreaksi latinalaiseen muotoon Maria, Maria on hebreaksi מִרְיָם (Mirjam, Miriam). Kaikista ossuaari löydöistä, joissa on ollut Marian nimi, niin niistä kahdeksassa se on ollut kirjoitettuna hebreaksi latinalaiseen muotoon Maria. Uskon, että jos kysymyksessä olisi Jeesuksen sukuhauta, niin Marian nimi olisi ollut kirjoitettuna Mirjam, eli hebreaksi hebrealaisessa muodossa.
Tuskinpa Jeesuksen äidin jäännöksistä olisi jätetty todisteet latinalaiseen muotoon kirjoitetusta Maria nimestä, sillä Mirjam oli Jeesuksen äidin oikea nimi. Uskon, että he olisivat kuvanneet hänet hepreankielisellä nimellä Mirjam, sil