Yksikään puolue ei ole ottanut selkeää irtiottoa

näinon007 kirjoitti:

Ilmastonmuutos humpasta : (
Homma etenee kuin hölmöläisten valon kannossa : ((

Japi111/tiede.fi

"Jos kasvihuonekaasujen suhteellisen osuuden muutoksesta on seurauksia, niin niitäkö ei saisi esittää tai niihin varautumista ei saisi ehdotella, koska kyseessä on jonkun mielestä vain "täysin spekulatiivisella haittavaikutuksella" pelottelua samalla tavoin kuin se alarmistinen spekulaatio, että lähitulevaisuuden lämpiminä kuukausina tulee tapahtumaan enemmän hukkumiskuolemia."

Aiemmin ennustetiin että jäätiköt sulaa niin paljon tähänaikaan mennessä että tyynellämerellä asuttuja saaria jää vedenalle ja ihmisistä tulee ilmastopakolaisia,
No siellä ne saaret edelleen on ja ihmiset siellä asuu.
Samaan aikaan ennustettiin että hirmumyrskyt lisäntyy ja niistä tulee voimakkaampia,no ei ole lisääntynyt eikä voimistunut.
Ennustettiin myös että äärisääilmiöt yleistyy,no ei ole yleistynyt.
Kun katsotaan mitä on tapahtunut kun hiilidioksiidin pitoisuus on noussut:
"Sateet ovat saaneet savannit puskemaan kasvillisuutta Australiassa, Afrikassa ja Etelä-Amerikassa. Myös ilmakehän suurempi hiilidioksidipitoisuus on saattanut voimistaa vihertymistä."
Ympärimailmaa viljeliät ovat saaneet suurempia satoja,
Siis ainakin tähän mennessä hiilidioksiinin noususta on ollut enemmän hyötyä kuin haittaa.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä