Martti Luther on enemmän

on se vaan veikeää, kun kristityt eivät viitsi ottaa asioista selvää ja omaksuvat päätä pahkaa kaikenlaista pajunköyttä, mitä sielujemme wihollinen niin taitavasti syöttää. Esikoiset ovat aivan erikoistuneet tähän "usko mitä sanotaan, älä arvostele itse, älä ota selvää, niin olet autuas lammas hyvien paimenten hoidossa"

Tälläkin forumilla näkee jatkuvasti hyökkäyksiä Lutheria vastaan, jotka tulevat vapaiden suuntien taholta ja ovat lähinnä herjaamista vailla mitään todellista asiasisältöä.

Sillä tiedä, että Luther on enemmän kuin luterilainen kirkko. Hänen kauttaa Herra Jeesus uudisti koko läntisen kristikunnan ja hänen työstään ja vaivannäöstään ovat tuloksena kalvinistien maailma ja siihen läheisesti kytkeytyvät vapaakirkot, presbyteerit, metodistit ja helluntailaiset sekä toisaalta lapsikasteen hylkääjät, kuten Raamattuun tarttuvat baptistit.

Mtään näistä ei olisi olemassa ilman sitä lain ja armon opetusta, jota Luther sai itse niin katkerin kyynelin, syntejä tunnustaen, ripittäytyen, parannusta tehden vuosikaudet opiskella.

Kun armo sitten hänelle Psalmien kirjasta ja Hoosean puolijakeesta avattiin, nousi hänelle pyhä Raamattu arvoon arvaamattomaan yli kirkolliskokousten ja seurakuntien johtajien, kuten Lapin vanhinten neuvojen.

Luther on enemmän.
47158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Njaahas, luther kelpasi, mutta muhammad ei. Omituista miten uskovaisilla on kyky haistaa 'oikeasti' jumalan kanssa juttutuokioita pitävä ihminen valehtelijasta. Muhamettilaiset haistaa kyllä toisinpäin...

Lieneekö yksinkertainen selitys, että nuo juttutuokiot jumalien kanssa eivät ole todellisia ollenkaan, kun kaikkivaltias on olematon. Tämä selittäisi myös kaikkivaltiaan kyvyttömyyden ilmaista tahtoaan.

Äänestä
  • "he-ma ". ei se mikään ihme ole, mittisit pikkusen ,
    .
    Jos Muhammedilainen valhe ,olisiollut totta , Niin Karitsa olisi pitänyt jo viimeisen tuomion ,
    Miksi ? Siksi kun Kristus oli luvannut ,tulla toisen kerran Maan päälle . Eikö Muhammed
    valehdellut ,kun Hän sanoi olevansa ALLHIN Poika , nimittäin jos se olisi ollut totta ,niillä
    paikkeilla olisi pidetty Viimeinen tuomio , siis n. 622,jKr.
    .
    Ja kun muhammed kuoli n.10 v, päästä 632, jKr. ei ollut viimeinen tuiomio veilä tullut.
    Vaan paljon pahaa oli tehty ,joka puolella . Suurimmat virheet oli Naisen kanssa präkääminen ,kuten se että miehellä sai olla 4,vaimoa ,,Lukematron määrä jalkavaimoja ,.
    Muhammedille se ei riittänyt , hänellä oli 27 vaimoa jalkavaimot , Noista 27 oli nuorin 9v, että pedoliilivielä , Rokous hetkiä viiei joka päivä. , uskovan pitää tehdä pyhiin vaellus
    ainakin kerran elämässä (on kätävä hänen kaupunkissa ) ON annettava almija tarvitsevalle. se on ainoa hyvä, .
    .
    On luettava sitä mitätöntä kirjaa "korania , jossa ei ole kuin koristeellisa sivuja , joitakin
    muhammedin sääntöjä ja lopuss aon 3,lukua Ilmestyskirjaa , ne kertovat enempi viimei.
    sestä tuomiosta ,,Mista puhuja nottaa saarnatekstejä kun ei ole raamatrtua ?

    Äänestä

  • Muhammads ei kelvannut ,siksi kun hän oli väärällä tavalla tehnyt uskoa 610-622 vuosina
    Silloin ei enää ollut Kriustus maanpäällä sitä varten ,,Kyllä hän on känyt ja tehnyt asioita siten, että katselee mitä kukin tarviin , mutta jos Hän olisi tullut neuvottelemaan , muha-medin,kanssa , Hän olisi tullut toistamiseen maanpäälle ,kuten viimeisen tuomion aika
    nyt voisi olla ,,
    .
    Nythän on lopun aika ,silloin oli muhammedin lopun aika , ja hän kuolikin jo 632, kesällä, hän ei tajunnut koska ,ja missä , Siis kun hän luuli olevansa Allahin poika .
    Se oli jo Rankan suuri virhe , .
    .
    Jos Jumala on Allah .ei sitä voi ymmärtää kuin kielellisesti , Jesus sai KAIKEN VALLAN
    TAIVAASSA JA MAASSA SITÄ EI HALUNUT MUHAMMED YMMÄRTÄÄ. .Vaan hän
    koetti pistää solmuun )Jeesuksen Kristuksen että ei ensin tunnistanut häntä , ja sitten
    joskus puhui profetasta ,,kun Jeesus oli JUmalan Poika . .
    .
    Tästä päätellen ,MUhammad oli lekkeri poka ,,Eikä se ollut uskokaan mitä hän perusti
    vaan huo ra laitos ei sen enempi . tästä ei nyt enempää..

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Muhammads ei kelvannut ,siksi kun hän oli väärällä tavalla tehnyt uskoa 610-622 vuosina
    Silloin ei enää ollut Kriustus maanpäällä sitä varten ,,Kyllä hän on känyt ja tehnyt asioita siten, että katselee mitä kukin tarviin , mutta jos Hän olisi tullut neuvottelemaan , muha-medin,kanssa , Hän olisi tullut toistamiseen maanpäälle ,kuten viimeisen tuomion aika
    nyt voisi olla ,,
    .
    Nythän on lopun aika ,silloin oli muhammedin lopun aika , ja hän kuolikin jo 632, kesällä, hän ei tajunnut koska ,ja missä , Siis kun hän luuli olevansa Allahin poika .
    Se oli jo Rankan suuri virhe , .
    .
    Jos Jumala on Allah .ei sitä voi ymmärtää kuin kielellisesti , Jesus sai KAIKEN VALLAN
    TAIVAASSA JA MAASSA SITÄ EI HALUNUT MUHAMMED YMMÄRTÄÄ. .Vaan hän
    koetti pistää solmuun )Jeesuksen Kristuksen että ei ensin tunnistanut häntä , ja sitten
    joskus puhui profetasta ,,kun Jeesus oli JUmalan Poika . .
    .
    Tästä päätellen ,MUhammad oli lekkeri poka ,,Eikä se ollut uskokaan mitä hän perusti
    vaan huo ra laitos ei sen enempi . tästä ei nyt enempää..

    Mutta miksi eivät kaikki profeetoiksi julistautuneet kelpaa profeetoiksi. Mitään näyttöähän ei ole muhammadin, joseph smithin tai jalovaarojen profetioista.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Mutta miksi eivät kaikki profeetoiksi julistautuneet kelpaa profeetoiksi. Mitään näyttöähän ei ole muhammadin, joseph smithin tai jalovaarojen profetioista.

    Niin pitää lukeä oikein mitä hän nimitti profeetaksi ??
    Jos Jumalan poikaa nimitetään profetaaksi ,eikä ensin siihenkään ?
    Eikö Jeesus ollut enemmän ? Tietenkin hän oli prfeettakin ,. .
    Mutta muut Profeetat ei olleet JUMALAN Poikia ,tämä on lähtö kohta. !
    .
    Muhammedin kräppä usko ei ollut minusta mitään ,ei mitään !
    Lue Koraanista muuta Juttu ,ehkä uskot sitten tai minä kirjoitan .
    Jos on tarviusa ,tilaa vaiun ..

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Mutta miksi eivät kaikki profeetoiksi julistautuneet kelpaa profeetoiksi. Mitään näyttöähän ei ole muhammadin, joseph smithin tai jalovaarojen profetioista.

    Niin Profetia on kuin asia joka on Näytetty tai muuten annettu luettavaksi .
    kun Profetan arvo on Jumalan mies, hän tekee niitä asioita ,joita JUMALA on pyytänyt.
    .'
    Tässä on ero näiden kahden asian välillä ,Sitten on kolmaskin (Se Hanna josta Raamattu puhuu)
    OLI todella Profetissa joka EI OLLUT , Prohfeetta ,eikä Profetia. vaan hän vakanssi oli vastata
    Rukouksistansa ja Paastostansa , ehkä olla joskus apuna toisille . hän oli ollut Temppelissä 70v.
    ja nyt kun näki JEESUS lapsen Simeonin sylissä , tuli hänelle ensikerran mielen se koti jossa hän
    oli asunut miehensä kanssa ja joka niin pian oli kuollut (Raamatussa sanotaan että hän oli menny
    Naimisiin Piikaisena ,ja kun tyttö on 14 hän on piikainen koska ei ole vielä 15 joka on ikä milloin
    Lapsuus loppuu , eli hän oli nyt 84 ,ja hän sai ,vielä vähän aikaa nauttia elämästä.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Niin Profetia on kuin asia joka on Näytetty tai muuten annettu luettavaksi .
    kun Profetan arvo on Jumalan mies, hän tekee niitä asioita ,joita JUMALA on pyytänyt.
    .'
    Tässä on ero näiden kahden asian välillä ,Sitten on kolmaskin (Se Hanna josta Raamattu puhuu)
    OLI todella Profetissa joka EI OLLUT , Prohfeetta ,eikä Profetia. vaan hän vakanssi oli vastata
    Rukouksistansa ja Paastostansa , ehkä olla joskus apuna toisille . hän oli ollut Temppelissä 70v.
    ja nyt kun näki JEESUS lapsen Simeonin sylissä , tuli hänelle ensikerran mielen se koti jossa hän
    oli asunut miehensä kanssa ja joka niin pian oli kuollut (Raamatussa sanotaan että hän oli menny
    Naimisiin Piikaisena ,ja kun tyttö on 14 hän on piikainen koska ei ole vielä 15 joka on ikä milloin
    Lapsuus loppuu , eli hän oli nyt 84 ,ja hän sai ,vielä vähän aikaa nauttia elämästä.

    Löytyisikö sellaanen uskovainen, jolla on kaikki inkkarit kanootissa ja pystyisi silti tämän viestin avaamaan. Luen sujuvasti suomea, englantia, tuotsi ja saksaa, mutta tuo on jotain niin käsittämätöntä siansaksaa, että en pysty oikein kommentoimaan.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Niin pitää lukeä oikein mitä hän nimitti profeetaksi ??
    Jos Jumalan poikaa nimitetään profetaaksi ,eikä ensin siihenkään ?
    Eikö Jeesus ollut enemmän ? Tietenkin hän oli prfeettakin ,. .
    Mutta muut Profeetat ei olleet JUMALAN Poikia ,tämä on lähtö kohta. !
    .
    Muhammedin kräppä usko ei ollut minusta mitään ,ei mitään !
    Lue Koraanista muuta Juttu ,ehkä uskot sitten tai minä kirjoitan .
    Jos on tarviusa ,tilaa vaiun ..

    Jumalan pojaksi todistamine vaatisi sekä jeesuksen, että jumalan dna:n. Annan osoitteen, jos saat molemmat, niin lähetät sitten mulle.

    Kumpi olisi todennäköisempää, jumala pisti Marian paksuksi vai ruskeasilmäinen komea juutalaispoika sai tai otti väkisin pesää? Tuohon aikaan ei naisen sana painanut yhtään enempää kuin perinteisessä muslimikulttuurissa nykyään. Mieti sitä,

    Sitäpaitsi jessestä ei ole rähmäisen raamatun ulkopuolella minkäänlaista historiallista mainintaa. Lue vielä kerran läpi jessen ihmeteot rähmäisestä raamatustasi ja mieti olisiko joku kirjoitustaitoinen siihen aikaan nähnyt asialliseksi kertoa niistä jälkipolville. Vastaus lienee selkeä.

    Ota myös huomioon, että suuri joukko jessen väitetyn ihmeellisiä tekoja sisältäneen elämän aikaan eläneitä juutalaisia ei pitänyt tuota hyypiötä juurikaan tavallista varasta kummempana. Hyvä arvaus on, että jesseä sellaisena kun hänet on rähmäisessä raamatussa kuvattu, ei koskaan ollut olemassa.

    Rähmäinen raamattusi kirjailtiin satoja vuosia väitetyn jessen kuoleman jälkeen ja jokainen käsin rähmäistä raamattua kopioinut lisäsi siihen omat leirinuotiotarinansa. Jos jumala nyt sattuisi olemaan olemassa, veikkaisin, että se ei ainakaan rähmäisen raamatun jahve ole.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jumalan pojaksi todistamine vaatisi sekä jeesuksen, että jumalan dna:n. Annan osoitteen, jos saat molemmat, niin lähetät sitten mulle.

    Kumpi olisi todennäköisempää, jumala pisti Marian paksuksi vai ruskeasilmäinen komea juutalaispoika sai tai otti väkisin pesää? Tuohon aikaan ei naisen sana painanut yhtään enempää kuin perinteisessä muslimikulttuurissa nykyään. Mieti sitä,

    Sitäpaitsi jessestä ei ole rähmäisen raamatun ulkopuolella minkäänlaista historiallista mainintaa. Lue vielä kerran läpi jessen ihmeteot rähmäisestä raamatustasi ja mieti olisiko joku kirjoitustaitoinen siihen aikaan nähnyt asialliseksi kertoa niistä jälkipolville. Vastaus lienee selkeä.

    Ota myös huomioon, että suuri joukko jessen väitetyn ihmeellisiä tekoja sisältäneen elämän aikaan eläneitä juutalaisia ei pitänyt tuota hyypiötä juurikaan tavallista varasta kummempana. Hyvä arvaus on, että jesseä sellaisena kun hänet on rähmäisessä raamatussa kuvattu, ei koskaan ollut olemassa.

    Rähmäinen raamattusi kirjailtiin satoja vuosia väitetyn jessen kuoleman jälkeen ja jokainen käsin rähmäistä raamattua kopioinut lisäsi siihen omat leirinuotiotarinansa. Jos jumala nyt sattuisi olemaan olemassa, veikkaisin, että se ei ainakaan rähmäisen raamatun jahve ole.

    he-ma jos et pysty parempaan ,anna olla sillä Jeesuksen nimeen pilkkaaminen on sama kuin saisit
    elinkautisen moisista puheista , JUMALAN POJAKSI nimitetty on Jumalan Poika Jumala Halusi siihen
    pienen Uskomuksen ,Tämä on sitä mikä todistaa ETTÄ NÄIN ON , Jumala oli perustanut Eedenin Paratiisin , vähää ennen kuin /tai samaan aikaan kun Loi Maailman kaikkeuden ,valon ,järjesti vedet.
    loi Kalat, kasvit ,linnut, kaikenlaiset, villi eläimet, karja eläimet, ja Ihmisen: Hän loi ensin ihmisistä' ,
    Aadamin ,ja kun se oli tehty Hän laittoi Aadamin koetukselle , Hän katsoi sopivan paikan , ajatti kaik-
    ki eläimet ,sen paikan ohi ja sanoi Aadamille ANNA KAIKILLE ELÄIMILLE NIMI . KUN HE OLIVAT
    SIINÄ ,TYÖN TUISKEESSA JUMALA NÄKI ETTÄ NÄIN ON HYVÄ ..
    .
    HÄN PÄÄTTI ETTÄ HÄN VOI NYT TEHDÄ KUMPPANIN (Eevan "vaimon " ) se oli alku iltapäivää.
    noin kuuden tunnin päästä oli saa ta na viekoitellut hänet syntiin , illemmalla ilman viiletessä tullee
    Jumala katsomaan mikä täällä on ,HÄN huutaa Aadam ,Aadam ,missä sinä olet , aadam tulee ja
    sanoo , minä olen alasti ja siksi Lymysin , JOHON JUMALA SANOO : KUKA SINULLE ON SANO-NUT ETTÄ' SOINÄ OLET ALASTI ,VAI OLETKO SYÖNYT SIITÄ PUUSTA JOSTA MINÄ KIELSÍN
    "aadam vastaa, vaimo jonka annoit minulle viekoitteli minut ja minä söin. JUMALA PITÄÄ TEHTYÄ
    TEKOA SYNTINÄ ,JA KOSKA SE ON KAPINALLINEN ASIA SE PIDETÄÄN SYNTIINLANGEEMI-SENA, SEN TARKEMMAN VOI LUKEA RAAMATUSTA ,,JOKA MINULLE ON PYHÄ KIRJA ..
    .
    KUN LUOMISESTA OLI KULUNUT 4195 VUOTTA SANOO JUMALA MOOSEKSELLE KIRJOITA
    KAIKKI TAPAHTUNEET KIRJAAN , MINÄ ANNAN PYHÄN HENGEN SANELEMAAN (1447eKr. )
    ( SIKSI minä olen kouluttanut sinut Faaraon koulussa että sinusta tuli kuin prinssi vaikka et ollut prinssi , faaraon poika oli prinssi ,,vaikka Mooses oli kaikessa parempi kuin oikea prinssi. MINÄ
    HERRA olen sen tehnyt . Kun koulu oli ohi Mooses oli 30 v. Hän kävi Vanhan faaraon mieliksi
    sotaa ,naapurivaltojen kanssa niin että kun hän tuli 4.vuoden päästä takaisin ,hän saattoi sanoa
    kaikkien rajanaapurien kanssa on sodittu ,minulla on muutama panttivanki mukana jotka takaa siellä rauhan , se oli ainakin Etiopian hallitus PARI. Muitakin oli . .
    .
    Nyt alkoi rauhallisenpi jakso , he päättivät nuoremman faaraon kanssa, että Rakennetaan Vanhalle
    faaraolle kaupunki hän täyttää 100 vuotta 1487. siihen on kuusivuotta toimeksi , sekin jäi kuin itses-
    stään Moosekselle , Nuorenpi faarao oli tullut hovi rakkaaksi ja itseänsä säästäväksi. Siihen asti kun vähää ennen valmistumista sattui Moosekselle ,pari kimuranttistista tilannetta . niistä kerron
    toisella kertaa, ,.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jumalan pojaksi todistamine vaatisi sekä jeesuksen, että jumalan dna:n. Annan osoitteen, jos saat molemmat, niin lähetät sitten mulle.

    Kumpi olisi todennäköisempää, jumala pisti Marian paksuksi vai ruskeasilmäinen komea juutalaispoika sai tai otti väkisin pesää? Tuohon aikaan ei naisen sana painanut yhtään enempää kuin perinteisessä muslimikulttuurissa nykyään. Mieti sitä,

    Sitäpaitsi jessestä ei ole rähmäisen raamatun ulkopuolella minkäänlaista historiallista mainintaa. Lue vielä kerran läpi jessen ihmeteot rähmäisestä raamatustasi ja mieti olisiko joku kirjoitustaitoinen siihen aikaan nähnyt asialliseksi kertoa niistä jälkipolville. Vastaus lienee selkeä.

    Ota myös huomioon, että suuri joukko jessen väitetyn ihmeellisiä tekoja sisältäneen elämän aikaan eläneitä juutalaisia ei pitänyt tuota hyypiötä juurikaan tavallista varasta kummempana. Hyvä arvaus on, että jesseä sellaisena kun hänet on rähmäisessä raamatussa kuvattu, ei koskaan ollut olemassa.

    Rähmäinen raamattusi kirjailtiin satoja vuosia väitetyn jessen kuoleman jälkeen ja jokainen käsin rähmäistä raamattua kopioinut lisäsi siihen omat leirinuotiotarinansa. Jos jumala nyt sattuisi olemaan olemassa, veikkaisin, että se ei ainakaan rähmäisen raamatun jahve ole.

    Eikö se ole samaa ,sinun kohdalla vaikka saisit miten paljon tietoja ja ymmärrystä
    sinun raamattus on rähmänen ei taida siitä paljon muuttua , pitää kuitenkin muistaa .
    että on olemassa Mellilä ,,ja Pellilä on lähellä' Forssaa , ja Mellilä on Loimaan liepeillä
    tahdon tälläisellä esittää sitä Että Äitini suku on asunut Niinijoen suulla V.1540 saakka .
    Äidin isän suku Yläneellä V, 1480. ja heitä on haudattu Yläneen kirkkoon v1642 -1726,
    kaipa se tuli jo täyteen , ei ole kerrottu miksi lopetettiin ..

    Isäni Suku siirtyy pitkin satakuntaa siellä on EURA ,Kodisjoki, Hinnerjoki ,Mannila Ilolan
    kartano josta taata on ostanut pikan noin 200 ha, ,nämä isän isän ...Sitten isän Äiti tulee
    Kokemäeltä ,Hakoisten kartanon torpparin tyttö, Sukua Rajapurolle Toivon mukaan,minä
    tutustuin Toivoon 1979, kun olin muuttanut HML. Kokemäellä on pidetty 1902 lapin kokouk- set puhujat oli Appelqist ja Wettasjärvi ,ja 1903 Kuoksu ,Niku ja 1905 puhujat Kuoksu ja Niku .
    .
    Nämä miehet oli remmissä vuoteen 1929 asti yhdessä ,ja sitten Niku kuoli pian suomen matkan
    jälkeen kerran kävi vielä Kuoksu 1932. sitten hän jätti nuoremmille ..Suomen miehillä oli vielä
    vajauksia silloin , mutta sen jälkeen on saatu hyviä miehiä JUMALAN TYÖHÖN , niin kuin moni
    tietäkin Paremmin kuin eräs he ma ,on siitä laittanut. .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Eikö se ole samaa ,sinun kohdalla vaikka saisit miten paljon tietoja ja ymmärrystä
    sinun raamattus on rähmänen ei taida siitä paljon muuttua , pitää kuitenkin muistaa .
    että on olemassa Mellilä ,,ja Pellilä on lähellä' Forssaa , ja Mellilä on Loimaan liepeillä
    tahdon tälläisellä esittää sitä Että Äitini suku on asunut Niinijoen suulla V.1540 saakka .
    Äidin isän suku Yläneellä V, 1480. ja heitä on haudattu Yläneen kirkkoon v1642 -1726,
    kaipa se tuli jo täyteen , ei ole kerrottu miksi lopetettiin ..

    Isäni Suku siirtyy pitkin satakuntaa siellä on EURA ,Kodisjoki, Hinnerjoki ,Mannila Ilolan
    kartano josta taata on ostanut pikan noin 200 ha, ,nämä isän isän ...Sitten isän Äiti tulee
    Kokemäeltä ,Hakoisten kartanon torpparin tyttö, Sukua Rajapurolle Toivon mukaan,minä
    tutustuin Toivoon 1979, kun olin muuttanut HML. Kokemäellä on pidetty 1902 lapin kokouk- set puhujat oli Appelqist ja Wettasjärvi ,ja 1903 Kuoksu ,Niku ja 1905 puhujat Kuoksu ja Niku .
    .
    Nämä miehet oli remmissä vuoteen 1929 asti yhdessä ,ja sitten Niku kuoli pian suomen matkan
    jälkeen kerran kävi vielä Kuoksu 1932. sitten hän jätti nuoremmille ..Suomen miehillä oli vielä
    vajauksia silloin , mutta sen jälkeen on saatu hyviä miehiä JUMALAN TYÖHÖN , niin kuin moni
    tietäkin Paremmin kuin eräs he ma ,on siitä laittanut. .

    Jumalan työtä se ISISkin tekee. Veikkaan teutan olevan sitä mieltä, että väärää jumalaa palvelee ISIS. ISIS taas on sitä mieltä,mettä teuta palvelee väärää jumalaa. Hämmästelen sitä kykyä erottaa oikea jumala väärästä, kun nuo jumalat ovat niin onnettoman huonoja kommunikoimaan. Todennäköisimmin molemmat palvelevat epäjumalaa, oikea kyllä osaisi ihan itse antaa ohjeet, jos olisi olemassa.

    Äänet päässäsi eivät todennäköisesti ole jumalalta ollenkaan, sopivalla lääkityksellä ne saadaan kyllä hiljenemään.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jumalan työtä se ISISkin tekee. Veikkaan teutan olevan sitä mieltä, että väärää jumalaa palvelee ISIS. ISIS taas on sitä mieltä,mettä teuta palvelee väärää jumalaa. Hämmästelen sitä kykyä erottaa oikea jumala väärästä, kun nuo jumalat ovat niin onnettoman huonoja kommunikoimaan. Todennäköisimmin molemmat palvelevat epäjumalaa, oikea kyllä osaisi ihan itse antaa ohjeet, jos olisi olemassa.

    Äänet päässäsi eivät todennäköisesti ole jumalalta ollenkaan, sopivalla lääkityksellä ne saadaan kyllä hiljenemään.

    jumalan työtä sanoo he -ma .om ISIS:kin tekee ..Niin olet oikeassa teuta sanaa ,että väärä .Mitä jumalaa plvelee ISIS ,
    he -ma on taas tekemässä väärän uskoa ja uskon nimityksiä kun nuo väärä't jumalat ovat
    niin huonoja kommunikoimaan ,todella molemmat palvelevat epäjumalaa .
    Oikea osaisi ihan itseantaa Ohjeet : siinä olet he -ma harvinaisen oikeassa Hän on sanonut
    että siksi juuri Hän määräsi sen kirjoitrttavaksi 1447eKr. , ja koska tiesi ettei Mooses tunne kovin pitkälle asioita .Jumala antoi Pyhä'n Hengen silminnkijäksi , ja salelamaan .

    Pyhä Henki aloitti alusta ...ja kertoi kaikki mitä on 1 MOOOS 1-50 luvuisa
    Ne todella on JUMALAN SANAA. niissä on hisrtoriaa 4195 VUOTTA.
    Ne on totta. sitä kirjaa nimitetään GENESIS ..

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Jumalan pojaksi todistamine vaatisi sekä jeesuksen, että jumalan dna:n. Annan osoitteen, jos saat molemmat, niin lähetät sitten mulle.

    Kumpi olisi todennäköisempää, jumala pisti Marian paksuksi vai ruskeasilmäinen komea juutalaispoika sai tai otti väkisin pesää? Tuohon aikaan ei naisen sana painanut yhtään enempää kuin perinteisessä muslimikulttuurissa nykyään. Mieti sitä,

    Sitäpaitsi jessestä ei ole rähmäisen raamatun ulkopuolella minkäänlaista historiallista mainintaa. Lue vielä kerran läpi jessen ihmeteot rähmäisestä raamatustasi ja mieti olisiko joku kirjoitustaitoinen siihen aikaan nähnyt asialliseksi kertoa niistä jälkipolville. Vastaus lienee selkeä.

    Ota myös huomioon, että suuri joukko jessen väitetyn ihmeellisiä tekoja sisältäneen elämän aikaan eläneitä juutalaisia ei pitänyt tuota hyypiötä juurikaan tavallista varasta kummempana. Hyvä arvaus on, että jesseä sellaisena kun hänet on rähmäisessä raamatussa kuvattu, ei koskaan ollut olemassa.

    Rähmäinen raamattusi kirjailtiin satoja vuosia väitetyn jessen kuoleman jälkeen ja jokainen käsin rähmäistä raamattua kopioinut lisäsi siihen omat leirinuotiotarinansa. Jos jumala nyt sattuisi olemaan olemassa, veikkaisin, että se ei ainakaan rähmäisen raamatun jahve ole.

    Tuossa sanot oikein ei hän rämäinren jahve ole ,ensuinnäkin se on väärin kirjoitettu
    ISÖN JUMALa nimi joka on jehvelit väärin kirjoittaneet ,oikein kirjoitettuna se on
    JaHWeH, ,,tämä on Arameaa tai Hebreaa,. entiedä luulen Hebreaa, ,USKON ,Että
    se on näin ja kirjoitrtaan myös. näin. ,,

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Muhammads ei kelvannut ,siksi kun hän oli väärällä tavalla tehnyt uskoa 610-622 vuosina
    Silloin ei enää ollut Kriustus maanpäällä sitä varten ,,Kyllä hän on känyt ja tehnyt asioita siten, että katselee mitä kukin tarviin , mutta jos Hän olisi tullut neuvottelemaan , muha-medin,kanssa , Hän olisi tullut toistamiseen maanpäälle ,kuten viimeisen tuomion aika
    nyt voisi olla ,,
    .
    Nythän on lopun aika ,silloin oli muhammedin lopun aika , ja hän kuolikin jo 632, kesällä, hän ei tajunnut koska ,ja missä , Siis kun hän luuli olevansa Allahin poika .
    Se oli jo Rankan suuri virhe , .
    .
    Jos Jumala on Allah .ei sitä voi ymmärtää kuin kielellisesti , Jesus sai KAIKEN VALLAN
    TAIVAASSA JA MAASSA SITÄ EI HALUNUT MUHAMMED YMMÄRTÄÄ. .Vaan hän
    koetti pistää solmuun )Jeesuksen Kristuksen että ei ensin tunnistanut häntä , ja sitten
    joskus puhui profetasta ,,kun Jeesus oli JUmalan Poika . .
    .
    Tästä päätellen ,MUhammad oli lekkeri poka ,,Eikä se ollut uskokaan mitä hän perusti
    vaan huo ra laitos ei sen enempi . tästä ei nyt enempää..

    MUHAMMADIN OLISI OMASTA MIELESTÄ PITÄNYT OLLA JOTAIN SUURTA,ILMEISESTI KUIN
    SE NOITA SIMEON ,SAMARIASSA , JOSSA NUORI FILIPPUS ,OLI VASTIKÄÄN SAANUT SAARNAAJAN VAKANSSÍN ,JA KAIKKI EI MEINANNUT MENNÄ YKSIIN , .
    .
    KÄVI SELVILLE ETTÄ IHMISET OLI SAANEET VAIN JOHANNEKSEN KASTEEN ,SITÄ EN YMMÄRRÄ MIKÄ SIINÄ OLISI OLLUT VIKA HERRAMME JEESUS KRISTUSKIN SAI JA ASIA
    OLI KLAARI ..PALJON OLEN HUNTSINUT , SITTEN VÄLÄHTI SE OLI SE NOITA SIMEON .
    JOKA .VEI IHMISTEN USKON KATSO APT . 8:9 MUTTA ENNESTÄÄN OLI SIELLÖ MUUAN MIES ,SIIMON ,JOKA HARJOITTI NOITUUTTA , JA HÄMMÄSTYTTI SAMARIAN KANSAA SANOEN OLEVANSA JOTAKIN SUURTA 10, JA HÄNTÄ KUUNTELIVAT KAIKKI ,PIENET JA SUURET, JA SANOIVAT "TÄMÄ MIES ON SE JUMALAN VOIMA , JOTA KUTSUTAAN SUUREKSI" 11.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    MUHAMMADIN OLISI OMASTA MIELESTÄ PITÄNYT OLLA JOTAIN SUURTA,ILMEISESTI KUIN
    SE NOITA SIMEON ,SAMARIASSA , JOSSA NUORI FILIPPUS ,OLI VASTIKÄÄN SAANUT SAARNAAJAN VAKANSSÍN ,JA KAIKKI EI MEINANNUT MENNÄ YKSIIN , .
    .
    KÄVI SELVILLE ETTÄ IHMISET OLI SAANEET VAIN JOHANNEKSEN KASTEEN ,SITÄ EN YMMÄRRÄ MIKÄ SIINÄ OLISI OLLUT VIKA HERRAMME JEESUS KRISTUSKIN SAI JA ASIA
    OLI KLAARI ..PALJON OLEN HUNTSINUT , SITTEN VÄLÄHTI SE OLI SE NOITA SIMEON .
    JOKA .VEI IHMISTEN USKON KATSO APT . 8:9 MUTTA ENNESTÄÄN OLI SIELLÖ MUUAN MIES ,SIIMON ,JOKA HARJOITTI NOITUUTTA , JA HÄMMÄSTYTTI SAMARIAN KANSAA SANOEN OLEVANSA JOTAKIN SUURTA 10, JA HÄNTÄ KUUNTELIVAT KAIKKI ,PIENET JA SUURET, JA SANOIVAT "TÄMÄ MIES ON SE JUMALAN VOIMA , JOTA KUTSUTAAN SUUREKSI" 11.

    Älä huuda kiitos!

    Muhammad sai näitä ilmestysiä omaksi edukseen, samoin kuin kristityt profeetat ja saarnamiehet. Valitettavasti meillä ei ole mitään, siis ei mitään todisteita yhdenkään jumalan ilmoituksista ihmisille.

    Tässä näkyy kristityn usko uskoon, paremminkin kuin jumalaaan. Vaikka todistat uskovaiselle kaikkivaltiaan jumalan olevan mahdoton, ei se uskovaista heilauta. Kyseessä on aivomato, joka potää kertakaikkiaan kitkeä pois. Maallikot saisivat lopettaa kokonaan saarnaamisen ja pappi3n pitäisi kuluttajasuojan nimossä kertoa faktat jumalista ja pyhistä kirjoista.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Älä huuda kiitos!

    Muhammad sai näitä ilmestysiä omaksi edukseen, samoin kuin kristityt profeetat ja saarnamiehet. Valitettavasti meillä ei ole mitään, siis ei mitään todisteita yhdenkään jumalan ilmoituksista ihmisille.

    Tässä näkyy kristityn usko uskoon, paremminkin kuin jumalaaan. Vaikka todistat uskovaiselle kaikkivaltiaan jumalan olevan mahdoton, ei se uskovaista heilauta. Kyseessä on aivomato, joka potää kertakaikkiaan kitkeä pois. Maallikot saisivat lopettaa kokonaan saarnaamisen ja pappi3n pitäisi kuluttajasuojan nimossä kertoa faktat jumalista ja pyhistä kirjoista.

    minulla voi olla muitakin syitä ,että käytän isoja kirjaimia, Täytyy sanoa
    kuin pojan poika n,3,5 vanhana hän meni parvekkeelle ja antoi muutaman
    karhean sanan , Mummu kuuli ,ja sanoi nätisti ei saakirota , johon poika
    vastaa , en mummu minä kiroa , niitä sellaisiakin sanoja olemassa ..
    .
    Eli joo. isisi se on EPÄJUMALAN TYÖTÄ; ei siis mitään jumalan työtä'.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Mutta miksi eivät kaikki profeetoiksi julistautuneet kelpaa profeetoiksi. Mitään näyttöähän ei ole muhammadin, joseph smithin tai jalovaarojen profetioista.

    Sanot asian aivan oikein , mitä'än bnäyttöähän ei ole, eiole niin Se juohtuu
    siitä että että Pitää todella olla Jumalan nimittämä Henkilö on vain Profeetta
    Sitä ei kukaan ole voinut ,itse määritellä ,tai nimittää kuten naispappia siin'ä
    näyttivät scadinavian naiset törppöytensä , menivät MAALLISEN LAIN taakse
    jolla sitten muka piti teettää Hengenllinen veto NAISPAPPEUS pieleen meni .
    Ei kukaan ottanut kantaa Jumalan puolesta , tämä sattui Ruotsissa n.1974.
    ja Suomessa n.1984. ja jossakin väli maastossa Tanska ja Norja , .
    .
    Olen seurannut Raamatun halki , Tätä pappeyus asiaa ,siellä ei ole yhtäkään
    naista nimitetty mihinkään pappisvirkaan ,Aadam nimitettiin Uhrijumalan
    palvelijaksi (ei Eeva ) , Seet nimitettiin (ei Seetin vamo) .Enos ,samoin
    ei vaimo , Keenan. samoin (ei vaimo ) Mahalalel ,samoin ( ei vaimo ) .
    Jered ,samoin (ei vaimo) Hanok ,Samoin Oli myös Jumalan Erikoisesti
    Rakastama mies Hän kysyi Haanokin ollessa 365 v. haluisiko hän jo taivaseen
    ja hän halusi , ja pääsi elävänä jumalan luo , (tässä kohtaa ei voi sanoa että ei vamo ,mutta Hanokin poika metusalah oli vahva Jumala mies , joka oli myös
    HERRAN palvelija ). Lemekk samoin ?? ei hänen 2 vaimoa :,NOOAK ,eikä hänen
    vaimonsa,.,

    Tässä on seurattu 10 alkupolvea joka on vuosissa. n.2242 joka on Vedenpaisumuksen kodalla 3400eKr. on ollut . tästä seurataan asian kulkua 1984 v , saakka ei ainuttakaan JUMALAN nimittämää Naista ei ole 2015 Raamutusta
    ole tehty Hänen käskystä ,
    tehty Naista sanan palvelijakjsi ei ainuttakaan voitte sen tarkistaa .
    Raamutsta ..Jos ajatellaan että 7657 vuoteen ei ole Jumala Tehnyt Naista
    Sanan palvelijaksi , ,, Nuo Ruotsin ,Norjan, Tansakan ,ja Suomen naiset ovat
    tehneet Syntiä monin tavoin ,se pitäisi ,koko homma saada korjattua..

    Äänestä

Lapsellinen aloitus !

lutteri oli sokea aikansa tuote joka ei koskaan päässyt selvilel mitä Raamattu todella ilmoittaa.
paavin pihanperälle perusti tuon ikioman harhakioskinsa ja siinä nyt riiputaan lumppiot valkoisena.
voi sakeaa usvaa.

Äänestä
  • Mitä tule Lutherin , käytökseen , Hän oli Juuri sellainen Kuin Herra Jeesus Asetti.
    Hän oli saanut monet neuvot Jumalalta ,ja Hän opli saanut Paljon ohjeita Jaaseukselta
    KRISTUKSELTÄ , hän vei kaiken niinkuin oli ohjeen saanut ,usko sellaiseen.

    Äänestä

  • Minun tekee mieleni ,tuoda LUTHERIN asioita esiin :
    Luther syntyi 1483 kasvoi Talonpoikais kodissa ,isä Hans Luther. Äiti Margaretha
    ZIEGELer,Lapsuus kodin henki oli Hurskas , kasvatus ankaraa . Opiskeli Mansfieldissa Magneburkissa ja Eisenachiissa ,jossa tutustui Yhteiselämään veljien mystizseen hurskauteen . tuli 1501 Erfurtin yliopistoon ja valmistui Maisteriksi 1505. tuli kesä ja
    Hän meninkäymään kotona Vaikka oli jo ilmoittautunut lakia lukemaan , se ei ollut ihan
    niin kuin hänen isänsä oli toivonut nimittäin Hans oli toivonut hänestä pappia.
    .
    kukaan ei tiedä mutta kun Martti lähti ,Erfurdiin matkalla sattui ankara kesämyrsky , ( oliko isä rukoillut ,että Jumala muuttaisi Martin mielen , kuitenkin kun martti pelkää
    Ukonilmaa ja oli kuoleman hädässä , ja antoi Jumalalle lupauksen mennä luostariin
    Joka oli Ankarasta kuristaan ja tieteellisestä harrastuksista Tunnetussa ,Erfurtin augu-stinoluostarissa , alkoi nyt Lutherille vuosikausiakestävä kärsimus. ,jossa yhtyi hänen hänen henkilökohtainen taistelunsa . "armollisen Jumalan " ja pelastusvarmuuden Löytämiseksi polttavaan tieteellisen pelastusvarmuuden löytämiseksi ja totuuden
    pyrkimiseksi ..

    Ripittäydyttyään hän kohta tarvetta uuteen ripittäytymiseen .
    Itsensä nöyryyttä minen kuvastui 1510 -luvulla pitkään aikaan pelastuksen ehdoksi .
    vasta vähitellen , Usko ja armo muodostuivat aHenkilökohtaista lohdutusta , hänelle antoi isällinen Ylitarkastaja Johan von Saubitz .
    Hän ohjasi Lutherin syventymään Raamattuun ja osoitti hänelle , etteivät sisäiset
    ,Ahdinkot oolemerkkinä Jumalan hylkäämänä olemisesta , vaan ne ovat Jumalan kasvatus keinoja ..
    .
    Sisäisistä taisteluistaan huolimatta Luther tarmokkaasti luki ja jatkoi opintgojaan ..
    1507 hän sai pappis vihkimyksen ,
    1508 hänet kutsuttiin Witttenbergin aukustilaisluostariin ja samalla sikä läiseeen
    ....... Yliopistoon opettajaksi .
    1509 hänestä tuli Lector Bibliac. (Raamatun selitys Profssori .

    jatkan

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Minun tekee mieleni ,tuoda LUTHERIN asioita esiin :
    Luther syntyi 1483 kasvoi Talonpoikais kodissa ,isä Hans Luther. Äiti Margaretha
    ZIEGELer,Lapsuus kodin henki oli Hurskas , kasvatus ankaraa . Opiskeli Mansfieldissa Magneburkissa ja Eisenachiissa ,jossa tutustui Yhteiselämään veljien mystizseen hurskauteen . tuli 1501 Erfurtin yliopistoon ja valmistui Maisteriksi 1505. tuli kesä ja
    Hän meninkäymään kotona Vaikka oli jo ilmoittautunut lakia lukemaan , se ei ollut ihan
    niin kuin hänen isänsä oli toivonut nimittäin Hans oli toivonut hänestä pappia.
    .
    kukaan ei tiedä mutta kun Martti lähti ,Erfurdiin matkalla sattui ankara kesämyrsky , ( oliko isä rukoillut ,että Jumala muuttaisi Martin mielen , kuitenkin kun martti pelkää
    Ukonilmaa ja oli kuoleman hädässä , ja antoi Jumalalle lupauksen mennä luostariin
    Joka oli Ankarasta kuristaan ja tieteellisestä harrastuksista Tunnetussa ,Erfurtin augu-stinoluostarissa , alkoi nyt Lutherille vuosikausiakestävä kärsimus. ,jossa yhtyi hänen hänen henkilökohtainen taistelunsa . "armollisen Jumalan " ja pelastusvarmuuden Löytämiseksi polttavaan tieteellisen pelastusvarmuuden löytämiseksi ja totuuden
    pyrkimiseksi ..

    Ripittäydyttyään hän kohta tarvetta uuteen ripittäytymiseen .
    Itsensä nöyryyttä minen kuvastui 1510 -luvulla pitkään aikaan pelastuksen ehdoksi .
    vasta vähitellen , Usko ja armo muodostuivat aHenkilökohtaista lohdutusta , hänelle antoi isällinen Ylitarkastaja Johan von Saubitz .
    Hän ohjasi Lutherin syventymään Raamattuun ja osoitti hänelle , etteivät sisäiset
    ,Ahdinkot oolemerkkinä Jumalan hylkäämänä olemisesta , vaan ne ovat Jumalan kasvatus keinoja ..
    .
    Sisäisistä taisteluistaan huolimatta Luther tarmokkaasti luki ja jatkoi opintgojaan ..
    1507 hän sai pappis vihkimyksen ,
    1508 hänet kutsuttiin Witttenbergin aukustilaisluostariin ja samalla sikä läiseeen
    ....... Yliopistoon opettajaksi .
    1509 hänestä tuli Lector Bibliac. (Raamatun selitys Profssori .

    jatkan

    n. 1510-1511 talvikaunna Luther kävi Veljeskunnan asioissa ,merkityksellisen ,
    ROOMAN matkan jolloin oppi tuntemaan kirkon keskuksessakin vallitsevan
    huonon tilan . (ja alkoi paluumatkalla suunnitella uuttä kirkkoa jossa ei olisi paavia .
    Hän jatkoi opiskeluaan ja saavutti 1512 Teologian Tohtorin arvon ..
    .
    Valtaosa luennoista 1513 on säilynyt , Lutherin uskonnollis teol. murros 1516. se
    Torni kokemus niillä paikkeilla , Murroksen jälkeen Jumalan Vanhurskaus ei ML:lle
    enää merkinnyt vaatimusta , vaan Lahjaa ,ihminen ei tule vanhurskaaksi lain töistä,
    Ei minkään Oman varassa ,vaan uskosta. so. nöyrästi ja luottavasti turvautumalla .

    Jumalan Kristuksessa osoittamaan käsittämättömään laupeuteen (aineellinen periaate)
    JO ROOMalais kirjeen luennossa 1515 havaitsi uuden käsitystavan ilmaisut niiden
    teksteissä alkoi näkyä selvää edistymistä siis pois paaviudesta , , näistä ja muista
    yhteentörmäykseen kirkon kanssa Luther joutui vasta. 1517, kun hän katsoi räikeän
    Anekaup0an tekevän pilkkaa juuri siitä , josta hän oli taistellut : vilpittömästä katumu-ksesta ja armosta . pyhäinpäivän aattona 31.10-1517. Hän naulasi 95 teessiä Wittenbergin linnan ,kirkon oveen juuri anekauppaa vastaan . .

    Kartolinen kirkko koetti saadä tämän jälkeen käsiinsä ja vaienta hänet , mutta yritys
    toisensa jälkeen epäonnisrtui . Saubitz ja Aukustinolais munkisto ei ollut lainkaan halukashätyyttämään Lutheria. . Valtiollinen tilanne oli Lutherille suosiollinen ja nyt
    Feredik viisas suojeli häntä koska Ferdik Viisas oli Valiruhtinas ,niin paavi ei voinut suututtaa häntä koska äänestykset ei olisi mennyt kuten oli sovittu Paavin edustajien
    Gajetanus ja Eckiin ,kanssa käydyt julkisert väittelyt selvittivät Lutherille. että sekä paavi
    että kirkolliskokoukset olivat tehneet erehdyksiä ja että Raamattu oli ainoa Uskon ja elämän ohje.. (muodollinen periaate).

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    n. 1510-1511 talvikaunna Luther kävi Veljeskunnan asioissa ,merkityksellisen ,
    ROOMAN matkan jolloin oppi tuntemaan kirkon keskuksessakin vallitsevan
    huonon tilan . (ja alkoi paluumatkalla suunnitella uuttä kirkkoa jossa ei olisi paavia .
    Hän jatkoi opiskeluaan ja saavutti 1512 Teologian Tohtorin arvon ..
    .
    Valtaosa luennoista 1513 on säilynyt , Lutherin uskonnollis teol. murros 1516. se
    Torni kokemus niillä paikkeilla , Murroksen jälkeen Jumalan Vanhurskaus ei ML:lle
    enää merkinnyt vaatimusta , vaan Lahjaa ,ihminen ei tule vanhurskaaksi lain töistä,
    Ei minkään Oman varassa ,vaan uskosta. so. nöyrästi ja luottavasti turvautumalla .

    Jumalan Kristuksessa osoittamaan käsittämättömään laupeuteen (aineellinen periaate)
    JO ROOMalais kirjeen luennossa 1515 havaitsi uuden käsitystavan ilmaisut niiden
    teksteissä alkoi näkyä selvää edistymistä siis pois paaviudesta , , näistä ja muista
    yhteentörmäykseen kirkon kanssa Luther joutui vasta. 1517, kun hän katsoi räikeän
    Anekaup0an tekevän pilkkaa juuri siitä , josta hän oli taistellut : vilpittömästä katumu-ksesta ja armosta . pyhäinpäivän aattona 31.10-1517. Hän naulasi 95 teessiä Wittenbergin linnan ,kirkon oveen juuri anekauppaa vastaan . .

    Kartolinen kirkko koetti saadä tämän jälkeen käsiinsä ja vaienta hänet , mutta yritys
    toisensa jälkeen epäonnisrtui . Saubitz ja Aukustinolais munkisto ei ollut lainkaan halukashätyyttämään Lutheria. . Valtiollinen tilanne oli Lutherille suosiollinen ja nyt
    Feredik viisas suojeli häntä koska Ferdik Viisas oli Valiruhtinas ,niin paavi ei voinut suututtaa häntä koska äänestykset ei olisi mennyt kuten oli sovittu Paavin edustajien
    Gajetanus ja Eckiin ,kanssa käydyt julkisert väittelyt selvittivät Lutherille. että sekä paavi
    että kirkolliskokoukset olivat tehneet erehdyksiä ja että Raamattu oli ainoa Uskon ja elämän ohje.. (muodollinen periaate).

    Pitää muistaa että vilpitön KATUMINEN TARKOITTAA ainoastaan sitä , että sitä ei mitenkään
    LIITETÄ , sellaiseen kuin LAKI taikka ei mitenkään TEHDÄ vaihto kauppaa Mihinkään katoliseen .
    kommderfenkiin ,eli sellaiseen joka liittyisi jotenkin ANESEEN tai sen tyyppiseen , siis ei omavanhurskauteen eikä senkään tyyppiseen, Silloin kun Luther tämän oivalsi niin kaikki asia
    alkoi mennä HERRAN mielestä kohdilleen . Ja kysymys oli Uskon asiasta ,Siinä tornikokemuk-
    sessa, Missä Hän ymmärsi Jumalan Armon ..Sillä Jumalan vanhurskaus ei enää merkinnyt vaati-
    musta vaan LAHJAA ,, IHMINEN EI TULE VANHURSKAAKSI LAIN TÖISTÄ SE ON . EI MINKÄÄN OMANSA VARASSA , VAAN USKOSTA; siis nöyrästi ja luottavasti turvautumalla Jumalaan ja Kristuksessa osoittamaan käsittämättömään laupeuteen .
    .
    (Aineellinen periaate), . Jo Roomalaiskirjeen luennossa 1515 tämä Havaittiin uudessa käsitys
    tavassa , ilmaisut alkoivat olla nähtävissä. Ja tästä jo kirjoitinkin , mennään eteenpäin 1517, hän
    oli kirjoittanút 95 teesiä Ja Pyhänmiesten päivän aattona hän naulasi ne Wartburgin linnan kirkon oveen (31 .10 -1517) Katolinen kirkko suuttui tästä , ja koetti saada hänet pois päiväjärjestyksetä
    Mutta siitä ei tullut mitään, koska Hän oli HERRAN suojelussa ,,Myös Staupitz ja Aukustinolais-munkisto Ei ollut lainkaan halukas .Hätyyttämään Lutheria. Hänellä oli paikkoja ja ystäviä SEKÄ
    se Vaaliruhtias , jota ei Paavi voinut hätyyttää mitenkään.
    .
    Tilanne oli edullinen Lutherille , Ja Herralle , paavin edustajien Cajenuksen ja Eckin kanssa käydyt väittelyt ,oli selvittänyt Lutherille Että sekä paavi ja kirkolliskokous olivat tehneet erehdyksiä. ja hän huomasi että Raamattu on ainoa USKON JAELÄMÄN OHJE. (muodollinen periaate) , Koska muu ei auttanut , julistettiin paavin miehien toimesta Lutherin mielipiteet Harhaoppisiksi , ja lopullinen pannatuomio odotti häntä. V 1520 ,harhaoppisuus julistettiin ..

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Pitää muistaa että vilpitön KATUMINEN TARKOITTAA ainoastaan sitä , että sitä ei mitenkään
    LIITETÄ , sellaiseen kuin LAKI taikka ei mitenkään TEHDÄ vaihto kauppaa Mihinkään katoliseen .
    kommderfenkiin ,eli sellaiseen joka liittyisi jotenkin ANESEEN tai sen tyyppiseen , siis ei omavanhurskauteen eikä senkään tyyppiseen, Silloin kun Luther tämän oivalsi niin kaikki asia
    alkoi mennä HERRAN mielestä kohdilleen . Ja kysymys oli Uskon asiasta ,Siinä tornikokemuk-
    sessa, Missä Hän ymmärsi Jumalan Armon ..Sillä Jumalan vanhurskaus ei enää merkinnyt vaati-
    musta vaan LAHJAA ,, IHMINEN EI TULE VANHURSKAAKSI LAIN TÖISTÄ SE ON . EI MINKÄÄN OMANSA VARASSA , VAAN USKOSTA; siis nöyrästi ja luottavasti turvautumalla Jumalaan ja Kristuksessa osoittamaan käsittämättömään laupeuteen .
    .
    (Aineellinen periaate), . Jo Roomalaiskirjeen luennossa 1515 tämä Havaittiin uudessa käsitys
    tavassa , ilmaisut alkoivat olla nähtävissä. Ja tästä jo kirjoitinkin , mennään eteenpäin 1517, hän
    oli kirjoittanút 95 teesiä Ja Pyhänmiesten päivän aattona hän naulasi ne Wartburgin linnan kirkon oveen (31 .10 -1517) Katolinen kirkko suuttui tästä , ja koetti saada hänet pois päiväjärjestyksetä
    Mutta siitä ei tullut mitään, koska Hän oli HERRAN suojelussa ,,Myös Staupitz ja Aukustinolais-munkisto Ei ollut lainkaan halukas .Hätyyttämään Lutheria. Hänellä oli paikkoja ja ystäviä SEKÄ
    se Vaaliruhtias , jota ei Paavi voinut hätyyttää mitenkään.
    .
    Tilanne oli edullinen Lutherille , Ja Herralle , paavin edustajien Cajenuksen ja Eckin kanssa käydyt väittelyt ,oli selvittänyt Lutherille Että sekä paavi ja kirkolliskokous olivat tehneet erehdyksiä. ja hän huomasi että Raamattu on ainoa USKON JAELÄMÄN OHJE. (muodollinen periaate) , Koska muu ei auttanut , julistettiin paavin miehien toimesta Lutherin mielipiteet Harhaoppisiksi , ja lopullinen pannatuomio odotti häntä. V 1520 ,harhaoppisuus julistettiin ..

    Lopullinen pannatuomio odotti häntä Hän tiesi sen ,ja katkaisi välinsä katoliseen kirkkoon Se
    tapahtui sen rovion kanssa ,Siinä hän poltti sen Pannapullan joka oli hänelle osoitettu ,myös
    katolinen Kaanonin laki sai tulta hän myös poltti hänestä turhia kirjoja lähemmäs 300 kpl .
    Näistä jätteistä on sen ajan Häiriköt keränneet niitä etu sivuja ja muuta jota on jäänyt palamatta.
    .
    la julkaisi kolme uutta kirjaa, Ja yksi oli Kirkon Baabelin vankeudesta. Jossa hän paljasti varsinkin
    Sakramenttioppia koskevia väärinkäytöksiä .sitten tulee 1521 .Lutherin oikeuden käynti Wormsin
    Valtiopäivillä. . tästäkin jo kirjoitin,.

    Äänestä

no sieltähän sitä rupesi heti tulemaan - pajunköyttä

Äänestä
  • Niin mieti vähan ,itse misä se köysi oli silloin ,
    vai uskotko että minä potaskaa puhun , eheei
    muut sitä puhuu kaiken kansan edessä. .

    Tiedän että sanoit nm. "menekammioosi".

    Äänestä

Luther ei ollut mikään oikea paimen, vaan yksi niitä rikkaita ihmisä, jotka todennäköisesti halveksivat Jumalan pyhiä, kuten katolilaisuus myös.

Oli ennustettu, että Jumalan seurakuntaan iskisi hajaannus, ja se tuli katoliaisten myötä, eikä luterilaisuus ole muuta, kuin yksi katlolaisen eksytys kirkon jäsen.

Eksymys piti tulla maailmaan ja se tuli.

Äänestä
  • Sinun tietosi on häirikön tietoja , en paremmin sano , Aika jolloin sen rovion teko ei
    vielä ollut tullut , kerron sen nyt kuitenkin ,silloin kun Luther poltti roviolla teoksiaan ,
    siellä oli hänen kirjoittamiaan kirjoja 300-350 Joista hän halusi päästä eroon ,sen
    tähden että ne ei tyydyttäneet hänen Uskonnollista mielen tilaa. .

    Siinä poltti myös SE: BannaBullan. jonka paavi oli toimittanut eri henkilöiden kautta.
    ja joka oli vastaus paaville , siitä mielsertä jota hän oli oppiminut tuntemaan Omaa
    kirkkoaan kohti (kääntäin paavia kohti ). Mutta siinä Roviolla oli paljon kirjoja , Häiriköt
    keräsivät ne mitkä vähän näytti jotenkin kelvolliselle , käyttää jossakin ML:vastaan .
    olen löytänyt häirikkö teoksia ,jossa ei ole lutherin tekstiä ,mutta nimikko sivulla saat-
    taa komeilla , M Luther .,ja niin pois päin ,,sitten tälläisi teoksia väitetää HÄNEN ..
    tekemisiksi ,kehtaattekin häiriköt teitä on aina ollut , saa ta na on pitänyt teistä huolen
    EN PAREMMIN SANO. .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Sinun tietosi on häirikön tietoja , en paremmin sano , Aika jolloin sen rovion teko ei
    vielä ollut tullut , kerron sen nyt kuitenkin ,silloin kun Luther poltti roviolla teoksiaan ,
    siellä oli hänen kirjoittamiaan kirjoja 300-350 Joista hän halusi päästä eroon ,sen
    tähden että ne ei tyydyttäneet hänen Uskonnollista mielen tilaa. .

    Siinä poltti myös SE: BannaBullan. jonka paavi oli toimittanut eri henkilöiden kautta.
    ja joka oli vastaus paaville , siitä mielsertä jota hän oli oppiminut tuntemaan Omaa
    kirkkoaan kohti (kääntäin paavia kohti ). Mutta siinä Roviolla oli paljon kirjoja , Häiriköt
    keräsivät ne mitkä vähän näytti jotenkin kelvolliselle , käyttää jossakin ML:vastaan .
    olen löytänyt häirikkö teoksia ,jossa ei ole lutherin tekstiä ,mutta nimikko sivulla saat-
    taa komeilla , M Luther .,ja niin pois päin ,,sitten tälläisi teoksia väitetää HÄNEN ..
    tekemisiksi ,kehtaattekin häiriköt teitä on aina ollut , saa ta na on pitänyt teistä huolen
    EN PAREMMIN SANO. .

    Lukekaa itse siitä Raamatustenne ja oppikaa, että apostostolit eivät perustaneet, mitään lahkoja, vaan Jumalan eurakuntia.

    Luterilaisuus ei edusta oikeaa Jumalan seurakuntaa.

    Luterilaisuus korottaa naisen aseman seurakunnassa Herran käskyn vastaisesti.

    Luterilaisuus siunaa huorintekoa, antamalla siunauksen niille, jotka avioituu uudelleen toisen, kuin sen oman alkuperaisen kanssa, ja tämäkin Herran käskyjen vastaisesti.

    Puhumattakaan kaikesta muusta, mitä se tekee kun omia arvojaan on alkanut jakamaan Jumalan arvoina.

    Minun väitteeni voidaan todistaa helposti pyhistä kirjouksista.

    Tutkikaa itse miten asiat ovat.

    Vaan tämä aika tiedettiin tulevaksi, jolloin ihminen ei enään tervettä oppia sietäsi, ja se aika on nyt.

    Älkää menkö tämän joukko eksymyksen mukana, joka maailmassa on meneilään, vaan kääntykää Jumalan puoleen rehellisestä sydämestänne, jotta voitte hänen tahtonsa tuntea.

    Äänestä

  • Tuossa :tulikin jo jotain siittä Rovoilta , n,1520 .Lutherin mielipiteet noterasi paavi
    harhaoppisiksi , vaikka piti tietää että hänen mielipiteet oli käärmeen siköden asiaa.
    Kaikesta päättäen Lopullinen bannatuomio odotti häntä Silloin Luther katkaisi välinsä Paavin kirkkoon ,polttamalla Roviolla pannabullan ja kaanonisen lain ja julkaisten
    kolme kirjaa , joissa oli selvään lausuttu Uskonpuhdidtuksen ohjelma ..

    Paitsi teosta "Von der Freihid eines Cristecmensecen ". ( Suomen. "Kristityn Vapaudesta,") Näihin kuului "An den Cristlihen Adel deutcher Nation , "Se on " Saksankansan kristillisille Aatelisille ", jossa oli kirkon yhteiskunnan Uudíastus ohjelma, , ja "von der Babylonichen gefaneshalft der kriche ," Suom. Kirkon Baabelin vankeudesta"
    Jossa hän paljasti varsinkin Sakramenttti oppia ,koskevia väärinkäytöksiä . .

    Tässä hän myös paljastaa että häirikköjä oli ja se mitä kirjoitin ennen . oli totta .

    Huhtikuulla 1521 Wormsin valtiopäivillä , Luther Rohkesti puolusti itseään , ja se että
    keisari KAARLE V. ; ja Valtiopäivien edessä oli pokkdeuksellista se että pannaan julistettu sai puolustautrua , ennen kuin hänet julistettiin myös valtakunnan kiroukseen.
    Rohkeus jolla Luther vain Jumalaan sidottuun Omaantuntoonsa vedoten ajoi asiaansa ,teki hänestä kansansankarin . Paluumatkalla ystävät veivät Lutherin Wartbugin linnaan turvaan , .kunnes valtakunnan kirouksen aiheuttama pahin myrsky meni ohi , .

    Wartburgissa Luther valmisti "Uut. saksannoksen "Joka on nyk. saksan kirjakielen
    Phjana , sekä asuureen osan paperille Ohjeeksi aijottua kirkkoppostillaansa . Sillä välin olivat KASTEEN uudistajat aiheuttaneet Wittenbergissä ,levottimuuksia, ja mielialojen
    rauhittamiseksi ,Luther jätti turvapaikkansa v.1524 , nousivat talonpojat ymmärrettyään
    vä'ärin ,Lutherin kirjan ,Kristityn vapaudesta "KAPINAAN " Joka riisti Lutherilta Aateliston
    ja sen verinen tukahduttaminen Talonpoikien suosioon , samoinhin aikoihin katkesivät välit Humanisteihin , kun Luther Jouduttuaan ,riitaan Rasmus Rotterdamilaisen kanssa .

    Julkaisi kirjan "De servo arbittio" , Suom. "Sidotustä ratkaisuvallasta ", jossa rohkesti teki äärimmäiset johtopäätökset opistaan : Mikään omaamme ei vähääkään vaikuta
    pelastukseemme , vaan pelastus on vapaata lahjaa, ,.

    Äänestä

He-ma ja teutates koettavat kuljettaa asiaa ja samalla palstan uskovia ulapalle. Ensin mainittu ei tiedä uskon asioista juuri mitään, hänen kirjoituksensa siirtäisin välittömästi ei- noteerattavien joukkoon. Teutates tekee niin lapsellisia kirjoitusvirheitä että tulee sotkeneeksi koko sanottavansa.

Äänestä
  • No mitä se sinun haisee , teutatess ,on myös tehnyt kaunista jälkeä .
    jota sinun ei tarvii ymmärtää ,ja siksi kai sinä sitä piikittelet ,oliko
    sinun asias kunnossa ,jos oli ole tyytyväinen olen nähnyt tekosi .
    Toisaalla en kehuisi noilla naruilla.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    No mitä se sinun haisee , teutatess ,on myös tehnyt kaunista jälkeä .
    jota sinun ei tarvii ymmärtää ,ja siksi kai sinä sitä piikittelet ,oliko
    sinun asias kunnossa ,jos oli ole tyytyväinen olen nähnyt tekosi .
    Toisaalla en kehuisi noilla naruilla.

    Luuk. 24:36-49 ... Luther. "Todellista parannuksen ja syntien anteeksiantamuksen
    saarna Kristuksen nimessä on se, että julistetaan ensin kaikkien tehneen syntiä, ja toiseksi,
    että he saavat lahjaksi vanhurskauden Jeesuksen Kristuksen veren kautta...Sitä varten myös lähetetään Pyhä Henki ",.. WA,39,I,414. ..

    Äänestä

  • LUTHER SOLMI ,AVIOLIITON 1525. KATARIINA von BORAN KASSA JA LOI PAPPIS KODIN JOSSA SYVÄ HURSKAUS JA EVANKEELINEN VAPAUS JA ILO YHTYIVÄT
    HÄNEN HUUMORINTAJUNSA JA aVARASYDÄMELLINEN YMMÄRTÄMYKSELLINEN PÄÄSIVÄT PÄÄSIVÄT VALLOILLEEN ATERIOIDEN AIKANA YSTÄVIEN JA OPPILAIDEN
    KANSSA PIDETYISSÄ KESKUSTELUISSA (PÖYTÄPUHEET ).

    EDISTÄÄKEEN USKONPUHDISTUKEEN LIITTYVÄÄ KANSAN KASVARTUSTA JULKAISI
    LUTHER 1529 "VÄHÄ jaISON KATEKISMUKEN SEKÄ JÄRJESTI EV,LUT EVAANKELISEN
    JUMALAN PALVELUN "SAARNA "JOSSA SE OLI KUNNIA PAIKALLA JA JOIDEN ELÄVÖITTÄMISEKSI HÄN ITSE SEPITTI VIRSIÄ ,KUTEN jUMALAOMPI LINNAMME. JA
    ENKELITAIVAN LAUSUIN NÄIN.

    LUTHER MERKITYS TEOLOGIALLE ON JATKUVASTUI KASVANUT . EI VAIN NS,. PROTESTANTTISISSA MAISSA VAAN MUUALLAKIN MYÖS KATOLISELLA TAHOLLA , ILMESTYY HÄNEN TEOLOKIAANSA .KOSKEVIA TUTKIMUKSIA.. .

    PALJON KIRJALLISUUS TIETOJA :WEIMARIN PAINOS . 1833.1933. TÄSTÄ ON
    MYVIÄ KOKOELMIA ,bERLIININ PAINOS SE ON 1.8 JA LUPAA 1500 TEKSTIN .
    SELLAISENAAN . /MUUTTUMATTOMANA .

    Jossakin sarjassa on yli120 osaa ,siitä lumenne on esim. WA,39,I, 414. olen joskus
    nähnyt WA,120. I,383. koetan selittää mitä tuo tarkoittaa
    tämä WA= Weimar teos . Liittyy jotenkin sen aikaiseen Kolittioon
    120. =kirjan sijaluku siis ainakin niin monta.
    *I* =?.
    383 =sivulla . ok.

    Äänestä

  • treuta kirjoitti:

    LUTHER SOLMI ,AVIOLIITON 1525. KATARIINA von BORAN KASSA JA LOI PAPPIS KODIN JOSSA SYVÄ HURSKAUS JA EVANKEELINEN VAPAUS JA ILO YHTYIVÄT
    HÄNEN HUUMORINTAJUNSA JA aVARASYDÄMELLINEN YMMÄRTÄMYKSELLINEN PÄÄSIVÄT PÄÄSIVÄT VALLOILLEEN ATERIOIDEN AIKANA YSTÄVIEN JA OPPILAIDEN
    KANSSA PIDETYISSÄ KESKUSTELUISSA (PÖYTÄPUHEET ).

    EDISTÄÄKEEN USKONPUHDISTUKEEN LIITTYVÄÄ KANSAN KASVARTUSTA JULKAISI
    LUTHER 1529 "VÄHÄ jaISON KATEKISMUKEN SEKÄ JÄRJESTI EV,LUT EVAANKELISEN
    JUMALAN PALVELUN "SAARNA "JOSSA SE OLI KUNNIA PAIKALLA JA JOIDEN ELÄVÖITTÄMISEKSI HÄN ITSE SEPITTI VIRSIÄ ,KUTEN jUMALAOMPI LINNAMME. JA
    ENKELITAIVAN LAUSUIN NÄIN.

    LUTHER MERKITYS TEOLOGIALLE ON JATKUVASTUI KASVANUT . EI VAIN NS,. PROTESTANTTISISSA MAISSA VAAN MUUALLAKIN MYÖS KATOLISELLA TAHOLLA , ILMESTYY HÄNEN TEOLOKIAANSA .KOSKEVIA TUTKIMUKSIA.. .

    PALJON KIRJALLISUUS TIETOJA :WEIMARIN PAINOS . 1833.1933. TÄSTÄ ON
    MYVIÄ KOKOELMIA ,bERLIININ PAINOS SE ON 1.8 JA LUPAA 1500 TEKSTIN .
    SELLAISENAAN . /MUUTTUMATTOMANA .

    Jossakin sarjassa on yli120 osaa ,siitä lumenne on esim. WA,39,I, 414. olen joskus
    nähnyt WA,120. I,383. koetan selittää mitä tuo tarkoittaa
    tämä WA= Weimar teos . Liittyy jotenkin sen aikaiseen Kolittioon
    120. =kirjan sijaluku siis ainakin niin monta.
    *I* =?.
    383 =sivulla . ok.

    Wittenberg : Kaupunki oli silloin Itäsaksass a kun Kirjani oli painossa . Hallen alueella
    ,Elben oikenpuoleisella rannalla ,Magneburgista n.75 km ( 1964 ,n.46'600 as. ) kaup.
    on USKONPUHDISTUKSEN kehto ,jossa useita Muistomerkkejä Lutherista ..
    .
    mm. Linnan kirkko , jonka oveen hän naulasi 1517 , ne 95 teessiä ja jossa Lutherin ,Melalanchtonin . ja Fredrik viisaan Haudat , Kaupunkin kirkko (1300-1400-luvulta
    uusittu 1028-29. , Lutherin Saarna kirkko ) .
    .
    Raati huone n.1524-40
    Augusteum,. 1564-83. , oli alkujaan Yliopiston käytössä , mutta on vuoden 1817 pappisseminaari . Talo jossa Luther. asui 1508-1546. ( oli rakennettu 1502. on
    uskonpuhdistusken museo ,
    Melanchtonin talossa on Kotiseutu museo .
    ulkotuolella kaupungin on Tammi jonka luona Luther, poltti Pnaabullan. n,1520. .
    Wittenberg;in Yliopisto n,1502.
    Kaupunki on mainittu ensikerran v,1180. v. Oikeudet sai ,1293. ja oli v:n 1422
    saksin pääkaupunki . .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Wittenberg : Kaupunki oli silloin Itäsaksass a kun Kirjani oli painossa . Hallen alueella
    ,Elben oikenpuoleisella rannalla ,Magneburgista n.75 km ( 1964 ,n.46'600 as. ) kaup.
    on USKONPUHDISTUKSEN kehto ,jossa useita Muistomerkkejä Lutherista ..
    .
    mm. Linnan kirkko , jonka oveen hän naulasi 1517 , ne 95 teessiä ja jossa Lutherin ,Melalanchtonin . ja Fredrik viisaan Haudat , Kaupunkin kirkko (1300-1400-luvulta
    uusittu 1028-29. , Lutherin Saarna kirkko ) .
    .
    Raati huone n.1524-40
    Augusteum,. 1564-83. , oli alkujaan Yliopiston käytössä , mutta on vuoden 1817 pappisseminaari . Talo jossa Luther. asui 1508-1546. ( oli rakennettu 1502. on
    uskonpuhdistusken museo ,
    Melanchtonin talossa on Kotiseutu museo .
    ulkotuolella kaupungin on Tammi jonka luona Luther, poltti Pnaabullan. n,1520. .
    Wittenberg;in Yliopisto n,1502.
    Kaupunki on mainittu ensikerran v,1180. v. Oikeudet sai ,1293. ja oli v:n 1422
    saksin pääkaupunki . .

    Tuossa sanottiin UUSITTU 1028 -29. ..Pitää olla 1928-29, .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Wittenberg : Kaupunki oli silloin Itäsaksass a kun Kirjani oli painossa . Hallen alueella
    ,Elben oikenpuoleisella rannalla ,Magneburgista n.75 km ( 1964 ,n.46'600 as. ) kaup.
    on USKONPUHDISTUKSEN kehto ,jossa useita Muistomerkkejä Lutherista ..
    .
    mm. Linnan kirkko , jonka oveen hän naulasi 1517 , ne 95 teessiä ja jossa Lutherin ,Melalanchtonin . ja Fredrik viisaan Haudat , Kaupunkin kirkko (1300-1400-luvulta
    uusittu 1028-29. , Lutherin Saarna kirkko ) .
    .
    Raati huone n.1524-40
    Augusteum,. 1564-83. , oli alkujaan Yliopiston käytössä , mutta on vuoden 1817 pappisseminaari . Talo jossa Luther. asui 1508-1546. ( oli rakennettu 1502. on
    uskonpuhdistusken museo ,
    Melanchtonin talossa on Kotiseutu museo .
    ulkotuolella kaupungin on Tammi jonka luona Luther, poltti Pnaabullan. n,1520. .
    Wittenberg;in Yliopisto n,1502.
    Kaupunki on mainittu ensikerran v,1180. v. Oikeudet sai ,1293. ja oli v:n 1422
    saksin pääkaupunki . .

    Wittenberg. kaupunki ,Saksassa as. oli noin 54.000 as. 1988 paikkeilla. Aika jolloin ei ollut
    enää Itäsaksa , ja ,kun oli 1964. n.46.600as. ja kun tullaan nykyaikaan , n.1984 n.50.000 as.
    Kun seurataan vuosia 1964= 46.600, as.
    sekä ................vuosi ..1984= 50.000.as.
    sekä................vuosi ...1988= 54.000 as.
    Hitaan tuloksen mukaan1999,57.000 as.
    Sekä , .............2010, mukaan 63.000 as. Arvio.
    .
    Wittbregin ensi maininta on ollut n.1183 sitä on jo jotain sitä ennen tehty mutta kirjallista tieto
    ei ollut ,toiseksi Jos verrataan aikaa Hämäläisiin kohdistuvaan Ristiretken aikaan 1155. on meillä
    ainakin tiukka päivämäärä.
    Augustinolaoisluostari on perustettu n.700- 800 paikoin perustajat on saaneet Augustinolaiset.
    muistiin panoja , siitä syntyi pikkuhiljaa Kirkko isän Mukaisia ,unkkisääntöjä munkistot oli .
    1. Augustinolais kuori herrat, eli kanonikot ja kanonissit.
    2. Premstratessit .
    3. Trininatotaarimunkisto ,
    4. Domiminikaanit
    5. Augustinolaisserakot .... Tähän sarjaan kuului Luther ja Staubiz S.Augustini. Kerjäläismunkisto
    6. Birkittalaiset, ja monet muut.

    Se on perustettu (nimittäin Erfurdin LUOSTARI n.1100/1200 luvulla , ja se levisi nopesti laajalle
    Saksassa Muodostettiin 1493, ankarasta kuristaan tunnistettu saksilainen Kongressaatio,johon mm.kuului Erfudin LUOSTARIn. , Luther tuli opiskelemaan 1501 ja oli 1505 päättänyt aloittaa pappispuolen ( aikaisemmin hän oli päättänyt alkaa lakia ) mutta se kesämyrsky muutti kaiken
    jatkan joskus .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Wittenberg. kaupunki ,Saksassa as. oli noin 54.000 as. 1988 paikkeilla. Aika jolloin ei ollut
    enää Itäsaksa , ja ,kun oli 1964. n.46.600as. ja kun tullaan nykyaikaan , n.1984 n.50.000 as.
    Kun seurataan vuosia 1964= 46.600, as.
    sekä ................vuosi ..1984= 50.000.as.
    sekä................vuosi ...1988= 54.000 as.
    Hitaan tuloksen mukaan1999,57.000 as.
    Sekä , .............2010, mukaan 63.000 as. Arvio.
    .
    Wittbregin ensi maininta on ollut n.1183 sitä on jo jotain sitä ennen tehty mutta kirjallista tieto
    ei ollut ,toiseksi Jos verrataan aikaa Hämäläisiin kohdistuvaan Ristiretken aikaan 1155. on meillä
    ainakin tiukka päivämäärä.
    Augustinolaoisluostari on perustettu n.700- 800 paikoin perustajat on saaneet Augustinolaiset.
    muistiin panoja , siitä syntyi pikkuhiljaa Kirkko isän Mukaisia ,unkkisääntöjä munkistot oli .
    1. Augustinolais kuori herrat, eli kanonikot ja kanonissit.
    2. Premstratessit .
    3. Trininatotaarimunkisto ,
    4. Domiminikaanit
    5. Augustinolaisserakot .... Tähän sarjaan kuului Luther ja Staubiz S.Augustini. Kerjäläismunkisto
    6. Birkittalaiset, ja monet muut.

    Se on perustettu (nimittäin Erfurdin LUOSTARI n.1100/1200 luvulla , ja se levisi nopesti laajalle
    Saksassa Muodostettiin 1493, ankarasta kuristaan tunnistettu saksilainen Kongressaatio,johon mm.kuului Erfudin LUOSTARIn. , Luther tuli opiskelemaan 1501 ja oli 1505 päättänyt aloittaa pappispuolen ( aikaisemmin hän oli päättänyt alkaa lakia ) mutta se kesämyrsky muutti kaiken
    jatkan joskus .

    2. Promonstratenssit , ,Norbertin ,1120 perustama ,,paavin 1126 vahvistama munkkikunta ,
    jonka jäsenet ovat kaniikkeja eli reguloituja kuoriherroja ,nimi johtuu Päälustarista premontresta 8 lähellä Laonia puku on valkea .Veljistöllä oli keskiajalla Tärkeä merkitys Elben ja Oderin välillä asuvien
    Slaavien käännyttämisessä , ja sillä oli luostareita myös Skandinaviassa .
    Nykyisin s o, 1960 heillä on n.1500 jäsentä ,
    Sisar ja maallikkovelijärjestöt .
    Aikakauskirja Analecta Promestantensia vuodesta 1925.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Wittenberg. kaupunki ,Saksassa as. oli noin 54.000 as. 1988 paikkeilla. Aika jolloin ei ollut
    enää Itäsaksa , ja ,kun oli 1964. n.46.600as. ja kun tullaan nykyaikaan , n.1984 n.50.000 as.
    Kun seurataan vuosia 1964= 46.600, as.
    sekä ................vuosi ..1984= 50.000.as.
    sekä................vuosi ...1988= 54.000 as.
    Hitaan tuloksen mukaan1999,57.000 as.
    Sekä , .............2010, mukaan 63.000 as. Arvio.
    .
    Wittbregin ensi maininta on ollut n.1183 sitä on jo jotain sitä ennen tehty mutta kirjallista tieto
    ei ollut ,toiseksi Jos verrataan aikaa Hämäläisiin kohdistuvaan Ristiretken aikaan 1155. on meillä
    ainakin tiukka päivämäärä.
    Augustinolaoisluostari on perustettu n.700- 800 paikoin perustajat on saaneet Augustinolaiset.
    muistiin panoja , siitä syntyi pikkuhiljaa Kirkko isän Mukaisia ,unkkisääntöjä munkistot oli .
    1. Augustinolais kuori herrat, eli kanonikot ja kanonissit.
    2. Premstratessit .
    3. Trininatotaarimunkisto ,
    4. Domiminikaanit
    5. Augustinolaisserakot .... Tähän sarjaan kuului Luther ja Staubiz S.Augustini. Kerjäläismunkisto
    6. Birkittalaiset, ja monet muut.

    Se on perustettu (nimittäin Erfurdin LUOSTARI n.1100/1200 luvulla , ja se levisi nopesti laajalle
    Saksassa Muodostettiin 1493, ankarasta kuristaan tunnistettu saksilainen Kongressaatio,johon mm.kuului Erfudin LUOSTARIn. , Luther tuli opiskelemaan 1501 ja oli 1505 päättänyt aloittaa pappispuolen ( aikaisemmin hän oli päättänyt alkaa lakia ) mutta se kesämyrsky muutti kaiken
    jatkan joskus .

    4, Dominikaani luostari ,Vei sen Lutherin vahvan puolustajan "SAUBITZ "
    Hän oli luostarin apotti ,JA JÄTTI Augustinolais luostarin Noihin aikoihin
    siis 1529 paikkeilla ,ja oli Dominikaani lopun ilänsä. .
    .
    Ei tiennyt Lutherkaan syitä jotka siihen veti , siksi toiseksi juuri niihin aikoihin
    oli Lutherilla paljon töitä , ev,lut kirkon synnyts oli jo vienyt vuosiä ja vielä oli
    vuosien määrä edessä päinkin Hänellä oli aina vaan 30 tai yli oppilaita ,kuten
    M.Agricla , hän tuli 1536 ,37,38,39. sitten hän palasi Suomeen ja Turkuun ..
    .
    Tarmokkaana nuorehkona miehenä hän pureutui moniin asioihin , Hän painatti
    omiin lakuihin Alttarinkäsikirjat ,abc kirjan joka oli ns. aapinen suomenkielelle
    Hän sai Käännettyä UT:n 1544 , Kun kuninkas ei ollut suosiollinen rahitukseen ,
    eikä ylensäkään järjestänyt niitä Rahoituksia kuin oli jo ollut kymmeniä vuosia .
    .
    hän alkoi nevottelemaan muutaman Pappisystävänsa kanssa ,pääsivät kohta
    sopimikseen , että 1548 tuli painosta jokaiseen kirkkoon UT:n kokoaika oli.
    myös käänneetty Kokoraamattua ,joka ei kohtakaan vielä ollut valmis . Kun
    AGRICLA joutui 1557 Rauhannevottelu kuntaan MOSKOVAAN händellä oli jo
    jonkinloainen sopimus kuninkaan kanssa , Tuolo matkalla hän saisatui ja
    kuoli ennen Viipuria (kuolemajärvellä. )haudattiin Viipuriin ,.

    Äänestä

Jeesus käski julistaa Evankeliumia maailman loppuun asti!
Toine evankeliumion apostoleilta kirottya!
"Galattaiskijeenmkaan:
"3 Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta,
4 joka antoi itsensä alttiiksi meidän syntiemme tähden, pelastaaksensa meidät nykyisestä pahasta maailmanajasta meidän Jumalamme ja Isämme tahdon mukaan!
5 Hänen olkoon kunnia aina ja iankaikkisesti! Amen.
6 Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin,
7 joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
8 Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu."
Muhamettiaisuushan ei ole Evankeliumia!

Äänestä
  • SINÄ OLET örvelö EI OLE MIKÄÄN IHME ETTÄ' SAAT TOLLASIII PALAUTTEITA

    JEESUS KÄSKI LULISTAA EVANKELIUMIA MAILMAN LOPPUUN ASTI .!on totta .
    mutta muut asinunsanasi ei ole totta , kannattaa uskoa ..

    Gal. 1:3,4,5,,6.7 8. on suora kopio tietenkin ne on ok. mutta mitä se on ? ei osaa örvelö
    sanoa ,luulen ettei koskaan ..

    Mitä tulee Muhamettilaisuuteen /islamiklaisiin . ,ei ole mistään uskosta kysymys .van
    kysymys on Huora laitoksesta , ja heillä ei ole edes varastettua ,evankeliumia koko korani sisältää vain Muhammedin ohjeet ja noin 3 Ilmestyskirjan lukua siinä kaikki .
    no mitä se koraani sisältää ,,melko kauniita koukeroita ja muita piirroksia , ja niinkuin
    kerroin mahammedin ohjeita vaikkei oli si yhteenkään yltä'nyt. ja ne 3 Ilm, kirjasn lukua

    Sääntö 1 . miehellä saa olla 4 vaimoa, Ei mistään lupaa vain , ei ainakaan JUMALATA.
    ............2. mihellä saa olla lukematon määrä jalkavamoja ,tekee tästä huora laitoksen
    ............3. pitää suorittaa 5 rukoushetkeä päivässä.
    ............4. on osattava uskon tunnustus se sisltää että Allah on jumala Ma-d on profeeta
    ............5. Anna almua tarvitsevalle .
    ............6 on tehtävä pyhiin vaellus , ainakin kerran elämä'ssä .

    JOS OLETTE TARKKANA , HUOMAATTE ETTEI MINKÄÄN SÄÄNNÖN KOHDALLA OLE
    MITÄÄN MUUTA SANOMISTA ,KUIN IHMISOPPI . JA SITÄHÄN EI JUMALA HYVÄKSY.

    OILEN KIRJOITTANUT TÄSTÄ . AIKAISEMMINKIN ,JOS mUHAMMEDIN ASIA OLISI
    TOTTA , NIIN 622 V. OLISI PIDETTY VIIMEINEN TUOMIO.
    SELITÄN SULLE JOS PYYDETÄÄN ?

    Äänestä

Keitä puhuttelet kristityiksi, niitä jotka luulevat olevansa vai niitä jotka ovat? Ei kait tuulelle kannata huudella. Eikö olisi hyödyllisempää etsiä niitä, jotka etsivät? Mitä täällä puhua tyhjille? Voimavaransa kannattaa käyttää siellä missä niitä oikeasti tarvitaan. Armoa ja lohdutusta kaipaavia löydetään kaduilta, ruokajonoista ja kantakuppiloista, niistä paikoista, missä lohduttomat ihmiset kaipaavat jotakin hyvää elämäänsä. Mitä hyötyä on huudella viisaita ajatuksiaan niiden keskuudessa, jotka uskovat? Tyhjät seinät ja tyhjät korvat sinua täällä kuulevat. Mene sinne missä sinua kuullaan. Mene heikkojen ja kärsivien luokse. Käytä energiasi sinne, ja unohda tyhjään huutelut. Toinen asia tietenkin on esles -joukot, jos yrität pelastaa heitä, mutta heidän täytyisi osata itsekin tutkia Sanaa.

Äänestä
  • turhaan huutelet # MINÄ PUHUTTELEN KRISTITYKSI NIITÄ ,JOTKA ON JEESUKSEN
    USKOSSA . ONHAN NYKYÄÄN JO VALLALLA TIETOA ,JOKAINEN TIETÄÄ , ELLEI
    OLE TULLULLUT AUTIOLTA SAARELTÄ' ;JA SITTENKIN ON HÄNELLÄKIN TIETO
    KOSKA JUMALA SANOI ,ETTÄ ,PAKANALLA ON SENTÄÄN HELPOMPI KUINSELLA-SELLA JOKA ON VÄHÄN TIETOINEN MUUTTA MUTTA EI NOUDATA ,SANAA,
    .
    HÄN ON örvelÖ JOKA KOETTAA SAADA IHMISIÄ LOUKKUUN SANON VAAN
    ETTÄ EOI KANNATA SEN SANAA LUKEA ,TYHJÄN SAA PYYTÄMÄ'TTÄKIN USKOTKO.
    HÄN ON TAAS PÄÄSSYT VAPAALLE , KATSOTAAN NYT KUINKA KAUAN TÄLLÄ KER-
    TAA OLEN HÄNEN NÄHNYT KIRJOITTAVAN N.7.5 VUOTTA SIINÄ ON JO 5.V.LIIKAA
    OLISI PITÄNUT AJOISSA LOPETTAA , MUTTA VIELÄ EHTII ,SANOI PORILAINEN ,
    KUN HEITTI LAUDAN PÄTKÄN TELLINKEILTÄ ALAS ,SITTEN JÄI KUUNTELEMAAN
    KUNNES LAUTA KOLAHTI ,EI EHDI ENÄÄ SE SANOI, .JA NAUROI PÄÄLLE..

    Äänestä

  • TEUTA kirjoitti:

    turhaan huutelet # MINÄ PUHUTTELEN KRISTITYKSI NIITÄ ,JOTKA ON JEESUKSEN
    USKOSSA . ONHAN NYKYÄÄN JO VALLALLA TIETOA ,JOKAINEN TIETÄÄ , ELLEI
    OLE TULLULLUT AUTIOLTA SAARELTÄ' ;JA SITTENKIN ON HÄNELLÄKIN TIETO
    KOSKA JUMALA SANOI ,ETTÄ ,PAKANALLA ON SENTÄÄN HELPOMPI KUINSELLA-SELLA JOKA ON VÄHÄN TIETOINEN MUUTTA MUTTA EI NOUDATA ,SANAA,
    .
    HÄN ON örvelÖ JOKA KOETTAA SAADA IHMISIÄ LOUKKUUN SANON VAAN
    ETTÄ EOI KANNATA SEN SANAA LUKEA ,TYHJÄN SAA PYYTÄMÄ'TTÄKIN USKOTKO.
    HÄN ON TAAS PÄÄSSYT VAPAALLE , KATSOTAAN NYT KUINKA KAUAN TÄLLÄ KER-
    TAA OLEN HÄNEN NÄHNYT KIRJOITTAVAN N.7.5 VUOTTA SIINÄ ON JO 5.V.LIIKAA
    OLISI PITÄNUT AJOISSA LOPETTAA , MUTTA VIELÄ EHTII ,SANOI PORILAINEN ,
    KUN HEITTI LAUDAN PÄTKÄN TELLINKEILTÄ ALAS ,SITTEN JÄI KUUNTELEMAAN
    KUNNES LAUTA KOLAHTI ,EI EHDI ENÄÄ SE SANOI, .JA NAUROI PÄÄLLE..

    luterilaisuuden lisäpiiri rikollisuuden pitäs kyllä tietää herransa, siis saatanan herra jumalineen mutta niin jotku heistä ovat satanallisuudelle niin paatuneita pikku piruja, etteivät uskontunnustuksen kaltaisina tiedä millaisia itse ovat mutta silti muka osaavat toisia arvostella!
    Uskontunnustuksen mukaisesti käytännössä ei luterilainen saa palvella Jumalaa ja Jeesusta vaikka He tulisivat vastaan niin paavalilais-lutherilaisuuden ja niiden sisäpiiri lahkolaiset eivät saa saatanastaan luopua.:
    herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
    herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
    herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    "2 Korinttolaiskirje 12:
    7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
    8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
    Huom! Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se on herranne.

    herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    rikollisuuden historiaaa suomalaisittain:
    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

    Ja ei meidän tarvii laittomuuksia välttämättä etsiä pelkästään historiasta vaan ihan "nykyaikaan" sidottua luteriasen sisäpiiri lahkon tekoja; on vuosia kausia julki tullut, mm tämä rokosien sarja jossa alle 7 vuotiaaste tehtiin seurakunnan pedofiileille uhri ja "uskonveli" poliisi suojeli rikollisi ja antoi syyttömälle lapselle Jeesuksen ristin kannettavaksi, tosi törkeää rikollisuutta:
    http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/

    Tätäkin saatanallisuuden rikollisuutta, suomalaisetkin herra jumalan palvelijat rajoittavat kirkkojensa kansain välisten rahastojen kautta:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
    Noitavainot nykyaikana
    Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    Joten saatanallisuuden aivopieruja päästelevänä sontaluukkuna teutakin voisi yrittää ihmistyä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
    teuta, teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle jne
    "14.5.2011 16:22
    Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
    kun mitä siinä lukee .."

    teutalla ja paavalilla on sama saatanallisuuden oppi, pedofiilien suojelijoita molemmat:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
    "teuta
    8.8.2012 00:24
    Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
    "teuta
    22.4.2011 22:35
    Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
    sitten salassa n.7-13,
    VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
    En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää. "

    jatkuu

    Äänestä

  • okjuhg kirjoitti:

    luterilaisuuden lisäpiiri rikollisuuden pitäs kyllä tietää herransa, siis saatanan herra jumalineen mutta niin jotku heistä ovat satanallisuudelle niin paatuneita pikku piruja, etteivät uskontunnustuksen kaltaisina tiedä millaisia itse ovat mutta silti muka osaavat toisia arvostella!
    Uskontunnustuksen mukaisesti käytännössä ei luterilainen saa palvella Jumalaa ja Jeesusta vaikka He tulisivat vastaan niin paavalilais-lutherilaisuuden ja niiden sisäpiiri lahkolaiset eivät saa saatanastaan luopua.:
    herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
    herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
    herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
    "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
    "2 Korinttolaiskirje 12:
    7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
    8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta."
    Huom! Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se on herranne.

    herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
    Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    rikollisuuden historiaaa suomalaisittain:
    Lainattua tekstiä:
    "Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

    Ja ei meidän tarvii laittomuuksia välttämättä etsiä pelkästään historiasta vaan ihan "nykyaikaan" sidottua luteriasen sisäpiiri lahkon tekoja; on vuosia kausia julki tullut, mm tämä rokosien sarja jossa alle 7 vuotiaaste tehtiin seurakunnan pedofiileille uhri ja "uskonveli" poliisi suojeli rikollisi ja antoi syyttömälle lapselle Jeesuksen ristin kannettavaksi, tosi törkeää rikollisuutta:
    http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/

    Tätäkin saatanallisuuden rikollisuutta, suomalaisetkin herra jumalan palvelijat rajoittavat kirkkojensa kansain välisten rahastojen kautta:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
    Noitavainot nykyaikana
    Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

    http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

    Joten saatanallisuuden aivopieruja päästelevänä sontaluukkuna teutakin voisi yrittää ihmistyä:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
    teuta, teu, Gapriel., matti., ville, väinö, Fered. kalle jne
    "14.5.2011 16:22
    Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
    kun mitä siinä lukee .."

    teutalla ja paavalilla on sama saatanallisuuden oppi, pedofiilien suojelijoita molemmat:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
    "teuta
    8.8.2012 00:24
    Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9817522#comment-57826957
    "teuta
    22.4.2011 22:35
    Ok !se on sillälailla että Es/Lestois on 2tiedossa joista toinen on sen verran vanha että on jo kerinnyt tuomionsa kärsinyt .
    sitten salassa n.7-13,
    VL:n on n.100 joista 30 käsitellään , salassa n.100-400.
    En tiedä mitä varten pitäisi vielä muuta tietää. "

    jatkuu

    teuta haluaa olla paavia parempi ja valehtee Jeesusta pilkaten:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
    "teuta
    21.6.2011 18:31
    KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
    KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
    AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
    SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
    HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
    JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

    Tuollaisia, Jeesusta saatanaa palvelevien rikoksista syyttävät ovat törkeydellään järjettömyydensä tunnustaneita ääliöitä:
    Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
    'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

    FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
    järjettömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole järkeä'

    Ymmärtämättömyydenne:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Meillä ei ole ymmärrystä'

    Ihmisyydestänne luopuminen:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
    'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
    'Olemme syntisiä'

    Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
    www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
    'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

    "hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
    'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

    totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
    'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

    Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
    http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
    'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
    EIHÄN luder/lutherista TULLUTKAAN muuta kuin rikollisuuden herra jumala joka loi mm suomalaisille mm rikollisen saatanallisuuden noitaroviot opit.

    Joten teuta on saatanan mielestä varmaan "sata uskollinen"
    Parantumattomille rikollisillekkin tulee "tilipäivä" vastaan!

    Ihmisiä Jeesus opettaa...
    Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan;
    14:12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,

    ...uskontunnustuksensa kaltaisille rikollisuuden rikollisille Jeesus osoittaa lämpöisen kodin....
    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

    Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
    25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."

    Äänestä

Niin Joh 14:12. Johannes kirjoittaa tässä kohdassa , Aivan kuultua puhetta .
Hän on ollut , Jeesuksen lähellä ,aivan kokoaika niistä sanoista ei järin moni ole lipsunut ohi , jos lainkaan . Siis Johannes oli se Opetus lapsi joka oli aina lähellä .
Ja hän kuuli tarkemmin kuin kuin toiset koska oli usein vain 1/2 metrin päässä .
.
Sitten Jaakob koirjoittaa että ei sellainen Rukoilija mitään saa joka ei usko siihen
että kun Rukoilee ja anoo jotkin ,ellei usko että saa sen , ei hän voi saada ..

Ja kun Jeesus sanoo Joh.14:12.: Totisesti ,totisesti , Minä sanon teille joka uskoo minuun , myös hän on tekevä niitä tekoja , joita minä teen , ja suurenpiakin , kuin ne ovat , hän on tekevä , sillä minä menenIsän tykö,,, tämä 14:13. Jeesus jatkaa:
Ja mitä hyvänänsä te anotte minun nimessäni , Sen minä teen , Että ISÄ kirkas-
tettaisiin Pojassa ..14.14. Ja jos te anotte Minulta jotajin Minun nimessäni , niin minä sen teen . .
.
Tässä ei tarkoiteta yksi /yhteen , vaan pitää osata ottaa Kaanaan kieli , eli mitä
sanalla tarkoitetaan , Tässä on ilmasn muuta kysymys sellaisesta seikasta kuin,
Syntien anteeksi saannista,eli mitä te pyydätte tai anotte ,sen minä annan teille
Ei se tarkoita että kaikki mitä sylkion tunut suuhun että kaiken laisia asioita voidaan
pyytää ja odottaa toteutuvaksia. Vaan jos minä olen joutunut Johonkin syntiin niin
Minulta vaaditaan katumusta ja nöyryyttä ,silloin voin odottaa että saan sen ja sen
anteeksi , JEESUKSEN SANOMALLA TAVALLA , varmaasti ymmärrätte ..

Äänestä

Onko Jeesuksen sanan muklainen ,,anteeksi saanti varmaa ja ainaisella uhohdukdella
synnit anteeksi KYLLÄ: ehdottomasti , se pitää vain uskoa. ja sillä selvä Rehdidsti.
niin kuin kaikki syntien anteeksi anominen / saamainen on aina valmiina .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epaimen kirjoitti:

on se vaan veikeää, kun kristityt eivät viitsi ottaa asioista selvää ja omaksuvat päätä pahkaa kaikenlaista pajunköyttä, mitä sielujemme wihollinen niin taitavasti syöttää. Esikoiset ovat aivan erikoistuneet tähän "usko mitä sanotaan, älä arvostele itse, älä ota selvää, niin olet autuas lammas hyvien paimenten hoidossa"

Tälläkin forumilla näkee jatkuvasti hyökkäyksiä Lutheria vastaan, jotka tulevat vapaiden suuntien taholta ja ovat lähinnä herjaamista vailla mitään todellista asiasisältöä.

Sillä tiedä, että Luther on enemmän kuin luterilainen kirkko. Hänen kauttaa Herra Jeesus uudisti koko läntisen kristikunnan ja hänen työstään ja vaivannäöstään ovat tuloksena kalvinistien maailma ja siihen läheisesti kytkeytyvät vapaakirkot, presbyteerit, metodistit ja helluntailaiset sekä toisaalta lapsikasteen hylkääjät, kuten Raamattuun tarttuvat baptistit.

Mtään näistä ei olisi olemassa ilman sitä lain ja armon opetusta, jota Luther sai itse niin katkerin kyynelin, syntejä tunnustaen, ripittäytyen, parannusta tehden vuosikaudet opiskella.

Kun armo sitten hänelle Psalmien kirjasta ja Hoosean puolijakeesta avattiin, nousi hänelle pyhä Raamattu arvoon arvaamattomaan yli kirkolliskokousten ja seurakuntien johtajien, kuten Lapin vanhinten neuvojen.

Luther on enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu