Mamujen ystävät haluavat lietsoa rasismia, miksi?

Mamu Nazima Razmyar, ent. afgaanilainen, haluaa lietsoa ja lisätä rasismia. Rasismi lisääntyy sitä mukaa mitä hallitsemattomammin ja enemmän tänne otetaan mamuja, elämään sosiaaliturvallamme ja loisimaan vuosikausiksi suomalaisten kustanuksella.

Oikeaa mamupolitiikkaa olisi se, että otetaan mamuja vain sen verran, joka pystytään integroimaan suomalaiseen yhteiskunaan. Täystyöllisyyttä tuskin kukaan heidänkään kohdallaan edellyttää, mutta työllisyysprosentti pitäisi olla reippaasti yli 95% heidän kohdallaan. Hehän saavat henkilökohtaista ja yksilöllistä apua maahanmuutossaan, joten heidän työllisyytensä pitäisi olla yli suomalaisen kantaveästön. Jos po. %-lukuun on vaikea päästä, mamuja ei påäästetä maahan. Työperäinen maahanmuutto ei ole tässä ongelma, tyhjäntoimittajaperäinen sen sijaan on.

Mutta jos Nazima ja eräät kanssasisarensa edustaisivat järjellistä maahanmuuttopolitiikkaa ja näin rasimsi vähenisi, ei heillä olisi mitään sanottavaa. Heidän ainoa vaaliteemansa haihtuisi olemattomiin. Myös heidän komppaajansa menettäisivät ainoan argumenttinsa, argumentin jota voidaan lietsoa pelkän tunteen avulla, järjellisyys on heidän hämäräperäiselle päämäärälleen vain haitaksi.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Muhamettilaiset ovat kaikkein rasistisinta porukkaa - joka puolella maailmaa.

Äänestä

Rasismikusetus on nykyajan Troijan hevonen. Leimautumista pelkääviä poliitikkoja on helppo höynäyttää. Vain taikasana ja kaikki lippaat aukeavat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siinäpä_syy kirjoitti:

Mamu Nazima Razmyar, ent. afgaanilainen, haluaa lietsoa ja lisätä rasismia. Rasismi lisääntyy sitä mukaa mitä hallitsemattomammin ja enemmän tänne otetaan mamuja, elämään sosiaaliturvallamme ja loisimaan vuosikausiksi suomalaisten kustanuksella.

Oikeaa mamupolitiikkaa olisi se, että otetaan mamuja vain sen verran, joka pystytään integroimaan suomalaiseen yhteiskunaan. Täystyöllisyyttä tuskin kukaan heidänkään kohdallaan edellyttää, mutta työllisyysprosentti pitäisi olla reippaasti yli 95% heidän kohdallaan. Hehän saavat henkilökohtaista ja yksilöllistä apua maahanmuutossaan, joten heidän työllisyytensä pitäisi olla yli suomalaisen kantaveästön. Jos po. %-lukuun on vaikea päästä, mamuja ei påäästetä maahan. Työperäinen maahanmuutto ei ole tässä ongelma, tyhjäntoimittajaperäinen sen sijaan on.

Mutta jos Nazima ja eräät kanssasisarensa edustaisivat järjellistä maahanmuuttopolitiikkaa ja näin rasimsi vähenisi, ei heillä olisi mitään sanottavaa. Heidän ainoa vaaliteemansa haihtuisi olemattomiin. Myös heidän komppaajansa menettäisivät ainoan argumenttinsa, argumentin jota voidaan lietsoa pelkän tunteen avulla, järjellisyys on heidän hämäräperäiselle päämäärälleen vain haitaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu