Tännä Radio Suomen Ajantasassa pohdittiin Kreikan ja Venäjän lähentymistä uskonnon ortodoksisuuden näkökulmasta. Haastateltavina oli pari evluttia. Toinen oli Ekumeenisen neuvoston sihteeri tai joku sellainen toisesta en muista tarkemmin.
Erikoista oli, että kun on tottunut kuuntelemaan krittisesti ja epäluuloisesti, kokemus opettaa, evluttien ja heidän edusmiestensä juttuja, niin nyt vaikutti että puhuivat ihan asiaa ja objektiivisesti.
Uskovainen pystyy siis ihan viileästi analysoimaan objektiivisesti toista uskontoa, jopa oman uskonnon toista lahkoa, tässä tapauksessa evlut. kontra ortodoksisuus. Mutta oman uskon ja oman kirkon objektiivinen analyysi, kritiikkiäkään unohtamatta, tuntuu useimmille uskovaisille mahdottomalta, oli sitten rivijäsen tai palkollinen tai suurempikin kirkon viskaali.
Kreikan pääministeri on kuulemma aateisti, eikä kirkon Kreikan kirkon edustajaa kutsuttu hallutuksennimittämiskoreografioihin. Pääministeri kuitenkin pysi myöhemmin siunauksen kirkon päältä.
Kun Tsipras menee Venäjälle pyytämään joka suoraa taloudellista apua, (esim. lainan muodossa, jota Venäjän on vaikea myöntää Kreikalle, koska Venäjälläkään ei ole talous häävissä kunnossa, kun öljyn hinta on puolittunut ja pakotteet purevat, ja raha karkaa maasta), tai edes että Venäjä lopettaisi kreikkalaisten hedelmien boikotin, niin hän tapaa myös Venäjän ortod.kirkon pään.
Onko kyse jostain syvästä uskonveleydestä. Ei! Ilmeisesti hän tekee sen miellyttääkseen Putinia ja Venäjän johtoa ylleensäkin, no nehän ovat sama asia, koska hän käyttää kirkkoa hyväkseen kansan suosiota kosiskellessaan. Kansa syviin riveihin tämä uppoaa. Älymystöön ei niinkään. Ja maalla paremmin kuin kaupungeissa.
Molemmat kommentoijat korostivat että kumpikaan maa ei kuitenkaan ole niin "ortodoksinen" maa kuin voisi kuvitella.
Kreikka aika maaliistunut ja Venäjällä Putin hyväksikäyttää kirkkoa omaksi edukseen, Ei Putin kuuntelisi kirkkoa ellei se myötäilisi Putinia. Jos kirkolla on jotain omaa sanottavaa niin kyllä se Putinille kelpaa, mutta vain jos hän itse on samaa mieltä. Häkki heiluisi papeillekin jos haataisivat Putinia ja hänen politiikaansa.
Eikä Kreikassakaan kirkolla ole juuri poliittista valtaa, eikä se kaiketi ole kovin aktiivisesti yrittänytkään sotkeentua siihen. Ei taida nähdä siihen mahdollisuuksiakaan, jos vaikkka halua olisikin?
Erikoista oli, että kun on tottunut kuuntelemaan krittisesti ja epäluuloisesti, kokemus opettaa, evluttien ja heidän edusmiestensä juttuja, niin nyt vaikutti että puhuivat ihan asiaa ja objektiivisesti.
Uskovainen pystyy siis ihan viileästi analysoimaan objektiivisesti toista uskontoa, jopa oman uskonnon toista lahkoa, tässä tapauksessa evlut. kontra ortodoksisuus. Mutta oman uskon ja oman kirkon objektiivinen analyysi, kritiikkiäkään unohtamatta, tuntuu useimmille uskovaisille mahdottomalta, oli sitten rivijäsen tai palkollinen tai suurempikin kirkon viskaali.
Kreikan pääministeri on kuulemma aateisti, eikä kirkon Kreikan kirkon edustajaa kutsuttu hallutuksennimittämiskoreografioihin. Pääministeri kuitenkin pysi myöhemmin siunauksen kirkon päältä.
Kun Tsipras menee Venäjälle pyytämään joka suoraa taloudellista apua, (esim. lainan muodossa, jota Venäjän on vaikea myöntää Kreikalle, koska Venäjälläkään ei ole talous häävissä kunnossa, kun öljyn hinta on puolittunut ja pakotteet purevat, ja raha karkaa maasta), tai edes että Venäjä lopettaisi kreikkalaisten hedelmien boikotin, niin hän tapaa myös Venäjän ortod.kirkon pään.
Onko kyse jostain syvästä uskonveleydestä. Ei! Ilmeisesti hän tekee sen miellyttääkseen Putinia ja Venäjän johtoa ylleensäkin, no nehän ovat sama asia, koska hän käyttää kirkkoa hyväkseen kansan suosiota kosiskellessaan. Kansa syviin riveihin tämä uppoaa. Älymystöön ei niinkään. Ja maalla paremmin kuin kaupungeissa.
Molemmat kommentoijat korostivat että kumpikaan maa ei kuitenkaan ole niin "ortodoksinen" maa kuin voisi kuvitella.
Kreikka aika maaliistunut ja Venäjällä Putin hyväksikäyttää kirkkoa omaksi edukseen, Ei Putin kuuntelisi kirkkoa ellei se myötäilisi Putinia. Jos kirkolla on jotain omaa sanottavaa niin kyllä se Putinille kelpaa, mutta vain jos hän itse on samaa mieltä. Häkki heiluisi papeillekin jos haataisivat Putinia ja hänen politiikaansa.
Eikä Kreikassakaan kirkolla ole juuri poliittista valtaa, eikä se kaiketi ole kovin aktiivisesti yrittänytkään sotkeentua siihen. Ei taida nähdä siihen mahdollisuuksiakaan, jos vaikkka halua olisikin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olis hyvä jos RUS olis niin höveli ja antais Kreikalle lainaa. Vähemmän tarvis rahaa EU:lta m.l. Suomi.
Mutta jos GRE vastalahjaksi lupaisi esim. vastustaa Vänäjään kohdistettuja kauppa ja muita pakotteita, niin olishan se EU:lle noloa ja varmasti kiristäis suhteita Kreikan ja muiden EU-maiden välillä.
Riskipeliä jos GRE tuohon lähtee.
Tyhmästi on pelattu EU:n suunnalta kummankin suhteen. No varsinkin Suomen kannalta, meni usko kyllä allekirjoittaneelta kokoomukseen ja silloin kun näitä "me tienataan tällä" juttuja alkoi olemaan.