Hyvä esimerkki on tällainen: anna niille kaksi vaihtoehtoa musta ja valkoinen ja siirry sitten sivuun katsomaan, kun ne repii silmät toistensa päästä. Fiksuille ja kavereille annat sitten tietysti muutaman tärpin, jota ei typerykset ja vaalikarja ymmärrä, josta niille selviää tuo harhaanjohtaminen, ja pääsevät naureskelemaan kanssasi sivustakatsojan rooliin.
Hyvä harhaanjohtamiskeino on ennen kaikkea sellainen, jossa saat kyseisellä menetelmällä myös tietää, että mitä kansalaiset todellisuudessa ovat ymmärtäneet ja tajunneen, jotta voit täsmätä paskanpuhumisesi oikein ja ennakoida tulevia tenttejä, jos ole ehdoilla vaaleissa. Oikein hyvä on sellainen vaikka, että ehdotat äänestämistä Euroopan Unioniin kuulumisesta. Vaikka tällä tavalla:
" YLEX toteutti 7.4. nettikyselyn siitä tulisiko Suomessa järjestää kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Tulos peilaa todellisia mielialoja.
YLEX:n tiistaina lukijoillaan teettämä kysely osoittaa murskaluvut suomalaisten vaatimukselle, että EU:sta on järjestettävä kansanäänestys."
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=13212
Olipa loistava jippo! Eivät tienneet mitään uudesta perustuslaista tai siitä, että mitä siellä lukee. Tositilanteessa voitaisiin äänestää vain perustuslainmuutoksesta. Siis siitä peruslaista, joka juuri astui voimaan,mutta kun sillä on jo rajoitettu itse äänestäminenkin. Nyt selvisi - paskat ne mitään siitä tienneet tai ymmärtäneet. .
Helppoa, halpaa ja kätevää!
Hyvä harhaanjohtamiskeino on ennen kaikkea sellainen, jossa saat kyseisellä menetelmällä myös tietää, että mitä kansalaiset todellisuudessa ovat ymmärtäneet ja tajunneen, jotta voit täsmätä paskanpuhumisesi oikein ja ennakoida tulevia tenttejä, jos ole ehdoilla vaaleissa. Oikein hyvä on sellainen vaikka, että ehdotat äänestämistä Euroopan Unioniin kuulumisesta. Vaikka tällä tavalla:
" YLEX toteutti 7.4. nettikyselyn siitä tulisiko Suomessa järjestää kansanäänestys EU-jäsenyydestä. Tulos peilaa todellisia mielialoja.
YLEX:n tiistaina lukijoillaan teettämä kysely osoittaa murskaluvut suomalaisten vaatimukselle, että EU:sta on järjestettävä kansanäänestys."
http://verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=13212
Olipa loistava jippo! Eivät tienneet mitään uudesta perustuslaista tai siitä, että mitä siellä lukee. Tositilanteessa voitaisiin äänestää vain perustuslainmuutoksesta. Siis siitä peruslaista, joka juuri astui voimaan,mutta kun sillä on jo rajoitettu itse äänestäminenkin. Nyt selvisi - paskat ne mitään siitä tienneet tai ymmärtäneet. .
Helppoa, halpaa ja kätevää!
Vastaukset 7
Vanhimmat
BAZARAMBA MAKSOI YLI 5 MILJOONAA KAPPALE
Maahamuuttajat tappoivat professori Tikan joka oli kansainvälisestikin tunnettu veroasasiantuntija ja joka teki erinomaisen avoir fiscal -verojärjestelmän Suomeen ennen kuin EU kielsi tai ainakin tulkitsi sitä niin, että sitä ei voitu käyttää
Mikä on murhan hinta? Ehkä sata miljoonaa euroa tappiota tai miljardi Suomelle
Mamujen koulutus terveys aids hiv trooppiset taudit (joita muuten ei olisi) syömä juoma asuma luonnontuho -kulujakaan ei saada selville ja esim. rikoksia ei hinnoitella eikä venäläisten kolareita ei hinnoitella, kun suomalainen loukkaantuu ja hänelle saadaan maksaa eläke maailman tappiin sitä eivät itärajan kauppiaat maksa murhista puhumattakaan
VENÄLÄISKAUPASSA KANNATTAA KYSYÄ AINA MISTÄ JOHTUU - JOS KERRAN KAUPPA KYLPYLÄ -PUUHA MUKA ON NIIN KANNATTAVAA - NIIN MIKSI ETTE PERUSTA YRITYSTÄ RAJAN TUOLLE PUOLEN DIKTATUURIIN?
Koska veronmaksajat maksavat yritysten valvonnan poliisin ja puhtaat vedet valvovat kuluttajasuojan jne. venäjällä
ei makseta.
ei tietenkään UPM ja Nokia tai yrittäjä sijoita Venäjälle diktatuuriin koska
Hetkinen, hetkinen..koitatko sanoa, että Tikan kuolemalla oli jotakin tekemistä italialaisten kanssa? Siis liittyikö näihin miljardien mafian rahojen pesuun Suomen kautta? Tikan murhahan oli vuonna 2006, kuten Jukka S. Lahdenkin.
Älä taas ala sekoilemaan, edellinen oli pelkkä hullun rasistin kommentti ja aiot sitten jatkaa siitä harhaista sekoiluasi ja palstan tyhmentämistä harhaisilla salaliittoteorioillasi, kyllä niille naurettiinkin pitkin nettiä, mutta murha.infossa jo kyllästyttiin hullunspämmeihisi, kuten täälläkin.
Sulle varmaan löytyisi trolliarmeijasta päällikönkin paikkakin, kun olet niin jumalattoman etevä, ettei tarvitsisi edustaa näin mitätöntä sensurointitointa kuin suomi24-palstan keskustelu.
Juu, palaan trollaamaan takaisin minfoon pikimiten ja kerron vihdoinkin sen Aarnio-ketjussa mainitsemani totuuden sinusta siellä. Minulla nimittäin ei ole enää mitään menetettävää, olette jo vieneet ja saaneet kaiken,
Niin, me tapasimme myös vuonna 2006.
Mutta otsikon aiheeseen - kansan harhaan johtamisesta - se onnistuu myös vaikka yhden yksilön kautta, jolle voidaan tehdä muutama metka temppu, Etsitään vain sellainen persoona, joka uskoo asiaansa, ja pistetään se näillä tempuilla ansaan, niin se kulkee kuin pässi narussa pitkin keskustelupalstoja. Trollataan välillä vähän ja sillai sopivasti, niin se toteuttaa sitten ne meidän kaikki toventöräytystoiveetkin.