Miksi tuulimyllyjä pyöritetään ja hukataan sähköä. Onneksi eilen kymmenestä myllystä pyöritettiin vain kahta .. aivan järjetöntä sähkön tuhlausta.
Tuulimyllyjen pyörittäminen sähköllä
stoppituhluruudelle
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jottei golfvirta pysähtyisi, siksi.
Niissä on sisäiset kytkennät ja akut, joten ylläpito vaatii ajoittain ulkopuolista jännitettä.
Oletko kovastikin sekaisin nettipoliisina?
Tuulivoimalat käyvät 100% ilmaisella ekoenergialla, tuulella.
Jotta NIIDEN apusähkön tuotannolla voitaisiin pyörittää energiaa tuhlaavia Pu-239 ASE tehtaitanne.
Joita erheellisesti ydinvoimaloiksikin tituleerataan.
"Tuulivoimalat käyvät 100% ilmaisella ekoenergialla, tuulella."
Miten se voi olla ilmaista, kun veronmaksajat joutuvat maksamaan tuotetusta tuulisähköstä 83,50 euroa per megawattitunti?
Mikään ei ole ilmaista. Tuulivoimalan rakentaminen ja ylläpito ei ole ilmaista. Miksei tämä irtisanottu latvansalahottanut tätä koskaan tajua.
Maisemahaittoineen puhutaan samoista tuhoista kuin vesivoiman kanssa aikoinaan .. Olin ennen tuurivoiman kannattaja, mutta olen siirtynyt ydinvoiman leiriin. Ei maisematuhoja. Pilata rantoja, jotka olisi pitänyt jo aikoja aikoja sitten varata ihmisten virkistysalueiksi ja retkeilyyn. Palautumiseen raskaasta työstä, eikä mihinkään hemmetin turhanpäiväisiin kokeilemiseen, että virherhippiä leikkiville tulee onnellinen olo, kun autolla ajetaan katselemaan tuurivoimaloita tai bongailemaan lintuja. On siinä luontokokemusta kerrakseen sitten. Täytyy sanoa, että meinasin joutua kadotukseen minäkin, mutta puhtaat faktat kyllä saivat järkiin.
Tuulisähköä säädetään vesivoimalla. Se tarkoittaa sitä, että kun on tyyntä, vesivoimalat toimivat täydellä teholla. Kun taas tuulee, ohijuoksutetaan vettä turbiineista. Seurauksena on se, että uusiutuvan energian osuus kokonaistuotannosta ei kasva, vaikka kuinka monta tuulivoimalaa tehtäisiin. Tuulisella säällä lisäksi veronmaksajat tukevat jokaista myllyn jauhamaa megawattia tällä hetkellä yli sadalla eurolla. Miten siis tuulivoima on niin kauhean kannatettava juttu..?
Säädettiin millä säädettiin. Pitäisi oikeasti olla kolme kertaa kannattavampaa kuin ydinvoiman, jotta rantojen ja _mahdollisten_ virkistysalueiden pilaaminen olisi millään lailla hyväksyttävää niillä hemmetin rotteloilla.
Kyllä Ihminen tarvitsee luontoa vastapainoksi. On siinäkin sitten rauhoittumista mennä luonnon keskelle ja sielläkin on koneet pyörimässä ympyrää. Ei helevatan helvata.
Kaupungistumisesta on vasta niin vähän aikaa evoluution kaarta katsottaessa, ettei ihmistä ole suunniteltu mihinkään betonin ja koneiden keskelle. Ugh!
Suomen tuulilla ei pyöritetä tuulisähkön avulla muuta kuin pontikkatehdasta.
Juu olin minäkin aikoinaan akkuun turvallisessa ja käymättömässä ydinvoimalassa töissä. Laittivat pahalaiset uraanilla myöhemmin käyntiin ja siitä alkoivat YHÄ kasvavat suurongelmat..
Sitten tulin töitteni ääressä asteittain järkiini, kun ympäristöt ja työntekijäkaverini alkoivat kuolla sata päisin laumoin reaktorien sylkemiin Pu-239 tonnien päästöihin!
Silloin oivalsin oleellisimman. YDINVOIMASTA ON PÄÄSTÄVÄ EROON KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ. TAI SE TAPPAA KOKO TELLUKSEMME SAASTOILLAAN!. . .
Vai kuolivat työkaverit satamäärin. Mikset kertonut siitä kun olit "ladattavana" ja jouduit irtisanotuksi kun latva petti. Täällä sitä vain katkerana syyttelet muita oman pääsi heilumisesta.
Juu olin minäkin aikoinaan alkuun turvallisessa ja = käymättömässä ydinvoimalassa töissä.
Laittivat pahalaiset uraanilla myöhemmin käyntiin ja siitä alkoivat YHÄ kasvavat suurongelmat..
Sitten tulin töitteni ääressä asteittain järkiini, kun ympäristöt ja työntekijäkaverini alkoivat kuolla sata päisin laumoin reaktorien sylkemiin Pu-239 tonnien päästöihin!
Silloin oivalsin oleellisimman.
YDINVOIMASTA ON PÄÄSTÄVÄ EROON KEINOLLA MILLÄ HYVÄNSÄ.
TAI SE TAPPAA KOKO TELLUKSEMME SAASTOILLAAN!. . .
Miksi päänsä lahottanut massapostittaa jo samassa ketjussakin. Ota nyt heti ne lääkkeesi.
Maailman lopun ennustajat eivät enää saa kannatusta. Olet 20-30 vuotta ajastasi jäljessä. Kannattaisi paneutua faktoihin. Hyötyihin ja haittoihin, niin joku saattaisi kuunnellakin. Tuollaisella oksennuksella ei ketään vakuuteta.
Olen ajatellut, että pistän tuulimyllyn pystyyn ja pyöritän sitä ydinvoiman tuottamalla sähköllä.
Eli ostan ydinsähköä 30 €/Mwh ja myyn sen vaikka samalla hintaa takaisin verkkoon, niin saan jokaiselle "tuottamalleni" megawattitunnille noin 50€ syöttötariffitukea.
Periaatteessa voisin antaa tuottamani sähkön vaikka ilmaiseksi, niin silti saisin voittoa 20€/Mwh kun antaisin sähkön virrata myllyni kautta.
Tuohan onkin hyvä tukiaisliiketoimi. Saispa siihen mukaan katovahingot.
Senpä takia tuurisähkö onkin Virheiden mielestä niin halpaa.
Sitä voi myydä hinnalla millä hyvänsä, koska valtio takaa kannattavuuden.
Virheet lukevat sitä tilastoa, mistä voi poimia tuurisähkön laskevan sähkön hintaa, huomioimatta samalla, että meidän kaikkien maksama sähkövero on kasvanut syöttötariffipäätöksen jälkeen 260 %.
Viimeisin tikki oli se kun Sipilä Stuppi lähtivät Virheiden kelkkaan. Senpä takia tänään annoin ainukaisen ääneni Perussuomalaisille.
Vielä tehokkaampaa bisnestä olisi ostaa sähköä markkinahintaan, antaa sen näennäisesti mennä tuulivoimalan kautta ja myydä se tuulisähkönä takuutariffilla. (Pienellä osuudella ostosähköstä voisi hämäyksesksi pyörittää tuulimyllyä),
Joku mielikuva, että tämäntapaista huijausta on yritetty ? Oliko kyseessä tuuli- vai aurinkosähkö ?
Espanjassa on näin tehty "aurinkosähköä".