Äänestin Antti Rinnettä

Neljä vuotta sitten ääni meni persuille mutta sitä pösilöporukkaa en voinut kuvitellakaan äänestäväni toista kertaa. Etenkin kun heillä on niin oikeistolaiset mielipiteet ay-liikkeestä, ovat työnantajien puolella.

Rinne on hyvä mies, hyvin pärjännyt tenteissä. Toivottavasti saa Uudeltamaalta enemmän ääniä kuin pölhöpopulistien johtaja T. Soini. Minä olen ääneni antanut, äänestetään Antti Uudenmaan äänikuninkaaksi.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Eihän persuista ollut edes hallitusvastuuseen edellisten eduskuntavaalien jälkeen? Puheet olivat silloinkin suuret ja mahtipontiset ja äänestäjät luottivat, että äänestämällä persuja asiamme korjaantuu. Nytkin rummutetaan samalla tavalla ja kuka sitä taas tietää lipeävätkö taas ja pettävätkö äänestäjät.

Jyrki Kataisen piti vaan väkisin päästä pääministeriksi ja kasata hallitus viiden puolueen varaan ilman persuja ja kepulaisia. Täytyy sanoa, että vaikeatahan se on ollut kokoomusjohtoisessa porvarienemmistöisessä hallituksessa SDP:n politiikkojenkin tehdä hyviä päätöksiä sosiaalinen oikeudenmukaisuus otettuna huomioon. Kaiken kukkuraksi aivan loppumetreillä hallitusohjelmassa jopa sovituista asioistakin livettiin ja johtajuus on ollut pelleilyjen takia kadoksissa.

Nyt persut ja kepulaiset ovat "lihoneet" oppositiossa. Kepulaiset ovat oikein "turvonneet". Nyt vain on suuri kysymysmerkki ovatko lihoneet tarpeeksi, jotta pystyisivät parempaan hallitustyöskentelyyn, kuin nyt kokoomuksen johdolla?

Äänestä
  • Persut eivät kyllä ole lihoneet oppositiossa, kepu sen sijaan on vallan paisunut. Soini on lähtenyt huutokauppaan, lupaa autoveron poistoa mutta kannatus ei vain ota noustakseen. Seuraavaksi varmaan ehdottaa perintö ja alkoholiverosta luopumista. Kaikki edellä mainittu kustannetaan EU-tukia leikkaamalla ja vähentämällä kaikesta "turhasta". On se helppo katsomosta huudella, voi luvata ummet ja lammet.

    Äänestä

Että päätit kannattaa pahimpia yhteiskuntarosvoja.
No valinnanvapaushan se on sinullakin, mutta muista sitten ketä kannatit, kun demurosvot ovat jälleen kukkarollasi tyhjennyshommissa.
Ei sillä vuokratuella voi koko maailmaa elättää, ja sekin kun menee asuntokeinottelijoille avustuksina, jolla maksatavat yhteiskunnalla nuo omistusasuntonsa.
Kyllä on ihminen pölijä, joka demareitakin äänestää..
Ei voi muuta sanoa, ehdoin tahdoin haluaa köyhille lisää kurjuutta, kusemalla itseäänkin silmään.
Kyllä ihmiset on aivan ulkona koko poliittisesta rosvouksesta, eivät huomaa, miten politiikan keinoin ökyrosvot suorittaa rosvoustaan, ja jotkut pöljät vielä pitää demareita rehelllisinä. Voi itku mitä tlliskoporukkaa....
Eikö se joku politiikko sanonutkin, että suomalaiset ovat politiikan suhteen erittäin tyhmiä...
Niin ovat, ja vassukat ja demukat niitä kaikkein onnetomimpia törppöjä...jaa vihreät meinas unohtua..
Nuo kusettaa työläisiä ja yhteiskuntaa ökyrosvojen pusseihin kaikkein härskeimmin, eikä nuo tolvanat sitä äänestäjät sitä edes tajua..

Äänestä
  • Tottakai annan ääneni demareille. On ainoa puolue, joka pitää palkansaajan ja yleensäkin Ihmisen puolta. Se näkyy/kuuluu muulloinkin kuin vaalien alla, jos viitsii seurata. Joka ei ymmärrä tätä, on sulkenut silmänsä totuudelta.

    Äänestä

  • Avaahan silmäs jo, vai oletko käynyt kiljavan haamuopistolla aivopesussa.
    Olen joskus pitänyt erästä kaveriani jopa jokseenkin viisaana, ja ihmettelinkin suuresti kun hän demuksi paljastui, mutta kun sitten tarkemmin ajattelin asioita ja hänen toimiaan, niin eipä hälläkään kyllä järki loppujenlopuksi paljoa päätä pakota.

    Mutta jos kertoisin, miten on leuhkinut sillä, että saa demuna ilmaisena sitä sun tätä, niin kukahan nuokin sitten muut maksa kuin köyhä työläiskansanosa.
    Eli kusettaa luottamustoimensa nimissä yhteiskunnan veronmaksajia, saadakseen itselleen hyötyjä.
    Muistelkaapa vain sitä Ahostakin, kun sai korrruptiolisäeläkeen, niin oli valmis puolustamaan ökyrosvoporvarikapitalistin muhkeaa palkankorotusta.
    Urpilainenkin nosti kyllä tuhansien eurojen kokouspalkiot, vaiikka ei käynyt edes kokouksissa.
    Eli miksi äänestää demuporvareita? Ne kusettaa työläisiä ja yhteiskuntaa jos milläkin nimikkeellä. Ne mitään työntekijöiden puolustajia ole, vaan suurkapitalistien tulonsiirtäjiä köyhiltä rikkaille.
    Demarit on täysiä roistoja, ja vain pöljät työläiset äänestää enää demareita, silä työläisille on olemassa parempiakin puolueita, esim kokoomuskin on työntekijöiden kannalta parempi vaihtoehto, kuin demarit. Demut on pelkä yhteiskunnan loissakki, joka kusettaa työväenpuolueen nimelä ökyporvareiden puolesta työväestöä.

    Äänestä

  • tottasekaan kirjoitti:

    Avaahan silmäs jo, vai oletko käynyt kiljavan haamuopistolla aivopesussa.
    Olen joskus pitänyt erästä kaveriani jopa jokseenkin viisaana, ja ihmettelinkin suuresti kun hän demuksi paljastui, mutta kun sitten tarkemmin ajattelin asioita ja hänen toimiaan, niin eipä hälläkään kyllä järki loppujenlopuksi paljoa päätä pakota.

    Mutta jos kertoisin, miten on leuhkinut sillä, että saa demuna ilmaisena sitä sun tätä, niin kukahan nuokin sitten muut maksa kuin köyhä työläiskansanosa.
    Eli kusettaa luottamustoimensa nimissä yhteiskunnan veronmaksajia, saadakseen itselleen hyötyjä.
    Muistelkaapa vain sitä Ahostakin, kun sai korrruptiolisäeläkeen, niin oli valmis puolustamaan ökyrosvoporvarikapitalistin muhkeaa palkankorotusta.
    Urpilainenkin nosti kyllä tuhansien eurojen kokouspalkiot, vaiikka ei käynyt edes kokouksissa.
    Eli miksi äänestää demuporvareita? Ne kusettaa työläisiä ja yhteiskuntaa jos milläkin nimikkeellä. Ne mitään työntekijöiden puolustajia ole, vaan suurkapitalistien tulonsiirtäjiä köyhiltä rikkaille.
    Demarit on täysiä roistoja, ja vain pöljät työläiset äänestää enää demareita, silä työläisille on olemassa parempiakin puolueita, esim kokoomuskin on työntekijöiden kannalta parempi vaihtoehto, kuin demarit. Demut on pelkä yhteiskunnan loissakki, joka kusettaa työväenpuolueen nimelä ökyporvareiden puolesta työväestöä.

    Mikäli sinäkin kokoomuksen nilviäinen oppsit lukemaan, niin näkisit mikä on Duunarin puolue, Kokoomus haluaa heikentää työehtosopimukset, leikata eläkkeet, heikentää työttömyysturvaa ja SDP ei näihin riistoleikkauksiin suostu.
    Kokoomus ajaa vain ja ainoastaan isojen rikkaiden asiaa, SDP pitää pienienkin puolta ja Antti Rinne on erittäin selkeästi tuonut esille SDP:N tavoiteet, työttömyysturvaa ei leikata, eläkkeitä ei leikata, työaikaa ei pidennetä, KOKOOMUKSELLA nämä ovat päätähtäimenä ja myöskin rikkaille lisää jakaminen.

    Äänestä

  • tottasekaan kirjoitti:

    Avaahan silmäs jo, vai oletko käynyt kiljavan haamuopistolla aivopesussa.
    Olen joskus pitänyt erästä kaveriani jopa jokseenkin viisaana, ja ihmettelinkin suuresti kun hän demuksi paljastui, mutta kun sitten tarkemmin ajattelin asioita ja hänen toimiaan, niin eipä hälläkään kyllä järki loppujenlopuksi paljoa päätä pakota.

    Mutta jos kertoisin, miten on leuhkinut sillä, että saa demuna ilmaisena sitä sun tätä, niin kukahan nuokin sitten muut maksa kuin köyhä työläiskansanosa.
    Eli kusettaa luottamustoimensa nimissä yhteiskunnan veronmaksajia, saadakseen itselleen hyötyjä.
    Muistelkaapa vain sitä Ahostakin, kun sai korrruptiolisäeläkeen, niin oli valmis puolustamaan ökyrosvoporvarikapitalistin muhkeaa palkankorotusta.
    Urpilainenkin nosti kyllä tuhansien eurojen kokouspalkiot, vaiikka ei käynyt edes kokouksissa.
    Eli miksi äänestää demuporvareita? Ne kusettaa työläisiä ja yhteiskuntaa jos milläkin nimikkeellä. Ne mitään työntekijöiden puolustajia ole, vaan suurkapitalistien tulonsiirtäjiä köyhiltä rikkaille.
    Demarit on täysiä roistoja, ja vain pöljät työläiset äänestää enää demareita, silä työläisille on olemassa parempiakin puolueita, esim kokoomuskin on työntekijöiden kannalta parempi vaihtoehto, kuin demarit. Demut on pelkä yhteiskunnan loissakki, joka kusettaa työväenpuolueen nimelä ökyporvareiden puolesta työväestöä.

    Demareita syytetään ihan turhaan. Oikein huvittaa, kun jotakin ikävää tapahtuu, siitä syytetään demareita, vaikka heillä ei olisi asian kanssa mitään tekemistä. Mikäänhän ei voi olla täydellistä, mutta se perustunne, minkä demarit välittävät ja mitä tekevät,on että he ovat tavallisen Ihmisen asialla.
    Demarit ovat luoneet hyvinvointivaltion aikanaan ja ovat nyt sitä puolustamassa. Ketään ei jätetä oman onnensa nojaan ja jokaisella on mahdollisuus menestyä omien kykyjensä mukaan. Kaikilla on samat mahdollisuudet opiskellä. Toisin oli ennen hyvinvointivaltion luomista. Köyhän perheen lapset joutuivat monesti luopumaan opiskeluhaavaista. Arvoperustana on,että heikommista pidetään huolta,myös työsopimusneuvotteluissa, joissa heikompi osapuoli on palkansaaja. Työntekijän etu on usein myös työnantajan etu.

    Teen äänestyspäätökseni syvemmistä arvoperustesita. En rahan puolesta. Rahalla on vain välinearvo. En arvosta ihmistä hänen omaisuusarvonsa perusteella vaan sillä on merkitystä, mitä hän sanoo, tekee. Tietämykseni ja arvoni ovat niin syvällä pohjalla, että pintapuoliset kirjoittajat kuten sinä ei arvoperustaani hetkauta. Olen niin paljon seurannut, eri politiikkojen toimia, tunnen ja tiedän asioita, että sinunlaisesi epäasialliset ja tietämättömyydestä kumajavat lausahdukset ovat täysin merkityksettömiä.

    Keskustaan en luota, he ovat valehdelleet, ei pelkästään vaalipuheissa. Perussuomalaiset arveluttavat, heillä ei ole näyttöä. Vasemmisto ei kaikissa asioissa vastaa arvoperustaani. Vihreät ovat haihattelijoita, takinkääntäjiä. Kokoomuslaiset ovat perinteisesti isotuloisten ja työnantajien edustajia. Erityisesti nykyisten kokoomuslaisten kova linja on tullut nyt hyvin esiin.

    Äänestä

  • Mäkään en tajuu tätä joidenkin demarivihaa, varsinkin kun perustelut sille usein ihan peestä. Varmaan on demareissa kritisoitavaa siinä missä muissakin puoleissa mutta, sitä mä en tajua että pienituloiset vaikkapa myyjät ja hoitajat äänestää Kokoomusta. Luulevat kai että se tekee heistäkin rikkaita. Ei se ihan niin mene - valitettavasssssti!

    Kokoomuksen vaalislogan on "korjausliike". Ja itse on ollut pääministeripuolue. Pitäiskö muka antaa ääni Kokoomukselle, että pääsisi taas sen pj hallituksenmuodostajaksi, korjaamaan mitä? - omia mokiaan - olisivat sössineet vähemmän niin ei tarvis kenekään korjata pahoja jälkiä.

    Oppositiopuolueelle tuollanen Korjausliike -slogan sopisi, ei pääministeripuolueelle.

    Ja kapteeni Stubing vielä haukkuu oman hallituksensa pataluhaksi ulkomaita myöten - ja vierittää syyn tietysti vasemmistolle, kaikille muille kuin itselleen. Stubb Ktaistakin huonompi ja se on jo jotain. Iso pettymys myös kokoomuslaisille itselleen. odottivat helppoa vaalivoittoa Stubbin puheenjohtajuudella, taitaisi kelvata Vapaavuori nyt pj:ksi.

    Äänestäisin kenties Antti Rinnettä mutta väärä vaalipiiri. Hyvä ehdokas löytyy Hgistäkin demareiden riveistä.

    Äänestä

  • cfghjdgh kirjoitti:

    Mäkään en tajuu tätä joidenkin demarivihaa, varsinkin kun perustelut sille usein ihan peestä. Varmaan on demareissa kritisoitavaa siinä missä muissakin puoleissa mutta, sitä mä en tajua että pienituloiset vaikkapa myyjät ja hoitajat äänestää Kokoomusta. Luulevat kai että se tekee heistäkin rikkaita. Ei se ihan niin mene - valitettavasssssti!

    Kokoomuksen vaalislogan on "korjausliike". Ja itse on ollut pääministeripuolue. Pitäiskö muka antaa ääni Kokoomukselle, että pääsisi taas sen pj hallituksenmuodostajaksi, korjaamaan mitä? - omia mokiaan - olisivat sössineet vähemmän niin ei tarvis kenekään korjata pahoja jälkiä.

    Oppositiopuolueelle tuollanen Korjausliike -slogan sopisi, ei pääministeripuolueelle.

    Ja kapteeni Stubing vielä haukkuu oman hallituksensa pataluhaksi ulkomaita myöten - ja vierittää syyn tietysti vasemmistolle, kaikille muille kuin itselleen. Stubb Ktaistakin huonompi ja se on jo jotain. Iso pettymys myös kokoomuslaisille itselleen. odottivat helppoa vaalivoittoa Stubbin puheenjohtajuudella, taitaisi kelvata Vapaavuori nyt pj:ksi.

    Äänestäisin kenties Antti Rinnettä mutta väärä vaalipiiri. Hyvä ehdokas löytyy Hgistäkin demareiden riveistä.

    Täsmälleen samaa mieltä ja Rinne on puhunut paljon asiaa ja osoittanut, että ei ole mikään tehty tyhjä kuori kuten Kokoomuksen Stubbi.
    Sdp ei leikkaa työttömyyskorvauksia, eikä eläkkeitä, jos on hallituksessa, Kokoomus taas nimenomaan leikkaa ja suosii isotuloisia.
    Rinne puhui naisasiaakin tänään, tasaarvosta ja palkkauskesta, kerta kaikkiaan hyvin esiintyi, myöskin , puhui myös hyvinvointiyhteiskunnasta ja koulutuksesta, esim. lääkäriksi kouluttaminen maksaa kymmeniä tuhansia yhteiskunnalle, joten kun valmistuu, niin kohtuullista verojakin maksaa ja pienituloisella taas kaikki menee ruokaan ja asumiseen, heille veronkevennyksiä, eikä Kokoomuksen mallia, josta hyötyvät vain isotuloiset.

    Äänestä

Pitäähän Rötös-Rinnetäkin jonkun samanmielisen lusmun äänestää.
Lika barn leka bäst...

Äänestä

Jaa, no, sai Antti ainaki yhden äänen. Äänestän kyllä yrittäjää, koska uskon yrittäjäkunnan luovan enemmän työpaikkoja kuin sdp:n.

Äänestä
  • minä äänestin dem, monia vuosia kunnes Lipponen pilasi puolueen
    oikeistopolitiikallaan ja samaa rataa jatketaan, ei se Rinne sitä muuta.

    Nyt olen IPU,lainen ollut jo muutaman vuoden, enkä ole katunut,
    IPU on kokokansan puolue, tutustukaa

    http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

    1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
    2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
    3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
    4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
    5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
    6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.

    Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen

    Äänestä

Kun vaalit on ohi ja todellisuus paljastuu, kun taas 50 miljardin lainatakuita koplataan Kreikalle. Sekään ei riitä, vaan lainoja on leikattava. Se tietää lähivuodet Kelan asumistukien ym lapsilisien , sossun toimeentulolla eläville vasemmistolaisille kovia aikoja. Sitä saa mitä tilaa! Älkää parkuko sitten enää...

Äänestä

Äänesten persua demarin sijaan. Syy hallituksessa epäonnistumiseen ja kurjuudenmaksimointi suomessa

Äänestä
  • Typerykset uskovat Soinin valheisiin. Autovero pois, ruuan arvonlisäveroa alennetaan, varmaan perintö ja viinavero luvataan poistaa, todella härskiä mutta aina on urpoja jotka näitä uskovat.

    Äänestä

Olisit tehnyt paremmin jos olisit jäänyt vain kotio ääninesi kuin mennyt äänestämään tuota hölmöä.

Äänestä

Kepulaisten Anneli Saarikko tänää aamutelkkarissa ei hyväksyisi enää Kreikka-tukipaketteja. Eli nyt on pientä toivoa siitä, että kepulaiset eivät enää olisi niin löysälahkeisia, kuin Matti Vanhanen ja Mari Kiviniemi olivat. Tämän kaksikkohan järjesti Suomen Kreikka-tukipakettinalkkiin. Taisihan tuo nalkittaminen ainakin Mari Kivinimen kohdalla kannattaa, koska hänelle järjestyihän hänelle sitten isopalkkainen virka OECD:n talousasiantuntijana. Matti Vanhaselle vielä ei ole järjestynyt isopalkkaista virkaa, mutta kait se Juha Sipilä järjestää hänelle ministerinpestin. Ministerinpestiin ei edes tarvita menestymistä Eduskuntavaaleissa, sivusta noihin virkoihin voidaan repäistä kuka tahansa, jolle puolueessa kiitollisuuden velkaa on jäänyt.

Toivottavasti SDP:n politiikot ryhmittäytyvät tälle tiukalle Kreikka-tukipakettilinjalle, jos hallituspaikka aukeaa. Persuilla on vaalilupauslunastusvelkaa äänestäjiinsä nähden ja tukipaketit Kreikalle eivät ole läpihuutojuttu. Hallitusneuvotteluista voi tulla vaikeat, vaikka kepulaiset jo liputtavat voittoaan.

Äänestä

Kiitos demareille lapsilisistä,ilmaisesta koulutuksesta,opintotuesta,vuokratuesta,ilmaisesta terveydenhuollosta, asumisesta,lomista monipuoluejärjestelmästä,eläkkeistä,lääkekorvauksista,toimeentulo tuesta,vapaapäivistä,lomista,valtion ja kuntien työpaikoista,kuluttajansuojasta, kirjastoista,kulttuurista,ammattiyhdistysliikkeessä,ansisidonnaisesta työttömyys turvasta,eläkkeistä jne

Äänestä

Pistipäs tuo Antti Lindman Matti Vanhasen koville Iltasanomien vaalitentissä. Matti Vanhasen naama oli kuin löylyn lyömä huippukovien löylyjen jäljiltä. Nyt ei ole epäilystäkään siitä, että vaikka olen Espoolainen, niin ääni menee Antti Lindmanille. Antti Lindman tykittää ilman papreria ja rennolla meinigillä ja naureskelee siihen päälle. Todella osaava ja sanavalmis politiikko ja Matti Vanhanen oikeasti pistettiin tiukoille verokeskustelussa.

Iltasanomat ovat yhtä samaa tuon Helsingin sanomien kanssa ja niin kuin tiedämme Helsingin sanomat ovat vahvasti liputtaneet keskustalaisten puolesta. Siksipä tämä löylyn lyömä Matti Vanhanen pärjäsi mukamas paremmin, kuin Antti Lindman. Näin ei todellankaan ollut, Matti Vanhasen teflonnaama oli punaisena ja valkoisena ja näki, että alakynnessä oli Antti Lindmaniin nähden.

Äänestä

Mieheni kanssa käydään vääntöä siitä, että persujako vai demareita äänestämme. Minä kuitenkin ennakkoäänestin ja ääneni meni Vantaalaiselle Antti Lindmanille. Hän on esiintynyt kaikissa vallipaneeleissa erittäin ryhdikkäästi, ottaa kopin vastaan ja heittää vastauksen ilman paperia saaden jopa Matti Vanhasen teflonnaamaan väriä. Oikein herkkukuultavaa demaritykistystä. Plussat hänelle ja nyt käyn mieheni kanssa vääntöä siitä, äänestääkö hän persujen Jussi Niinistöä vai jotain demaria. Onhan Jussi Niinistö persujen parhaimpia politiikkoja ja on hoitanut maltikkaasti puolustusvaliokunnan puheenjohtajuuden. Ei sitä politiikon tarvitse turhia höpistä, esittää asiansa selkeästi ja lyhyesti ja kaikki uppoaa kuin sulaan voihin.

Äänestä
  • Ei SDP ehkä optiomaalisin puolue ole, mutta tässä tilanteessa ainoa puolue miä kannattaa äänestää.

    Jos Kokoomus saa suuremman kannatuksen kuin SDP, ja Kokoomuksesta tulee keskustan hallituskumppani, seuraa kyllä kylmää kyytiä niille joka ovat riippuvaisia yhteiskunnan tuesta, kuten ilmainen sairaanhoito yms. Etuuksia leikataan kuudella miljardilla ja rahat annetaan rikkaille veronkevennyksinä kaksi miljardia.

    Äänestä

Tässä olen kanssasi samaa mieltä, jos kepulaisten porvariakseli eli Esko Aho, Matti Vanhanen ja Olli Rehn pääsevät vaikuttamaan hallitusta muodostettaessa, niin muut vaihtoehdot eivät tule kysymyksee. Kaikki nuo kolme kepulaista ovat olleet puhtaan porvarihallitutuksen ministereitä ja kovaa politiikkaa ovat myös tehneet. Tuosta politiikasta ei ole puuttunut verta, hikeä eikä kyyneleitä. Siksipä tuo kepu on suuri riski äänestäjille, jotka eivät taaskaan muista sitä, että kepu pettää.

Äänestä

Antti Rinne on petrannut päivä päivältä otettaan valtakuntamme ykköspuolueen asemaan. Nousivathan nuo kepulaisetkin rökäletappionsa jälkeen ja nyt kunkkuilevat galluppijohdollaan. 16% oli kepulaisten edellisten vaalien äänisaldo ja Mari Kiviniemi lähti puheenjohtajan paikalta heti. Suomen kansa ei ollut silloin tyytyväinen kepulaisten hallituspolitiikkaan, mut nyt näyttävät neljässä vuodessa unohtaneen. Voihan olla sekin, että maton alle lakaistiin kaikki paha ja lähdettiin "puhtaalta" pöydältä. Kuitenkin näyttää siltä, että kaikki kepulaiset politiikot Matti Vanhasta myöten olevan täydessä iskussa neljän vuoden tauon jälkeen tekemään sitä samaa, mihin Suomen kansa kyllästyi silloin. Olli Rehnikin pelittää, vaikka joskus äänestäjät eivät ole kelpuuttaneet häntä Eduskuntaan. Hänen äänimäärä jäi alhaiseksi eikä kukaan Karpelan tyyppinen ollut häntä siivittämässä. Tanja Karpelan äänimäärien turvinhan Matti Vanhanekin pääsi Eduskuntaan ja tätä kautta heti oitis pääministeriksi, kun Anneli Jäätteenmäki heittäytyi luottamuspulan arvoiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näillä_mennään kirjoitti:

Neljä vuotta sitten ääni meni persuille mutta sitä pösilöporukkaa en voinut kuvitellakaan äänestäväni toista kertaa. Etenkin kun heillä on niin oikeistolaiset mielipiteet ay-liikkeestä, ovat työnantajien puolella.

Rinne on hyvä mies, hyvin pärjännyt tenteissä. Toivottavasti saa Uudeltamaalta enemmän ääniä kuin pölhöpopulistien johtaja T. Soini. Minä olen ääneni antanut, äänestetään Antti Uudenmaan äänikuninkaaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu