Minulla on ollut se käsitys, että YK:ta perustettaessa Ukrainalle ja Valko-Venäjälle vaadittiin oma ääni YK:ssa.
Siis YK:ta perustettaessa, vaikka nehän olivat jo käytännössä tuolloin NL:n osa ?
Onko jlkn tarkempaa tietoa siitä, mikä tällaiseen järjestelyyn loppujen lopuksi johti ?
Siis YK:ta perustettaessa, vaikka nehän olivat jo käytännössä tuolloin NL:n osa ?
Onko jlkn tarkempaa tietoa siitä, mikä tällaiseen järjestelyyn loppujen lopuksi johti ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Matilla on muistikuva, että Stalin pelkäsi YK:n olevan pelkästään lännen bulvaani ja vaati, että KAIKILLA neuvostotasavalloilla olisi oltava jäsenyys YK:ssa. Kompromissina jäsenyys myönnettiinkin sitten vain Ukrainalle ja Valkovenäjälle. Katso tarkemmin vaikka Heikki Kirkinen ym. Venäjän Historia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_and_the_United_Nations
Oli keskustelua YKn yleiskokouksen enemmistöstä. Hanke, minkä mukaan Yhdysvaltain osavaltiot olisivat tulleet YKn jäseniksi olisi ollut Yhdysvaltain perustuslain vastainen, koska ne olisivat käyttäneet osavaltioina Yhdysvaltain liittovaltiolle kuuluvaa ulkopoliittista valtaa ei toteutunut. Ei myöskään Neuvostoliiton hanke, minkä mukaan kaikki neuvostotasavallat olisi pitänyt ottaa YKn jäseniksi.
Ennakkotapaus tästä oli, koska YKn jäseniksi otettiin Brittiläisen imperiumin maita, minkä kaikkien valtionpäämiehenä oli Yhdistyneiden kuningaskuntien kuningas.
Enemmistöön liittyvät ongelmat kuitattiin turvallisuusneuvoston pysyvien jäsenten, Neuvostoliiton, Yhdysvaltain, Britannian, Ranskan ja Kiina veto-oikeudella eli kielto-oikeudella enemmistön päätöksiin.
Ukraina ja Valko-Venäjä tulivat YKn jäseniksi
24. lokakuuta 1945.
http://www.dpo.uab.edu/~pedersen/a17.htm
Tällaisesta tykkään! Palstalta löytyy asiallisia keskustyelijoita, jotka säästävät rutosti töitä niiltä, joiden pitäisi tämmöinen(kin) kaivaa itse jstkn.
Muistan ihmetelleeni, miksi NL:n "osavaltioista" Ukrainalla ja Valko-Venäjällä oli äänet YK:ssa, mutta ei Virolla, Latvialla tai Liettualla...