Presidentti Tarja Halonen matkustaa ensi viikon tiistaina Pietariin tapaamaan Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia.
STT:n mukaan Presidentit käyvät kahdenväliset keskustelut ja illastavat Konstantinin palatsissa. Esillä ovat ajankohtaiset kahdenväliset ja kansainväliset aiheet.
Ajankohta on EU:n ja Venäjän suhteiden kannalta otollinen, sillä tapaaminen osuu juuri EU:n huippukokouksen edelle. EU-johtajat tapaavat saman viikon torstaina ja perjantaina Brysselissä ja ottavat silloin kantaa mm. Turkin EU-jäsenyyshakemukseen. Ukrainan tilanne nousee todennäköisesti esille sekä EU-huippukokouksessa että Pietarin tapaamisessa.
Koska Karjala keskustelu käy täälläkin "kuumana", niin mitäs palauttelijat luulette, joko Halonen ottaa esille kuuman perunan ja avaa keskustelua aluepalautuksista? Vai toivotaanko että toimittajien sekaan mahtuu yksi Suomen kuvalehdestä joka kyselee "vaikeita"?
Minä veikkaan, että loppulausunto on sama kuin aina ennenkin - suhteet on hyvät eikä ongelmia ole.
Seuratkaahan Haloskan reissua tarkasi, tiedä vaikka jotain "positiivistakin" tapahtuisi... ;)
STT:n mukaan Presidentit käyvät kahdenväliset keskustelut ja illastavat Konstantinin palatsissa. Esillä ovat ajankohtaiset kahdenväliset ja kansainväliset aiheet.
Ajankohta on EU:n ja Venäjän suhteiden kannalta otollinen, sillä tapaaminen osuu juuri EU:n huippukokouksen edelle. EU-johtajat tapaavat saman viikon torstaina ja perjantaina Brysselissä ja ottavat silloin kantaa mm. Turkin EU-jäsenyyshakemukseen. Ukrainan tilanne nousee todennäköisesti esille sekä EU-huippukokouksessa että Pietarin tapaamisessa.
Koska Karjala keskustelu käy täälläkin "kuumana", niin mitäs palauttelijat luulette, joko Halonen ottaa esille kuuman perunan ja avaa keskustelua aluepalautuksista? Vai toivotaanko että toimittajien sekaan mahtuu yksi Suomen kuvalehdestä joka kyselee "vaikeita"?
Minä veikkaan, että loppulausunto on sama kuin aina ennenkin - suhteet on hyvät eikä ongelmia ole.
Seuratkaahan Haloskan reissua tarkasi, tiedä vaikka jotain "positiivistakin" tapahtuisi... ;)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nimim. Nimierkki yrittää tuossa vähätellä Suomelle kuuluvien, miehitettyjen alueitten palautuskeskustelun merkitystä.
Turkin, Venäjän useasti pelkäämän ja väestöltään kasvavan, NATOon kuuluvan valtion liittyminen EU:iin on varmasti suurempi asia kuin miehitettyjen alueitten palauttaminen, joka voi toki odottaakin.
Sama koskee Ukrainaa, joka on huolestuttavasti lipumassa irti imperialistisen Venäjän otteesta. Varmasti nämä asiat huolestuttavat Putinin mieltä tällä hetkellä Karjalaa enemmän.
Karjalan sekä muiden Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueitten palautusta visioivien joukko kasvaa kaiken aikaa. Aivan tuoreeltaan asiaa ovat kommentoineet EU:n meppi, eduskuntaryhmän pj ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen sekä maailmalta usean uuden EU-maan johtajat.
Suunta on siis oikea. Asia ei tule mitätöitymään yhtään, vaikka Tarja Halonen ei asiaa varovaisuutensa vuoksi juuri nyt esille ottaisikaan.
Ei kannata ärsyttää naapuria silloin, kun sen imperiumi ottaa nekkuunsa vähän joka ilmansuunnalla.
"Karjalan sekä muiden Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueitten palautusta visioivien joukko kasvaa kaiken aikaa. Aivan tuoreeltaan asiaa ovat kommentoineet EU:n meppi, eduskuntaryhmän pj ja ulkoasiainvaliokunnan jäsen sekä maailmalta usean uuden EU-maan johtajat. "
No taasko sieltä lipsahtelee?
Laitappas noiden kommentoijien nimiä esille, kun sinulla näyttää olevan ihan uutta tietoa, älä pimittele sitä näinkin tärkeässä asiassa. Varsinkin nämä Karjalasta puhuneet EU-maiden johtajat kiinnostavat minua ja varmasti tiedotusvälineitäkin, keitäs ne ovat?
Vastaappas ensin minun jo aiemmin esitettyyn kysymykseeni, miksi vastustat Suomelle kuuluvien miehitettyjen alueitten, joista Karjala on vain osa, palautusta myöskään asteittain ?
Olethan kuulemma kehujesi mukaan 'upseeri' ja 'herraskaisesta' perheestä (?) ;)
PS vain asialliset vastaukset ja omalla Nimimerkillä, kiitos.
"Vastaappas ensin minun jo aiemmin esitettyyn kysymykseeni..."
Hahhahaaa! Lasketaanko MONEENKO "vaikeaan" kysymykseen sinä olet jättänyt vastaamatta alkamalla höpistä salaliitto- ja multinikkiteorioitasi?
Kysymykseesi olen vastannut, jos et vastausta ymmärrä niin sinun häpeäsi se on.
"PS vain asialliset vastaukset ja omalla Nimimerkillä, kiitos. "
SINULLA se teoria "multinikkien joukkovoimasta" on, ei minulla ole tarvetta saada sanojeni tueksi Lehtosia, Hokkasia, Laatikaisia jne. räkyttämään vastustajalle.
Nohnoh, Erkki-setä. Laskeppa vain nuo "vastaamattomat" kysymyksesi, mutta näytäppä samalla, miten itse osaat hoitaa asiat paremmin.
Edelleen kysytään: MIKSI Nimierkin mielestä miehitettyjen, Suomelle kuuluvien alueiden asteittainenkaan palautus ei käy ?
Vai onkohan niin, että Nimierkki hyväksyy imperialismin ja hyökkäyksen pienemmän kimppuun, jos tekijänä on Venäjä ?
Kuten lukija huomaa, tässä ei nyt käsitellä Nimierkin multinikkeilyä ollenkaan, vaan odotetaan kykyjen mukaista vastausta selkeään kysymyksenasetteluun...
Toistanpa itseäni, (taas kerran) Kerettiläisen pyynnöstä, kiltti setä kun olen.
""Osaisikohan tuo Nimierkki kertoa, MIKSI pala palalta palauttaminen EI kävisi ? "
Osaisin, mutta jätän sen itsellesi pähkäiltäväksi. Kysy vaikka karjalaiset juuret omistavalta tuttavaltasi, jos joskus sellaisen saat. Älä kysy niiltä venäläisiltä ystäviltäsi, niillä on hieman toisenlaiset motiivit. "
ja vielä hieman samasta viestiketjusta:
"Kerettiläinen ei ymmärrä koko ajatusta Karjalan palautuksesta, kenelle sitä ollaan palauttamassa ja miksi. Hänelle tämä on vain hauska harrastus jossa pääsee purkamaan antipatioitaan. Mitäänhän Kerettiläinen ei menetä, vaikka paskaa puhumalla palautuksen vesittäjä onkin, tieten tai tahtomattaan. "
Tässähän se "idea" piileekin: Kerettiläinen ei näe miksi halutaan mieluummin palauttaa suomalaisten menettämät maat ja kodit kuin ahnehtia lomasaaria ja voimala-alueita.
Kysyppäs Kerettiläinen saman tien vaikka palautusjärjestöiltä mitä mieltä he ovat Paatsjoen ja Suomenlahden saarien palauttelusta. Kelpaisiko heille ajatus "pala-kerrallaan" palauttelusta alkaen pakkomielteestäsi Paatsjoesta? Kysy samalla evakoilta, kuinka Paatsjoen palautus lämmittäisi ja korjaisi koettua vääryyttä. Jos saat vastauksia, niin tule sitten tänne elvistelemään "selkeillä kysymyksenasetteluilla".
Kopsautappas Kerettiläinen tyhjää päätäsi vaikka sillä työnantajasi/oppilaitoksesi kustantaman surffausvälineen hiirellä ja mieti hetki, kumpi aluepalauttelussa on tärkeämpää: taloudellisen hyödyn tavoittelu vai inhimillisten tragedioiden hyvitys? Sinä olet kyllä jo vastannut tuohon.
Sinulle tämä on hauska harrastus ideoinnin ja visioinnin parissa. Minulle ja miljoonalle muulle evakolle tai heidän jälkeläiselleen tässä on kyse jostain aivan muusta kuin hauskasta puuhastelusta.
Se asiallinen vastaus, Erkki-setä hyvä, se lyhyt asiallinen vastaus...... ?
Niinpä niin.
Sinä perustelet pala kerrallaan palauttelua, eli Paatsjoen ja Suomenlahden saarien palautusta ennen muita euronkuvat silmissä. Olet kunnostamassa Jäniskosken voimalaa suomalaisin varoin ja lupailet Venäjällekin pelkkää menestystä ja mammonaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000800&posting=22000000005239211
Siellä Kerettiläiseltä lipsahtaa tämä:
"Usein kuulee väitettävän, että miehitetyillä alueilla nykyisin asuva väestö on se suurin syy, miksi mitään aluepalautuksia ei kannata edes kaavailla. Ym esimerkkien alueilla ei väestö olisi ongelma. "
Unohdat suomalaiset evakot, eikä ihme. Heidän oikeutensa ovat sinulle toisarvoiset.
Minä, toisin kuin sinä, en aseta taloudellisen hyödyn tavoittelua inhimillisten tragedioiden hyvityksen edelle.
Lisäksi haaveilet vielä Karjalan venäläisille autonomiaa Ahvenanmaan mallin mukaisesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005115391#22000000005115391
Juu, olen niin asiaton etten niele näitä "ideoita".
Mutta KUKA se Venäjän etuja ajava russofiili täällä mahtaakaan olla?
Eroon roistovaltioiden käytänteistä !
Kirjoittanut: Matti-Keränen 8.12.2004 klo 13.52
08.12.2004 kello 14.00 Matti Keränen , Salla.
Miksiköhän Suomen tiedoitusvälineet vaikenevat
seuraavasta tosiasiasta ?
Ukrainan oppositiojohtajaa Jushtshenkoa yritettiin myrkyttää presidentinvaalikampanjan aikana ...
En ole nähnyt missään suomalaisissa tiedoitusvälineissä pienintäkään vihjettä syysksi Ukrainan kaduilla marssivan opposition johtajan
Jushtshenkon sairauden syystä.
Tänä aamuna 08.12.2004 huomasin Luxemburgissa ilmestyvässä lehdessä Luxemburger Wort maininnan tämän oppositiojohtajan sairauden syystä.
Wienissä Itävallassa sijaitsevan erikoisklinikan tiedotteen mukaan oppositiojohtajalla oli krooninen myrkytystila. Hänen maksansa oli paisunut kaksi kertaiseksi normaalikokoon verrattuna ja kasvoissa oli ikäänkuin dioksiinimyrkytksen aiheuttamia epäluonnollisia iho-oireita.
Aikaisemmin toki olen nähnyt mainintoja mittavista vaaliväärennöksistä , äänestäjien systemaattisista painostuksista, mutta tämä jatkettu , tahallinen myrkrytys vie kyllä voiton kaikesta aiemmasta.
Putinin FSB:n tuellahan Ukrainaan oli solutettu tuhansittain Omonin luidenmurskaajia ja Spetsnatsin huipputappajia terrorisoimaan mielenilmaisuja. Mutta kaduille vyöryneet sadattuhannet ihmisten massat olivatkin näille väkivallan ammattilaisille tällä kertaa liikaa.
Ainoa mitä voikin toivoa on nyt uusinnaksi menevälle toiselle kierrokselle hiukan rehellisempi peli ja vilpintekijöiden sekä Putinin kätyrien ulosheitto maasta !!!
Luulisi jo vihdoinkin sinisilmäisimpienkin Putinin , Moskovan ja Muumi - Mamman kannattajien heräävän huomaamaan , että millainen uhka on uuteen diktatuuriin siirtynyt Venäjä koko EU:lle ja Länsi - Euroopalle !!!
Samoja uutisia ja samoihin aikoihin on ollut myös suomlaisissa lehdissä.
Suomalaiset tiedotusvälineet eivät siis vaikene asioista. Olet varmaan lukenut vääriä lehtiä.
Mikä sen vaarallisempi kuin ahdistettu karhu.
---
Paasilinna: Venäjä hätääntyi
Venäjä syytti EU-erityisavustajansa suulla Suomea kuulumisesta Venäjää pelkäävään liittoutumaan. Euroopan parlamentin Venäjä-tuntija Reino Paasilinna pitää syytöksiä hätääntymisen merkkinä.
Presidentit Halonen ja Putin tapaavat ensi viikolla. Silloin nähdään, millä tolalla Suomen ja Venäjän suhteet ovat.
Presidentti Vladimir Putinin EU-erityisedustaja Sergei Jastrzhembskin mukaan EU:n uudet jäsenmaat sekä Suomi ja Tanska kuuluvat uuteen Venäjää pelkäävään liittoutumaan, jonka tavoitteena on tiukentaa Euroopan unionin idänpolitiikkaa.
Euroopan parlamentin jäsen Reino Paasilinna (sd) pitää syytöksiä merkkinä Venäjän ahdingosta.
- Venäjä kokee joutuneensa nurkkaan ajetuksi, Paasilinna tulkitsee Putinin EU-edustajan puheita.
Paasilinna toimii varapuheenjohtajana parlamentin EU-Venäjä-yhteistyövaliokunnassa.
Hänen mukaansa Venäjän valtapiiri on murenemassa moneltakin suunnalta. Viimeksi siitä ovat liuenneet Azerbaidzan ja Georgia, seuraaviksi ehkä Ukraina ja Valko-Venäjä. Tsetshenian sota aiheuttaa jatkuvaa kritiikkiä Venäjää kohtaan, ja EU on vihdoin saanut yhtenäistettyä politiikkaansa suhteessa Venäjään.
- Venäjän on nyt vaikeampi tehdä kahdenkeskisiä sopimuksia yksittäisten jäsenmaiden kanssa, huomauttaa Paasilinna.
Takana kysymys viisumivapaudesta
Purkauksen taustalla on mitä ilmeisimmin Venäjän pettymys Suomen rooliin EU:ssa. Suomi ei ole lähtenyt Venäjän asianajajaksi vaan on esimerkiksi vastustanut tiukasti venäläisten viisumivapautta unionissa.
Paasilinna myöntää, että eräät uudet EU-jäsenmaat ovat kritisoineet voimakkaasti Venäjää. Kritisoijiin ei hänen mielestään voida kuitenkaan lukea Suomea.
Maamme on hänen mukaansa tehnyt tiivistä yhteistyötä EU:n sisällä. Vastaavaa sitoutumista Suomella on aiemmin historiassaan ollut vain Ruotsin kuningaskunnan ja Venäjän imperiumin osina.
- Tätä ei riittävästi ole Venäjällä ymmärretty, Paasilinna näkee.
Jastrzhembski esitti runsas viikko sitten näkemyksiään Rossija-televisiokanavan ajankohtaisohjelmassa.
Suomen ulkoministeriö ilmoitti pitävänsä Jastrzhembskin lausuntoja yllättävinä, mutta ei aio niihin reagoida. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) puolestaan oudoksui lausuntoa. Hänen mielestä änSuomella ei ole erityistä tarvetta huolestua siitä. Niissä on kyse Venäjän ja EU:n suhteista - ei niinkään Suomen ja Venäjän.
(Iltalehti 9.12.2004)
Putinin ja Bushin ikiomat ikuisuusprojektit.
Matti-Keranen kirjoitti 13.12.04 kello 12:22
13.12.2004 kello 12.30 Matti Keränen , Salla.
MYRKKYJÄ SIELLÄ JA SALAMURHIA TÄÄLLÄ !
Katselin taas tänäaamuna TVP:n virallista uutislähetystä.
Ja miksiköhän puolalaista ? Koskapa suomalaiset kertovat
vain puolitotuuksia , vaikenevat taikka kaunistelevat joskus
hätkähdyttäviäkin tosiasioita !!!
Ensimmäinen oikein hyvin ajanhenkeen sopiva uutinen
tulikin Iso-Britanniasta. Kaikkihan me muistamme johtavan
aseasiantuntijan yllättävän kuoleman viimekeväänä. Silloinhan
oli debatti kuumimmilllaan brittiparlamentissa niistä valheista ,
joilla Englanti uitettiin Irakin sotaretkeen kuin " Ajopuu "...
Nyt puolalainen uutiskanava paljastaakin , että aseasiantuntijan
kuolema olikin taitavasti tehty teloitus eikä mikään itsemurha.
Olenhan jo aiemminkin tehnyt teille selkoa Prinsessa Dianan
yllättävän kuoleman pimeästä kääntöpuolesta ja kuinka ns.
" Sydäntenn Valtiatar " jopa osasi odottaa itselleen tällaista surullista ,
kaameaa ja paholaismaiselle brittihallinnolle niin tyypillistä kauniin
saippuaoopperan dramaattista loppua.
Toinen ajanhenkeen sopiva uutinen on se , että Ukrainan oppositio-
johtaja on paljastanut myrkytyksensä tekopaikan ja ajankohdan. Hän
oli neuvottelemassa Ukrainan salaisen palvelun johtavien upseereiden
luona ja siellä tietenkin syötiin ja juotiin kunnon slaavilaiseen tapaan.
Oppositiojohtajan oudon sairauden oireet alkoivat välittömästi heti
seuraavina päivinä. Ja nythän on sairauden syyksi paljastunut puolueettoman tutkimuksen jälkeen suun kautta saatu voimakas dioksiiniannostus.
FSB:n osuutta asiaan ei tiedetä , mutta kunnon slaavilaisen käytännön
mukaan voi odottaa jotakin korkeaa tiedusteluagenttia salainen oikeudenkäynti
ja ampumalla teloitus. Luultavasti tähän myrkytykseen syyllinen kumppaneineen
lienee jo sitä ennen paennut kaikkivoipaan Moskovan suojeluun turhalta teloitukselta ...