Kun hallitus kehysriihessään kaksi vuotta sitten teki typerän osinkoveropäätöksen, nimenomaan Sipilä väänsi vasemmistoliiton Paavo Arhinmäelle rautalangasta, mistä oli oikeastaan kyse. Pian hallituskin joutui myöntämään, että päätös tehtiin väärillä ennakkoarvioilla.
Toisen kerran Sipilä nosti hallituksen kuin kissanpojan avannosta sote-kiistan aikoihin vuosi sitten. Oppositiojohtaja tarjosi silloiselle pääministerille yhteistyön kättä. Katainen kiitti ja kutsui koolle sovintoinfon, jossa Sipilän lisäksi myös toinen oppositiojohtaja Soini istuivat kunniapaikalla. Sote-uudistuksesta ei sitten lopulta tullut mitään, mutta Sipilä sai sovinnonrakentajan maineen ja kunnian.
Toisen kerran Sipilä nosti hallituksen kuin kissanpojan avannosta sote-kiistan aikoihin vuosi sitten. Oppositiojohtaja tarjosi silloiselle pääministerille yhteistyön kättä. Katainen kiitti ja kutsui koolle sovintoinfon, jossa Sipilän lisäksi myös toinen oppositiojohtaja Soini istuivat kunniapaikalla. Sote-uudistuksesta ei sitten lopulta tullut mitään, mutta Sipilä sai sovinnonrakentajan maineen ja kunnian.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joskus ensi syksynä, kun hallitus on kasassa ja yleisluontoisen, strategisen hallitusohjelman oheen on koottu tarkempi hallituksen toimintasuunnitelma, Sipilä kohtaa viimeinkin Suomen pääministerin poliittisen arjen. Ongelmat eivät ole vaaleilla mihinkään hävinneet. Sama velkakello raksuttaa, sote on edelleen levällään ja perhepaketti solmimatta, väestö ikääntyy, vientiteollisuus nilkuttaa - ja oppositio räksyttää. Ja sitten on vielä se Ukrainakin!
Onneksi on paras mahdollinen henkilö hoitamassa asioita.
Tietysti täytyy olla yhteen hiileen puhaltava hallitus.
Sipilän ongelma on että hän pitää pääministerin paikkaa jonkinlaisena palkintotyönä jonka vaalien voittaja saa!
Se on kova ammattitaitoa vaativa työ jollaisesta hänellä ei ole pienintäkään kokemusta!
Oppositio yritti vaalikauden aikana kaataa hallitusta useammankin kerran luottamuslauseäänestykseen; epäonnistuen kuitenkin aina. Hallitus nautti kokoomuksen, SDP:n, RKP:n ja kristillisdemokraattien kansanedustajien luottamusta. Luottamusta riitti 2011-2014 myös Vasemmistoliiton ja vihreiden edustajilta.
Kun Juha Sipilä nousi tuntemattomuudesta keskustan johtoon, ei tullut mieleen verrata häntä Kekkoseen millään lailla. Kirjoitin, että minneköhän keskusta luulee tämän ”herra Whon” johdolla pääsevänsä. No. Sipilän rauhallinen olemus ja kansanmiehen puheenparsi palauttivat Timo Soinin möreän seireenilaulun houkuttamat keskustalaiset takaisin kotiin. Ja vähän muutkin. Puolue pelastui perikadosta. Olin väärässä.
Sipilä ei ole mitenkään ylivertainen,vaan hänestä saadaan semmoinen kuva niin kuin muistakin poliitikoista keskusteluohjelmissa. On hyvä tietää kun näihin ohjelmiin nämä henkilöt menee, niin he ovat pyytäneet ja saaneet kysymykset etukäteen luettaviksi,niinkun jos menisit johonkin pääsykokeisiin ja saisit kysymykset etukäteen.Eikö oliskin helppoa läpäistä kokeet.Sipilähän on ollut poissa useista keskusteluista jossa on ollut joku tuuraamassa häntä.Mieleen painuvin oli kun Olli Rehn ei saanut puheenvuoroa puolue puheenjohtaja haastattelussa ja marssi ottamaan mikrovonin suorassa ohjelmassa ja marssi ulos ylimielisesti.Olli Rehnhän oli EUssa laajenemis komissaarina mm,kreikkaa ottamassa EUhun.Tätäkään ei ole kukaan ottanut esille missään keskusteluissa ja nythän on nähty Kreikankin tapaus ja mitä se on tullut maksamaan Suomellekin.
taloustaidoille on tarvetta!!!
Maata ei voi johtaa kuin yritystä.
Kansalaisia ei voi ryöstää enää sen jälkeen kun rahat ovat loppuneet. Orjuuttako Keskusta on luomassa suurnavetoissa?
Toisessa kohtaamisessa eduskuntaan paluuta tekevä ex-pääministeri Matti Vanhanen (kesk) ja nuoren polven edustaja Antti Lindtman (sd) ottavat käsittelyyn perintöveron ja sen oikeudenmukaisuuden.
Mikä mättää Keskustassa kun se ei hyväksy kaikille tasapuolista progressiivista verotusta kaikista tuloista? Pelkkää oman edun tavoittelua vallan avulla.
Perinnöistä on jo maksettu verot moneen kertaan. Hullukin ymmärtää ettei perintö ole tuloa kuin vasta myydessä. Keskusta kyllä omille äänestäjille ja suojateille luo jatkuvasti valtavia etuja joka käänteessä. Muut ne joutuvat maksamaan ja aina ne Keskusta köyhät kannattajat pahiten. Kyllä hävettää moinen petkutus.