Onko Sipilän linja finanssikeinotteluun sama

kuin Kokoomuspuolueen?

Sipilä tietää varmasti, miten tehdään helppoa rahaa, kun käytettävissä on tarpeeksi rahaa, millä sitä tehdään.

Raha pyörii suurimmilta osin finanssitalouden ympärillä. Rahaa on markkinoilla aivan liiaksi. Näillä pääomilla pyritään hekemaan vain pikavoittoja eli rahaa tehdään rahalla. Reaalitalouden puolella kaupasta maksetaan ALV 24%. Finannsitaloudessa ei makseta mitään. Kauppa on kauppaa myytäköön sitten vaikka rahaa tai osakkeita. Miksei sillä puolella makseta arvonlisöveroa? Miksei? Jos jouduttaisiin maksaamaan, niin pääomat siirtyisivät reaalitalouden eli työllistävän talouden puolelle eikä keinottelu enää kannattaisi.

Kokoomus puhuu kannustinloukuista, koska ne koskevat tavallista työntekijää ja niitä pyritään purkaamaan tämän muutenkin vaikeuksissa olevan yksilon tappioksi. Ikäänkuin nämä olisivat syy Suomen huonoon talouteen. Miksi te ette puutu näihin todella suuriin kannustinloukkuihin eli siihen mihin pääomia suunnataan - reaali-investointeihin vai verottomaan keinotteluun? No, ei ole vaikea arvata, kun kysymys on Kokoomuksesta. Te välitätte vain rahasta, vaikka puhutte työllisyydestä mediassa äänestäjien hämäämiseksi. Te näpertelette työntekijöiden pikku loukkujen parissa mielellään kiinnittääksenne huomion pois todella suurista rakenteellisista uudistuksista. Uudistuksista, joita ilman talous ei Suomessa eikä missään lähde liikkelle.

Kokoomus ei halua tehdä niitä uudistuksia, joilla talous oikeasti lähtisi nousuun. Estääkseen talouseliitin mahdollisuuden menettää voittojaan tekemättä työtä se keskittyy pieneen ihmiseen, jonka hartioille se sälyttää vastuun Suomen huonosta taloustilanteesta. Kokoomuksen mielestä entinen meno voi jatkua, kun talouseliitti ei menetä mitään.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ettei vain olisi uusi Matti Vanhanen, joka oli periaatteessa sama kuin Kokoomus.

Äänestä

VAIKEA SANOA FINANSSIPOLITIIKASTA (JULKISESTA KULUTUKSESTA JA INVESTOINNEISTA) MUUTA KUIN VEROJEN OSALTA

Sipilä on itse keinotellut perheelleen omaisuuden eli esiintyy nyt palkansaajana ilman merkittävää omaisuutta ja pyrkii valtaan, omaisuus on veroja väletellen siirretty perheen käyttöön
HUOMATKAA ETTÄ SIPILÄ EI PYRI RIVIEDUSTAJAKSI VAAN MINISTERIKSI SOIRMEILEMAAN VEROTUSTA JOSTA HÄN ON HOITANUT PÄÄOMAT KEVEÄLLÄ VEROLLA PERHEILLEEN

TOINEN KESKUSTALAINEN Matti Vanhanen on toiminut perheyritysten varakkaiden perheiden verovälttelykonsulttina

ja molemmat pyrkivät EIVÄT RIVIKANSANEDUSTAJIKSI vaan ministereiksi tekemään tavallisille verolakeja

siitä kaikki meitä suojatkoon, kaikki korkeimmat voimatkin

KESKUSTAN PASKALAKI TULILINJALLA kun Perussuomi toimii

PERUSSUOMI KANSAN ASIALLA eli kansalaisaloite jätevesiasetuksen eli ”paskalain” kumoamiseksi https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1204 https://www.suomenuutiset.fi/kansalaisaloite-paskalain-kumoamiseksi/ Perussuomalainen alavutelainen eduskuntavaaliehdokas, sähkö- ja automaatiotekniikan opettaja Juha Rikala jätti eilen kansalaisaloitteen jätevesiasetuksen eli surullisenkuuluisan ”paskalain” kumoamiseksi. Asetuksen toimimattomuus on yleisessä tiedossa, mutta tahtoa sen muuttamiseksi ei muista puolueista löydy. – Asetus on aivan järjetön, kun ajatellaan miten paljon haja-asutusalueilla asuu pienituloista väkeä, joille pienpuhdistamon hankkimisesta koituva kustannus on suhteettoman suuri verrattuna siihen, mitä sillä saavutetaan. Ei sillä saavuteta mitään, koska markkinoilla olevat laitteetkaan eivät toimi, kuten niiden pitäisi toimia, Rikala sanoo.

Äänestä

Melkoisen joukonhan se työllistää pörssikauppakin ihmisiä Suomessa. Sinä päivänä kun alv lisättäisiin pörssikauppoihin Suomessa, joka ainoa meklariliike olisi jo siirtynyt maasta ulos samoinkuin pörssivarallisuuskin. Elämmehän sentään varojen siirron osalta suhteellisen vapaassa EU:ssa.

Tämän jälkeen myyntivoittojenkin ilmoittaminen Suomen verottajalle olisi lähinnä omantunnon kysymys. Sitäkö halutaan?

Äänestä
  • alv on siis 14 - 24. Joo, tämä ero ettei alvia ole pörssikaupoissa johtuu siitä, että meillä on ryhmiä jotka maksvat vain alvia ei muita veroja

    meillä on köyhiå ja mamuja joiden ainoa vero on alv

    sitten on näitä MATTI VANHASEN hoitamia perheyrittäjiä jotka voivat holdingyhtiön kautta hoidella omaisuuttaan verotta heidän ainoa veronsa tässä maassa on ALV

    sen takia alv on pidettävä ETTÄ EDES JOTAIN VEROA MAKSETTAISIIN

    SEN SIJAAN PIENSIJOITTAN KANNALTA asia on aivan toinen, osinkoverotus on piensijoittajien kannalta lähes täysin kaksinkertainen, sillä samat varat verotetaan sekä yhtiössä että saajan verotuksessa. MINIMIVERO ON YLI 40 PROSENTTIA JA TÄSTÄ SIIS YLÖSPÄIN

    TÄHÄN EI VOIDA ENÄÄ millään LISÄTÄ ALVIA SILLOIN KAIKKI SUOMEN OMISTUS SIIRTYY PUTINISTEILLE (TEBOIL KONEISTO FENNORUSSOVOIMA ...)

    JA AMERIKKALAISILLE JNE. SÄÄTIÖILLE (NOKIA, FINNLINES ...)

    Toinen asia on sitten MATTI VANHASEN LUOTSAAMAT SUURSIJOITTAT NS. HOLDINGYHTIÖSIJOITTAJAT kultapossukerholaiset jotka eivät maksa veroja

    Suursijoittajat saavat aina = melkeinaina sekä osinkonsa että luovutusvoittonsa täysin verotta.

    Tähän kuuluvat esimerkiksi vähintään 10 prosenttia omistavat suuromistajat, sijoitusrahastot, vakuutuskuoren alla hoidetut salkut sekä yleishyödylliset yhteisöt, jotka tosin pääosin hoitavat julkisten yhtiöiden välttelemiä tehtäviä

    VANHASTA JA JUHA SIPILÄÄ EI SAA PÄÄSTÄÄ HALLITUKSEEN LÄTKIMÄÄN TAVISTEN PIENSIJOITTAJILLE LISÄVEROJA

    Äänestä

  • Se, että joku pörssikauppa loppuisi, ei koituisi kansantaloudelle vahingoksi ollenkaan. Kaikki tässä kaupassa liikkuvat rahat menisivät reaalitalouteen tai sitten seisoisivat pankeissa, kunnes alkaisivat siirtyä reaalitalouteen, koska jotain tuottoa olisi kuitenkin saatava.

    Tämä on ainut keino saada reaalitalous pyörimään. Se kirpaisee kyllä kovasti näitä vapaamatkustajia, mutta kansan pitää vaatia sitä.

    Luuletkos, että pörssikeinottelijat ilmoittavat mitään tienaavansa. Se on ainut keino, jos käytäntö otetaan käyttöön koko EU:ssa. USA on varmasti valmis tähän ainakin Obaman aikana. Se jahtaa nykyisin veropakolaisiaan ympäri maailmaa paljon aktiivisemmin kuin EU ja Suomi.
    Enkä ihmettele USA:lla on velkaa eniten maailmassa. Pää on tullut vetävän käteen.

    Äänestä

  • gfdgfgf kirjoitti:

    Se, että joku pörssikauppa loppuisi, ei koituisi kansantaloudelle vahingoksi ollenkaan. Kaikki tässä kaupassa liikkuvat rahat menisivät reaalitalouteen tai sitten seisoisivat pankeissa, kunnes alkaisivat siirtyä reaalitalouteen, koska jotain tuottoa olisi kuitenkin saatava.

    Tämä on ainut keino saada reaalitalous pyörimään. Se kirpaisee kyllä kovasti näitä vapaamatkustajia, mutta kansan pitää vaatia sitä.

    Luuletkos, että pörssikeinottelijat ilmoittavat mitään tienaavansa. Se on ainut keino, jos käytäntö otetaan käyttöön koko EU:ssa. USA on varmasti valmis tähän ainakin Obaman aikana. Se jahtaa nykyisin veropakolaisiaan ympäri maailmaa paljon aktiivisemmin kuin EU ja Suomi.
    Enkä ihmettele USA:lla on velkaa eniten maailmassa. Pää on tullut vetävän käteen.

    Sinä taidat olla todellinen guru kansantaloudessa. Kaikki muut "gurut" ovat sitä mieltä että kansantalous tarvitsee ehdottomasti toimivat sijoitusmarkkinat.

    Raha ei seiso pankeissa, siis niiden raha jotka ymmärtävät edes jostain jotain. Tuollaisia päätöksiä ei EU tule ikinä tekemään, joten voit rauhassa jatkaa märinääsi.

    Äänestä

  • Kun puhut sijoitusmarkkinoista tarkoitat kai keinootelumarkkinoita.. Niitä me emme tarvitse.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sipilänkanta kirjoitti:

kuin Kokoomuspuolueen?

Sipilä tietää varmasti, miten tehdään helppoa rahaa, kun käytettävissä on tarpeeksi rahaa, millä sitä tehdään.

Raha pyörii suurimmilta osin finanssitalouden ympärillä. Rahaa on markkinoilla aivan liiaksi. Näillä pääomilla pyritään hekemaan vain pikavoittoja eli rahaa tehdään rahalla. Reaalitalouden puolella kaupasta maksetaan ALV 24%. Finannsitaloudessa ei makseta mitään. Kauppa on kauppaa myytäköön sitten vaikka rahaa tai osakkeita. Miksei sillä puolella makseta arvonlisöveroa? Miksei? Jos jouduttaisiin maksaamaan, niin pääomat siirtyisivät reaalitalouden eli työllistävän talouden puolelle eikä keinottelu enää kannattaisi.

Kokoomus puhuu kannustinloukuista, koska ne koskevat tavallista työntekijää ja niitä pyritään purkaamaan tämän muutenkin vaikeuksissa olevan yksilon tappioksi. Ikäänkuin nämä olisivat syy Suomen huonoon talouteen. Miksi te ette puutu näihin todella suuriin kannustinloukkuihin eli siihen mihin pääomia suunnataan - reaali-investointeihin vai verottomaan keinotteluun? No, ei ole vaikea arvata, kun kysymys on Kokoomuksesta. Te välitätte vain rahasta, vaikka puhutte työllisyydestä mediassa äänestäjien hämäämiseksi. Te näpertelette työntekijöiden pikku loukkujen parissa mielellään kiinnittääksenne huomion pois todella suurista rakenteellisista uudistuksista. Uudistuksista, joita ilman talous ei Suomessa eikä missään lähde liikkelle.

Kokoomus ei halua tehdä niitä uudistuksia, joilla talous oikeasti lähtisi nousuun. Estääkseen talouseliitin mahdollisuuden menettää voittojaan tekemättä työtä se keskittyy pieneen ihmiseen, jonka hartioille se sälyttää vastuun Suomen huonosta taloustilanteesta. Kokoomuksen mielestä entinen meno voi jatkua, kun talouseliitti ei menetä mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu